Sisallon tuottaminen
Sisallon rajoitteet
Yleiset
Eriavat mielipiteet
Yllapito
Alkeet
Tekniikka
Wikipedian kaytto
Yleiset
Kanssakayminen
Sisallon kehittaminen
Valtettavat
Wikismit
Ylisanat
ovat
neutraalia nakokulmaa
rikkovia sanoja tai sanavalintoja, jotka ilman
lahteiden tukea
ottavat kantaa aiheen erinomaisuuteen tai huonouteen. Ylisanat voivat esimerkiksi kuvailla henkiloa jossakin suhteessa ”tarkeaksi”, ”keskeiseksi”, ”kulttihahmoksi” tai ”yhdeksi suurimmista”. Jos haluat kayttaa tallaisia sanankaanteita, varmista etta lahteet luonnehtivat aihetta samoin. Varmista etta artikkelista myos selviaa, mika tekee aiheesta niin mahtavan tai vaihtoehtoisesti
kenen mukaan
se on mahtava.
Vertaile seuraavia artikkelin alkuja.
- Ylisanoja
- Arabianhevoset ovat maailman kauneimpia hevosia. Niilla on ystavalliset silmat ja ne ovat viehkeita ja jaloja.
- Parempi
- Arabianhevosella on pitka ja kaartuva kaula, pieni ja siro paa, levea otsa, suuret ja ilmeikkaat silmat seka hienot, ohuet jouhet. … Arabianhevoset kantavat tyypillisesti hantaansa hyvin korkealla. Rodulle laukka on ominaisin liikkumistapa, mutta myos ravi on irtonaista ja suoraa. Vauhdissa arabianhevonen nayttaa liitavan eteenpain.
- Ylisanoja
- Paraguayn taloustilanne on ollut jo pitkaan maailman surkeimpia.
- Parempi
- Paraguayn
markkinataloudessa
on merkittava
epavirallinen sektori
. Epaviralliseen sektoriin kuuluu seka maahantuotujen tuotteiden uudelleenvienti etta tuhansien pienyritysten ja katukauppiaiden toiminta. Epavirallisen sektorin laajuuden vuoksi taloudelliset mittarit eivat yleensa ole tarkkoja. Suurin osa vaestosta elaa
maataloudesta
, usein kattaen viljelyllaan oman elantonsa. Maanomistus on jakautunut erittain epatasaisesti ja prosentti vaestosta omistaa 77?% maasta.
Ensimmainen esimerkki vain toteaa Paraguayn talouden olevan kuralla; toinen esimerkki esittelee tilannetta tarkemmin.
Varottavia sanoja ja fraaseja
muokkaa
Maalaisjarki riittaa usein maarittamaan, onko jokin tietty sana tai ilmaisu ylisana. Alla on lista sanoista, joita kaytetaan usein ilman riittavia perusteluja. Naita sanoja ei tule aina valttaa, mutta niiden oikeaan kayttoon tulisi kiinnittaa erityista huomiota.
- ainutlaatuinen
- edellakavija
- epailematta
- hitti
- johtava
- jannittava
- kaunis
- kiistatta
- klassikko
|
- kulttimaine
- kunnioitettu, kunnioitettava
- kuuluisa
- lahjakas
- legenda, legendaarinen
- maailmanlaajuisesti
- menestynyt, menestyva
- merkittava
|
- omaperainen
- paljon vaikuttanut
- paras
- paasaantoisesti
- suosittu
- tahti
- tarkein
- uraauurtava
- virtuoosi
|
Aiheen todellista merkittavyytta ei tulisi haivyttaa tai piilotella. On sopivaa kirjoittaa, etta ”Tyynimeri on maailman suurin valtameri” tai ”toinen maailmansota oli eras maailmanhistorian merkittavimmista sodista”. Ylisanoja on helppo valttaa kun kasitellaan esimerkiksi
Satakunnan
kolmanneksi pisinta jokea, mutta kun puhutaan
Amazon-joesta
, lukijoiden on saatava tietaa sen todellinen pituus. Kun kasitellaan tarkeita aiheita, lukijalle on esitettava seka kuinka merkittava aihe on etta miksi se on merkittava.
Ala yrita naamioida
epamerkittavaa
aihetta merkittavaksi.
Wikipedia ei ole
paikka mainoksille tai kotisivuille. Monet Wikipedian kayttajat ovat kokeneita epamerkittavien aiheiden tunnistamisessa, joten kielellinen kikkailu ylisanoilla ei pelasta artikkelia poistolta, jos sen aihe on epamerkittavaa. Jos artikkelissa on niin paljon ylisanoja, etta se voidaan tulkita mainokseksi, artikkeli voidaan
poistaa valittomasti
.
Valta tekstin koristelua toimituksellisilla lisayksilla. Esimerkiksi sellaiset fraasit kuin ”yllattavaa kylla”, ”ironista kylla”, ”tulisi kuitenkin huomata” tai ”tutkijat huomasivat jarkytyksekseen” ovat useimmiten tarpeettomia. Pysyttaydy tosiasioissa alaka kommentoi; anna lukijan paattaa omasta puolestaan, mika on yllattavaa, ironista, huomattavaa tai jarkyttavaa. Wikipedia on tietosanakirja ja sen kielen tulisi olla asiatyylia; sen tarkoitus ei ole olla viihdyttava.
Wikipedian tyyliohjeita ei tule soveltaa suoriin viittauksiin tai lainauksiin. On taysin hyvaksyttavaa kirjoittaa esimerkiksi ”musiikkikriitikko Jimi Jumun mukaan Mozart oli loistava saveltaja” tai ”Virtasen mukaan ’Vanhasen valinta paaministeriksi romutti Suomen demokratian’.” Viittaukset ja suorat lainaukset voivat osoittaa tarkeita nakokulmia aiheeseen tai tiivistaa yleisen mielipiteen.