한국   대만   중국   일본 
Escepticismo cientifico - Wikipedia, la enciclopedia libre Ir al contenido

Escepticismo cientifico

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El escepticismo cientifico (o escepticismo racional ) es una posicion practica, filosofica , cientifica y epistemologica , en la que se cuestiona la veracidad de las afirmaciones que carecen de pruebas empiricas suficientes. [ 1 ] ​ En la practica, esta posicion suele aplicarse al examen de afirmaciones y teorias que van en contra y/o mas alla de la aplicacion y alcance del metodo cientifico (vease empirismo logico ). El escepticismo cientifico se basa en el pensamiento critico y se opone a afirmaciones que carezcan de prueba empirica verificable y contrastada (vease empirismo ).

Caracteristicas [ editar ]

Como cualquier cientifico normal y corriente dentro de la comunidad cientifica , un cientifico esceptico evalua cualquier afirmacion basandose en la verificabilidad , falsabilidad y reproducibilidad en lugar de aceptar afirmaciones o teorias basadas en fe , anecdotas , fuentes poco veraces o confiar en hechos/afirmaciones infalsables. [ 2 ] ​ Los escepticos frecuentemente enfocan su criticismo en afirmaciones que consideran inverosimiles, dudosas o que claramente se enfrentan con el conocimiento de ciencia comunmente aceptado. Esto es lo que distingue al cientifico esceptico del cientifico profesional, [ 3 ] ​ que concentra sus tareas principalmente en verificar o falsabilizar las hipotesis creadas en un campo particular de la ciencia. Los cientificos escepticos no afirman que afirmaciones o teorias poco comunes o extranas deberian ser automaticamente rechazadas, sino que sostienen que fenomenos o afirmaciones extranas o paranormales deberian poder ser examinados critica y objetivamente y esas afirmaciones o fenomenos deberian de requerir de prueba a su favor antes de lograr el consenso cientifico y ser aceptadas como verdaderas.

Algunos de los fenomenos y practicas mas cuestionados por los escepticos son: la actividad de los psiquicos , la parapsicologia , las apariciones marianas , las curaciones milagrosas , los estigmas , la astrologia , diversas creencias religiosas, la homeopatia , las cartas del tarot , las abducciones alienigenas y la percepcion extrasensorial . [ 4 ] ​ Tales asuntos los escepticos califican de pseudociencia o carentes por completo de prueba contrastable. [ 5 ] ​ Escepticos como James Randi se han hecho famosos por rebatir afirmaciones sostenidas por estos individuos. Muchos escepticos tambien son ateos o agnosticos y tienen una vision del mundo naturalista , sin embargo existen tambien escepticos de la pseudociencia como por ejemplo Martin Gardner que expresan su creencia en un dios.

Desde un punto de vista cientifico, las teorias cientificas se juzgan por diversos criterios filosoficos, tales como la navaja de Occam , falsabilidad y repetitividad . El escepticismo es parte del metodo cientifico ; por ejemplo un resultado experimental no se puede considerar como probado hasta que muestre una cierta repetitividad. [ 6 ]

Los principios del escepticismo es que sea el mismo individuo el que pueda llegar a una conclusion pensando por si mismo y basandose en la prueba demostrable y no dejarse convencer por autoridades, escepticos o por cualquier otro factor/agente. [ 7 ]

La vision esceptica ante las pseudociencias y la religion [ editar ]

El escepticismo es una manera de examinar afirmaciones o teorias extraordinarias donde la duda se sobrepone a la creencia, dada la falta de prueba demostrable. Los escepticos generalmente consideran equivocado creer en Ovnis o poderes psiquicos si no existe prueba empirica suficiente que respalde a estos fenomenos. El cientifico y esceptico Richard Dawkins apunta directamente a la religion en general como una fuente de violencia y de irracionalidad, y considera al creacionismo y al diseno inteligente como una amenaza a la biologia. Poco despues de los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando le preguntaron en que podria haber cambiado el mundo, Dawkins respondio:

Muchos de nosotros veiamos a la religion como una tonteria inofensiva. Puede que las creencias carezcan de toda prueba pero, pensabamos, si la gente necesitaba un consuelo en el que apoyarse, ¿donde esta el dano? El 11 de septiembre lo cambio todo. La fe revelada no es una tonteria inofensiva, puede ser una tonteria letalmente peligrosa. Peligrosa porque le da a la gente una confianza firme en su propia rectitud. Peligrosa porque les da el falso coraje de matarse a si mismos, lo que automaticamente elimina las barreras normales para matar a otros. Peligrosa porque les inculca enemistad a otras personas etiquetadas unicamente por una diferencia en tradiciones heredadas. Y peligrosa porque todos hemos adquirido un extrano respeto que protege con exclusividad a la religion de la critica normal. ¡Dejemos ya de ser tan condenadamente respetuosos! [ 8 ]

Algunos escepticos tambien se oponen a algunas sectas y nuevos movimientos religiosos a causa de su preocupacion por lo que consideran falsos milagros realizados o respaldadas por el lider del grupo. A menudo se critican los sistemas de creencias que ellos consideran que entran dentro de lo extrano o irracional.

Critica [ editar ]

Como respuesta al escepticismo cientifico, desde posturas criticas con esta vision, se ha acunado el termino pseudoescepticismo para referirse al escepticismo; alegando que niegan sin aportar pruebas, y por considerar el termino pseudociencia como peyorativo [ cita requerida ] .

Escepticos famosos [ editar ]

Vease tambien [ editar ]

Referencias [ editar ]

  1. ≪Basic concepts: the norms of science. Posted on: January 29, 2008 1:05 PM, by Janet D. Stemwedel, quoting R. K. Merton 1942≫ . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2012 . Consultado el 14 de mayo de 2013 .  
  2. Wudka, Jose (1998). ≪What is the scientific method?≫.  
  3. P Normand, Matthew (2008). Science, Skepticism, and Applied Behavior Analysis : 42-49 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2846586/ |url= sin titulo ( ayuda ) . Consultado el 15 de agosto de 2014 .  
  4. Daniel Loxton, (2013). ≪Why Is There a Skeptical Movement?≫ (en ingles) . Consultado el 15 de agosto de 2014 .  
  5. Fighting Against Flimflam Archivado el 2 de noviembre de 2012 en Wayback Machine ., TIME , Jun. 24, 2001
  6. Van der Zee T. A guide to scientific skepticism. Teaching and Teacher Learning. 13/04/2016.
  7. Kyle Hill. ≪Skepticism And Authority≫ (en ingles) . Consultado el 15 de agosto de 2014 .  
  8. The Guardian, 2001-10-11 " Has the world changed? ." The Guardian .

Enlaces externos [ editar ]

Asociaciones escepticas:

Ensayos a favor y en contra del escepticismo cientifico:

Sitios informativos escepticos: