De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ausencia de neutralidad
Ciertas expresiones y opiniones inclinan este articulo de manera no neutral. Se mezclan de manera indiscriminada opiniones y hechos.
"De haber seguido Bene? esta linea, los comunistas no habrian sido capaz de formar gobierno. Solo habia dos formas no violentos de resolver la crisis: ceder el paso a los no comunistas o correr el riesgo de la derrota en las elecciones anticipadas que el KS? no habria tenido tiempo de amanar." Presupone hechos que nunca tuvieron lugar. Es discutible que los comunistas no fuesen capaces de formar gobierno, o que quisieran amanar las elecciones. Ambas afirmaciones se hacen sin apoyo documental.
"Moscu parecia inclinarse al oeste por su expansion implacable y la supresion de la libertad" Tiene visos mas propagandisticos que informativos.--
90.168.5.254
(
discusion
)
16:04 31 jul 2015 (UTC)
H
[
responder
]
 |
Existen desacuerdos sobre la
neutralidad en el punto de vista
de la version actual de este articulo o seccion.
|
== Punto de vista neutral en
Golpe de Praga
==
Hola, Golpe de Praga. El articulo
Golpe de Praga
en el que colaboraste no cumple con la neutralidad necesaria para cumplir con la politica de
punto de vista neutral
de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla
{{
no neutralidad
}}
.
Por favor, modifica los parrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyendolos por un texto mas neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.
No se considera una buena practica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la coloco o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un
bibliotecario
). Gracias por tu comprension,
