한국   대만   중국   일본 
Sanskrito - Vikipedio Saltu al enhavo

Sanskrito

Redakti ligilojn
El Vikipedio, la libera enciklopedio
(Alidirektita el Sanskrita )
Sanskrito
Sanskrite: ?????????
antikva lingvo ? makrolingvo ? lingvo
Old Indo-Aryan
Parolata en Barato
Parolantoj 2 212
Denaskaj parolantoj 14 135 (en 2001)
Fremdlingvo / dua lingvo por 190 000 (en 1961)
Skribo Nagario
Oficiala statuso
Oficiala lingvo en Barato
Lingvaj kodoj
Lingvaj kodoj
   ISO 639 -1 sa
   ISO 639 -2 san
   ISO 639-3 san
   Glottolog sans1269
Angla nomo Sanskrit
Franca nomo sanskrit
v ? d ? r
La vorto sanskrito en sanskrito.
La vorto ?Sanskrito“ en Nominativo Singulara en skribsistemo Devanagari.

Sanskrito (sanskrite  ????????? IAST : sa?sk?tam [s??skr?t??m], origine sa?sk?t? v?k , "rafinita parolmaniero") estas eble la plej antikva hinde?ropa lingvo ankora? aktive uzata; ?i apartenas al la hindarjaj lingvoj en la hindirana lingvogrupo de la hinde?ropa lingvofamilio . Iam oni kredis Sanskriton la plej praa el ?iuj hinde?ropaj lingvoj , sed poste oni trovis ke la hitita , anka? hinde?ropa, estas e? pli a?a. Sanskrito ( Samskrta ), kiu signifas "pura" a? "gramatike ?usta" lingvo, estas sankta lingvo de pli ol 1 miliardo da homoj (precipe hinduoj kaj mahajanaj budhistoj ; aliflanke la kanonaj tekstoj de la teravada budhismo , de la ?ajnismo kaj de la sikismo estas verkitaj en pli junaj lingvoj). Oni taksis, ke hodia? ?is du milionoj da homoj ?in parolas kiel duan lingvon, kaj nuntempe oni skribas novan sanskritan literaturon.

?i estas la precipa liturgia lingvo de Hinduismo , filozofa lingvo por Budhismo , Hinduismo kaj ?ajnismo , kaj literatura lingvo kiu estis en uzo kiel Lingvafrankao en la Hindia kulturzono . ?i estas standardigita dialekto de la malnova hindarja lingvo , origininta kiel Veda Sanskrito kaj markante sian lingvan praularon malanta?en ?is la pra-hindirana kaj la pra-hinde?ropa . [1] Nuntempe ?i estis listita kiel unu el la 22 oficiale agnoskitaj naciaj lingvoj de Barato [2] , fakte la malplej parolata inter tiuj totale en la lando, kaj estas dua oficiala lingvo de la sub?tato Utarakando . [3] Sanskrito tenas elstaran lokon en Hinde?ropaj studoj . [4]

La korpuso de la Sanskrita literaturo enhavas ri?an tradicion de poezio kaj de teatro same kiel de scienca , teknika, filozofia kaj religiaj tekstoj. Sanskrito plue estas amplekse uzata kiel ceremonia lingvo en hinduismaj religiaj ritaroj kaj Budhismaj praktikoj en la formo de himnoj kaj kantoj . Parolata Sanskrito estis revivigita en kelkaj vila?oj kun tradiciaj institucioj, kaj estas klopodoj plibonigi ties popularigon.

Historio [ redakti | redakti fonton ]

Multaj lingvistoj nuntempe preferas distingi inter la veda lingvo kaj Sanskrito, kiel du apartaj varia?oj de la prahinda.

Proksimume en la 15a jarcento a.K. , la hinde?ropa popolo, kiu parolis la vedan, eniris la hindian subkontinenton . Poste la vedlingvaj kleruloj skribis la Vedojn ( Rig-Veda , Sama-Veda , Ja?ur-Veda , Atharva-Veda ). (La Avesto , sankta libro de la zoroastranoj , estas skribita en la prapersa lingvo, parenca al la prahinda.)

La sanskrito propradirite komenci?is per la brahmana-literaturo, inkluzive la Upani?adojn .

Post la 5a jarcento a.K. , a? jam anta?e, Sanskriton anstata?is la mezhindaj lingvoj, la prakritoj (naturaj a? popolaj lingvoj). La Budho , ekzemple, parolis prakrite (pri la budhisma tekstprakrito, vidu Palio ). Sed anka? en la dua kaj klasika sanskrita periodo, skribi?is multaj sekularaj verkoj en Sanskrito, kaj la religiaj verkoj de la vedanto , la san?jo , la jogo , la budhismo (precipe mahajano ).

Ekde la 18-a jarcento , oni kutime skribas Sanskriton per la silabaro Devanagari . Anta?e, oni uzis la lokan skribmanieron.

Sanskrito kaj prakritoj evoluis al la novhindaj, a? novaj hindarjaj, lingvoj hindia , urduo , bengala , gu?arata , pan?aba , marata , nepala ; sudan grupon formas la sinhala lingvo de Srilanko kaj la maldiva . La sola hindarja lingvo, kiun oni uzas preska? nur ekster Hindio, estas la cigana lingvo .

Veda lingvo [ redakti | redakti fonton ]

Pli detalaj informoj troveblas en artikolo Veda Sanskrito .
Rigveda manuskripto en Nagario , komenco de la 19a jarcento.

Veda Sanskrito estas hindarja pralingvo . ?i estas la parolata praulo de liturgia Sanskrito, kaj frua descendanto de pra-hindarja . ?i estas proksime rilata al Avesta , nome la plej a?a konservita Irana lingvo . Veda Sanskrito estas la plej a?a atestita lingvo de la Hindirana bran?o de la Hinde?ropa familio .

Veda Sanskrito estas la lingvo de Vedoj , nome tekstoj kompilitaj ?irka? la periodo de komenca la meza 2a al meza 1a jarmilo a.K. Ili estis parole konservitaj kiel parto de la tradicio ?rauta de Veda recitado, anta?a al la alveno de alfabeta skribado en Hindio dum kelkaj jarcentoj. Pro manko de kaj epigrafia pruvaro kaj de nerompita manuskripta tradicio, la Veda Sanskrito estas unu el lingvoj kiuj ne povas esti tradukitaj akurate en tiu epoko. Speciale la plej a?a epoko de la lingvo, nome la Rigveda Sanskrito , nome la lingvo de la himnoj de Rigvedo , estas konservita nur en formo redaktita kelkajn jarcentojn post la kompono de la tekstoj. Rekuperado de ties origina formo estas celo de lingva rekonstruado. [5]

El ?irka? 4a jarcento a.K., en la klasika periodo de Ferepoka Antikva Hindio , Veda Sanskrito lasis la vojon al la Klasika Sanskrito kiel difinita de la gramatiko de Panini .

Arkaika Sanskrito [ redakti | redakti fonton ]

Arkaikeco de Sanskrito, precize en la konsonanta sistemo, konstateblas kiam oni komparas ?in kun aliaj antikvaj lingvoj, kiel latino , greka, kaj e? kun modernaj lingvoj kiuj retenas grandan nombron de arkaismoj, kiel la litova . Kvankam ?iuj tiuj lingvoj suferis konsiderindajn fonetikajn kaj gramatikajn ?an?ojn kiuj apartigis ?ian strukturon disde tiu de la klasika prahinde?ropa , ili retenas kelkajn rimarkindajn simila?ojn. J. P. Mallory uzas litovlingvan proverbon (skribita en sanskrito, en litova kaj en latino) por montri la grandan similecon:

Sanskrito: ≪Devas adad?t datas, Devas dat dh?n?s≫ .
Litova: ≪Dievas dav? dantis, Dievas duos duonos≫ .
Latina: ≪Deus dedit dentes, Deus dabit panem≫ . [6]
Latinida lingvo: hispana: ≪Dios dio dientes, Dios dara pan≫.
Esperanto:≪Dio donis dentojn, Dio donos panon≫.

Komuna deveno [ redakti | redakti fonton ]

Jam William Jones argumentis pri la komuna deventrunko de la tri lingvoj sanskrito, greka lingvo kaj latino jene:

Citaĵo
?  La sanskrita lingvo, kiom ajn antikva ?i estas, havas mirindan strukturon; ?i estas pli perfekta ol la greka lingvo, pli abunde ri?a ol la latina lingvo, kaj pli delikata ol ili amba?. Tamen, ?i havas tiom grandan proksimecon kun tiuj du aliaj lingvoj, proksimecon videblan pro la verbaj radikoj kaj pro la gramatikaj formoj, ke tiu parenceco tute ne povas esti konsiderata kiel hazarda fenomeno; tiom forta, verdire, ke neniu filologo povus pristudi tiujn tri lingvojn, sen opinii ke ili elmer?i?is el iu komuna fonto, kiu, eble, ne plu ekzistas. Estas anka? similaj kialoj, kvankam ne tiom fortaj, por supozi ke same la gotika, kaj la kelta lingvo, malgra? miksado kun malsama idiomo, havas la saman devenon kiel la sanskrita, kaj anka? la pra- persa (avesta lingvo) povas aldoni?i al tiu sama familio. [7]   ”

Klasigo [ redakti | redakti fonton ]

Sanskrito, same kiel la aliaj hindarjaj lingvoj , estas tre proksime parenca de la iranaj lingvoj , pro kio oni parolas pri la bran?o de lingvoj jen hindiranaj jen hindarjaj . La veda sanskrito estas speciale parenca de la Avesta lingvo de la religio zoroastrismo , tiel ke, kun helpo de malmultaj fonetikaj reguloj, oni povas fidele konverti tekston de unu lingvo al alia, [8] kio estas pruvebla per jena ekzemplo ("Tiu povega dia?o; forta, inter la vivantuloj la plej forta; Mitra, mi honoras per ofer-ver?a?oj"): [9] [10]

Avesta t?m amanvant?m yazat?m s?r?m d?m?hu s?vi?t?m miθr?m yaz?i zaoθr?by?
Veda tam amanvantam yajatam ???ram dh??masu ?avi??ham mitram yaj?i hotr?bhya?
Prahindirana *tam amanvantam ya?atam *???ram dh??masu ?avi?tham *mitram y???i jhautr?bhyas

La sanskrito estas anka? proksime parenca de la baltslavaj lingvoj , kaj e? de lingvoj satem , kiel rusa kaj litova en aspektoj de la substantiva fleksio, pronomoj, adverboj ktp. Estas granda kvanto de vortotrezoro nekunhavata kun aliaj hinde?ropaj subfamilioj. [11]

Sanskrito estas konsiderata en kelkaj aspektoj kiel konservema lingvo kiu respegulas precize kelkajn trajtojn de la plej ?usa prahinde?ropa linvaro, kaj anta?a?o de la modernaj hindarjaj lingvoj de Barato . Aliaj hindarjaj lingvoj kronologie postaj al sanskrito estas la prakritak lingvoj , en unu de kies formoj oni redaktis la budhisman kanonon (Tipitaka, Tripitaka a? Kanono Pali), sekvite de la apabhra??a , 'korupta?oj', kaj en la lasta generacio la nuntempaj lingvoj. [12]

Dum multe da tempo oni konsideris, ke sanskrito estas la origino de tiuj lingvoj. Sed la aktuala pruvaro sugestas, ke sanskrito ne estas la rekta anta?ulo a? ≪patra lingvo≫ de la modernaj hindarjaj lingvoj, sed male ?i estas paralela bran?o (speco de ≪onkla lingvo≫ de la pli modernaj lingvo, se tiel diri). La plimulto de la modernaj lingvoj derivi?us iel de iu formo de loka prakrito . Simile okazas kun la latinidaj lingvoj , kiuj fakte ne origini?is precize el la klasika latino de Cicero kaj Julio Cezaro. [13]

Geografia distribuado [ redakti | redakti fonton ]

Influo de sanskrito inter 300 kaj 1800.

La historia gravo de sanskrito videblas tre amplekse en multaj regionoj de Azio, escepte eble en Siberio kaj plej okcidenta Azio. Surskriba?oj kaj literatura pruvaro sugestas, ke en la unua jarmilo la sanskrito jam estis adoptita en sudorienta kaj centra Azio. [14] [15] [16]

Oni trovis gravajn kolektojn de sanskritaj manuskriptoj kaj surskriba?oj en ?inio kaj Tibeto [17] [18] Birmo, [19] Indonezio, [20] Kambo?o, [21] Laoso, [22] Vjetnamo, [23] Tajlando, [24] kaj Malajzio. [22] Krome oni malkovris sanskritajn manuskriptojn kaj surskriba?ojn, e? de tre antikvaj tekstoj, en dezertoj kaj montaraj regionoj de Nepalo, [25] [26] (la plej antikva survivanta sanskrita surskriba?o en la valo de Katmanduo estis datita de la jaro 464 [26] ) Tibeto, [18] [27] Afganio, [28] [29] Mongolio, [30] Uzbekio, [31] Turkmenio, Ta?ikio [31] kaj Kaza?io, [32] same kiel en Koreio kaj Japanio. [33] [34] [35]

Gramatiko [ redakti | redakti fonton ]

Sanskritaj nomoj (ne nur substantivoj sed anka? adjektivoj ) havas tri nombrojn ? singularo , dualo , pluralo . Ili havas ok kazojn ? nominativo , akuzativo , instrumentalo , dativo , ablativo , genitivo , lokativo , vokativo . Estas tri genroj ? vira, ina, ne?tra.

En la verba sistemo trovi?as tri vo?oj ? aktiva vo?o , meza vo?o , pasiva vo?o .

Vortordo estas sufi?e libera. Kunmetitaj vortoj ofte trovi?as en sanskritaj tekstoj, precipe en pli malfruaj tekstoj.

Skribmaniero [ redakti | redakti fonton ]

Sanskrita teksto verkita en variaj alfabetoj: ≪ ?ivo benu tiujn kiuj havas plezuron en la lingvo de la dioj≫ ( K?lid?sa ).

Sanskrito kaj ?iaj anta?aj formoj ne disvolvi?is per skribsistemo . Anta? la alveno de arjoj , ekzistis la skribmaniero en la urba civilizacio de la valo de Induso , sed la enrompo fare de arjoj okazigis ?ian malaperon. Ne estis formo de skribsistemo dum la disvolvigo de la veda literaturo en la veda periodo. E? post la enkonduko de la skribado, dum jarcentoj la verkoj plue estis transmititaj parole. [36] La manuskriptoj de Rigvedo , komponita anta? la jaro 1000 a.n.e., ne aperis ?is la jaro 1000 n.e. Kvanjam tiel startis la disvastigo de skribitaj verkoj, la parola transmisiado plue hegemoniis ?is anta? nelonge. [37]

Oni ne scias kiam disvolvi?is la skribmaniero en Barato a? kiam oni reenkondukis, sed la unuaj kronikoj estas de la 3-a jarcento a.n.e. Ekde tiu periodo oni trovis surskriba?ojn de la imperiestro A?oko en la skribmaniero Br?hm?, ?enerale ne en Sanskrito, sed en la prakritoj de ?iu regiono. Oni pruvis, ke Brahmi estis bazita en la semida skribmaniero, sed adaptita al la hindia fonologio. [36]

Brahmi estas abugida skribmaniero en kiu ?iu konsonanta karaktro havas anka? vokalan elementon, tio estas, la karaktro estas la?vorte kun sonanto . La granda plimulto de la skribsistemoj de Barato, sudorienta Azio kaj apudaj aliaj lokoj derivi?as de la Brahmi, kaj en ?iu regiono tiuj skribmanieroj oni uzas ilin por skribi en Sanskrito, kaj en Bengalo kaj en Tajlando.

De la fino de la 18-a jarcento , Sanskrito estas transskribita uzante la latinan alfabeton. La plej uzita sistemo nuntempe estas IAST ( Internacia Alfabeto de Sanskrita Transliterigo ), kiu estas la akademia normo ekde 1888, kaj el kiu la vortoj estas esperantigitaj. [36] [38]

Sanskrita literaturo [ redakti | redakti fonton ]

Pli detalaj informoj troveblas en artikolo Sanskrita literaturo .
La 11-a jarcenta sanskrita manuskripto de la Devi M?h?tmya sur palmfolio , Biharo a? Nepalo .

La plej fruaj verkoj de Hindia literaturo estis parole transmitita. Sanskrita literaturo ekis per la parola literaturo de Rigvedo nome kolekto de sanktaj himnoj datitaj el la periodo de 1500–1200 a.K. La sanskritaj eposoj Ramajano kaj Mahabharata aperis ?irka? la fino de la unua jarmilo a.K. Klasika sanskrita literaturo disvolvi?is rapide dum la unuaj kelkaj jarcentoj de la unua jarmilo a.K. [39]

Pro ties etenda uzado en religia literaturo, ?efe en Hinduismo , kaj la fakto ke plej modernaj barataj lingvoj estis rekte derivitaj el a? forte influitaj de Sanskrito, ties lingvo kaj literaturo estas de granda gravo por la kulturo de Barato simile al tiu de Latino por la kulturo de E?ropo . Iome el la Sanskrita literaturo kiel la Joga-Sutroj de Patan?ali kaj la Upani?adoj estis tradukitaj en araban kaj en persan, [40] ?efe pro la agado de la imperiestro Akbar . Anka? la Pan?atantra estis tradukita en persan. [41]

Esperantigo de vortoj el sanskrita fonto [ redakti | redakti fonton ]

La? tiu menciita sistemo nome IAST ( Internacia Alfabeto de Sanskrita Transliterigo ) la sanskritaj vortoj estas esperantigitaj.

Aspiraciaj plozivoj [ redakti | redakti fonton ]

Aspiraciaj plozivoj ( mah?pr??a spar?a ), en la originala skribsistemo de Sanskrito, nagario , havas siajn proprajn simbolojn:

k → ?, kh → ?; d → ?, dh → ?; t → ?, th → ?.

?ar per IAST la aspiraciaj plozivoj estas transliterigitaj per aldono de -h kiel surogato, same kiel en Esperanto la ?apelitaj literoj estas kelkfoje transliterigitaj per aldono de -x a? -h , ofte okazas, ke vortoj el Sanskrito i?as erare transliterigitaj en Esperanton. Ekzemploj de tiuj okazoj estas bodhisattvo, dharmo, sangho, Bhagavadgitao, Theravado, Bharato ; kiuj respektive estas bodhisattva → bodisatvo , dharma → darmo , sa?gha → sangao (a? samgo), Bhagavad-g?t? → Bagavadgito , Therav?da → Teravado kaj Bh?rat → Barato .

Okazas la sama kun kelkaj digrafoj de Latino, por vortoj de greka fonto: Thermometrum → termometro, sed ne ?thermometro“, ?ar la digrafo th reprezentas apartan sonon [t?], ne kombinon de konsonantoj [t] kaj [h].

Homofonaj konsonantoj [ redakti | redakti fonton ]

?ar la sonoj [?] kaj [?] estas homofonoj en Esperanto, vortoj en Sanskrito skribitaj per ? kaj ? estas transliterigitaj per ?: ?iva → ?ivo (a? ?ivao), Vi?nu → Vi?nuo , K???a → Kri?no .

?ar konsonantaj paroj d [d?], ? [?] kaj t [t?], ? [?] estas homofonoj en Esperanto, ili i?as d kaj t respektive: Tripi?aka → Tripitako .

?ar sonoj [n], [?] kaj [ŋ] kaj n estas homofonoj en Esperanto, n, ? kaj ? i?as n : Nirv??a → Nirvano .

Ceteraj konsonantoj [ redakti | redakti fonton ]

Simbolo ? reprezentas nazsonon [ ?], do ?i ofte i?as transliterigita per n kaj kelkfoje per m: Sa?gha → sangao a? samgo, Sa?sk?tam → Sanskrito.

Simbolo n [?] i?as kombino nj : prajn? → pra?njo , same kiel ?e la esperantigo de vortoj el hispana fonto . La kombino nj, tamen, i?as transliterita n? , ne nj?: Manju?r? → Man?u?rio .

Simbolo v [?] estas transliterita v: Sarasvat? → Sarasvatio .

Simbolo j [d??] estas transliterita ? kaj simbolo y [j] estas j : J?taka → ?atakoj , yoga → jogo .

Duoblaj konsonantoj [ redakti | redakti fonton ]

Duoblaj konsonantoj estas transliteritaj per nur unu, kiam eblas: ?uddhodana → ?udodano , Siddh?rtha → Sidarto .

Vokaloj [ redakti | redakti fonton ]

Longaj vokaloj transliteri?as kiel simplaj vokaloj (? → a), escepte ? (au) → a?, kaj ? (ai) → aj .

La vokalo ? estas transliterita ri: K???a → Kri?no , ?gveda → Rigvedo .

Vortoj kun fino ?e o, a a? ?, esperantigitaj fini?as per o: Ga?e?a → Gane?o ; Bhagavad-g?t? → Bagavadgito .

Kiam jam ekzistas homofono, tamen, la vorto povas konservi la finan vokalon por diferenci?i: Brahm? → Brahmo → Brahmao ; St?pa → Stupo → Stupao .

Vortoj kun fino ?e ceteraj vokaloj konservas tiun finan vokalon: Lak?m? → Lak?mio ; Vi?nu → Vi?nuo .

Interkonsento [ redakti | redakti fonton ]

Kiam okazas, ke jam ekzistas vorto kun la sama formo en Esperanto, la kutimo estas lasi la finan vokalon, se eblas.

Ekzemplo: St?pa → Stupo → Stupao ; Sa?gha → Sango → Sangao *.

Kiam ne ekzistas homofono por la esperantigita vorto, la unua formo estas preferata.

Ekzemplo: Ga?e?a → Gane?o → Gane?ao ; Karma → Karmo → Karmao ; Dharma → Darmo → Darmao .

Esceptoj [ redakti | redakti fonton ]

Budho [ redakti | redakti fonton ]

Ekzistas ?enerala malkonsento pri la esperantigo de la vorto Buddha , por kiu ekzistas tri proponoj:

  1. Buddo : Proponita de Zamenhof por distingi ?in el la jam ekzistanta budo , same kiel ?e la duopo fino - finno .
  2. Budao : Nature aperinta, konservanta la finan vokalon -a el Buddha . La esperantigo funkcias la? la interkonsento: Buddha → Budo → Budao.
  3. Budho : Nature aperinta, el la miskompreno de la latiniga sistemo IAST , en kiu -h estas aldonita kiel surogato post konsonantoj por indiki, ke ili estas aspiraciaj. Se la sistemo IAST uzintus -x, anstata?, la vorto do estintus transskribita Budxo . En la originala vorto Buddha ne estas kombino el [d] kaj [h], sed digrafo por unuopa sono [d??], tre malsama ol la prononco de la skribo ?budho“, kiu fakte estas nur latinalfabeta surogato, kiel ?masxino“ kompare kun ?ma?ino“. Tiu ?i formo, tamen, disvasti?is, radiki?is dum jardekoj, aperas en PIV kaj uzas budhanaj asocioj . Nuntempe, ?i estas la plej uzita el la tri proponoj, kaj la nura escepto pri la uzo de -h en esperantigo de vortoj el Sanskrita fonto.

Samgo [ redakti | redakti fonton ]

La vorto sa?gha estus esperantigita sango → sangao, sed ?ar la fonta latinigo enhavas simbolon ?, kelkaj preferas la formon ?samgo“, kiu aperas en PIV. En aliaj okazoj, oni ?iam transliterigu simbolon ? kiel n, kiel en la okazo Sa?sk?tam → Sanskrito.

Sanskritdevenaj Esperantlingvaj vortoj [ redakti | redakti fonton ]

?efe rilate al hindiaj religioj : avataro , Barato , bodisatvo , Budho , darmo , jogo , jonio , lingamo , nirvano , palio , prakrito , ?aktio

En popola kulturo [ redakti | redakti fonton ]

En la romano Cien anos de soledad (1967), de Gabriel Garcia Marquez (1927-2014), Aureliano Babilonia lernas sanskriton por de?ifri la enhavon de la manuskriptoj per kiuj Melquiades profetis unu jarcenton de la historio de la tuta protagonista familio kaj de la vila?o Makondo.

En 1998 la kantistino Madonna registris diskon titolitan Ray of light , forte influita de hinduismo , kabalo kaj aliaj similaj doktrinoj. Unu de la pecoj de la disko titoli?as Shanti/Ashtangi , kaj enhavas versojn de la Joga-taravali , same kiel originalaj versoj, kantitaj integre en Sanskrito.

La pecon ≪Duel of the fates≫, de la sonbendo de la unua trilogio de la sagao Star Wars ( Star Wars Episode I: The Phantom Menace , Star Wars Episode II: Attack of the Clones kaj Star Wars Episode III: Revenge of the Sith ), oni kantas en Sanskrito kaj ?i estas bazita sur antikva kelta poemo nomita ≪Cad Goddeu≫ (‘La batalo de la arboj’).

Bildaro [ redakti | redakti fonton ]

  • Manuskripto Devimahatmya sur palmo-folio, en komenco de la epoko de skribsistemo Bhujimol, Biharo aŭ Nepalo, 11-a jarcento.
    Manuskripto Devimahatmya sur palmo-folio, en komenco de la epoko de skribsistemo Bhujimol, Biharo a? Nepalo , 11-a jarcento .
  • Rigveda teksto.
    Rigveda teksto.
  • La vorto Sanskrito en la Nagaria skribsistemo
    La vorto Sanskrito en la Nagaria skribsistemo

Referencoj [ redakti | redakti fonton ]

  1. ↑ Burrow, T. (2001). The Sanskrit Language. Faber: Chicago p. v & ch. 1
  2. ↑ Indian Constitution Art.344(1) & Art.345 . Web.archive.org (4a de Oktobro 2007). Arkivita el la originalo je 2007-10-04. Alirita 2012-04-05.
  3. ↑ Sanskrit is second official language in Uttarakhand . The Hindustan Times ( 19-a de januaro 2010 ). Arkivita el la originalo je 2015-02-21. Alirita 2012-04-05. Arkivita kopio . Arkivita el la originalo je 2015-02-21. Alirita 2015-07-10.
  4. ↑ Benware, Wilbur. (1974) The study of Indo-European vocalism in the 19th century : from the beginnings to Whitney and Scherer : a critical-historical account . Amsterdamo : Benjamins, p. 25?27 . ISBN 978-90-272-0894-1 .
  5. ↑ Restoring historical language of the vedas from attested vedic . Arkivita el la originalo je 2008-12-29. Alirita 2015-07-11.
  6. ↑ J. P. Mallory: In search of the indo-europeans: language, archaeology and myth , 1989.
  7. ↑ William Jones, Tria Parolado al la Azia Societo de Kolkato , 1786.
  8. ↑ Burrow, p. 4.
  9. ↑ Jackson, A V Williams. (1892) An Avestan Grammar , p. xxxii .
  10. ↑ Beckwith, Christopher. (2009) Empires of the Silk Road . Princeton, p. 368 . ISBN 978- 0- 691- 13589- 2.
  11. ↑ Burrow, §1.4.
  12. ↑ Burrow, p. 2.
  13. ↑ Fortson, §13.42.
  14. ↑ Sheldon Pollock. (1996) Jan E. M. Houben: Ideology and Status of Sanskrit . BRILL Academic, p. 197?223 with footnotes . ISBN 978-90-04-10613-0 .
  15. ↑ (2015) The Oxford Handbook of Chinese Linguistics . Oxford University Press, p. 6?19, 203?212, 236?245 . ISBN 978-0-19-985633-6 .
  16. ↑ Burrow 1973 , pp. 63-66.
  17. ↑ Jinah Kim. (2013) Receptacle of the Sacred: Illustrated Manuscripts and the Buddhist Book Cult in South Asia . University of California Press, p. 8, 13?15, 49 . ISBN 978-0-520-27386-3 .
  18. ↑ 18,0 18,1 Pieter C. Verhagen. (1994) A History of Sanskrit Grammatical Literature in Tibet . BRILL, p. 159?160 . ISBN 978-90-04-09839-8 .
  19. ↑ Salomon 1998 , pp. 154-155.
  20. ↑ Salomon 1998 , pp. 158-159.
  21. ↑ Salomon 1998 , pp. 155-157.
  22. ↑ 22,0 22,1 Salomon 1998 , p. 158.
  23. ↑ Salomon 1998 , p. 157.
  24. ↑ Salomon 1998 , p. 155.
  25. ↑ William M. Johnston. (2013) Encyclopedia of Monasticism . Routledge. ISBN 978-1-136-78716-4 .
  26. ↑ 26,0 26,1 (2009) Sugata Saurabha An Epic Poem from Nepal on the Life of the Buddha by Chittadhar Hridaya . Oxford University Press, p. 343?344 . ISBN 978-0-19-988775-0 .
  27. ↑ Salomon 1998 , pp. 159-160.
  28. ↑ Patrick Olivelle. (2006) Between the Empires: Society in India 300 BCE to 400 CE . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-977507-1 .
  29. ↑ Salomon 1998 , pp. 152-153.
  30. ↑ Rewi Alley. (1957) Journey to Outer Mongolia: a diary with poems . Caxton Press, p. 27?28 .
  31. ↑ 31,0 31,1 Salomon 1998 , pp. 153?154.
  32. ↑ (2009) Kazakhstan: Religions and Society in the History of Central Eurasia . U. Allemandi, p. 65, 140 . ISBN 978-88-42217-558 .
  33. ↑ Bjarke Frellesvig. (2010) A History of the Japanese Language . Cambridge University Press, p. 164?165, 183 . ISBN 978-1-139-48880-8 .
  34. ↑ Donald S. Lopez Jr.. (2017) Hyecho's Journey: The World of Buddhism . University of Chicago Press, p. 16?22, 33?42 . ISBN 978-0-226-51806-0 .
  35. ↑ Salomon 1998 , p. 160 with footnote 134.
  36. ↑ 36,0 36,1 36,2 Burrow, pp. 64-66.
  37. ↑ Jamison & Brereton, p. 18.
  38. ↑ Whitney, §1.
  39. ↑ Narayanrao, H.L. . “A Brief on Indian Literature and Languages”, Journal of Education and Practice   2  (3), p. 46 .  
  40. ↑ P. 228 The Sufis of Britain: an exploration of Muslim identity
  41. ↑ P. 7 Panchatantra ? Five Strategies: Collection of animal fables complied before ...

Literaturo [ redakti | redakti fonton ]

En la angla [ redakti | redakti fonton ]

  • Burrow, T. ' The Sanskrit Language' , 2001?a eldono , Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-1767-2 .
  • Thomas Egenes: Introduction to Sanskrit . 2 Bde. Motilal Banarsidass, Delhi 2000.
  • Fortson, Benjamin W. ' Indo-European Language and Culture' , 2010?a eldono , Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-8895-1 .


En la germana [ redakti | redakti fonton ]

  • Franz Bopp: Ausfuhrliches Lehrgebaude der Sanskrita-Sprache . Berlin 1827 ( Digitalisat ).
  • Georg Buhler: Leitfaden fur den Elementarkursus des Sanskrit . 2. Auflage. Wien 1927 (Nachdruck: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1988, ISBN 3-534-04102-X ). Digitalisat
  • Jan Gonda: Kurze Elementar-Grammatik der Sanskrit-Sprache . Brill, Leiden 1941, 4. Aufl. 1963.
  • Berthold Delbruck : Altindische Syntax . Halle 1888 (Nachdruck: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1988, ISBN 3-534-04105-4 ).
  • Franz Kielhorn: Grammatik der Sanskrit-Sprache . Dummler, Berlin 1888 ( Sanskritweb PDF-Datei ).
  • Manfred Mayrhofer: Sanskrit-Grammatik mit sprachvergleichenden Erlauterungen . Walter de Gruyter, Berlin 1978, ISBN 978-3-11-007177-1 .
  • Wolfgang Morgenroth: Lehrbuch des Sanskrit. Grammatik, Lektionen, Glossar . Verlag Enzyklopadie, Leipzig 1973.
  • P??ini: Grammatik. Hg., ubers. und mit Indices versehen von Otto von Bohtlingk . Haessel, Leipzig 1887.
  • Adolf Friedrich Stenzler: Elementarbuch der Sanskrit-Sprache . 7. Auflage 1902, 9. Auflage 1915 Grammatik (PDF; 5,3 MB), Lekturetexte und Worterbuch (PDF; 4,4 MB).
  • Ulrich Stiehl: Sanskrit-Kompendium. Ein Lehr-, Ubungs- und Nachschlagewerk. Devanagari-Ausgabe . Huthig Jehle Rehm, Heidelberg 4. Auflage 2007, ISBN 978-3-87081-539-4 .

En la hispana [ redakti | redakti fonton ]

  • Gonda, Jan. Gramatica elemental de la lengua sanscrita . Mexico: El Colegio de Mexico, 1982.
  • Maria Rivero, Francisco. Gramatica elemental del Sanscrito Clasico . Madrid: Imprenta de Enrique Teodoro, 1881.
  • Pujol Riembau, Oscar. Diccionario Sanscrito-Espanol. Mitologia, filosofia y yoga . Barcelona: Herder Editorial, 2019. ISBN 9788425428579 .
  • Rodriguez Adrados, Francisco. Vedico y Sanscrito Clasico (Gramatica, textos anotados y vocabulario etimologico) . Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, 1953.

Vidu anka? [ redakti | redakti fonton ]

Eksteraj ligiloj [ redakti | redakti fonton ]

Bibliotekoj
El?utita el " https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Sanskrito&oldid=8757418 "