Die Turksprachen ? auch turkische Sprachen oder Turksprachen genannt ? bilden eine in Eurasien weit verbreitete Sprachfamilie von rund 40 relativ nah verwandten Sprachen mit etwa 180 bis 200 Mio. Sprechern. ^[1] Sie gliedern sich in eine sudwestliche (oghusische), sudostliche (karlukische oder uigurische), nordwestliche (kiptschakische) und nordostliche (sibirische) Gruppe, außerdem in die Zweige Arghu und Bolgar-Turkisch .

Einige neuere Theorien gehen davon aus, dass die Urheimat der Turksprachen in der sudwestlichen Mandschurei liegt. ^[2]

Mit den mongolischen , tungusischen und manchmal auch mit den koreanischen und japanischen Sprachen werden die Turksprachen zur Gruppe der altaischen Sprachen zusammengefasst ^{[3] [4]} . Ob ?Altaisch“ eine genetische oder nur eine areale Einheit bildet, ist bis heute ungeklart. Die Mehrheit der Forscher geht von einem arealen Sprachbund aus. ^[5]

Die Turksprachen haben viele Lehnworter aus den iranischen Sprachen , vor allem dem Sogdischen sowie dem Persischen , ubernommen. Das Sogdische war die weit verbreitete dominante Sprache in Zentralasien und entlang der Seidenstraße nach China, bevor sie durch spater eindringende Turksprachen ersetzt wurde. ^{[6] [7] [8]} Umgekehrt wurden auch die iranischen Sprachen, auch das Neupersische, von den Turksprachen beeinflusst. ^[9] Einige Lehnworter wurden auch aus den chinesischen Sprachen ubernommen. So zeigen die Turksprachen fruhen Sprachkontakt mit sinitischen (chinesischen) Sprachen auf, bevor die Westwanderung einsetzte. ^[10]

Die Turksprachen werden auch als Turksprachen und turkische Sprachen bezeichnet, die Einzelsprachen, z. B. Usbekisch oder Aserbaidschanisch erscheinen auch mit Bezeichnungen wie usbekisches bzw. aserbaidschanisches Turkisch . Solche Bezeichnungen sind insbesondere in der turkischen Turkologie ublich, in der die Einzelsprachen als Dialekte bezeichnet werden. ^[11] Dies darf nicht dahin missverstanden werden, dass die Turksprachen mit der Einzelsprache Turkisch identisch waren, die nur eine ? allerdings die sprecherreichste ? von etwa 40 Sprachen dieser Sprachengruppe darstellt, oder dass es sich bei den Turksprachen um Dialekte des Turkischen handele. Tatsachlich wird bei einer solchen Benennungspraxis auch das Turkische regelmaßig mit einem besonderen Attribut wie Turkei-Turkisch oder Osmanisch-Turkisch versehen. Die Bezeichnung der Einzelsprachen als Dialekte ist historisch bedingt, weil bis zum Ende des 19. Jahrhunderts die Turksprachen (mit Ausnahme ferner stehender Idiome wie des Tschuwaschischen oder raumlich isolierter Idiome wie des Jakutischen) ein Dialektkontinuum bildeten, das an einigen Grenzlinien deutlichere Bruche, im Regelfall aber sanfte Ubergange aufwies. So ist die Sprache von Istanbul (stilbildend fur die turkische Sprache) deutlich verschieden von der Sprache von Baku (maßgeblich fur die aserbaidschanische Sprache), dazwischen findet sich aber keine ausgepragte Sprachgrenze ^[12] und auch diese Sprachen sind untereinander gerade noch verstandlich. Uber diesen gesprochenen Sprachen existierte in Zentralasien und im Wolgaraum mit dem Tschagataiturkischen eine einheitliche Literatursprache ^[13] , deren Eigenbezeichnung turki lautete. Die Entwicklung lokaler Standardsprachen aus den lokalen Dialekten war eine auch politisch beeinflusste Entwicklung des 20. Jahrhunderts. Dabei kam es auch zu systemwidrigen Entscheidungen. So sollte Zentralasien 1924 nach linguistisch-ethnischen Gesichtspunkten gegliedert werden. Bei der Befragung der Bevolkerung nach ihrer Selbstidentifizierung wurden die Antworten dann mitunter nach anderen, etwa wirtschaftgeographischen Kriterien gegeben und die Grenze entsprechend gezogen. ^[14]

Mit insgesamt etwa 40 Sprachen, die von 180 Millionen Menschen als Muttersprache gesprochen werden (bis zu 200 Millionen mit Zweitsprechern), bildet die Familie der Turksprachen die mit Abstand großte und bedeutendste der drei Untergruppen des Altaischen. ^[15] Sie ist ? nach der Zahl ihrer Sprecher ? die siebtgroßte Sprachfamilie weltweit (nach Indogermanisch , Sinotibetisch , Niger-Kongo , Afroasiatisch , Austronesisch und Drawidisch ).

Die meisten Turksprachen sind sich in der Phonologie, Morphologie und Syntax sehr ahnlich, allerdings weichen Tschuwaschisch, Chaladsch und die nordsibirischen Turksprachen Jakutisch und Dolganisch nicht unerheblich von den ubrigen ab. Zwischen den Sprechern der meisten Turksprachen ist eine partielle wechselseitige Verstandigung moglich, vor allem wenn sie zur gleichen Untergruppe gehoren (zur Klassifikation vgl. den nachsten Abschnitt). Diese relativ große Ahnlichkeit der Sprachen erschwert die klare Festlegung von Sprachgrenzen , zumal zwischen Nachbarsprachen meist Ubergangsdialekte bestehen. (Haufig werden diese Grenzen kunstlich durch politische Entscheidungen und Zugehorigkeiten gezogen.) Auch die innere genetische Gliederung der Turksprachen ist wegen ihrer Ahnlichkeit und intensiven wechselseitigen Beeinflussung problematisch, was zu unterschiedlichen Klassifikationsansatzen gefuhrt hat.

Die Turksprachen sind uber ein riesiges Gebiet in Ost- und Sudosteuropa sowie West-, Zentral- und Nordasien verbreitet ( siehe Verbreitungskarte). Dieses Gebiet reicht vom Balkan bis nach China, von Zentralpersien bis zum Nordmeer. In rund dreißig Landern Eurasiens werden eine oder mehrere Turksprachen in nennenswertem Umfang gesprochen, bemerkenswert ist der hohe Anteil Turkischsprechender in Deutschland und im sonstigen Europa aufgrund der Migrationen der letzten Jahrzehnte.

Die drei mit Abstand großten Turksprachen sind:

• Turkisch : 70 Mio. Sprecher, mit Zweitsprechern 80 Mio.: Turkei, Balkanstaaten; auch West- und Mitteleuropa (durch rezente Migration)
• Aserbaidschanisch (Aserbaidschan-Turkisch ^{[16] [17]} ): 30 Mio. Sprecher: Aserbaidschan und Nordwestiran, auch in der Ostturkei und im Nordirak
• Usbekisch : 24 Mio. Sprecher: Usbekistan, Nordafghanistan, Tadschikistan und Westchina ( Xinjiang )

Weitere Turksprachen mit mehr als einer Million Sprecher:

• Kasachisch : 11 Mio. Sprecher: Kasachstan, Usbekistan, China, Russland
• Uigurisch : 8 Mio. Sprecher: hauptsachlich im Uigurischen Autonomen Gebiet Xinjiang der Volksrepublik China
• Turkmenisch : 6,8 Mio. Sprecher: Turkmenistan, Nordiran
• Tatarisch : 5,5 Mio.(2010) Sprecher: (ethnisch 6,6 Mio.) von Zentralrussland bis Westsibirien ^[18]
• Kirgisisch : 4,5 Mio. Sprecher: Kirgisistan, Usbekistan, Kasachstan, Tadschikistan, Westchina
• Tschuwaschisch : 1,8 Mio. Sprecher: im europaischen Teil Russlands
• Baschkirisch : 1,8 Mio. Sprecher: in der russischen autonomen Republik Baschkirien
• Kaschgaisch : 1,5 Mio. Sprecher: in den iranischen Provinzen Fars und Chuzestan

Die Sprecherzahlen stammen vom Marz 2006 aus diversen gepruften Quellen. 5 % bis 10 % hohere Werte sind durch den zeitlichen Abstand zwischen Ermittlung und Veroffentlichung moglich.

Wie eng die Turksprachen miteinander verwandt sind ? wenn man von Tschuwaschisch, Chaladsch und den nordsibirischen Turksprachen absieht ? zeigt bereits ein Blick auf die folgende Tabelle, die einige Wortgleichungen des Grundwortschatzes fur die Sprachen Altturkisch (der ersten schriftlich uberlieferten Turksprache, die jedoch kein direkter Vorfahr des Turkei-Turkischen ist), Turkisch, Aserbaidschanisch, Turkmenisch, Tatarisch, Kasachisch, Usbekisch und Uigurisch enthalt.

Vergleich einiger Grundworter in wichtigen Turksprachen

Deutsch	Altturkisch	Turkisch	Aserbaid.	Turkmenisch	Tatarisch	Kasachisch	Usbekisch	Uigurisch	Kumykisch
Mutter	ana	anne/ana	ana	ene	ana	ana	ona	ana
Vater	ata	ata	ata	kaka	ata	ake	ota	ata	ata
Fleisch	et	et	?t	et	it	et	go?sht/e?t	et/gosh	et
Gras	ot	ot	ot	?l?n/ot	ot	ot/?op	o?t	ot/chop	od
Pferd	at	at	at	at	at	at/zhylqy	ot	??t,at	at
Feuer	ot	ate?/od	at??/od	ot	ut	ot	o?t/otash	ot	ot
Eis	buz	buz	buz	buz	boz	muz	muz	muz	muz
Nase	burun	burun	burun	burun	boryn	murın	burun	burun	murun
Arm	qol	kol	qol	qol	qul	qol	qo?l	kol	qol
Straße	yol	yol	yol	yol	jul	jol	yo?l	yol	yol
fett	semiz	semiz	semiz	simyz	semiz	semiz	semiz	semiz	semiz
Erde	a?u	toprak	torpaq	topraq	tufrak	topıraq	tuproq	tupraq
Blut	qan	kan	qan	gan	kan	qan	qon	qan	qan
Asche	kul	kul	kul	kol	kul	kul	kul	kul	kul
Wasser	su	su	su	suw	syw	suw	suv	su	suw
hell	yuruŋ	ak	a?	ak	ak	aq	oq	aq	aq
dunkel	qara	kara	qara	gara	kara	qara	qora	qara	qara
rot	kızıl	kızıl	qızıl	qyzyl	kyzyl	qızıl	qizil	qizil	qizil
blau/Himmel	kok	gok	goy	gok	kuk	kok	ko?k	kok	gok

Die Turksprachen Turkisch, Aserbaidschanisch, Turkmenisch, Kasachisch, Kirgisisch und Usbekisch sind Nationalsprachen in ihren jeweiligen Staaten. Einen besonderen Status als offizielle Regionalsprachen autonomer Republiken oder Provinzen haben daruber hinaus folgende Turksprachen: in Russland Tschuwaschisch, Kumykisch, Karatschai-Balkarisch, Tatarisch, Baschkirisch, Jakutisch, Chakassisch, Tuwa, Altaisch; in China Uigurisch und in Usbekistan Karakalpakisch.

Turksprachen werden in etwa 30 Staaten Europas und Asiens gesprochen. Die Tabelle zeigt ihre Verbreitung in den einzelnen Staaten. Die Sprachen sind nach Unterfamilien angeordnet ( siehe: Klassifikation).

Sprache	Sprecherzahl	hauptsachlich verbreitet in folgenden Landern (mit Sprecherzahlen)
OGHURISCH
Tschuwaschisch	1,8 Mio.	Russland ( Tschuwaschien u. a.) 1,8 Mio., Kasachstan 22.000
KIPTSCHAKISCH
Karaimisch	fast †	Litauen ca. 300, Ukraine <10, Polen <10
Kumykisch	280.000	Russland ( Dagestan )
Karatschai-Balkarisch	250.000	Russland ( Karatschai-Tscherkessien , Kabardino-Balkarien )
Krimtatarisch	500.000	Ukraine 200.000, Usbekistan 190.000, Kirgisistan 40.000
Tatarisch	1,6 Mio.	Russland 480.000, Usbekistan 470.000, Kasachstan 330.000, Kirgisistan 70.000, Tadschikistan 80.000, Turkmenistan 50.000, Ukraine 90.000, Aserbaidschan 30.000 ethnische Tataren : 6,6 Mio.
Baschkirisch	1,8 Mio.	Russland 1,7 Mio., Usbekistan 35.000, Kasachstan 20.000
Nogaisch	70.000	Russland ( Nordkaukasus )
Karakalpakisch	400.000	Usbekistan
Kasachisch	11 Mio.	Kasachstan 8 Mio., China 1 Mio., Usbekistan 800.000, Russland 650.000, Mongolei 100.000
Kirgisisch	4,5 Mio.	Kirgisistan 3,8 Mio., Usbekistan 400.000, China 200.000
OGHUSISCH
Turkisch	75 Mio.	Turkei 70 Mio. (S2 84 Mio.), Balkan 2,5 Mio., Turkische Republik Nordzypern 300.000, GUS 300.000, Deutschland 2 Mio., sonstiges West- und Mitteleuropa 700.000
Gagausisch	500.000	Moldau 170.000, Balkan 300.000 (inkl. europ. Turkei), Ukraine 20.000, Bulgarien 10.000
Aserbaidschanisch	30 Mio.	Iran 20 Mio., Aserbaidschan 8 Mio., Turkei 500.000, Irak 500.000, Russland 350.000, Georgien 300.000, Armenien 200.000
Turkmenisch	6,8 Mio.	Turkmenistan 3,8 Mio., Iran 2 Mio., Afghanistan 500.000, Irak 250.000, Usbekistan 250.000
Chorasan-Turkisch	400.000	Iran (Provinz Chorasan )
Kaschgai	1,5 Mio	Iran (Provinzen Fars , Chuzestan )
Aynallu	7000	Iran (Provinzen Markazi , Ardabil , Zandschan )
Afscharisch	300.000	Afghanistan ( Kabul , Herat ), Nordost-Iran
Salarisch	55.000	China (Provinzen Qinghai , Gansu )
UIGURISCH
Usbekisch	24 Mio.	Usbekistan 20 Mio., Afghanistan 1,5 Mio., Tadschikistan 1 Mio., Kirgisistan 750.000, Kasachstan 400.000, Turkmenistan 300.000
Uigurisch	8 Mio.	China (Autonomes Gebiet Xinjiang ) 7,2 Mio., Kirgisistan 500.000, Kasachstan 300.000
Yugur	5000	China (Provinz Gansu )
Aynu	7000	China (Autonomes Gebiet Xinjiang )
Ili Turki	120	China (Autonomer Bezirk Ili )
SIBIRISCH
Jakutisch	450.000	Russland ( AR Jakutien )
Dolganisch	5000	Russland ( Autonomer Kreis Taimyr )
Tuwinisch	265.000	Russland ( Irkutsker Oblast , AR Tuwa ) 235.000, Mongolei 30.000
Tofalarisch	fast †	Russland (Sudlicher Irkutsker Oblast )
Chakassisch	65.000	Russland (AR Chakassien )
Altaisch	50.000	Russland ( AR Altai , Region Altai )
Schorisch	10.000	Russland ( AR Altai )
Tschulymisch	2500	Russland ( AR Altai , Nordaltaigebiet)
ARGHU
Chaladsch	42.000	Iran (Zentralprovinz, zwischen Qom und Arak)

Einige Turksprachen sind in ihrer Existenz stark gefahrdet, da sie nur noch von wenigen meist alteren Menschen gesprochen werden. Direkt vom Aussterben in den nachsten Jahren bedroht sind das sudsibirische Tofa oder Karagassische, das Karaimische in Litauen, das Judao-Krim-Tatarische (das Krimtschakische) und das Ili Turki in Nordwestchina (Ili-Tal). Nur noch einige Tausend Sprecher verwenden das Aynallu im Iran, das Yugur (Gansu-Provinz) und Ainu (bei Kaschgar), beide China, das nordsibirische Dolganisch und das sudsibirische Tschulymisch am Tschulym-Fluss nordlich des Altai. Alle anderen Turksprachen sind relativ stabil, die Sprecherzahlen der großen Sprachen nehmen zu.

Die relativ große Ahnlichkeit und intensive wechselseitige Beeinflussung der Turksprachen sowie die hohe Mobilitat der Turkvolker erschwert die klare Festlegung von Sprachgrenzen und die innere genetische Klassifizierung, was zu unterschiedlichen Klassifikationsansatzen gefuhrt hat. Dennoch haben sich heute relativ stabile und gleichartige Einteilungen ergeben, die alle letztlich auf den russischen Linguisten Alexander Samoilowitsch (1922) zuruckgehen. Obwohl Klassifizierungen grundsatzlich genetisch sein sollten, spielt bei der Gliederung der Turksprachen die geographische Verteilung eine große Rolle. Zur Frage der Verwandtschaft der Turksprachen mit den mongolischen und tungusischen Sprachen siehe altaische Sprachen .

Das Tschuwaschische bildet (zusammen mit dem ausgestorbenen Bolgarischen ) einen eigenen oghurischen oder ?bolgarischen“ Zweig der Turksprachen, der dem Rest der Familie (Turksprachen i. e. S.) mit relativ weitem Abstand gegenubersteht. ^[19] Einige Forscher hielten das Tschuwaschische nicht einmal fur eine ?richtige“ Turksprache, da es so stark von allen anderen abweicht. Ob dieser große Unterschied auf eine fruhe Abspaltung des bolgarischen Zweigs von den anderen Turksprachen oder auf eine langere Phase der sprachlichen und kulturellen Isolierung zuruckzufuhren ist, konnte bisher nicht geklart werden. Ein Merkmal dieser Trennung ist der Wandel von gemeinturkischem /-z/ zu /-r/ ( Rhotazismus ), zum Beispiel bei den Finalkonsonanten in

tschuw. taχar, aber nogaisch toγiz ? ?neun“

tschuw. kor, aber turk. goz ? ?Auge“

Das Tschuwaschische wird vor allem im europaischen Teil Russlands ostlich von Moskau in der autonomen Republik Tschuwaschien im großen Wolgabogen von 1 Mio. Sprechern gesprochen. Weitere Tschuwaschen gibt es in Tatarstan und Baschkirien (insgesamt 1,8 Mio. Sprecher). Die Tschuwaschen sind uberwiegend russisch-orthodoxen Glaubens, verwenden in ihren eigenen Print- und Rundfunkmedien neben der kyrillischen Schrift auch ein angepasstes Lateinalphabet und sprechen uberwiegend Russisch als Zweitsprache. Sie betrachten sich kulturell und historisch als Nachfolger der Wolga-Bolgaren, was aber fraglich ist.

Von den restlichen Turksprachen weicht das Chaladsch am starksten ab. Es ist ? nach der heute weitgehend akzeptierten Auffassung Gerhard Doerfers ? der einzige noch existente Vertreter des Arghu-Zweiges der Turksprachen, der ebenfalls fruh isoliert wurde und dann im Laufe des 13. Jahrhunderts in der zentraliranischen Provinz auftritt ? umgeben von Sprechern des Persischen. ^[20] Heute wird Chaladsch von etwa 40.000 Menschen in der iranischen Zentralprovinz zwischen Qom und Akar gesprochen und ist nach linguistischen Gesichtspunkten eine der interessantesten Turksprachen im Iran. Die fruhe Isolation von anderen Turksprachen und die starke Beeinflussung durch das Persische haben einerseits archaische Merkmale erhalten (z. B. ein Vokalsystem mit drei Quantitaten kurz-mittellang-lang, Beibehaltung des anlautenden /h-/ und des altturkischen Dativsuffixes /-ka/: chaladsch hav.ka ? turkisch ev.e ? ?fur das Haus“ ? eigentlich: ?dem Hause“), andererseits zu verbreiteten Iranismen in Phonologie, Morphologie, Syntax und Lexikon (sogar bei einigen Zahlwortern) gefuhrt.

Die ubrigen vier Gruppen der Turksprachen sind vor allem geographisch gegliedert, wobei fur die Einteilung nicht die heutigen Siedlungsgebiete gelten, sondern die Fruhphase der turkischen Sprachen nach ihren ersten Wanderungen und Siedlungsprozessen. Somit unterscheidet man Kiptschakisch oder Westturkisch, Oghusisch oder Sudwestturkisch (die nach der Zahl ihrer Sprecher großte Gruppe mit den Sprachen Turkisch, Aserbaidschanisch, Turkmenisch, Kaschkai), Karlukisch oder Ostturkisch, Nordturkisch, Nordostturkisch und Bolgar-Turkisch. Kiptschakisch/Westturkisch gliedert sich in drei Untergruppen: Kiptschak-Bulgarisch oder Uralisch, Kiptschak-Oghusisch oder Pontisch-Kaspisch und Kiptschak-Nogaisch oder Aralisch-Kaspisch.

Das Jakutische und Dolganische weichen aufgrund ihrer langen Isolierung im Grundwortschatz stark von den restlichen Sprachen ab. Unterschiedlich sind auch Wortstellung und Satzbau. In dieser Hinsicht gleicht das Jakutische mehr den mongolischen und tungusischen Sprachen. Außerdem fehlen alle Fremdworter persisch-arabischen Ursprungs, die in anderen Turksprachen vorkommen.

Zur Ahnlichkeit der Sprachen tragt auch die lange arabisch-persische Pragung von Wortschatz und Idiomatik bei, die die meisten Turksprachen durch den Islam erfahren haben. Fur die Turksprachen auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion kommen viele gemeinsame russische Fremd- und Lehnworter hinzu.

Insgesamt ergibt sich fur die Turksprachen nach der aktuellen Literatur ^[21] folgendes Klassifikationsschema (mit Sprecherzahlen Stand 2006):

• Sudwestlicher Zweig (Oghus-Turksprachen)
  • Westoghusische Gruppe: Turkisch (60 Mio., S2 70 Mio.), Aserbaidschanisch (30 Mio., S2 35 Mio.), Gagausisch (500.000)
  • Ostoghusische Gruppe: Turkmenisch (6,8 Mio.), Chorasan-Turkisch (400.000?)
  • Sudoghusische Gruppe: Kaschgai (1,5 Mio.), Afshar (300.000), Aynallu (7.000), Sonqori (?)
• Nordwestlicher Zweig (Kiptschak-Turksprachen)
  • Westkiptschakische Gruppe: Krim-Tatarisch (500.000), Kumykisch (280.000), Karatschai-Balkarisch (250.000), Karaimisch (fast †)
  • Nordkiptschakische oder Wolga-Ural-Gruppe: Tatarisch (Kasan-Tatarisch etc.; 1,6 Mio.), Baschkirisch (2,2 Mio.). Tatarisch in Westsibirien gehort zur sudkiptschakischen Gruppe.
  • Sudkiptschakische oder aralo-kaspische Gruppe: Kasachisch (11 Mio.), Kirgisisch (4,5 Mio.), Karakalpakisch (400.000), Nogaisch (70.000)
• Sudostlicher Zweig (Uigur-Turksprachen)
  • Westliche Gruppe: Usbekisch (24 Mio.)
  • Ostliche Gruppe: Uigurisch (8 Mio.), Aynu (?Abdal“; 7.000), Ili Turki (100); Salarisch (60.000)
• Nordostlicher Zweig (sibirische Turksprachen)
  • Nordsibirische Gruppe: Jakutisch (360.000), Dolganisch (5.000)
  • Sudsibirische Gruppe (heterogen)
    • Sayan-Turksprachen: Tuwinisch (200.000), Tofa (Karagassisch; fast †)
    • Jenisei-Turksprachen: Chakassisch (65.000), Schorisch (10.000)
    • Tschulym-Turksprachen: Tschulym (500)
    • Altai-Turksprachen: Altaisch (50.000; Dialekte: Oirotisch; Tuba, Qumanda, Qu; Teleutisch, Telengitisch)
• Tschuwaschisch (1,8 Mio.) sowie Bolgarisch † und Chasarisch †
• Chaladsch (42.000)

Neben den geographischen gibt es einige traditionelle linguistische Kriterien fur die obige Klassifikation:

• Die tschuwaschisch-gemeinturkische Opposition /-r/ gegen /-z/ trennt das Oghurische von allen anderen Turksprachen.
• Der intervokalische Konsonant im Wort fur ?Fuß“ trennt die sibirischen Turksprachen von den anderen Gruppen: tuwa adaq, jakutisch ataχ gegenuber ayaq in den anderen Gruppen, allerdings chaladsch hadaq .
• Die oghusischen Sprachen sind von den anderen durch den Verlust des suffix-einleitenden G-Lautes getrennt: qalan gegenuber qalγan ? ?zuruckgelassen“.
• Die Verstummung des suffix-finalen G-Lauts trennt die Sudost- von der Nordwest-Gruppe: uigurisch taγliq gegenuber tatarisch tawlı ? ?gebirgig“.

Die folgende Tabelle gibt eine Ubersicht uber den Grundwortschatz in etwa 60 Wortgleichungen , wie er sich in mehreren wichtigen Turksprachen realisiert. Als erste Spalte sind die erschlossenen Proto-Formen nach der etymologischen Datenbank von Starostin ^[22] aufgefuhrt. (In vielen Fallen erkennt man, wie protosprachliches finales und intervokalisches /r/ ? hier als /r?/ gekennzeichnet ? zu gemeinturkischem /z/ wurde, allerdings nicht im Tschuwaschischen. Statt des IPA-Codes /?/ wird das turkische /ı/ verwendet.)

Die Tabelle zeigt deutlich das abweichende Verhalten des Tschuwaschischen und Jakutischen und die große Ahnlichkeit der ubrigen Turksprachen. Prototurkisch bezeichnet hier die erschlossene Protoform aller Turksprachen, Altturkisch ist eine fruhe Form der Turksprachen, nicht speziell des Turkei-Turkischen. Lucken in der Tabelle bedeuten nicht, dass die entsprechende Sprache kein Wort fur den Begriff hatte, sondern nur, dass dieser Begriff von einer anderen Wurzel gebildet wird und somit fur den etymologischen Vergleich im Sinne einer Wortgleichung ausfallt.

Personen

Proto-Turk.

Altturk.

Turkisch

Aserbaid.

Turkmen.

Tatar.

Kasach.

Usbek.

Uigur.

Jakut.

Tschuw.

Kumyk.

Vater

*ata

ata

ata

ata

ata

ata

ata

ota

ata

ata

atte

ata

Mutter

*ana

ana

anne

ana

ene

ana

ana

ona

ana

anne

ana

Sohn

*ogul

o?ul

o?ul

o?ul

o?ul

(o'g)ul

ul

o'g'il

oghul

uol

yva'l

ul

Mann

*?r

er

er

?r

?r

ir

yerkek

erkak

ar

er

ar?yn

erkek

Madchen

*kır?

qız

kız

qız

gyz

kız

qız

qiz

qiz

ky:s

χe'r

qiz

Person

*kil?i

ki?i

ki?i

ki?i

ki?i

ke?e

kisi

kishi

ki?i

kihi

ki?i

Braut

*kalım

kelin

gelin

g?lin

geli:n

kilen

kelin

kelin

kelin

kylyn

kin

gelin

Korperteile

Proto-Turk.

Altturk.

Turkisch

Aserbaid.

Turkmen.

Tatar.

Kasach.

Usbek.

Uigur.

Jakut.

Tschuw.

Kumyk.

Herz

*jurek

jurek

yurek

ur?k

yurek

yorak

jurek

yurak

yurak

sureq

che're

yurek

Blut

*k(i)an

qan

kan

qan

ga:n

kan

qan

qon

qan

qa:n

jun

qan

Kopf

*ba(l)?

ba?

ba?

ba?

ba?

ba?

bas

bosh

ba?

bas

pu?

ba?

Haar

*kıl(k)

qıl

kıl

qıl

qyl

kyl

kyl

kyl

kyl

kyl

χe'le'r

Auge

*gor?

koz

goz

goz

goz

kuz

koz

ko'z

koz

kos

ku?

goz

Wimper

*kirpik

kirpik

kirpik

kirpik

kirpik

kerfek

kirpik

kiprik

kirpik

kirbi:

χurbuk

kirpik

Ohr

*kulkak

qulqaq

kulak

qulaq

gulak

kolak

qulaq

quloq

qulaq

gulka:k

χa'lχa

qulaq

Nase

*burun

burun

burun

burun

burun

boryn

murın

burun

burun

murun

burun

Arm

*kol

qol

kol

qol

gol

kul

qol

qo'l

kol

qol

χol

qol

Hand

*el(ig)

el(ig)

el

?l

el

il

el

al

ili:

ala'

el

Finger

*biarŋak

barmak

parmak

barmaq

barmak

barmak

barmak

barmoq

barmaq

purne

barmaq

Fingernagel

*dırŋak

tırnaq

tırnak

dırnaq

dyrnaq

tyrnak

tırnaq

tirnoq

tirnaq

tynyraq

che'rne

tirnaq

Knie

*dir?

tiz

diz

diz

dy:z

tez

tize

tizza

tiz

tusaχ

Wade

*baltır

baltır

baldır

baldır

baldyr

baltyr

baldyr

boldyr

baldir

ballyr

Fuß

*adak

adaq

ayak

ayaq

ayaq

ajak

ayaq

oyoq

ayak

ata?

ura

ayaq

Bauch

*karın

qarın

karın

qarın

garyn

qaryn

qarın

qorin

qor(saq)

qaryn

χyra'm

qarin

Tiere

Proto-Turk.

Altturk.

Turkisch

Aserbaid.

Turkmen.

Tatar.

Kasach.

Usbek.

Uigur.

Jakut.

Tschuw.

Kumyk.

Pferd

*a:t

at

at

at

at

at

at

ot

at

at

ut

at

Rind

*sıgır

siyir

sı?ır

sı?ır

sygyr

sıyer

siyır

sigir

siyir

siyir

Hund

*ıt/*it

ıt

it

it

it

et

iyt

it

it

yt

jyta'

it

Fisch

*balık

balıq

balık

balıq

balyk

balyq

balıq

baliq

beliq

balyk

pula'

baliq

Laus

*bıt

bit

bit

bit

bit

bet

biyt

bit

pit

byt

pyjta'

bit

Sonstiges

Proto-Turk.

Altturk.

Turkisch

Aserbaid.

Turkmen.

Tatar.

Kasach.

Usbek.

Uigur.

Jakut.

Tschuw.

Kumyk.

Haus

*eb

ev

ev

ev

oy

oy

uy

uy

oy

uy

Zelt

*otag

otag

ota?

otaq

otaq

otoq

otu:

Straße

*jol

yol

yol

yol

yo:l

yul

jol

yo'l

yol

suol

?ul

yol

Brucke

*kopur(g)

kopruq

kopru

korpu

kopri

kupar

kopir

ko'prik

kovruk

kurpe

ke'per

Pfeil

*ok

oq

ok

ox

ok

uk

ok

o'q

oq

oχ

ugu

Feuer

*o:t

ot

od

od

ot

ut

ot

o't

ot

uot

vuta'

ot

Asche

*ku:l

kul

kul

kul

kul

kol

kul

kul

kul

kul

ke'l

Wasser

*sıb

suv

su

su

suw

syw

suw

suv

su

ui

shyv

suw

Schiff

*gemi

kemi

gemi

g?mi

gami

kima

keme

kema

kema

kim

See

*kol

kol

gol

gol

kol

kul

kol

ko'l

kol

kuol

kule'

Sonne/Tag

*gun(el?)

kune?

gune?

gun??/gun

gun

koja?

kun

quyosh

kun

kun

kun

gun

Wolke

*bulut

bulut

bulut

bulud

bulut

bolyt

bult

bulut

bulut

bylyt

pe'le't

bulut

Stern

*juldur?

yulduz

yıldız

ulduz

yyldyz

yoldyz

juldız

yulduz

yultuz

sulus

?a'lta'r

yulduz

Erde

*toprak

topraq

toprak

torpaq

toprak

tufrak

topıraq

tuproq

tupraq

toburaχ

ta'pra

Hugel

*tepo

topu

tepe

t?p?

depe

tuba

tobe

tepa

topa

tobo

tup

Baum

*ınga?

ya?ac

a?ac

a?ac

agac

agac

a?a?

ya?ac

jyva'?

a?ac

Gott

*teŋri

taŋri

tanrı

tanrı

ta?ry

tanri

ta?ri

tangre

tangri

tanara

tura'

Adjektive

Proto-Turk.

Altturk.

Turkisch

Aserbaid.

Turkmen.

Tatar.

Kasach.

Usbek.

Uigur.

Jakut.

Tschuw.

Kumyk.

lang

*ur?ın

uzun

uzun

uzun

uzyn

ozyn

uzın

uzun

uzun

uhun

va'ra'm

uzun

neu

*jaŋı

yaŋı

yeni

yeni

yany

yana

janga

yangi

yengi

sana

?e'ne'

yangi

fett

*semir?

semiz

semiz

semiz

simyz

semiz

semiz

semiz

emis

samar

semiz

voll

*do:lu

tolu

dolu

dolu

do:ly

tuly

tolı

to'la

toluq

toloru

tulli

ta'li

weiß

*a:k

aq

ak

a?

ak

ak

aq

oq

aq

aq

schwarz

*kara

qara

kara

qara

gara

kara

qara

qora

qara

χara

χura

qara

rot

*kır?ıl

qızıl

kızıl

qızıl

gyzyl

kyzyl

qızıl

qizil

qizil

kyhyl

χe'rle'

qizil

himmelblau/Himmel

*gok

kok

gok

goy

gok

kuk

kok

ko'k

kok

kuoq

ka'vak

gok

Zahlen

Proto-Turk.

Altturk.

Turkisch

Aserbaid.

Turkmen.

Tatar.

Kasach.

Usbek.

Uigur.

Jakut.

Tschuw.

Kumuk.

1

*bir

bir

bir

bir

bir

ber

bir

bir

bir

bi:r

pe'r(re)

bir

2

*ek(k)i

eki

iki

iki

iki

ike

yeki

ikki

ikki

ikki

ik(k)e'

eki

4

*do:rt

tort

dort

dord

dort

durt

tort

to'rt

tot

tuort

ta'vat(t)a'

dort

7

*jeti

yeti

yedi

yeddi

yedi

yide

jeti

yetti

yatta

sette

?ich(ch)e'

jeti

10

*o:n

on

on

on

on

un

on

o'n

on

uon

vun(n)a'

on

100

*ju:r?

yuz

yuz

yuz

yuz

yuz

juz

yuz

yuz

su:s

?e'r

yuz

Typologisch weisen die Turksprachen große Ahnlichkeit mit den beiden anderen Gruppen der altaischen Sprachen (Mongolisch und Tungusisch) auf, diese Merkmale sind also weitgehend gemeinaltaisch und finden sich zum Teil auch bei uralischen und palaosibirischen Sprachen.

Die wichtigsten typologischen Charakteristika der Turksprachen sind:

• Es gibt mittelgroße Phoneminventare (20 bis 30 Konsonanten, 8 Vokale) und einfache Silbenstruktur, kaum Konsonantencluster. (Beispiel siehe Phoneminventar des Turkischen )
• Einige Turksprachen (Turkmenisch, Jakutisch, Chaladsch) haben eine Quantitatsdifferenzierung bei den Vokalen, die wahrscheinlich alt ist, sonst aber verloren ging. Spuren bzw. Wirkungen der alten Quantitat sind auch in anderen Turksprachen zu beobachten.
• Es gibt eine Lautharmonie, insbesondere Vokalharmonie , die auf verschiedenen Lautoppositionen beruht: vorne-hinten, gerundet-ungerundet, hoch-tief.
  • Ein Beispiel aus dem Turkischen soll dies aufzeigen: baba-lar ?Vater“, aber ders-ler ?Lektionen“. Der Pluralmarker heißt /lar/ oder /ler/, je nachdem, welche Art von Vokal ihm vorausgeht. (Vertiefung und weitere Beispiele im Abschnitt ?Lautharmonie“.)
  • Die Lautharmonie ist in unterschiedlichem Ausmaß in nahezu allen Turksprachen erhalten, teilweise allerdings nur in den gesprochenen Varianten, wahrend sie nicht mehr im Schriftbild deutlich wird (z. B. im Usbekischen).

• Eine durchgehend agglutinative Wortbildung und Flexion, und zwar nahezu ausschließlich durch Suffixe (Prafixe kommen allenfalls in der Wortbildung vor). Dies kann zu sehr langen und komplexen Bildungen fuhren (allerdings werden im Normalfall selten mehr als drei bis vier Suffixe verwendet). Jedes Morphem hat eine spezifische Bedeutung und grammatische Funktion und ist ? abgesehen von den Erfordernissen der Vokalharmonie ? unveranderlich.

• Adjektive werden nicht flektiert, sie zeigen keine Konkordanz mit ihrem Bestimmungswort, dem sie vorausgehen.

• Bei der Verwendung von Quantifizierern (Zahlwortern, Mengenangaben) entfallt die Pluralmarkierung.

• Es gibt keine Artikel .

• Es gibt kein grammatisches Geschlecht , nicht einmal bei den Pronomina. (Selbst die altesten Formen der Turksprachen lassen keinerlei Reste eines grammatischen Geschlechts erkennen, so dass man davon ausgehen kann, dass auch das Proto-Turkische diese Kategorie nicht besaß.)

• Relativsatze werden durch Partizipialkonstruktionen ersetzt. Generell werden statt Nebensatzen nominalisierte und adverbialisierte komplexe Verbalformen verwendet. Die nominalisierten Formen entsprechen in etwa Infinitivkonstruktionen, die adverbialen Formen bezeichnet man als Gerundien oder Konverbien .

• Das Verbum steht am Satzende, die normale Satzgliedfolge ist SOV (Subjekt-Objekt-Verb).

Das Turkische zeigt ein fur die Turksprachen typisches Phoneminventar von acht Vokalen und 20 Konsonanten.

Vokale

Die Vokale konnen nach ihrer Artikulationsstelle (vorn ? hinten), Rundung (gerundet ? ungerundet) und Hohe (hoch ? tief) eingeteilt werden. Diese Klassifikation ist fur die Vokalharmonie von entscheidender Bedeutung.

Artikulationsort	vorn		hinten
Rundung	ungerundet	gerundet	ungerundet	gerundet
hoch	i	u	ı	u
tief	e	o	a	o

Konsonanten

Artikulation	labial	apikal	palatal	velar	glottal
Plosiv stimmlos	p	t	c ​[⁠ t? ⁠]​	k
Plosiv stimmhaft	b	d	c ​[⁠ d? ⁠]​	g
Frikativ stimmlos	f	s	? ​[⁠ ? ⁠]​
Frikativ stimmhaft	v	z	j ​[⁠ ? ⁠]​
Nasal	m	n
Lateral		l
Vibrant		r
Gleitlaut			y		h

Hier werden die Buchstaben des turkischen Alphabets verwendet, in eckigen Klammern [ ] stehen die Lautwerte.

Die bei den Turksprachen weitverbreitete Lautharmonie betrifft sowohl die Vokale als auch einige Konsonanten. Im Turkischen sind dies k, g, ? und l.

Die Vokalharmonie, also die Angleichung der Suffixvokale an die Vokale des Stammes oder der vorhergehenden Silbe, soll am Beispiel des Turkischen gezeigt werden. Dort beruht die Vokalharmonie sowohl auf einer Angleichung der Artikulationsstelle (vorne-hinten) als auch einer Assimilation im Rundungstyp (gerundet-ungerundet) der betreffenden Vokale. Einige Suffixe werden gemaß der sogenannten kleinen Vokalharmonie , andere gemaß der großen Vokalharmonie gebildet. Wahrend die kleine Vokalharmonie im Suffix ein /e/ nach den vorderen Vokalen (e, i, o, u) in der vorherigen Silbe und ein /a/ nach den hinteren Vokalen (a, ı, o, u) vorschreibt, wird bei den Suffixen, die gemaß der großen Vokalharmonie gebildet werden, ein /i/ nach den vorderen ungerundeten Vokalen (e, i), ein /u/ nach den vorderen gerundeten Vokalen (o, u), ein /ı/ nach den hinteren ungerundeten Vokalen (a, ı) und ein /u/ nach den hinteren gerundeten Vokalen (o, u) verwendet.

• (1) elma-lar ?Apfel“ aber ders-ler ?Lektionen“
• (2) ev-de ?im Haus“, aber orman-da ?im Wald“

In (1) und (2) gleichen sich das Pluralsuffix /-ler/ oder /-lar/ und das Lokativsuffix /-de/ oder /-da/ dem Stammvokal in der Artikulationsstelle (vorne-hinten) an.

• (3a) isci-lik ?Kunstfertigkeit“
• (3b) pazar-lık ?Feilschen“
• (3c) co?un-luk ?Mehrheit“
• (3d) olumsuz-luk ?Unsterblichkeit“

Das Suffix /-lik/ ?-keit“ besitzt vier Varianten, die sich sowohl nach der Artikulationsstelle des Stammvokals (hinten-vorn) als auch seiner Rundung anpassen.

• (4) puskul ? umuz ? un

Troddel ? POSS.1pl ? GEN

?unserer Troddel (oder Quaste)“

• (5) puskul ? ler ? imiz ? in

Troddel ? PL ? POSS.1pl ? GEN

?unserer Troddeln“

In (4) bewirkt der letzte Vokal von puskul (/u/: vorn, gerundet) entsprechende Vokalisierung im Possessivsuffix /imiz/ (hier /umuz/) und Kasusmarker /in/ (hier /un/). (Zu Possessivsuffix und Kasusmarker siehe: Morphologie )

In (5) bewirkt das /u/ von puskul die vordere Variante des Pluralmarkers /ler/, dessen ungerundetes vorderes /e/ wiederum die ungerundete vordere Varianten /imiz/ und /in/ der folgenden Marker auslost. Analog sind die nachsten Beispiele zu erklaren.

• (6) torun ? umuz ? un

Enkel ? POSS.1pl ? GEN

?unseres Enkels“

• (7) torun ? lar ? ımız ? ın

Enkel ? PL ? POSS.1pl ? GEN

?unserer Enkel“

Die Unterscheidung zwischen gerundeten und ungerundeten Vokalen ist zwar im Turkischen allgemein gultig, nicht aber in allen Turksprachen. Auch im Turkischen gibt es Ausnahmen. Das Turkische kennt fur die hellen und dunklen Formen der Konsonanten k, g, ? und l keine unterschiedliche Schreibweise, wohl verwenden einige Turksprachen fur das dunkle k den Buchstaben q. Das dunkle ? ? der Buchstabe steht nur nach und zwischen Vokalen ? wird im Ubrigen nicht mehr gesprochen, die helle Variante ist ein fluchtiger j-Laut, das dunkle l lautet wie im englischen Wort ?well“. Sollen vor den Vokalen a oder u k, g oder l hell gesprochen werden, erhalt der Vokal einen Zirkumflex, z. B. ?kar“ ?Gewinn“, aber ?kar“ ?Schnee“ oder ?klavye“ ?Tastatur“.

Turksprachen haben in der Regel sechs Kasus : Nominativ (unmarkiert), Genitiv , Dativ - Terminativ , Akkusativ , Ablativ (woher?) und Lokativ (wo?). Die Kennzeichnung dieser Falle erfolgt durch angehangte Kasusmarker, die innerhalb der einzelnen Sprachen sehr unterschiedlich ausfallen konnen. Dennoch gibt es eine erkennbare generelle Struktur, die auf die gemeinsame Protosprache zuruckgeht und die in der Markerformel angegeben ist. (V bezeichnet einen Vokal, der sich nach der Vokalharmonie richtet, K einen beliebigen Konsonanten). Diese Struktur lasst aber fur die konkrete Realisierung der Kasus in den einzelnen Sprachen einen relativ großen Spielraum. Die folgende Tabelle zeigt die Kasusmarkerformeln und ihre Realisierungen in drei Beispielsprachen Kirgisisch, Baschkirisch und Turkisch, die einige ? aber nicht alle ? Varianten der Formel umsetzen.

Die Kasusmarkerformeln und ihre Realisierung in einigen Turksprachen

Kasus	Markerformel	Kirgisisch	Baschkirisch	Turkisch
Nominativ	-Ø	koz ?Auge“	bala ?Kind“	ev ?Haus“
Genitiv	-(d/t/n) V n	koz-dun	bala-nın	ev-in
Dativ	-(k/g) V	koz-go	bala-ga	ev-e
Akkusativ	-(d/n) V	koz-du	bala-nı	ev-i
Ablativ	-d/t/n V n	koz-don	bala-nan	ev-den
Lokativ	-d/t/l V	koz-do	bala-la	ev-de

Die Personalpronomina sind in allen Turksprachen sehr ahnlich. Im Turkischen lauten sie:

Person	Singular	Plural
1	ben	biz
2	sen	siz
3	o	onlar

Besonders wichtig sind die Possessivsuffixe, die in den Turksprachen das Possessivpronomen ersetzen, in ahnlichen Formen aber auch in der Verbalmorphologie verwendet werden:

Person	Singular	Plural
1	-(i)m	-(i)miz
2	-(i)n	-(i)niz
3	-(s)i	-leri/ları

Am Beispiel des Turkischen wird die Konstruktion von Nominalphrasen gezeigt. Die Reihenfolge der Konstituenten ist dabei festgelegt. Es ergeben sich im Wesentlichen folgende Positionen:

1 Attribut ? 2 Nomen ? 3 Ableitungssuffix ? 4 Pluralmarker ? 5 Nominalisierung ? 6 Possessivsuffixe ? 7 Kasusmarker

Beispiele:

• araba-lar-ımız-a >> 2 Auto ? 4 PL ? 6 POSS.1pl ? 7 DAT

?zu unseren Autos“

• cocuk-lar-ınız-ı >> 2 Kind ? 4 PL ? 6 POSS.2pl ? 7 AKK

?eure (pl.) Kinder“ (Akk.)

• gul-u?-ler-iniz-i >> 2 lachen ? 3 NOMINAL ? 4 PL ? 6 POSS.2pl ? 7 AKK

?eure Gelachter“ (Akk. Pl.)

• ya?lı adam-lar-a >> 1 alt ? 2 Mann ? 4 PL ? 7 DAT

?den alten Mannern“ (Attribut vor dem Bestimmungswort, ohne Konkordanz in Numerus und Kasus)

• bircok cocuk >> 1 viel 2 Kind

?viele Kinder“ (wegen des Quantifizierers ?viele“ steht kein Pluralmarker)

Eine typische Verbalform weist folgende Positionen auf:

1 Stamm ? 2 Tempus-/Modus-Marker ? 3 Personalendung

Die folgende Tabelle zeigt die Tempora und Modi des Verbs in den Turksprachen mit genereller Formel und Realisierung im Aserbaidschanischen und Turkischen (1. Sg. der Wurzel al- ?nehmen, bekommen, kaufen“)

Tempus/Modus	Formel	Aserbaidschanisch	Turkisch	Bedeutung
Infinitiv	m+V+k/g	al-maq	al-mak	nehmen
Imperativ	Ø; -ın	al; al-ın	al; al-ın	nimm! nehmt!
Prasens	V+r	al-ır-am	al-ıyor-um	ich nehme
Futur	acak	al-aca?-am	al-aca?-ım	ich werde nehmen
Prateritum	d/t+V	al-dı-m	al-dı-m	ich nahm
Konditional	sa	al-sa-m	al-sa-m	(wenn) ich nehme
Optativ	(j)V	al-maq is-t?-yi-r?m	al-mak is-ti-yo-rum	ich mochte nehmen
Necessitiv	malı	al-malı-y-am	al-malı-y-ım	ich soll nehmen
Part. Prasens	Vn	al-an	al-an	nehmend
Part. Perfekt	d V k/g	al-dı?-ım	al-dı-?ım	genommen (habend)
Gerundium	ip	al-ıb	al-ıp	das Nehmen
Passiv	i l/n	al-ın-maq	al-ın-mak	genommen werden
Kausativ	d/t + i + r(t)	al ? dırt ? mag	al-dırt-mak	veranlasst, zu nehmen

Beispiele komplexerer turkischer Verbalformen, die auch ganze Nebensatze ersetzen konnen:

• ben milyoner ol-mak isti-yor-um >> ich [Millionar ? werden-INF] will-PRAS-1sg

?ich will Millionar werden“

• ben biz-im haps-e at-ıl-aca?-ımız-ı duy-du-m

>> ich [wir-GEN Gefangnis-DAT werfen-PASS-FUT-1pl-]-AKK horen-PRAT-1sg

?ich horte, dass wir ins Gefangnis geworfen werden sollen“

(wortlicher: ich horte Unser-ins-Gefangnis-geworfen-werden )

• op-u?-tur-ul-du-ler >> kussen-REZIP-KAUS-PASS-PRAT-3pl

?sie wurden veranlasst, sich gegenseitig zu kussen“

• yıka-n-ma-malı-yım >> waschen-REFL-NEG-NECESS-1sg

?es ist notwendig, dass ich mich nicht wasche“ d. h. ?ich darf mich nicht waschen“

• yıka-n-aca?-ım >> waschen-REFL-FUT-1sg

?ich werde mich selbst waschen“

(Einige Beispiele nach IEL, Artikel Turkish, und G.L.Campbell, Concise Compendium of the World’s Languages. )

Manche Wissenschaftler vertreten die Ansicht, dass sich bereits in den Verbanden der Hunnen , die seit dem 1. Jahrhundert nach Westen migrierten, Stamme befanden, die fruhe Formen einer Turksprache sprachen. ^[23] Massive Wanderungen von Turkvolkern lassen sich zweifelsfrei seit dem 8. Jahrhundert nachweisen. Der Gipfel der Migration turkischer Bevolkerungsgruppen nach Westen war die Landnahme Anatoliens im 11. Jahrhundert. Die letzte Migration turkischer Bevolkerungsgruppen war die der Jakuten , die im 12. Jahrhundert einsetzte. ^[24] Die Sprache der Turken Sudsibiriens (die Sprache, in der die altesten turksprachigen Texte ? die Orchon-Inschriften ? aufgezeichnet wurden, also Altturkisch ) ist die einzige Sprachform, die vor den großen Wanderungen der turkischen Volker Eigenprofil gewonnen hat. ^[25]

• Die altesten turkischen Schriftzeugnisse sind die Runeninschriften des Orchon-Jenissei-Gebietes sowie die Turaninschriften. Diese stammen uberwiegend aus dem 8. Jahrhundert. Die Schrift, in der die Orchon-Texte uberliefert sind, weist außere Ahnlichkeiten mit den germanischen Runen auf (ohne jedoch mit diesen verwandt zu sein), so dass auch sie als Runenschrift bezeichnet wird.

• Die eigentliche Schrifttradition der sudostlichen Turksprachen beginnt im 11. Jahrhundert unter den Karachaniden . Dort entstanden 1069 oder 1070 das aus 6645 Einzelversen entstehende Werk Kutadgu Bilig (?Beseligende Weisheit“) des Dichters Yusuf und im Jahre 1074 das monumentale turkisch-arabische Worterbuch Diwan Lughat at-Turk von Mahmud al-K?schghar? .

• Das Choresm-Turkische des 13. und 14. Jahrhunderts gehorte ebenfalls zu den sudostlichen Turksprachen, zeigt aber einige sudwestliche Einflusse. Es bildete die Grundlage des Tschagataischen, einer wichtigen Literatursprache vieler muslimischer Turkvolker bis zum ausgehenden 19. Jahrhundert.

• Die fruhesten Zeugnisse der nordwestlichen Turksprachen stammen aus dem 14. Jahrhundert, als in der kumanischen Sprache der Codex Cumanicus verfasst wurde. Nachfolgesprachen sind das Tatarische und Baschkirische .

• Inschriften des Wolgabolgarischen sind erst aus dem 13./14. Jahrhundert uberliefert, daraus ? oder aus einem verwandten Dialekt ? entwickelte sich spater das stark abweichende Tschuwaschische .

• Seit dem 15. Jahrhundert ist das zur Sudostgruppe gehorende Tschagataisch belegt, das die Basis fur die heutigen Sprachen Usbekisch und Uigurisch darstellt.

• Die Verschriftung der klassischen Literatursprachen Osmanisch , Aserbaidschanisch , Tschagataisch , Tatarisch und Krimtatarisch erfolgte ausschließlich durch das arabische Alphabet.

• In der Zeit von 1924 bis 1930 wurden weitere Turksprachen verschriftet, zuerst auf Basis eines lateinischen Alphabets, das seit 1922 fur das Aserbaidschanische verwendet wurde.

• Ab 1936 bis 1940 begann im sowjetischen Machtbereich der Ubergang zu einer den Bedurfnissen der Turksprachen angepassten kyrillischen Schriftform. Waren die arabischen und lateinischen Verschriftlichungen noch auf gegenseitige Verstandlichkeit verschiedener Turksprachen angelegt, so galt bei den kyrillisch verschriftlichten Sprachen das Gegenteil ? dort wurden aus verschiedenen Dialekten kunstlich separate Sprachen erzeugt. Linientreue Linguisten wurden von Stalin beauftragt, die regionalen oder stammestypischen Dialekte in lehrbare Hochsprachen umzuwandeln und so alte Zusammenhange zu zerschlagen. Vor allem die Turksprachen in der UdSSR mussten so weit wie moglich auseinandergeruckt werden, um die alten panturkischen Bestrebungen zu zerstoren. ^[26]

• Im Oktober 1990, kurz vor der Auflosung der Sowjetunion, wurde von den Staaten Aserbaidschan , Kasachstan , Kirgisistan , Turkmenistan und Usbekistan auf einem Turkgipfel in Ankara beschlossen, innerhalb von 15 Jahren fur ihr Staatsgebiet lateinische Alphabete einzufuhren. Dieses sollte eng an das in der Turkei verwendete Alphabet angelehnt werden. Ziel dieses Schrittes sollte die Bewahrung des gemeinsamen Kulturerbes der Turkvolker sein.

• Bis zum Jahre 2007 schrieben nun folgende Turkstaaten und Gebiete mit turkisch-lateinischen Alphabeten :

1. Aserbaidschan
2. Gagausien
3. Kasachstan (inoffiziell fur die Website der staatlichen Nachrichtenagentur; offiziell wird weiterhin das kyrillische verwendet)
4. Krim (zusammen mit dem kyrillischen)
5. Tatarstan (zusammen mit dem kyrillischen)
6. Turkmenistan
7. Turkei (seit 1928)
8. Usbekistan

• Turksprachige Juden benutzten von alters her die hebraische Schrift .

• Liste der Turkvolker
• Unterschiede zwischen Turksprachen und iranischen Sprachen

• Gabdulhai Achatow : Tatar dialectology. Kazan, 1984.
• Lars Johanson, Eva Agnes Csato: The Turkic Languages. Routledge, London 1998, ISBN 0-415-08200-5 .
• Kurtulu? Oztopcu: Dictionary of the Turkic Languages. Routledge, London 1996, 1999. ISBN 0-415-14198-2
• Milo? Okuka (Hrsg.): Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens. Wieser Enzyklopadie des europaischen Ostens. Band 10. Wieser, Klagenfurt 2002, ISBN 3-85129-510-2 .
  • Ekrem ?au?evi?: Baschkirisch . In: Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens . S.   777?780 ( aau.at [PDF; 187   kB ]).  
  • Wolfgang Schulze: Gagausisch . In: Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens . S.   781?786 ( aau.at [PDF; 196   kB ]).  
  • Wolfgang Schulze: Karaimisch . In: Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens . S.   787?791 ( aau.at [PDF; 183   kB ]).  
  • Ekrem ?au?evi?: Kasantatarisch . In: Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens . S.   793?797 ( aau.at [PDF; 226   kB ]).  
  • Wolfgang Schulze: Krimtatarisch . In: Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens . S.   799?804 ( aau.at [PDF; 192   kB ]).  
  • Harald Haarmann: Kumanisch . In: Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens . S.   805?807 ( aau.at [PDF; 127   kB ]).  
  • Harald Haarmann: Tschagataisch . In: Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens . S.   809?810 ( aau.at [PDF; 94   kB ]).  
  • Ekrem ?au?evi?: Tschuwaschisch . In: Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens . S.   811?815 ( aau.at [PDF; 209   kB ]).  
  • Matthias Kappler: Turkisch (in Sudosteuropa) . In: Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens . S.   817?834 ( aau.at [PDF; 357   kB ]).  
  • Harald Haarmann: Wolgabulgarisch . In: Lexikon der Sprachen des europaischen Ostens . S.   835?836 ( aau.at [PDF; 105   kB ]).  
• Semih Tezcan : Von der Chinesischen Mauer bis zur Adria: Die turkische Sprachkarte. In: Klaus Kreiser (Hrsg.): Germano-Turcica. Zur Geschichte des Turkisch-Lernens in den deutschsprachigen Landern. Universitatsbibliothek Bamberg, Bamberg 1987, ISBN 3-923507-06-2 , S. 9?14.

• Portal of Turkic Languages (turkisch)
• Sergej Starostin: Turkische etymologische Datenbank
• Orientaal: Centre for Oriental Languages and Cultures ? mit Links zu allen Turksprachen
• Marion Linska, Andrea Handl, Gabriele Rasuly-Paleczek: Einfuhrung in die Ethnologie Zentralasiens ( Memento vom 9. September 2006 im Internet Archive ) (PDF; 619 kB; 129 S.). Vorlesungsskriptum, Wien Januar 2003 (abgerufen am 16. Juni 2013), Info: Rasuly-Paleczek ist mittlerweile Ass.-Professorin am Institut fur Kultur- und Sozialanthropologie der Universitat Wien.
• Monumenta altaica ? mit Texten, Worterbuchern, Grammatiken, Artikeln zu altaischen Sprachen

1. ↑ Brigitte Moser, Michael Wilhelm Weithmann: Landeskunde Turkei: Geschichte, Gesellschaft und Kultur. Buske Verlag, 2008, S. 173.
2. ↑ Lars Johanson: "The high and low spirits of Transeurasian language studies" in Johanson and Robbeets (2010), S. 7?20.
3. ↑ Altaic etymology : Query result. Abgerufen am 22. August 2018 .  
4. ↑ zuweilen als ?transeurasischen/makro-altaischen Gruppierung“ zusammengefasst; Martine Robbeets: Hirse und Bohnen, Sprache und Gene: Die Herkunft und Verbreitung der transeurasischen Sprachen. Forschungsbericht 2015 ? Max-Planck-Institut fur Menschheitsgeschichte , [1] .
5. ↑ Martine Robbeets: Austronesian influence and Transeurasian ancestry in Japanese: A case of farming/language dispersal . In: Language Dynamics and Change . Band   7 , 1. Januar 2017, S.   210?251 , doi : 10.1163/22105832-00702005 ( researchgate.net [abgerufen am 7. September 2018]).  
6. ↑ Rachel Lung: Interpreters in Early Imperial China . John Benjamins Publishing, 2011, ISBN 978-90-272-8418-1 ( google.com [abgerufen am 24. September 2019]).  
7. ↑ Valerie Hanson: The Silk Road: A New History . Oxford University Press
8. ↑ Jean-Paul Roux: Histoire des Turcs. 2000 (in French).
9. ↑ vgl. die Materialien bei Gerhard Doerfer, Turkische und mongolische Elemente im Neupersischen: unter besonderer Berucksichtigung alterer neupersischer Geschichtsquellen, vor allem der Mongolen- und Timuridenzeit , 4 Bande, Steiner, Wiesbaden, 1963?1975, mit den Banden 2: Turkische Elemente im Neupersischen: alif bis t? , 1965, 3: Turkische Elemente im Neupersischen: ??m bis K?f , 1967 und 4: Turkische Elemente im Neupersischen (Schluß) und Register zur Gesamtarbeit , 1975
10. ↑ Lirong MA: Sino-Turkish Cultural Ties under the Framework of Silk Road Strategy . In: Journal of Middle Eastern and Islamic Studies (in Asia) . Band   8 , Nr.   2 , Juni 2014, ISSN   1937-0679 , S.   44?65 , doi : 10.1080/19370679.2014.12023242 ( tandfonline.com [PDF; abgerufen am 5. September 2018]).  
11. ↑ Gerhard Doerfer: Die Stellung des Osmanischen im Kreise des Oghusischen und seine Vorgeschichte in: Gyorgy Hazai (Hrsg.): Handbuch der turkischen Sprachwissenschaft. Band 1, Harrassowitz, Wiesbaden 1990, ISBN 3-447-02921-8 , S. 13?34, 18.
12. ↑ Gerhard Doerfer: Die Stellung des Osmanischen im Kreise des Oghusischen und seine Vorgeschichte in: Gyorgy Hazai (Hrsg.): Handbuch der turkischen Sprachwissenschaft. Band 1, Harrassowitz, Wiesbaden 1990, ISBN 3-447-02921-8 , S. 13?34, 19.
13. ↑ Klaus Rohrborn: Panturkismus und sprachliche Einheit der Turkvolker in: Klaus Heller und Herbert Jelitte (Hrsg.): Das mittlere Wolgagebiet in Geschichte und Gegenwart , Lang, Frankfurt am Main/ Berlin 1994, ISBN 3-631-46921-7 , S. 153?175, 155?156.
14. ↑ Ingeborg Baldauf: Some Thoughts on the Making of the Uzbek Nation. In: Cahiers du monde russe et sovietique. 32, Nr. 1 1991, S. 79?95, S. 90 ( Online ).
15. ↑ Sprachfamilien, Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Sprachwissenschaft/Sprachforschung, Johannes Gutenberg-Universitat Mainz, S. 24.
16. ↑ AZ?RBAYCAN TURKC?S?, YOXSA AZ?RBAYCAN D?L?? Abgerufen am 20. August 2020 (aserbaidschanisch).  
17. ↑ Dil inqilabı. In: Azlogos. 17. Dezember 2018, abgerufen am 20. August 2020 (aserbaidschanisch).  
18. ↑ Ethnologue report
19. ↑ Vgl. Street 1962, Poppe 1965, Miller 1971, Voegelin & Voegelin 1977 u. a.
20. ↑ Es ist also nicht naher mit dem Aserbaidschanischen verwandt, wie es in ETHNOLOGUE 2005 klassifiziert wird.
21. ↑ z. B. Johanson in Johanson/Csato: The Turkic Languages, 1998, S. 82?83.
22. ↑ Sergej Starostin: Turkische etymologische Datenbank
23. ↑ Mehrere Belege:
    • Wolfgang-Ekkehard Scharlipp: Die fruhen Turken in Zentralasien. Darmstadt 1992, S. 2. ISBN 3-534-11689-5 .
    • Claudia Romer: Von den Hunnen zu den Turken ? dunkle Vorgeschichte. in: Zentralasien. Hrsg. von Andreas Kappeler. Promedia, Wien 2006, S. 62. ISBN 3-85371-255-X .
    • M. Weiers: Turken, Protomongolen, und Prototibeter im Osten. (PDF; 21 kB) Online-Publikation. 1998.
    • Pavel Lurje: Die Sprachen Zentralasiens in Vergangenheit und Gegenwart. in: Zentralasien. Hrsg. von Andreas Kappeler. Promedia, Wien 2006, S. 48. ISBN 3-85371-255-X .
    • David Bivar: Die Nomadenreiche und die Ausbreitung des Buddhismus. in: Fischer Weltgeschichte. Bd. 16. Zentralasien. Hrsg. von Gavin Hambly. Fischer, Frankfurt am Main 1966, S. 49.
    • Rene Grousset: Die Steppenvolker. Kindler, Munchen 1970, S. 19.
    • Harald Haarmann: Hunnen. in: Lexikon der untergegangenen Volker. Beck, Munchen 2005, ISBN 3-406-52817-1 , S. 129.
24. ↑ Harald Haarmann: Weltgeschichte der Sprachen. Beck, Munchen 2006, ISBN 3-406-55120-3 , S. 274.
25. ↑ Harald Haarmann: Weltgeschichte der Sprachen. Beck, Munchen 2006, ISBN 3-406-55120-3 , S. 271.
26. ↑ Erhard Stolting: Eine Weltmacht zerbricht. Nationalitaten und Religionen in der UdSSR. Eichborn, Frankfurt am Main 1991, ISBN 3-8218-1136-6 , S. 23.