Der Petersplatz ist nicht Territorium des Staates der Vatikanstadt sondern
nur exterritorial.
- Unter
Diskussion:Territorium der Vatikanstadt
steht eine Antwort auf die gleiche Frage:
- Lieber Emiliego (Unterschrift nicht vergessen!), der Petersplatz gehort sehr wohl zum vatikanischen Territorium. Der Vatikan hat allerdings die Polizeigewalt an den italienischen Staat abgetreten, freilich unter dem Vorbehalt jederzeitigen Widerrufs. Siehe dazu etwa die Lateranvertrage oder GlobalGeografia (auf Italienisch) (
http://www.globalgeografia.com/europa/scv4.htm
), wo sogar beschrieben wird, dass eine Straßenbahnlinie, die die Grenzen des Vatikans tangierte, infolge der Lateranvertrage geringfugig verlegt werden musste (siehe auch die dazugehorige Grafik). --Alib 14:55, 4. Apr 2005 (CEST)
- Gruß
Friedemann Lindenthal
17:36, 8. Apr 2005 (CEST)
Der Petersplatz wurde nicht, wie angegeben wie nach einer Ellipse konstruiert, sondern nach einem Oval. Da gibt es zwar kaum zu erkennende Unterschiede, aber die Konstruktion ist ganz anders. Nachzulesen bei:
J.H. Heilbron
Geometry Civilized History, Culture, and Technique
Oxford University Press 1998 S. 201/202
--
FridaB
20:46, 19. Jan 2006 (CET)
In dem Buch:
Timothy K. Kitao: Circle and Oval in the Square of Saint Peter's - Bernini's Art of Planning.
New York: New York University Press, 1974
ist ausfuhrlich dargelegt, dass der Grundriss eine Korbbogenkonstruktion ist.
Bei
http://ars.messala.de/barock.htm
habe ich folgendes gelesen:
"Der großte aller sakralen Barockplatze ist der PETERSPLATZ, den Bernini im Auftrag von Papst Alexander VII (1655 - 1667) in den Jahren 1656 - 1667 anlegt.
Bernini entwirft zunachst einen trapezformigen Platz vor dem Petersdom, doch dieses Projekt wird abgelehnt. Danach zieht er einen runden Platz in Erwagung, gelangt aber bald zur endgultigen Losung. Dabei mussen auch einige technische Gegebenheiten beachtet werden, wie die Vollansicht der zu breit geratenen Fassade des Doms.
Bernini kreiert schließlich einen von Kolonnaden umsaumten riesigen Platz, welcher aus zwei Flugeln besteht, die zunachst geradlinig verlaufen und einen trapezformigen Platz bilden, die sogenannte Piazza retta, um sich dann in Form eines Halbkreises zu offnen und eine zur Kirche querverlaufende Ellipse ergeben, die sogenannte Piazza obliqua.
Jeder der beiden Flugel besteht aus vier Reihen dorischer Saulen. In der Mitte der Piazza obliqua befindet sich der Obelisk, den Domenico Fontana 1586 bereits hierher gebracht hat."
Wenn ich das richtig interpretiere gilt die Formel: Petersplatz = piazza retta + piazza obliqua.
Im den Artikel hier kommt es so ruber, als ob es den "eigentlichen" Petersplatz und den piazza retta geben wurde.
Was ist nun richtig?
Im Text steht folgende Passage: "Der rechte Brunnen auf der Piazza ist ein Werk von Carlo Maderno (1613), der linke ein Werk von Carlo Fontano (1677)." Vom Petersdom aus gesehen oder in Richtung Petersdom gesehen recht bzw. links? Vielleicht sollte man die Lage mit nordlich bzw. sudlich (wie bei den Kolossalstatuen von Petrus und Paulus im Text weiter unten auch) beschreiben?
Gibt es eine Angabe, wie viele Personen dort in etwa Platz finden?
Ich habe gerade
dieses Video
gesehen und bei en Informationen gefunden.
[1]
Ich frage mich, ob vielleicht jemand den Text von dort ubersetzen kann und hier in den Artikel einsetzen konnte: "The paving is varied by radiating lines in travertine, to relieve what might otherwise be a sea of cobblestones. In 1817 circular stones were set to mark the tip of the obelisk's shadow at noon as the sun entered each of the signs of the zodiac, making the obelisk a gigantic sundial's gnomon." ---
Septem artes liberales
08:58, 5. Aug. 2009 (CEST)
Beantworten
Unter "Baugeschichte" mit dem einzigen Kapitel "Antike bis zum 15. Jahrhundert" (obwohl die Darstellung bis zur Aufstellung des Obelisken Ende des 16. Jahrhundertas geht) heißt es:
- 1460 begannen die Umbauarbeiten mit dem Neubau der Treppe durch Isaia da Pisa. Im Marz 1461 erhielt Paolo Romano den Marmor fur zwei Kolossalstatuen der Apostel Petrus und Paulus. Im November 1461 wurde bereits die Statue des Apostels Paulus am nordlichen Rand der Treppe aufgestellt. Im Marz 1462 folgte dann am sudlichen Rand die Petrusstatue, so dass in der Osterwoche Andreas von den beiden Apostelfursten begrußt werden konnte.
Entgegen dem dadurch erweckten Eindruck steht auf dem Platz jedoch seit 150 Jahren etwas anderes, wie in
http://www.kath.de/kurs/vatikan/petersplatz.php
nachzulesen ist:
- Apostelfursten Petrus und Paulus: 1847 auf Wunsch von Papst Pius IX. (1846-1878) aufgestellte Statuen. Links Petrus, geschaffen von Giuseppe de Fabris da Nove, rechts Paulus von Adamo Tadolini. Nachbildungen der Figuren von Paolo Taccone und Mino del Reame aus den Jahren 1461/62. Ursprunglich waren die Nachbildungen von Gregor XVI. (1831-1846) fur die Basilika St. Paul vor den Mauern vorgesehen.
Weiteres dazu unter
http://saintpetersbasilica.org/Exterior/StPeterStatue/StPeterStatue.htm
und
http://saintpetersbasilica.org/Exterior/StPaulStatue/StPaulStatue.htm
. Die alte Paulusstatue des
en:Paolo Romano
(ca.1445-ca.1470), also known as Paolo Tuccone and as Paolo di Mariano di Tuccio Taccone) scheint im Vatikan erhalten zu sein
http://www.wga.hu/frames-e.html?/html/p/paolo/romano/index.html
--
Vsop
15:52, 26. Mar. 2010 (CET)
Beantworten
Leider fehlen die Infos zu Planung und Bau durch Bernini fast vollig. Das sollte gelegentlich eingefugt werden--
Jnn95
11:21, 20. Mai 2010 (CEST)
Beantworten
Im Text steht zur Zeit folgender Satz: "Die Kolonnaden bestehen aus 284 funfzehn Meter hohen Saulen toskanischer Ordnung, die vierreihig angeordnet sind. Auf der Brustung erheben sich 144 Heiligenstatuen in einer Große von je 3,2 Meter." Tatsachlich stehen auf der linken und auf der rechten Seite jeweils 70 (zusammen also 140) Heilige. Zugegeben: 144 ist wohl eine hubsche biblische Zahl, aber wo die vier fehlenden Heiligen stehen sollen, ist mir unklar. Vielleicht macht sich nochmal jemand die Muhe und zahlt nach und korrigiert bei gleicher Feststellung dann den Artikel?
--
84.174.101.205
09:20, 24. Apr. 2014 (CEST)
Beantworten
Der folgende
Weblink
wurde von einem
Bot
(?GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
|
- Ausfuhrliche Erlauterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf
Wikipedia:Defekte Weblinks
.
- Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte
berichten
?? wie auch sonstige Probleme.
|
?
GiftBot
(
Diskussion
)
02:09, 30. Nov. 2015 (CET)
Beantworten
Unter
Siehe auch
ist eingetragen:
Laut Gedichtartikel liegt der von Meyer beschriebene Brunnen in der
Villa Borghese (Rom)
. Ich bin keine Rom-Fachmann, aber die Villa B. und der Petersplatz haben meines Erachtens keinen Bezug, oder? Wenn es keine begrundete Widerrede gibt, nehm ich den Hinweis demnachst raus. --
Berolina
Brieftaube
19:00, 10. Apr. 2017 (CEST)
Beantworten
- Ja, da hast Du recht, ich habe den Hinweis entfernt.--
Jnn95
(
Diskussion
)
17:11, 11. Apr. 2017 (CEST)
Beantworten