Operation Bagration

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Operation Bagration
Del af 2. Verdenskrig
Dato 22. juni - 19. august 1944
Sted Hviderusland , Polen
Resultat Afgørende sovjetisk sejr
Parter
Nazi-Tyskland  Nazi-Tyskland
Rumænien  Rumænien
Ungarn Ungarn 		Sovjetunionen  Sovjetunionen
Ledere
Nazi-Tyskland Ernst Busch (til 28. juni)
Nazi-Tyskland Walter Model ( Heeresgruppe Mitte )
Nazi-Tyskland Hans Jordan (9. arme)
Nazi-Tyskland Georg-Hans Reinhardt (3. panserarme)
Nazi-Tyskland Kurt von Tippelskirch (4. arme)
Nazi-Tyskland Walter Weiss (2. arme) 		Sovjetunionen Aleksandr Vasiljevskij
Sovjetunionen Georgij Zjukov
Sovjetunionen Hovhannes Bagramyan (1. baltiske front)
Sovjetunionen Ivan Chernyakhovski (3. hviderussiske front)
Sovjetunionen Konstantin Rokossovskij (1. hviderussiske front)
Sovjetunionen Georgij Zakharov (2. hviderussiske front)
Styrke
800.000 mand
1.555 fly 		1.254.300 mand
4.070 kampvogne
24.363 kanoner
5.327 fly [1]
Tab
290.000 døde og savnede
120.000 sarede
150.000 fangne [2] 		178.507 døde og savnede
590.848 sarede og syge [3] .

Operation Bagration ( russisk : Oперация Багратион , tr. Operatsija Bagration ) var kodenavnet for den sovjetiske offensiv i 1944 i Hviderusland under 2. Verdenskrig , der tvang de tyske styrker ud af Hviderusland og det østlige Polen . Operationen foregik mellem 22. juni og 19. august 1944 .

Operationen blev opkaldt efter den russiske general fyrst Pjotr Bagration , der var general i den russiske hær under Napoleonskrigene og som blev dødeligt saret i slaget ved Borodino .

De sovjetiske armeer, der direkte var involveret i Operation Bagration var 1. Baltiske Front under general Ivan Khristoforovitj Bagramjan , 1. Hviderussiske Front under general Konstantin Rokossovskij , som blev forfremmet til marskal den 29. juni 1944 , 2. Hviderussiske Front under generaloberst M. V. Zakharov og 3. Hviderussiske Front under kommando af generaloberst Ivan Tjernjakhovskij .

Operation Bagration førte til den næsten fuldstændige ødelæggelse af den tyske Heeresgruppe Mitte og tre af dens tilknyttede armeer: 4. og 9. arme samt 3. panserarme. Operationen "var det mest katastrofale nederlag for alle tyske styrker under 2. Verdenskrig". [4] Ved afslutningen af operationen var det meste af det vestlige Sovjetunionen blevet befriet og den Røde hær havde faet fodfæste i Rumænien og Polen .

Malene med operationen er mere komplicerede. Den Røde Hær anvendte et koncept med dybe operationer og Maskirovka , (militær afledning). Det er blevet fremført, at det primære mal for den sovjetiske offensiv var et brohoved over Wisła floden i det centrale Polen, og at Operation Bagration skulle skabe krise i Hviderusland for at aflede de mobile tyske reserver fra den centrale sektor, sa de ikke var i omradet fra Lublin - Brest , Lviv-Sandomierz hvor de sovjetiske styrker planlagde at gennemføre Lviv?Sandomierz offensiven [5] og Lublin-Brest offensiven . [6] Det gjorde det muligt for den Røde Hær at na Wisła floden og Warszawa , hvilket senere bragte den Røde Hær inden for rækkevidde af Berlin i overensstemmelse med konceptet om dybe operationer ? at sla til ind i fjendens strategiske dybde . [7]

Baggrund [ rediger | rediger kildetekst ]

Heeresgruppe Mitte havde tidligere vist sig svær at besejre, som det sovjetiske nederlag i Operation Mars havde vist. Men i juni 1944 var den kommet i en udsat position trods forkortelse af fronten, som følge af de alvorlige nederlag som Heeresgruppe Sud havde lidt i slagene efter Panserslaget ved Kursk , befrielsen af Kiev og befrielsen af Krim i sensommeren, efteraret og vinteren 1943 -1944. Under slaget om Smolensk var Heeresgruppe Mitte i efteraret 1943 selv blev tvunget tilbage vestpa.

Midt i juni 1944 var de Vestallierede i Normandiet blot 1.000 km fra Berlin, mens de russiske styrker ved Vitebsk -porten var under 1.200 km fra den tyske hovedstad. For det Tredje rige var de strategiske trusler nogenlunde lige store. [8] Hitler undervurderede den trussel, som de sovjetiske styrker udgjorde over for Heeresgruppe Mitte og havde flyttet en tredjedel af armegruppens artilleri og halvdelen af dens stormartilleri og 88 % af dens kampvogne til sydfronten, hvor den tyske overkommando forventede, at den næste store sovjetiske offensiv ville komme. [8]

Operation Bagration gav i forening med Lviv-Sandomierz Offensiven , som blev indledt nogle uger senere i Ukraine , Sovjetunionen mulighed for at erobre Hviderusland og Ukraine inden for grænserne fra 1941 og trænge frem i det tyske Østpreussen . Men af større vigtighed var det, at Lviv-Sandomierz operationen gjorde det muligt for den Røde Hær at na frem til udkanten af Warszawa efter at have faet kontrol over Polen øst for Wisła floden. Operationen skabte udgangspunktet for den næste operation, Wisła-Oder-offensiven , som bragte de sovjetiske hære inden for synsvidde af den tyske hovedstad. [9] . Sovjetrusserne blev i starten overrasket over deres succes i Hviderusland, som næsten førte dem til Warszawa. Den sovjetiske fremrykning udløste Warszawa-opstanden mod den tyske besættelse.

Slaget er blevet beskrevet som en triumf for den sovjetiske teori om "operationskunsten" pa grund af den fuldstændige koordination af alle de strategiske frontbevægelser og signalgivningen med henblik pa at narre fjenden om malet for offensiven. De militærtaktiske operationer fra den Røde Hær undgik med held de mobile reserver fra Wehrmacht og fangede til stadighed de tyske styrker pa det forkerte ben. Trods de enorme styrker, der var involveret, lykkedes det for de sovjetiske armechefer at holde deres modstandere totalt hen i det uvisse om, hvor hovedangrebet ville komme, før det var for sent. [10]

Forspil til slaget [ rediger | rediger kildetekst ]

Maskirovka felttoget [ rediger | rediger kildetekst ]

Sovjetisk vildledning [ rediger | rediger kildetekst ]

Det russiske ord maskirovka kan oversættes med camouflage/sløring, men har en bredere betydning i militær brug, og under 2. Verdenskrig blev det brugt af sovjetiske militærchefer som betegnelse for flere tiltag, der havde til formal at vildlede fjenden, for derigennem at kunne overraske de tyske styrker. [11]

Oberkommando des Heeres forventede, at den sovjetiske hær ville indlede en storoffensiv pa Østfronten i sommeren 1944. Den sovjetiske overkommando, Stavka , overvejede en række muligheder. Den overordnede tidsramme mellem juni og august var blevet besluttet den 28. april 1944 . Stavka afviste en offensiv i omradet ved Lviv (tysk: Lemberg) og i omradet ved Yassy/Kishinev pa grund af, at tyskerne der havde mobile styrker til radighed af samme styrke som de sovjetiske. I stedet foreslog man fire muligheder ? en offensiv ind i Rumænien og gennem Karpaterne , en stor offensiv ind i det vestlige Ukraine i retning mod Østersøen , et angreb mod Østersøen og et mod Hviderusland. De første to muligheder blev afvist som for ambitiøse og for abne overfor angreb i flanken. Den tredje mulighed blev afvist, fordi fjenden var for godt forberedt. Den eneste sikre mulighed var en offensiv ind i Hviderusland, som ville gøre det muligt at gennemføre efterfølgende offensiver fra Ukraine ind i Polen og Rumænien. [12]

Savel den sovjetiske som den tyske overkommando betragtede det vestlige Ukraine som et opmarchomrade for en offensiv ind i Polen. De sovjetiske hærchefer, som var klar over at fjenden ville være opmærksom pa denne mulighed, iværksatte en kompleks maskirovka-kampagne for at fange de tyske panserstyrker pa det forkerte ben ved at skabe en krise i Hviderusland, som ville tvinge tyskerne til at flytte deres stærke panserstyrker, som netop havde sejret i den Første Jassy-Kishinev Offensiv i april-juni 1944, til det centrale afsnit af fronten for at støtte Heeresgruppe Mitte. Det var det primære formal med Operation Bagration. [13]

For at fa størst mulig chance for succes var maskirovkaen en dobbelt vildledning. Sovjethæren efterlod fire kampvognsarmeer i Lviv-Przemy?l-omradet og lod tyskerne være fuldt ud klar over deres tilstedeværelse. Angrebet ind i Rumænien i april-juni 1944 overbeviste i yderligere grad sovjetstyrkerne om, at aksestyrkerne i Rumænien skulle fjernes, og det holdt tyskerne bekymrede om deres forsvar der og i det sydlige Polen, samtidig med at de trak styrker til Lviv sektoren. [14] Nar først offensiven mod Heeresgruppe Mitte var gaet i gang, ville manglen pa mobile reserver og støtte skabe en krise i den centrale sektor, som ville tvinge de tyske kampvognsstyrker nordpa til Hviderusland fra Polen og Rumænien pa trods af den store samling af sovjetiske styrker, som truede det tyskbesatte Polen. [15]

Sovjethærens hensigt med at sætte et hovedangreb ind i retning af Wisła kan ses ud af den Røde Hærs slagorden. Den sovjetiske generalstabs studier af savel operationerne i Hviderusland som ved Lviv-Sandomierz afslører, at Lviv-Przemy?l operationen fik et overvældende antal kampvogns- og mekaniserede korps. Seks gardekampvognskorps og seks almindelige kampvognskorps foruden tre gardemekaniserede korps og to almindelige mekaniserede korps blev indsat i Lviv operationen. Dette udgjorde 12 kampvogns- og fem mekaniserede korps. I modsætning hertil havde Operation Bagrations Baltiske og Hviderussiske fronter kun 8 kampvogns- og to mekaniserede korps. [16] Hertil kom, at 1. Hviderussiske front, som var en afgørende del af Lviv-Peremshyl operationen, ikke omtales i den sovjetiske slagorden ved offensiven. Den indeholdt yderligere seks armeer og skulle beskytte flanken ved Lublin?Brest offensiven foruden at indga i aktive offensive operationer i det omrade. [17]

Tildelingen af taktiske ressourcer, især anti-tank kanoner, tilgodesa 1. Ukrainske front, spydspidsen i Wisła, Lviv-Przemy?l operationen. 38 af de 54 anti-tank regimenter som blev indsat i operationerne pa Baltikum, i Hviderusland og Ukraine blev tildelt 1. Ukrainske front. [18] Dette viser, at de sovjetiske planer for Lviv operationen var af overordnet betydning, og den som planlagde operationen var fast besluttet pa at beholde det netop erobrede omrade. [18] Malet for denne operation var et brohoved over Wisła, og de enorme anti-tankkanon styrker hjalp med til at sla en række kraftige og koncentrerede modangreb fra tyske kampvognsstyrker tilbage i august-oktober 1944. [19]

Hovedparten af flystyrkerne, savel jagere som jagerbombere, blev tildelt Lviv operationen og beskyttelsen af 1. Ukrainske front. Af de 78 jager- og jagerbomber divisioner i Bagration var 32 tildelt Lviv operationen, næsten halvdelen af de indsatte luftenheder [20] og indeholdt mere end der blev indsat i operationen i Hviderusland. [19] Den koncentration af flystyrker skulle beskytte brohovederne over Wisła mod luftangreb og fra luften angribe tyske styrker, som gik til modangreb. [21]

Tyske reaktioner [ rediger | rediger kildetekst ]

I begyndelsen af juni havde den tyske overkommando, Heeresgruppe Mitte og armeledelserne identificeret en stor del af opmarchen mod Heeresgruppe Mitte, selv om der stadig regnedes med at hovedangrebet ville blive sat ind imod Heeresgruppe Nordukraine Den 14. juni sagde stabschefen i Heeregruppe Mitte til general Kurt Zeitzler , at "...den russiske opmarch her (foran 9. arme) og ved motorvejen antyder klart, at fjendens angreb vil blive rettet mod flankerne af armegruppen". Den 10. juni accepterede OKH vurderingen fra Heeresgruppe Mitte om fjendens stilling: "Nar man fortsat ma antage, at angrebet mod Heeresgruppe Mitte stadig vil have sekundær karakter i forhold til den samlede sovjetiske offensiv, ma det tages i betragtning, at fjenden foran Heeresgruppe Mitte kan gennemføre en opmarch, der kan gennembryde fronten med en styrke, som ikke ma undervurderes, nar man ser pa styrkeforholdet mellem de to sider". [22]

Den 19. juni blev det bemærket i Heeresgruppe Mittes analyse af fjendens stilling, at koncentrationen af fjendtlige flystyrker var blevet større (4.500 ud af 11.000) og at det skabte tvivl om OKHs generelle vurdering. OKH mente derimod ikke, at der var grundlag for denne tvivl. [23] Kort før den sovjetiske offensiv havde de forskellige armechefer identificeret de fjendtlige styrker nær fronten og havde identificeret de steder, hvor hovedangrebet ville blive sat ind, bortset fra 6. gardearme ved Vitebsk. De sovjetiske strategiske reserver var heller ikke opdaget. [24]

Operationer Jernbanekrig og Concert [ rediger | rediger kildetekst ]

Operationer under Operation Bagration . Omringningen af 4. arme øst for Minsk og 9. arme nær Bobruisk vises tydeligt, og det samme gælder omringningen af 53. korps fra 3. panserarme i Vitebsk.

Den første fase af Operation Bagration involverede de mange sovjetiske partisangrupper i Hviderusland, som havde instruks om at genoptage deres kampagne mod jernbaner og kommunikationsmidler bag de tyske linjer. Fra den 19. juni blev der placeret sprængladninger i stort tal pa jernbanesporene, og selv om mange blev opdaget og fjernet, havde de en yderst generende indflydelse. Partisanerne blev senere involveret i nedkæmpelsen af de omringede tyske styrker, da først gennembruddet og udvidelsesfaserne var afsluttet.

Ved starten pa offensiven havde Stavka indsat omkring 1.700.000 kamp- og støttetropper, ca. 24.000 kanoner og morterer, 4.080 kampvogne og selvkørende artilleri og 6.334 fly. Den tyske styrke var først 800.000 kamp- og støttetropper, 9.500 kanoner men kun 553 kampvogne og selvkørende artilleri samt 839 fly. Heeresgruppe Mitte manglede i særlig grad mobile reserver. Den 14. infanteridivision, som ikke var motoriseret, var den eneste betydelige reserve til radighed, selv om 20. panserdivision var placeret mod syd i nærheden af Bobruisk og den underbemandede Panzergrenadier-Division Feldherrnhalle ogsa blev holdt i reserve. De relativt statiske fronter i Hviderusland havde imidlertid gjort det muligt for tyskerne at etablere omfattende feltbefæstninger med adskillige linjer af skyttegrave, sa fronten blev flere kilometer dyb og var udstyret med tætte minebælter.

Slagorden [ rediger | rediger kildetekst ]

Den tyske Wehrmacht [ rediger | rediger kildetekst ]

Tysk anti-tank kanon, 21. juni 1944

2. Arme var ikke involvert i de første to faser af det tyske forsvar, da den la syd for den Røde Hærs hovedoperationer.

Den sovjetiske Røde Hær [ rediger | rediger kildetekst ]

To særlige udsendinge fra Stavka blev udpeget til at koordinere operationerne pa de involverede fronter: Aleksandr Vasiljevskij og Georgij Zjukov .

1. Hviderussiske front var særlig stor og omfattede yderligere enheder, som først blev indsat under den efterfølgende Lublin-Brest offensiv .

Slaget ? første fase: Det taktiske gennembrud [ rediger | rediger kildetekst ]

Operation Bagration begyndte den 22. juni 1944 pa trears dagen for det tyske angreb pa Sovjetunionen med et angreb for at afprøve det tyske forsvar langs hele fronten. Hovedangrebet blev sat ind i de tidlige morgentimer den 23. juni med et artilleribombardement af aldrig tidligere set omfang mod de tyske linjer. I løbet af timer var nogle sektorer af den tyske front i fare for at blive gennembrudt.

Den første fase i sovjetiske dybe operationer foreskrev et gennembrud gennem den taktiske zone og fremskudte tyske forsvarsstillinger. Nar først disse taktiske offensiver var lykkedes, skulle friske operationelle reserver udnytte gennembruddet og den operationelle dybde af fjendens front og ved hjælp af mekaniserede og pansrede formationer omringe fjendtlige enheder pa op til armestørrelse.

Vitebsk-Orsha offensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: Vitebsk?Orsha offensiven .


Operationen blev gennemført af 1. Baltiske front og 3. Hviderussiske front mod Heeresgruppe Mittes nordlige arme ? 3. panserarme og den nordlige flanke af 4. arme.

Mod nord pressede 1. Baltiske front 9. tyske korps over Dvina mens den den 25. juni omringede 53. Korps i byen Vitebsk . Længere mod syd kørte 3. Hviderussiske front gennem 6. Korps og knuste det. Vitebsk blev erobret den 27. juni og hele 53. korps pa 30.000 mand blev ødelagt.

3. Hviderussiske front indledte samtidig operationer mod 4. Armes 27. Korps, som holdt Orsha og hovedvejen mellem Moskva og Minsk . Trods et ihærdigt tysk forsvar blev Orsha erobret den 26. juni , og den 3. Hviderussiske Fronts mekaniserede styrker kunne trænge langt ind i de tyske bagomrader og naede Berezina -floden den 28. juni .

Mogilevoffensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: Mogilevoffensiven .

Det primære mal for Mogilevoffensiven og 2. Hviderussiske front bestod i at fastholde hovedparten af 4. Arme mens de igangværende Vitebsk-Orsha og Bobruyskoffensiver omringede den. 2. Hviderussiske fronts enheder angreb den 23. juni med henblik pa at overskride Dnepr overfor to af Heeresgruppe Mittes stærkeste korps, 39. panserkorps og 12. Korps.

Dnepr blev krydset af 49. arme den 27. juni og den 28. juni havde den omringet og erobret byen Mogilev . 39. Panserkorps og 12. Korps begyndte at falde tilbage mod Berezina -floden under kraftige luftangreb, men trak sig tilbage ind i en fælde.

Bobruyskoffensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: Bobruyskoffensiven .


Bobruyskoffensiven mod 9. arme pa den sydlige flanke af Heeregruppe Mitte blev indledt af 1. Hviderussiske Front den 23. juni, men led store tab i forsøget pa at gennembryde de tyske stillinger. Rokossovskij gav ordre til yderligere bombeangreb og artilleriforberedelse og indledte nye angreb den næste dag.

3. sovjetiske arme brød igennem i den nordlige del af sektoren og fangede det tyske 35. Korps mod Berezina . 65. arme brød derpa igennem det tyske 41. panserkorps mod syd. Den 27. juni var de to tyske korps omringet i en lomme øst for Bobruysk under konstant luftbombardement.

Det lykkedes nogle elementer af 9. arme at bryde ud af Bobruysk den 28. juni , men op imod 70.000 tropper blev dræbt eller taget til fange. Styrkerne i 1. Hviderussiske front erobrede Bobruysk den 29. juni efter intense bykampe .

Anden fase: Strategisk offensiv mod Heeresgruppe Mitte [ rediger | rediger kildetekst ]

Anden fase af Operation Bagration omfattede hele operationens vigtigste enkeltmal: generobringen af Minsk , hovedstaden i den Hviderussiske SSR . I anden fase blev den storstilede omringning og nedkæmpelse af Heeresgruppe Mitte, som var forberedt i første fase, ført til sin afslutning.

Minskoffensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: Minskoffensiven .

Fra 28. juni begyndte de største udvidelsesenheder fra 3. Hviderussiske Front (5. Garde kampvognsarme og en tilknyttet mekaniseret kavalerigruppe) at trænge frem for at sikre sig overgangssteder over Berezina , efterfulgt af 11. gardearme. Mod syd begyndte udvidelsesstyrker fra 1. Hviderussiske front at lukke den nedre arm i omringningen af 4. tyske arme. [25] Tyskerne hastede 5. panserdivision ind i Hviderusland for at dække adgangen til Minsk, mens enheder fra 4. arme begyndte at trække sig tilbage over broerne over Berezina, hvor de blev udsat for kraftige bombardementer.

Efter at have krydset Berezina nærmede sovjetiske styrker sig Minsk. 2. garde kampvognsarme var den første som brød ind i byen i de tidlige timer af 3. juli . Der udbrød kampe i centrum, som blev endelig ryddet for den tyske bagtrop den følgende dag. 5. garde kampvognsarme og 65 arme lukkede omringningen vest for Minsk og indesluttede hele 4. tyske arme og en stor del af resterne af 9. arme. [26] I løbet af de næste dage blev lommen øst for Minsk nedkæmpet. Kun en brøkdel af de 100.000 tropper undslap. Minsk var blevet erobret og Heeresgruppe Mitte fuldstændig ødelagt i det som formentlig var det største enkeltstaende nederlag for Wehrmacht i hele krigen. Pa de 12 dage mellem 22. juni og 4. juli mistede Heeresgruppe Mitte 25 divisioner og 300.000 mand. I de følgende uger mistede tyskerne yderligere 100.000 mand. [27]

Polotskoffensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: Polotskoffensiven .

Polotskoffensiven havde det dobbelte mal at erobre selve Polotsk og at afskærme den nordlige flanke af hovedoffensiven mod Minsk mod et muligt tysk modangreb fra Heeresgruppe Nord .

Den 1. Baltiske Front forfulgte med held de retirerende rester af 3. panserarme tilbage mod Polotsk, som blev naet den 1. juli . Tyske styrker forsøgte at organisere et forsvar ved hjælp af støtte enheder fra bagomraderne og adskillige divisioner, som i hast blev overført fra Heeresgruppe Nord.

Enheder fra 1. Baltiske Fronts 3. chokarme og 6. gardearme kæmpede sig vej ind i byen i løbet af de næste dage og havde ryddet den for tyske styrker den 4. juli .

Tredje fase: Strategiske offensive operationer i syd [ rediger | rediger kildetekst ]

Da den tyske modstand næsten var brudt fuldstændig sammen, fik sovjetiske styrker ordre til at trænge sa langt frem som muligt forbi det oprindelige mal i Minsk, og nye mal blev udstukket af Stavka . Dette førte til en tredje fase af offensive operationer, som skal ses som et yderligere led i Operation Bagration.

Feltmarskal Walter Model , som havde overtaget kommandoen over Heeresgruppe Mitte den 28. juni da Ernst Busch blev afskediget, habede pa at genetablere en forsvarslinje gennem Lida med det, som var tilbage af 3. panserarme, 4. og 9. arme samt nye forstærkninger. [nb 1]

?iauliaioffensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: ?iauliaioffensiven .

?iauliaioffensiven omfattede operationerne fra 1. Baltiske Front mellem 5. juli og 31. juli mod resterne af 3. panserarme. Dens primære mal var den litauiske by ?iauliai (russisk: Shyaulyai; tysk: Schaulen).

43. arme, 51. arme og 2. gardearme angreb mod Riga pa østersøkysten med 3. gardearmes mekaniserede korps tilknyttet. Den 31. juli var kysten naet ved Rigabugten. 6. gardearme dækkede Riga og gennembruddets nordflanke. Et hastigt organiseret tysk modangreb havde held til at genskabe forbindelsen mellem resterne af Heeresgruppe MItte og Heeresgruppe Nord. I løbet af august forsøgte tyskerne af generobre ?iauliai i Operation Doppelkopf og Operation Casar , men de slog fejl.

Vilnius offensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: Vilniusoffensiven .

Vilniusoffensiven blev gennemført af enheder fra 3. Hviderussiske Front efter afslutningen pa Minskoffensiven. Den stod overfor rester af 3. panserarme og 4. arme.

Enheder fra 4. arme, fortrinsvis 5. panserdivision forsøgte at holde jernbaneknudepunktet i Molodechno , men det blev erobret af enheder fra 11. gardearme, 5. garde kampvognsarme og3. garde kavalerikorps den 5. juli . Tyske styrker fortsatte en gradvis tilbagetrækningen og sovjetiske styrker naede Vilnius , som blev holdt af 3. panserarme den 7. juli .

Den 8. juli var byen blevet omringet og garnisonen indesluttet. Den fik ordre til at holde ud for enhver pris. Sovjetiske styrker kæmpede sig herefter vej ind i byen i intense bykampe (sammen med en Armia Krajowa opstand, Operation Ostra Brama ). Den 12. juli gennemførte 6. panserdivision et modangreb, som midlertidigt abnede en flugtvej for de belejrede tropper, men hovedparten af dem gik tabt, da byen endeligt faldt den 13. juli . (denne fase af operationen kaldes almindeligvis Slaget om Vilnius ).

Białystokoffensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: Białystokoffensiven .

Białystokoffensiven omfattede operationerne for 2. Hviderussiske Front mellem 5. juli og 27. juli med det formal at na den polske by Białystok .

40. og 41. riffelkorps, fra 3. arme pa frontens venstre fløj tog Białystok med storm den 27. juli efter to dages kamp.

Lublin-Brest offensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: Lublin-Brest offensiven .

Lublin-Brest offensiven blev gennemført af marskal Rokossovskijs 1. Hviderussiske Front mellem 18. juli og 2. august , og udviklede det oprindelige fremstød i Operation Bagration mod det østlige Polen og Wisła . 47. arme og 8. garde arme naede den vestlige Bug flod den 21. juli og naede den østlige bred af Wisła den 25. juli . Lublin blev erobret den 24. juli . 2. kampvognsarme fik ordre til at svinge mod nord mod Warszawa for at afskære Heeresgruppe Mittes styrker i Brest omradet. Brest blev erobret den 28. juli og frontens venstre fløj sikrede sig brohoveder over Wisła den 2. august . Dette afsluttede i praksis operationen. Resten af sommeren blev brugt pa defensive tiltag mod en række tyske modangreb pa brohovederne.

Operation sluttede med nederlaget til den tyske Heeresgruppe Nordukraine og sovjetiske brohoveder over Wisła floden vest for Sandomierz . [28]

Kaunasoffensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: Kaunasoffensiven .

Kaunasoffensiven omfattede operationerne for Chernyakhovskijs 3. Hviderussiske Front fra 28. juli til 28. august mod den litauiske by Kaunas efter at de havde afsluttet offensiven mod Vilnius.

Osovetsoffensiven [ rediger | rediger kildetekst ]

Hovedartikel: Osovetsoffensiven .

Denne offensiv omfattede operationerne fra 2. Hviderussiske front fra 6. august til 14. august efter afslutningen af Białystokoffensiven med det mal at erobre det befæstede omrade ved Osowiec ved en af bifloderne til Narew -floden. Det meget store fæstningskompleks der sikrede adgangen til Østpreussen gennem omradets marskegne.

Det lykkedes tyske styrker at stabilisere deres forsvarslinje langs Narew, som de holdt indtil den Østpreussiske offensiv i januar 1945 .

Efterspil [ rediger | rediger kildetekst ]

Sammenlignet med andre slag var dette talmæssigt langt den største sovjetiske sejr. Den Røde Hær tilføjede fjenden tab, som var næsten fire gange sa store som de egne tab og erobrede et stort sovjetisk omrade, hvor befolkningen havde lidt meget under den tyske besættelse. De fremtrængende sovjetiske enheder fandt byerne ødelagt, landsbyerne affolket og en stor del af befolkningen dræbt eller tvangsforflyttet af besættelsesmagten. For at vise omverdenen omfanget af sejren blev ca. 50.000 tyske fanger fra omringning øst for Minsk tvunget til at ga gennem Moskvas gader i hurtig march i rækker med 20 mand. Det tog dem tre timer at passere. [29] Med en symbolsk gestus blev gaderne efterfølgende spulet.

Den tyske hær kom sig aldrig over de materielle og personelle tab, som den led under Operation Bagration. Den havde mistet omkring en fjerdedel af sine styrker pa Østfronten, svarende til det procentvise tab ved Stalingrad (omkring 20 hele divisioner). Disse tab omfattede mange erfarne tropper, underofficerer og andre officerer, som pa dette tidspunkt i krigen ikke kunne erstattes. Operationen var ogsa bemærkelsesværdig for antallet af tyske generaler, som gik tabt: 9 blev dræbt, heriblandt 2 korpschefer, 22 taget til fange, herunder 4 korpschefer. Generalmajor Hahn, chefen for 197. infanteridivision forsvandt den 24. juni mens generalløjtnanterne Zutavern og Philipp fra 18. pansergrenaderdivision og 134. infanteridivision begik selvmord.

I alt kostede den næsten fuldstændige ødelæggelse af Heeresgruppe Mitte tyskerne 2.000 kampvogne og 57.000 andre køretøjer. Ifølge Steven Zaloga vurderes de tyske tab til 300.000 døde, 250.000 sarede og omkring 120.000 fangne (i alt tab pa 670.000). De sovjetiske tab var ogsa betydelige: 60.000 døde, 110.000 sarede og omkring 8.000 savnede, foruden 2.957 kampvogne, 2.447 kanoner og 822 fly, som ogsa gik tabt. [30]

Offensiven afskar Heeresgruppe Nord og Heeresgruppe Nordukraine fra hinanden og svækkede dem da ressourcer blev flyttet til den centrale sektor. Det tvang begge armegrupper til at trække sig tilbage fra sovjetisk omrade langt hurtigere da de blev ramt af de efterfølgende sovjetiske offensiver i deres sektorer.

Den endelige ødelæggelse af en stor del af Heeresgruppe Mitte omkring Minsk faldt sammen med ødelæggelsen af en stor del af den tyske hærs stærkeste enheder i Frankrig i Falaise-lommen , om end størrelsesordenen var langt mindre end Bagration. Pa savel Øst- som Vestfronten blev den allierede opfølgning pa sejrene hæmmet og stoppet mere af forsyningsproblemer end af tysk modstand. Tyskerne kunne dog overføre pansrede enheder fra Italien, hvor de kunne tillade sig at opgive land, for at modsta det sovjetiske fremstød ved Warszawa .

Referencer [ rediger | rediger kildetekst ]

Noter [ rediger | rediger kildetekst ]

  1. ^ Den tyske slagorden for Heeresgruppe Mitte i midten af juli viser resterne af 9. arme overført til 2. arme. Tredje panserarme reduceret til Korps-Abteilung G og dele af 9. og 26. korps. 4. arme bestod af de anslagne 5. panserdivision og 50. infanteridivision foruden Kampfgruppe Florke , nogle rester af sikkerhedsdivision og en del af 3. SS panserdivision (alle under ledelse af Helmuth Weidling , som tidligere havde haft ledelsen af et korps i 9. arme ved Bobruisk) samt 7. panserdivision (see Hinze, Ostfrontdrama 1944 ). Selv om de sovjetiske styrker var udmattede og deres forsyningslinjer faretruende lange fik de svage styrker foran dem deres chefer til at trænge sa langt frem som muligt.

Henvisninger [ rediger | rediger kildetekst ]

  1. ^ Glantz & House 1995, p. 201.
  2. ^ Bergstrom
  3. ^ Россия и СССР в войнах ХХ века ? Потери вооружённых сил, Moskow, Olma-Press, tilgængelig on-line http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_10_1.html#5_10_36
  4. ^ Zaloga, Bagration 1944: The Destruction of Army Group Centre , 7.
  5. ^ Watt 2008, p. 699.
  6. ^ Watt 2008, p. 669.
  7. ^ Watt 2008, p. 670.
  8. ^ a b Ziemke, p.11
  9. ^ Watt 2008, pp. 699-700.
  10. ^ Watt 2008, pp. 673-674.
  11. ^ Glantz, Soviet Military Deception, xxxvii-xxxviii
  12. ^ Watt 2008, p. 683
  13. ^ Watt 2008, p. 685.
  14. ^ Watt 2008, pp. 683-684.
  15. ^ Watt 2008, p. 684.
  16. ^ Watt 2008, p. 686.
  17. ^ Watt 2008, p. 687.
  18. ^ a b Watt 2008, p. 690.
  19. ^ a b Watt 2008, p. 691.
  20. ^ Watt 2008, p. 692.
  21. ^ Watt 2008, pp. 691-693.
  22. ^ Niepold,Mittlere Ostfront Juni 1944,pp 22-23
  23. ^ Niepold,Mittlere Ostfront Juni 1944 p28
  24. ^ Niepold, Mittlere Ostfront Juni 1944 pp 31-32
  25. ^ Glantz & House 1995, pp. 206-207.
  26. ^ Glantz & House 1995, pp. 207-209.
  27. ^ Glantz & House 1995, p. 209.
  28. ^ Glantz 2002, p. 1.
  29. ^ Merridale, p.241
  30. ^ Zaloga, p.71

Bibliografi [ rediger | rediger kildetekst ]

  • Adair, Paul. (1994). Hitler's Greatest Defeat: The collapse of Army Group Centre, June 1944 . Weidenfeld Military. ISBN   1-85409-232-4
  • Beevor, Antony and Vinogradova, Luba (eds.). A Writer at War: Vasily Grossman with the Red Army , Pimlico, 2006, ISBN   978-1-84595-015-6 .
  • Bergstrom, Christer. (2007). Bagration to Berlin: The Final Air Battles in the East: 1944?1945 , Ian Allen. ISBN   978-1-903223-91-8 .
  • Buchner, Alex, Ostfront 1944: The German defensive battles on the Russian Front 1944 , Schiffer Military History, West Chester, PA, 1991, (White Russia:Army Group Center) ISBN   0-88740-282-8 .
  • Dunn, W. Soviet Blitzkrieg: The Battle for White Russia, 1944 , Lynne Riener, 2000, ISBN   978-1-55587-880-1 .
  • Glantz, D.M. Beylorussia 1944?The Soviet General Staff Study .
  • Glantz, D.M. Soviet Military Deception in the Second World War , Frank Cass, London, 1989, ISBN   0-7146-3347-X .
  • Glantz, David The Battle for Lviv, July 1944 . Routledge Press. 2002. ISBN   978-0-7146-5201-6
  • Hastings, Max, Armageddon: The Battle for Germany, 1944?1945 , Macmillan, 2004, ISBN   0-333-90836-8 .
  • Hinze, R. Ostfrontdrama 1944: Ruckzugskampfe der Heeresgruppe Mitte .
  • Merridale, C. Ivan's War: Inside the Red Army, 1939?45 , Faber, 2006, ISBN   978-0-571-21809-7 .
  • Mitcham, S. German Defeat in the East, 1944?5 , Stackpole, 2007.
  • Niepold, G., translated by Simpkin, R. Battle for White Russia: The Destruction of Army Group Centre June 1944 , Brassey's, London, 1987, ISBN   0-08-033606-X .
  • Dr Watt, Robert. Feeling the Full Force of a Four Point Offensive: Re-Interpreting The Red Army's 1944 Belorussian and Lviv- Przemy?l Operations . The Journal of Slavic Military Studies. Routledge Taylor & Francis Group. ISSN   1351-8046
  • Zaloga, S. Bagration 1944: The Destruction of Army Group Centre , Osprey Publishing , 1996, ISBN   978-1-85532-478-7 .
  • Ziemke, Earl F. Battle For Berlin: End Of The Third Reich , NY: Ballantine Books, London: Macdonald & Co, 1969.

Eksterne kilder/henvisninger [ rediger | rediger kildetekst ]

Hentet fra " https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Bagration&oldid=11422552 "