Zkratka
:
|
- WP:CV
WP:CP
WP:PP
WP:COPYVIO
|
Tato stranka slou?i pro ?e?eni mo?nych
poru?eni autorskych prav
ve Wikipedii.
Podivejte se take na:
Wikipedie:Diskuse o smazani
,
Wikipedie:Autorske pravo
a
Wikipedie:Archiv poru?eni prav
.
Doporu?uje se
podivat se ob?as i na
Kategorie:Udr?ba:?lanky mo?na poru?ujici autorska prava
, kde se nachazeji i takove ?lanky, u kterych byl zaznam zde opominut.
Samotna podoba textu nutn? neznamena, ?e k poru?eni prav skute?n? do?lo, ale aby text mohl ve Wikipedii z?stat, je t?eba ov??it jeho p?vod.
- Pokud jste autorem materialu
a souhlasite s podminkami na?i licence
CC-BY-SA
,
- po?lete prosim souhlas e-mailem dle pokyn? na
Napov?da:Svoleni autora
a uve?te to na diskusni strance daneho ?lanku. Nebo na internetove strance, ze ktere text pochazi, uve?te jeho licencovani dle CC-BY-SA.
- Pokud ne, ale material je
volnym dilem
(nap?. autor zem?el p?ed rokem 1954)
nebo je dostupny pod licenci vhodnou pro Wikipedii
,
- uve?te prosim na diskusni strance daneho ?lanku jednozna?ne udaje potvrzujici p?vod.
Dal?i informace naleznete na strance
Wikipedie:Autorske pravo
.
Pokud podez?ely text nebyl umist?n opravn?n?, napi?te prosim alespo? kvalitni
pahyl
, nebo to napi?te na diskusni strance daneho ?lanku, aby mohl byt posleze smazan. Pokud nikdo nenapi?e alespo? pahyl noveho ?lanku, bude ozna?ena stranka smazana jeden tyden pote, co byla umist?na na stranku
Wikipedie:Poru?eni prav
, na kterou je nyni zanesena.
Vkladanim autorskych d?l do Wikipedie
bez vyslovneho souhlasu autora
nebo dr?itele prav
poru?ujete zakon a pravidla Wikipedie
. U?ivatel?m, kte?i opakovan? poru?uji tato pravidla, m??e byt do?asn? zakazano editovat ?lanky. Ale i pokud n?ktery va? p?isp?vek byl poru?enim autorskych prav, p?esto od vas uvitame
va?e p?vodni
p?isp?vky.
Nejb??n?j?i je zkontrolovani podez?elych pasa?i p?es
Google
, jestli u? se n?kde na internetu nevyskytuji (tento test je u?ite?ny hlavn? u ?erstvych ?lank?/editaci, p?i testovani n?kolik let starych text? m??e Google nalezt shodu, kde do?lo k okopirovani z Wikipedie, nikoli do Wikipedie). Wikipediste maji k dispozici take r?zne nastroje. Nastroj
Earwig's Copyvio Detector
zkontroluje konkretni ?lanek, ktery chcete prov??it. Nastroj
CopyPatrol
ukazuje automaticky generovany seznam podez?elych ?lank?.
Pokud ve Wikipedii naleznete text ?i obrazek, jeho? uvedeni ve Wikipedii podle vas m??e poru?ovat autorska prava, postupujte podle navodu v kapitole
#Oznameni poru?eni prav
.
Namisto odstran?ni textu, ktery poru?uje autorska prava, m??ete vyu?it n?ktere z nasledujicich ?e?eni:
- Nahradit
?lanek vlastnim bezproblemovym textem. Pokud jste toho schopni, je to v?bec nejlep?i ?e?eni problemu.
- Zeptat se
majitele autorskych prav, zda zve?ejn?ni dila ve Wikipedii za podminek
CC-BY-SA
povolil. N?kdy se m??e dokonce ukazat, ?e ve skute?nosti text do Wikipedie vlo?il sam autor.
- Po?adat
majitele autorskych prav o povoleni zve?ejn?ni za podminek
CC-BY-SA
.
Pokud ve Wikipedii najdete autorske dilo, jeho? vyu?iti ve Wikipedii podle vas poru?uje va?e autorska prava, m??ete bu? postupovat podle ni?e uvedeneho navodu, nebo m??ete kontaktovat libovolneho ze
spravc? Wikipedie
, ktery u?ini p?islu?ne kroky k vy?e?eni problemu.
Co ud?lat s ?lankem poru?ujicim autorska prava
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Odstra?te text ?lanku a nahra?te jej nasledujicim textem:
{{copyvio|zdroj=
sem umist?te
URL
nebo jiny odkaz na p?vodni material, ktery byl okopirovan
}}
Nedojde-li k naprav? do tydne, bude ?lanek smazan.
V p?ipad?, ?e p?edchozi revize ?lanku autorska prava neporu?ovaly, posta?i prosty revert zavadne editace, ?ablona by ?lanek naru?ovala.
Pote upozorn?te u?ivatele, nap?. pomoci
{{copyvio autor|
nazev ?lanku
}}
Na konec nasledujiciho seznamu rovn?? p?idejte polo?ku s odkazem na p?islu?nou stranku, informacemi o zdroji a pokud jste pouze revertovali, tak i p?islu?ny diff, aby bylo mo?ne ?lanek po tydnu zkontrolovat.
?lanky z?ejm? poru?ujici autorska prava
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Je mo?ne skryt/smazat copyvia z
31. 5. 2024, 20:37:01 (CEST)
a?star?i.
- Dope D.O.D
z
[1]
--
Chavran97
(
diskuse
)
2. 6. 2024, 10:16 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- ?elezni?ni tra? Mikulovice ? Zlate Hory
z
[2]
--
Cmelak770
(
diskuse
)
3. 6. 2024, 08:53 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Jasmina Bla?evi?
z
[3]
--
OJJ
,
Diskuse
3. 6. 2024, 15:39 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Eticka komise ?eske republiky pro ocen?ni u?astnik? odboje a odporu proti komunismu
z
[4]
+
[5]
+
[6]
+
[7]
. --
Kacir
5. 6. 2024, 11:55 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Antonin Dole?al
z
[8]
--
Daniel Baranek
(
diskuse
)
5. 6. 2024, 18:18 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Daniel ?ech
z https://zivotopis.osobnosti.cz/daniel-cech.php --
OJJ
,
Diskuse
5. 6. 2024, 19:51 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Rakytnikovy olej
z
[9]
--
OJJ
,
Diskuse
6. 6. 2024, 09:20 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- TJ Sokol Nove Veseli
z
[10]
, ov??te i zbytek a p?ipadn? s ?lankem nalo?te i jinak, ma formalni problemy se vzhledem a absenci citaci. --
OJJ
,
Diskuse
7. 6. 2024, 16:25 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Architektura ?SSR 58-89
z
[11]
a nutno opravit i typografii. --
OJJ
,
Diskuse
7. 6. 2024, 18:02 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Editace
Evy
a
82.99.161.250
. Viz
Wikipedie:Pod lipou (prava)#Milan Kundera - autorska prava
. Chce to projit, p?isn? posoudit, promazat a p?epsat.
Miraceti
16. 10. 2008, 05:35 (UTC)
- P?isp?vky
90.177.66.148
a
Veroniky.Agnes
? editace obou u?ivatel? kompletn? zkontrolovany k 9. 1. 2011, ale Google nemusi odhalit v?e. --
Wespecz
9. 1. 2011, 21:37 (UTC)
- P?iznana copyvia wikipedisty Solosusice, viz ni?e. --
Jvs
1. 2. 2011, 09:30 (UTC) - viz
Wikipedie:Poru?eni prav/?lanky z?ejm? poru?ujici autorska prava/Solosusice
--
Podzemnik
15. 2. 2011, 10:35 (UTC)
- Hromadna copyvia wikipedisty
Pajse
-- nema cenu to tady vsechno vypisovat, dal jsem mu asi 10 copyvii na
diskuzni stranku
.
Vsechny
Pajsovy clanky jsou opsany z knih, jakmile na to byl upozornenej, prestal komunikovat. Jednou o tom uz byl
ZoK
s nesmyslnym vysledkem "budeme to ignorovat". Jsem domluvenej resit tento problem dal s wikipedistou
Vrbou
.
Franp9am
24. 3. 2011, 11:00 (UTC)
- Nejspi? upln? v?echny p?isp?vky u?ivatele
Stepanex
. Varuju, bude to t??ke.--
Marquas
(
diskuse
) 25. 10. 2012, 19:12 (UTC)
- ?lanky wikipedisty
Silesianus
. Viz diskuse Pod lipou. Byl zalo?en archiv
Wikipedie:Archiv poru?eni prav/Silesianus
, kde lze nalezt dal?i informace a seznam prov??enych/neprov??enych ?lank?. --
Vachovec1
(
diskuse
) 1. 11. 2012, 18:34 (UTC)
- Podez?eni na vice copyvio od kolegy
Pupik01
, budu se tomu v?novat, zatim nalezeno: ?ast textu
Velka sfinga v Gize
z
[12]
. --
Mates
(
diskuse
)
30. 3. 2015, 23:35 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Dee123cz
? do ?lank? o?filmech hromadn? vklada d?je z?
?SFD
, n?co skryto, ale asi toho bude mnohem vic. --
Marek Koudelka
(
diskuse
)
5. 4. 2015, 12:05 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- ?lanky wikipedisty
Fanou?ek kopane
. Viz
tato diskuse
. --
Vachovec1
(
diskuse
)
10. 8. 2016, 22:41 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- ?lanky wikipedisty
LaSo
obsahuji sice ozdrojovane, ale doslovne citace ze Zem?pisneho lexikonu ?R: Hory a ni?iny. (ed. J. Demek a P. Mackov?in, AOPK ?R, Brno 2006) a podle
jeho vyjad?eni v diskuzi
z?ejm? take z dal?ich zdroj?. Viz
Skalky u T?ebu?i?ek
a namatkou vybrane:
Kova?sky vrch
,
Radim
,
Bohu?ovicka rovina
,
?ipska tabule
,
?ibeni?ni vrch
,
Turnovska pahorkatina
. --
Petr Kin?t
(
diskuse
)
5. 10. 2016, 17:39 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Editace
dnes ji? neaktivniho wikipedisty
Milan.krimsky
podle jim uvedenych knih. --
Petr Kin?t
(
diskuse
)
15. 11. 2018, 20:51 (CET)
[
odpov?d?t
]
- Editace u?ivatelky
WEBFORDOG
. ?lanky o r?znych psich plemenech, v?t?inou jen copyvia odstavce o zdravi nebo zajimavostech z webu webfordog.cz. --
Leome 323 ♥
(
diskuse
)
2. 9. 2020, 18:39 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Pokud mate silne a od?vodn?ne podez?eni, ?e n?jaky text vlo?eny do Wikipedie poru?uje autorska prava, nahra?te p?islu?ny text ?ablonou
{{
Podez?eni na copyvio
}}
a zapi?te ho ni?e. Rovn?? prosim nezapome?te informovat vkladatele textu.
- Ji?i Ra?ka
z
[14]
--
Jan.Kamenicek
20. 1. 2012, 19:52 (UTC)
- Nem??e to byt naopak? Ten text je sedm let stary a obsahuje toho vic, ne? text na zmin?nem webu. Bohu?el ten web nema uveden ?adny datum. Mo?na by stalo za to fren?tatske TIC kontaktovat. Ov?em email na jejich strankach nikde nevidim. Telefon je +420 556 836 916.
Miraceti
24. 1. 2012, 14:16 (UTC)
- Email ji? na strankach maji: ic(zavinac)mufrenstat.cz. --
Jvs
7. 5. 2013, 08:30 (UTC)
- Psychologie osobnosti
- U
vkladu
u?ivatele
Itsepainen
jsem neidentifikoval zdroj, ale proto?e jeho ostatni editace jsou velmi podez?ele, vidim i tohle jako velmi pravd?podobne copyvio. D?kuji za pomoc s ov??enim nebo s ?e?enim.
Okino
(
diskuse
) 16. 3. 2012, 14:08 (UTC) (te? u
nasledujici editace
).
Okino
(
diskuse
) 16. 3. 2012, 14:11 (UTC)
- Metin2
. Zdroj neznam. Viz
Diskuse:Metin2
.
Miraceti
20. 3. 2012, 07:53 (UTC)
- Hans Krebs (general)
sekce
Krebsovo a ?ujkovovo jednani
je, dle slov vkladatele
z n?kterych ?ujkovovych pam?ti
. Zdroj neni vlo?en. Nemohlo by jit o copyvio?
Nazgul02
(
diskuse
) 14. 12. 2012, 14:27 (UTC)
- Soud? podle ruskeho originalu
[15]
?ujkovovych pam?ti jde o brutaln? kraceny (repliky vynechavany nebo kracena na polovinu, misty jine vyzn?ni v?t) opis. --
Jann
(
diskuse
) 7. 10. 2013, 13:22 (UTC)
- Zjevn? dopln?no v ramci programu
Studenti pi?i Wikipedii
. Copyvio to asi nebude.--
RomanM82
(
diskuse
)
28. 9. 2017, 16:34 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- To, ?e n?kdo n?co psal v SPW, neni d?kazem toho, ?e to nem??e byt copyvio. Velmi ?asto si studenti cht?ji u?et?it praci. --
Martin Urbanec
(
diskuse
)
18. 11. 2017, 16:35 (CET)
[
odpov?d?t
]
- Vzhledem k tomu, ?e p?edm?tna sekce ji? byla odebrana, tak by se tento zaznam mohl odebrat. Archivuje se to n?jak? --
Juandev
(
diskuse
)
3. 4. 2022, 20:37 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Pavlovicka stra?
; revertovano --
Martin Urbanec
(
diskuse
)
18. 11. 2017, 16:28 (CET)
[
odpov?d?t
]
- Amazonek ?ernotemenny
- dle formulaci a terminu
z knihy
.
OJJ
,
Diskuse
16. 12. 2017, 20:06 (CET)
[
odpov?d?t
]
- @
OJJ
Indeed: "Zden?k Veger: Papou?ci - ope?eni p?atele ?lov?ka", vkladam do precedury. --
Juandev
(
diskuse
)
3. 4. 2022, 20:42 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Pavlov (okres Kladno)
- kusy jsou podle m? zkopirovane z r?znych stranek, co jsem pro?el Google, ale v p?t jsem to nezkoumal. Jednou u? kopiroval. --
OJJ
,
Diskuse
20. 12. 2017, 05:54 (CET)
[
odpov?d?t
]
- ?techova vila (Plze?)
, od?vodn?ni viz ?lanek --
Martin Urbanec
(
diskuse
)
1. 3. 2019, 18:58 (CET)
[
odpov?d?t
]
- @
Martin Urbanec
Je toto oznameni je?t? platne? Koukam do historie toho ?lanku a zda se mi, ?e to na co si upozor?oval si odmaz. Nicmen? to heslo se pak n?jak vyvijelo, n?kdo tam ostranil ?ablony copyvio a ja nevim, jestli proto?e se jednalo o negativni ?et?eni, nebo pouze maskovani. Tak na to kdy?tak koukni. Ja tam te? n?jake historicke copyvio registruju, tak to normaln? zprocesuju. --
Juandev
(
diskuse
)
3. 4. 2022, 20:56 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Te? jsem si teda p?e?et tu doprovodnou diskusi a pokud to pova?uje?, za ok, tak u? to do procedury davat nebudu. Otazkou, je jestli tedy toto hla?eni nezaarchivovat. --
Juandev
(
diskuse
)
3. 4. 2022, 21:02 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Iroha
? ?esky p?eklad basn? je od soudobeho autora. Je mo?ne, ?e je to p?imo vkladatel, ale to by m?lo byt dolo?eno. --
Tcho?
(
diskuse
)
8. 5. 2020, 11:44 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- @
Tcho?
Je to opsano z "Mezinarodni bienale grafickeho designu Brno vydanym Um?leckopr?myslovym muzeem Brno 2010". Nicmen? Jvs to tvoje oznameni odstranil, ?e to za copyvio nepova?uje, tak?e zva? archivaci tohoto oznameni. --
Juandev
(
diskuse
)
3. 4. 2022, 21:07 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- ?esky lakros
? ozna?il kolega
Robins7
. --
Mario7
(
diskuse
)
30. 5. 2020, 10:13 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Wikipedista:Kovoladic19/Piskovi?t?
- je mo?ne, ?e jde o copyvio z
biografie Patrika Kovoladi?e z FDB.cz
, ale na zaklad? shody u?ivatelskeho jmena s autorem textu na FDB tu?im, ?e jde o jednu a tu samou osobu, proto jen podez?eni. --
Mimars
(
diskuse
?
p?isp?vky
)
23. 7. 2020, 02:14 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- K?emena? ?ernot?e?ovy
,
K?emena? dubovy
??mo?na z n?jake mykologicke knihy, styl by tomu odpovidal. ??
Draceane
diskuse
p?isp?vky
4. 12. 2020, 21:09 (CET)
[
odpov?d?t
]
- Pravni stat
? vypada jako opsane z u?ebnice --
Wikipedista:BobM
d
|
p
22. 12. 2020, 11:58 (CET)
[
odpov?d?t
]
- Zda se, ?e u? bylo vy?e?eno. --
Juandev
(
diskuse
)
3. 4. 2022, 21:24 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Karate
? ?ast historie dle p?iznani
zde
??
Draceane
diskuse
p?isp?vky
1. 2. 2021, 22:09 (CET)
[
odpov?d?t
]
- Nalezena shoda, vlo?eno do procedury copyvio. --
Juandev
(
diskuse
)
3. 4. 2022, 21:33 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Reinkarnace
citace
z?ejm? z uvedene knihy --
Wikipedista:BobM
d
|
p
18. 2. 2021, 10:28 (CET)
[
odpov?d?t
]
- Odleh?ovaci komora
,
text z roku 2015
se zda byt copyviem, vzhledem k tomu, ?e obsahuje i
popisky k obrazkove dokumentaci
nesouvisejici s wiki?lankem. --
Kacir
26. 3. 2021, 18:10 (CET)
[
odpov?d?t
]
- Sazavafest
na zaklad? stylu textu, ktery se podoba podobnym bro?uram. Po konzultaci s
F.ponizil
OJJ
,
Diskuse
17. 4. 2021, 09:40 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Zda se, ?e ji? bylo vy?e?eno. --
Juandev
(
diskuse
)
3. 4. 2022, 21:39 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Rohovin ?tverrohy
(r. 2010) na zaklad?
tohoto textu
(r. 2007). Shoduje se n?kolikrat 3/4 v?t. Prosim o kontrolu. Autor(ka) ji? do Wiki 2 roky nep?ispiva, tak se nezeptame. --
Zacatecnik
(
diskuse
)
20. 11. 2021, 20:00 (CET)
[
odpov?d?t
]
- Moc nerozumim tomu pro? je to tady. Pokud mate zdroj, m?lo to projit klasickou procedurou podez?eni na copyvio. --
Juandev
(
diskuse
)
3. 4. 2022, 21:45 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Topoklima
, vzhledem k ?astem knihy citovanych v r?znych bakala?kach, ktere hlasi shodu.
OJJ
,
Diskuse
17. 4. 2022, 09:04 (CEST)
[
odpov?d?t
]
- Art?mij Prysja??uk
, na zaklad? podstatne shody s p?ekladem
[16]
, problemy s AP per
Commons:Deletion requests/Files uploaded by VladBojko
.
OJJ
,
Diskuse
13. 10. 2023, 07:57 (CEST)
[
odpov?d?t
]
Tak jsem si dnes k dal?i praci p?j?il encyklopedii
Sv?t r??i
od Ja?i, ?leb?ika a Roda a p?i ?teni za?al nara?et na pov?dom? zn?jici pasa?e... a? jsem zjistil, ?e prakticky cely ?lanek
R??e
v podob? p?ed tim, ne? jsem na n?m za?al na ja?e pracovat, byl copyvio z teto knihy. Inkriminovane informace tam
vlo?il dnes ji? neaktivni wikipedista Zlebcik
. V?echny jeho
ostatni p?isp?vky
jsou o matematice - mo?na by stalo za to je taky preventivn? projit, kdo tomu tematu rozumite. (Mo?nost, ?e by to tam vlo?il
sam autor knihy
jsem zavrhl.)
Borzywoy
(
diskuse
)
30. 8. 2018, 14:03 (CEST)
[
odpov?d?t
]
Omlouvam se za pozdni vlo?eni, v ?lanku
Omastina
v?iml textu ve sloven?tin?. Autor uvedl, ?e zdrojem je Vlastivedny slovnik obci na Slovensku. Mohl by jej n?kdo ov??it, zda se opravdu jedna o copyvio? --
Filip Havli?ek
(
diskuse
)
21. 9. 2023, 10:55 (CEST)
[
odpov?d?t
]
Sem vkladejte v?ci u nich? je d?vod se domnivat, ?e byly vlo?eny opravn?nym u?ivatelem (nap?. tvrdi to v diskusi). Ov??ovani probiha maximaln? 30 dni, pote bude ov??ovana v?c smazana. Ov??eni musi byt zaslano na e-mailovou adresu
informa?nimu tymu ?eske Wikipedie
(
permissions-cs@wikimedia.org
). Ov??ovana v?c by m?la mit napsano jmeno toho, kdo to ov??uje.