Volby do Poslanecke sn?movny Parlamentu ?eske republiky 2013
|
---|
|
Stat
| ?esko
|
---|
Druh voleb
| parlamentni
|
---|
Volebni termin
| 25. a 26. ?ijna 2013
|
---|
P?edchozi volby
| 2010
|
---|
Nasledujici volby
| 2017
|
---|
Volebni u?ast
| 59,48 %
|
---|
Po?et kandidat?
| 23
|
---|
Vysledky
|
---|
strana
|
|
|
|
%
|
?SSD
|
|
20,45
|
ANO
|
|
18,65
|
KS?M
|
|
14,91
|
TOP 09
|
|
11,99
|
ODS
|
|
7,72
|
Usvit
|
|
6,88
|
KDU?-??SL
|
|
6,78
|
SZ
|
|
3,19
|
Pirati
|
|
2,66
|
Svobodni
|
|
2,46
|
SPOZ
|
|
1,51
|
strany ktere dosahly na statni p?isp?vek (alespo? 1,5 %).
|
|
Premier
|
---|
P?ed volbami
| Ji?i Rusnok
,
nestranik
|
---|
Po volbach
| Bohuslav Sobotka
,
?SSD
|
---|
Volby do Poslanecke sn?movny Parlamentu ?eske republiky
se uskute?nily ve dnech 25.?26. ?ijna
2013
. Tyto
parlamentni volby
byly p?ed?asne.
Poslanci
p?ijali ustavni usneseni o ?adosti prezidenta republiky o rozpu?t?ni Poslanecke sn?movny podle ?l. 35 odst. 2 Ustavy ?eske republiky dne 20. srpna 2013, prezident
Milo? Zeman
rozpustil sn?movnu
28. srpna
.
[1]
Ve volbach zvit?zila
?eska strana socialn? demokraticka
, ktera ziskala 20,45 % hlas? a 50 mandat?. Na druhem mist? p?ekvapiv? skon?ilo
ANO 2011
, ktere ziskalo 18,65 % a 47 mandat?. T?eti skon?ila
Komunisticka strana ?ech a Moravy
, dal?i pak byvale vladni strany
TOP 09
a
Ob?anska demokraticka strana
. Do sn?movny se je?t? dostaly
Usvit p?ime demokracie Tomia Okamury
a
KDU-?SL
.
Statni volebni komise
oficialni vysledky vyhlasila 30. ?ijna, jeji sd?leni vy?lo pod ?. 343/2013
Sb.
[2]
Vit?zem voleb se stala
?SSD
s 20,45 % hlas?, druhe misto obsadilo hnuti
ANO
s 18,65 %, t?eti misto p?ipadlo
KS?M
se ziskem 14,91 %. ?tvrte misto si p?ipsala TOP 09 s 11,99 %, na patem mist? skon?ila ODS se 7,72 %, na ?estem mist? hnuti Usvit se ziskem 6,88 % hlas? a na sedmem se umistila KDU-?SL se 6,78 % hlas?. Ostatni strany nep?ekro?ily p?tiprocentni kvorum a do sn?movny se tak nedostaly. Volebni u?ast byla 59,48 %, kdy bylo odevzdano celkem 5 007 212 hlas? (z toho platnych 4 969 984) z 8 424 227 opravn?nych voli??.
[3]
|
?SSD
|
ANO
|
KS?M
|
TOP 09
|
ODS
|
Usvit
|
KDU-?SL
|
Volebni lidr
|
Bohuslav Sobotka
|
Andrej Babi?
|
Vojt?ch Filip
|
Karel Schwarzenberg
|
Miroslava N?mcova
|
Tomio Okamura
|
Pavel B?lobradek
|
Po?et hlas?
|
1 016 829
|
927 240
|
741 044
|
596 357
|
384 174
|
342 339
|
336 970
|
Po?et procent
|
20,45 %
▼
|
18,65 %
?
|
14,91 %
▲
|
11,99 %
▼
|
7,72 %
▼
|
6,88 %
?
|
6,78 %
▲
|
Po?et mandat?
|
50
|
47
|
33
|
26
|
16
|
14
|
14
|
P?edchozi volby (
2010
)
|
22,08% (56)
|
nova strana
|
11,27% (26)
|
16,70% (41)
|
20,22% (53)
|
nova strana
|
4,39% (0)
|
|
Subjekt
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
|
?eska strana socialn? demokraticka
|
1 016 829
|
20,45
|
50
|
-6
|
|
ANO 2011
|
927 240
|
18,65
|
47
|
+47
|
|
Komunisticka strana ?ech a Moravy
|
741 044
|
14,91
|
33
|
+7
|
|
TOP 09
|
596 357
|
11,99
|
26
|
-15
|
|
Ob?anska demokraticka strana
|
384 174
|
7,72
|
16
|
-37
|
|
Usvit p?ime demokracie
|
342 339
|
6,88
|
14
|
+14
|
|
K?es?anska a demokraticka unie - ?eskoslovenska strana lidova
|
336 970
|
6,78
|
14
|
+14
|
|
Strana zelenych
|
159 025
|
3,19
|
0
|
-
|
|
?eska piratska strana
|
132 417
|
2,66
|
0
|
-
|
|
Strana svobodnych ob?an?
|
122 564
|
2,46
|
0
|
-
|
|
Strana Prav Ob?an? ZEMANOVCI
|
75 113
|
1,51
|
0
|
-
|
|
D?lnicka strana socialni spravedlnosti
|
42 906
|
0,86
|
0
|
-
|
|
Politicke hnuti Zm?na
|
28 592
|
0,57
|
0
|
-
|
|
Hlavu vzh?ru ? volebni blok
|
21 241
|
0,42
|
0
|
-
|
|
Suverenita ? Strana zdraveho rozumu
|
13 538
|
0,27
|
0
|
-
|
|
Strana soukromnik? ?eske republiky
|
13 041
|
0,26
|
0
|
-
|
|
Koruna ?eska
|
8 932
|
0,17
|
0
|
-
|
|
LEV 21 ? Narodni socialiste
|
3 843
|
0,07
|
0
|
-
|
|
Aktiv nezavislych ob?an?
|
1 237
|
0,02
|
0
|
-
|
|
Pravy blok
|
1 225
|
0,02
|
0
|
-
|
|
Romska demokraticka strana
|
609
|
0,01
|
0
|
-
|
|
Ob?ane 2011
|
455
|
0,00
|
0
|
-
|
|
Klub anga?ovanych nestranik?
|
293
|
0,00
|
0
|
-
|
Celkem
|
4 969 984
|
100
|
200
|
?
|
Zvoleni poslanci podle politicke p?islu?nosti
[
editovat
|
editovat zdroj
]
[4]
|
?SSD
|
ANO
|
KS?M
|
TOP 09
|
ODS
|
Usvit
|
KDU-?SL
|
Praha
|
14,09
|
16,46
|
8,52
|
23,03
|
11,99
|
3,19
|
5,46
|
St?edo?esky kraj
|
18,44
|
20,07
|
14,41
|
14,64
|
8,85
|
6,32
|
4,05
|
Jiho?esky kraj
|
20,73
|
16,97
|
16,45
|
12,77
|
8,08
|
7,07
|
6,66
|
Plze?sky kraj
|
21,65
|
18,52
|
15,76
|
11,27
|
10,64
|
5,57
|
4,85
|
Karlovarsky kraj
|
21,34
|
21,32
|
16,72
|
10,08
|
6,72
|
8,33
|
3,36
|
Ustecky kraj
|
20,77
|
21,29
|
20,22
|
8,50
|
6,24
|
7,64
|
2,22
|
Liberecky kraj
|
16,89
|
21,59
|
14,38
|
15,25
|
6,95
|
7,97
|
3,01
|
Kralovehradecky kraj
|
18,57
|
20,28
|
14,08
|
12,91
|
7,27
|
8,08
|
6,79
|
Pardubicky kraj
|
20,53
|
19,82
|
14,62
|
10,81
|
7,10
|
6,85
|
7,70
|
Kraj Vyso?ina
|
23,01
|
15,89
|
16,86
|
9,07
|
6,83
|
6,84
|
10,54
|
Jihomoravsky kraj
|
22,94
|
17,34
|
14,36
|
9,79
|
7,01
|
6,49
|
10,26
|
Olomoucky kraj
|
22,22
|
19,61
|
17,03
|
7,74
|
6,03
|
8,86
|
7,94
|
Zlinsky kraj
|
19,39
|
18,31
|
12,90
|
9,21
|
5,66
|
10,17
|
13,22
|
Moravskoslezsky kraj
|
26,38
|
18,07
|
17,53
|
6,16
|
5,45
|
7,78
|
7,24
|
?eska republika
|
20,45
|
18,65
|
14,91
|
11,99
|
7,72
|
6,88
|
6,78
|
Mapy vysledk? sedmi stran, ktere se dostaly do nove sn?movny.
V reakci na
?ervnovou aferu
podal dne
17. ?ervna
demisi premier
Petr Ne?as
. O par dni pozd?ji se strany dosavadni st?edopravicove koalice, tj.
ODS
,
TOP 09
a
LIDEM
, dohodly na pokra?ovani koali?ni spoluprace pod vedenim nove premierky
Miroslavy N?mcove
. Prezident republiky
Milo? Zeman
ale p?ani trojkoalice nevysly?el a dne
25. ?ervna
jmenoval premierem byvaleho ministra financi sve vlady
Ji?iho Rusnoka
. Proti tomuto kroku se byvala trojkoalice siln? ohradila, zatimco opozi?ni strany (
?SSD
,
KS?M
a
VV
) uvitaly konec
Ne?asovy vlady
. Dne
10. ?ervence
byl
Rusnok?v kabinet
jmenovan, koalice v nasledujicich tydnech setrvala na svem stanovisku dostat ?anci pro sestaveni sve vlady, co? od?vod?ovala podporou 101 poslanc? pro vznik nove vlady na p?dorysu dosavadni vladni koalice. Tyden po jmenovani vlady se
?SSD
pokusila rozpustit sn?movnu, ale na jeji stranu se p?idalo pouze 96 poslanc? (
?SSD
,
KS?M
,
VV
a n?kte?i neza?azeni).
Dne
7. srpna
p?edstoupila
vlada
p?ed Poslaneckou sn?movnou s ?adosti o vysloveni d?v?ry. Ta ji sice nebyla pom?rem 93 ku 100 hlas?m ud?lena, ale hlasovani sou?asn? p?edstavovalo rozpad dosavadni parlamentni v?t?iny
ODS
,
TOP 09
a
LIDEM
. Hlasovani se toti? neu?astnili dva poslanci za ODS
Toma? Ulehla
a
Jan Florian
a v reakci na jejich rozhodnuti ze salu p?ed hlasovanim ode?la i p?edsedkyn? strany LIDEM
Karolina Peake
. Kratce p?ed hlasovanim vystoupil 1. mistop?edseda TOP 09
Miroslav Kalousek
, ktery oznamil, ?e pokud se proti Rusnokov? vlad? aktivn? nepostavi 101 koali?nich poslanc?, podpo?i TOP 09 konani p?ed?asnych voleb. Vzhledem k tomu, ?e proti Rusnokov? vlad? aktivn? hlasovalo pouze 98 koali?nich poslanc?, vystoupil po hlasovani p?edseda poslaneckeho klubu TOP 09 a
Starostove
Petr Gazdik
, ktery p?edlo?il seznam podpis? v?ech 42 poslanc? TOP 09 a Starost? ke svolani mimo?adne sch?ze k rozpu?t?ni sn?movny.
Je?t? b?hem 7. srpna se se?li zastupci ?SSD a TOP 09 ohledn? podani spole?neho navrhu k rozpu?t?ni Poslanecke sn?movny. Nasledujici den se k navrhu p?ipojila KS?M a posleze i V?ci ve?ejne. Navrh na rozpu?t?ni Poslanecke sn?movny Parlamentu ?eske republiky podle ?l. 35 odst. 2 Ustavy ?eske republiky podalo celkem 126 poslanc?. P?ed?asne volby za jedine rozumne vychodisko ozna?ila i p?edsedkyn? LIDEM Karolina Peake. Z d?iv?j?ich vyjad?eni se pro p?ed?asne volby vyslovili i dva poslanci strany
LEV 21
a neza?azena Kristyna Ko?i. Nejednozna?ny byl postoj ODS. Zatimco p?edsedkyn? sn?movny Miroslava N?mcova se p?iklonila ke konani voleb, naopak p?edseda poslaneckeho klubu ODS
Marek Benda
oznamil v
?eske televizi
, ?e v?t?ina p?edstavitel? strany je proti rozpu?t?ni sn?movny.
Mimo?adna sch?ze Poslanecke sn?movny byla zahajena v patek 16. srpna, byla ale hned p?eru?ena a o rozpu?t?ni sn?movny se hlasovalo a? v nasledujici utery, 20. srpna. ODS se rozhodla hlasovani neu?astnit a ode?la ze salu. Vyjimkou byla p?edsedkyn? sn?movny
Miroslava N?mcova
, ktera hlasovala proti. Navrh usneseni k navrhu prezidentu k rozpu?t?ni Poslanecke sn?movny byl ale p?esto pohodln? schvalen, kdy? pro n?j hlasovalo celkem 140 poslanc? (p?edev?im poslanecke kluby
?SSD
,
KS?M
,
TOP 09
a
VV
), proti jich bylo jen sedm.
[5]
[6]
Poslanec
Petr Skokan
(
VV
) podal 19. srpna
ustavni sti?nost
proti zp?sobu svolani a pr?b?hu sch?ze Poslanecke sn?movny, na ktere byla projednavana ?adost o vysloveni d?v?ry vlad? Ji?iho Rusnoka. V ni napadl jak to, ?e podle jeho nazoru nebyla sch?ze svolana ?adn? a v?as, tak take samotny jeji pr?b?h, a do?adoval se svolani nove sch?ze. Do doby rozhodnuti
Ustavniho soudu
navic navrhl, aby soud vydal p?edb??ne opat?eni, kterym by prezidentu republiky zakazal reagovat na jakekoli podn?ty, ktere p?ijdou ze strany Poslanecke sn?movny, tedy i na navrh na jeji rozpu?t?ni a vypsani novych voleb.
Krom? toho prohlasil, ?e k Ustavnimu soudu byla podana druha ustavni sti?nost, jejim? autorem sam neni, o ktere ale vi, ?e sm??uje proti rychlosti vyhla?eni novych voleb. Nevylou?il, ?e projednani ustavnich sti?nosti m??e zap?i?init odklad voleb a? do jara 2014.
[7]
Ustavni soud v?ak dne 3. za?i 2013 sti?nost Petra Skokana odmitl, proto?e k jejimu projednani neni p?islu?ny a proto?e rozpu?t?ne sn?movn? u? nelze ulo?it ?adnou povinnost.
[8]
[9]
23. srpna 2013 se se?li p?edsedove stran, zastoupenych v Poslanecke sn?movn? ?
Bohuslav Sobotka
(
?SSD
),
Martin Kuba
(
ODS
),
Karel Schwarzenberg
(
TOP 09
),
Vojt?ch Filip
(
KS?M
) a
Vit Barta
(
V?ci ve?ejne
), s prezidentem republiky
Milo?em Zemanem
. Prezident p?edsed?m sd?lil, ?e volby hodla vyhlasit na 25. a 26. ?ijna 2013 s tim, ?e svola zahajujici sch?zi nove sn?movny na 26. listopadu 2013. Rozhodnuti o rozpu?t?ni Poslanecke sn?movny a o vyhla?eni voleb vydal 28. srpna 2013 a stejny den byly vyhla?eny ve Sbirce zakon?.
[1]
Ni?e je uveden harmonogram voleb se zakladnimi terminy. Detailni harmonogram zve?ejnil ve svem ?lanku zpravodajsky server ?TK.
[10]
- utery 20. srpna: Poslanecka sn?movna odhlasovala sve rozpu?t?ni
- st?eda 28. srpna: Prezident republiky vydal rozhodnuti o rozpu?t?ni sn?movny a vyhlasil termin p?ed?asnych voleb.
[11]
- do ned?le 15. za?i: Ob?ane mohou po?adat o hlasovani v zahrani?i
[11]
- utery 17. za?i (v p?ipad? p?ed?asnych voleb 38 dni p?ed prvnim dnem hlasovani): Nejzaz?i termin pro podani kandidatnich listin. Dal?i 4 dny je lze je?t? m?nit a dopl?ovat
[11]
- pond?li 30. za?i: Do teto doby musi krajske u?ady a pra?sky magistrat rozhodnout o registraci kandidatek
[11]
- st?eda 2. ?ijna: Rozlosovani ?isel stranam
Statni volebni komisi
[12]
- od pond?li 14. ?ijna do st?edy 23. ?ijna 14:00: Vysilani volebnich spot? stran v
?eske televizi
a
rozhlase
[11]
- od utery 22. ?ijna (3 dny p?ed za?atkem voleb) do konce hlasovani: Zakaz zve?ej?ovani vysledk? p?edvolebnich pr?zkum?
[10]
- do st?edy 23. ?ijna 16:00: Mo?nost osobn? po?adat o voli?sky pr?kaz
[10]
- patek 25. ?ijna 14:00?22:00, sobota 26. ?ijna 8:00?14:00: Volby
[11]
Do Poslanecke sn?movny kandidovaly tyto subjekty, podle abecedy:
Posledni vysledky p?edvolebnich pr?zkum? mohly byt zve?ejn?ny 21. ?ijna.
[13]
Vyzkum
|
Po?et respondent?
|
?SSD
|
KS?M
|
TOP 09
|
ODS
|
SPOZ
|
ANO
|
Ostatni
|
Nerozhodnuti
|
Nevoli?i
|
PPM Factum
, 12. ? 16. 8. 2013
[14]
|
1002
|
21 %
|
9 %
|
10 %
|
6 %
|
5 %
|
5 %
|
10 %
|
25 %
|
10 %
|
CVVM
, 9. ? 16. 9. 2013
[15]
|
1029
|
19,5 %
|
12,5 %
|
7,5 %
|
5 %
|
3 %
|
8,5 %
|
6,5 %
|
14,5 %
|
23 %
|
Vyzkum
|
Po?et respondent?
|
Volebni u?ast (%)
|
?SSD
|
KS?M
|
TOP 09
|
ODS
|
SPOZ
|
ANO
|
KDU-?SL
|
Usvit
|
Ostatni
|
PPM Factum, 14. 6. ? 20. 6. 2013
[16]
|
945
|
50,5
|
29,3 %
|
16,1 %
|
15 %
|
8 %
|
6,6 %
|
?
|
7,5 %
|
?
|
|
Sanep, 4. 7. ? 10. 7. 2013
[17]
|
7 159
|
53,4
|
27,2 %
|
17,5 %
|
9,2 %
|
8 %
|
7 %
|
2 %
|
7,1 %
|
2,9 %
|
19,1 %
|
Median, 14. 6. ? 14. 7. 2013
[18]
|
1 377
|
62
|
34 %
|
18,5 %
|
15 %
|
13 %
|
3%
|
?
|
5,5 %
|
?
|
11 %
|
Sanep, 8. 8. ? 14. 8. 2013
[19]
|
6 138
|
55,2
|
27,9 %
|
16,7 %
|
13,1 %
|
7,8 %
|
7,2 %
|
2,6 %
|
6,4 %
|
2,7 %
|
5,6 %
|
Median, 15. 7. ? 15. 8. 2013
[20]
|
1 161
|
63,5
|
32 %
|
15,5 %
|
15 %
|
13,5 %
|
5 %
|
?
|
4 %
|
?
|
15 %
|
TNS Aisa, 2. 9. ? 5. 9. 2013
[21]
|
1 205
|
71
|
28 %
|
15,5 %
|
13 %
|
9,5 %
|
5,5 %
|
7 %
|
?
|
5,5 %
|
16 %
|
Sanep, 5. 9. ?11. 9. 2013
[22]
|
7 879
|
56,2
|
26,2 %
|
16,2 %
|
13,9 %
|
8,7 %
|
6,9 %
|
6,1 %
|
5,2 %
|
3,7 %
|
13,1 %
|
PPM Factum, 5. 9. ? 15. 9. 2013
[23]
|
967
|
52,7
|
26,2 %
|
16,7 %
|
13,8 %
|
8 %
|
5,1 %
|
10,9 %
|
6,7 %
|
2,5 %
|
10,1 %
|
CVVM, 9. 9. ? 16. 9. 2013
[15]
|
1 029
|
62
|
30,5 %
|
19,5 %
|
12,5 %
|
7 %
|
5,5 %
|
14 %
|
4,5 %
|
2,5 %
|
4 %
|
STEM, 15. 9. ? 21. 9. 2013
[24]
|
1 043
|
65
|
28 %
|
17 %
|
11 %
|
12,5 %
|
5,5 %
|
10 %
|
5,5 %
|
2,5 %
|
8 %
|
TNS Aisa, 18. 9. ? 24. 9. 2013
[25]
|
1 051
|
71
|
29 %
|
14,5 %
|
10,5 %
|
9 %
|
4 %
|
11 %
|
5,5 %
|
5 %
|
11,5 %
|
TNS Aisa, 23. 9. ? 2. 10. 2013
[26]
|
1 210
[27]
|
73
[27]
|
29 %
|
11 %
|
9,5 %
|
8,5 %
|
5 %
|
13 %
|
6,5 %
|
4,5 %
|
13 %
|
TNS Aisa, 30. 9. ? 9. 10. 2013
[28]
|
865
|
77
|
28,5 %
|
12,5 %
|
11 %
|
6,5 %
|
4,5 %
|
12,5 %
|
6 %
|
5 %
|
13,5 %
|
PPM Factum, 30. 9. ? 10. 10. 2013
[29]
|
972
|
54
|
22,8 %
|
17,1 %
|
13,2 %
|
7,2 %
|
4,7 %
|
12,1 %
|
5,9 %
|
3,7 %
|
13,3 %
|
STEM, 8. 10. ?15. 10. 2013
[30]
|
1 052
|
67
|
25,9 %
|
13,3 %
|
11,5 %
|
8,6 %
|
2,6 %
|
16,1 %
|
4,5 %
|
5,9 %
|
11,6 %
|
CVVM, 7. 10. ? 14. 10. 2013
[31]
|
999
|
63
|
26 %
|
18 %
|
9 %
|
6,5 %
|
3,5 %
|
16,5 %
|
5 %
|
5 %
|
10,5 %
|
Median, 16. 9. ? 16. 10. 2013
[32]
|
1 083
|
60
|
25,5 %
|
16 %
|
13 %
|
8 %
|
5 %
|
13 %
|
6 %
|
4 %
|
9,5 %
|
TNS Aisa, 7. 10. ? 16. 10. 2013
[33]
|
1 200
|
78
|
23 %
|
14 %
|
10,5 %
|
7 %
|
4 %
|
16 %
|
6 %
|
6 %
|
8 %
|
Strany, ktere v prvnim pr?zkumu ziskaly nad 1 % hlas?, byly
Strana zelenych
(3,1 %),
Usvit p?ime demokracie
(2,9 %),
LEV 21
(2,9 %),
D?lnicka strana socialni spravedlnosti
(2,8 %),
?eska piratska strana
(2,6 %),
Suverenita ? Blok Jany Bobo?ikove
(2,1 %) a
Starostove a nezavisli
(1,8 %). V druhem pr?zkumu nad 1 % hlas? ziskaly SBB (3,2 %), Strana zelenych (2,8 %), Usvit p?ime demokracie (2,7 %), ?eska piratska strana (2,4 %), LEV 21 (2,0 %). Podle ?tvrteho pr?zkumu by nad 3 % hlas? ziskaly
Usvit
(3,7 %) a
SBB
(3,3 %). T?sn? pod hranici 3 % by z?stali
Pirati
,
Svobodni
,
DSSS
a
LEV 21
.
Tento ?lanek pot?ebuje aktualizaci, nebo? obsahuje zastarale informace.
M??ete Wikipedii pomoci tim, ?e ho
vylep?ite
, aby odra?el aktualni stav a nedavne udalosti. Podivejte se te? na
diskusni stranku
, zda tam nejsou nam?ty k dopln?ni. Historicke informace nema?te, rad?ji je p?eve?te do minuleho ?asu a p?ipadn? p?esu?te do ?asti ?lanku v?novane d?jinam.
Po volbach nastala situace, kdy se stala ?eska parlamentni scena zna?n? nep?ehlednou a rozt?i?t?nou. Na parlamentni p?du poslaly volebni vysledky ?adu novych hra??, n?ktere dokonce ve velmi silne pozici (hnuti ANO Andreje Babi?e ziskalo p?es 18,5 % hlas?, Usvit Tomia Okamury tem?? 7 %). Na druhou stranu citeln? oslabily ob? velke strany, jejich? soupe?eni i ob?asne pragmaticke spojenectvi se stalo osou stranickeho systemu v ?eske republice od dob jejiho vzniku. ?SSD ziskala necelych 20,5 % hlas?, co? ji sice zajistilo vit?zstvi v t?chto volbach, ale oproti o?ekavani, p?edvolebnim pr?zkum?m ve?ejneho min?ni i oproti dosavadnim volebnim vysledk?m teto strany se jednalo o p?ekvapiv? nizky zisk. ODS ziskala v t?chto volbach 7,72 % a pouhych 16 k?esel. Nov? zvoleny poslanec a pozd?j?i p?edseda teto strany Petr Fiala prohlasil: "ODS, jak jsme ji dosud znali, p?estala existovat."
KS?M oproti p?edchozimu volebnimu obdobi mirn? posilila na bezmala 15 % a stala se t?eti nejsiln?j?i stranou. TOP 09 ziskala 12 %, co? sama pova?ovala vzhledem ke svemu ost?e neoliberalnimu proreformnimu kurzu v Ne?asov? vlad? za relativni usp?ch. Do parlamentnich lavic se po p?edchozim mimoparlamentnim obdobi vratila KDU-?SL (6,78 %). Tomio Okamura svou novou formaci Usvit p?ime demokracie dosahl 6,9 % zastoupeni ve Sn?movn?.
Nesplnily se prognozy rekordniho mno?stvi propadlych hlas?. Mimoparlamentnimi stranami se stala Strana zelenych (3,2 % hlas?), Pirati (2,7 % hlas?) a Strana svobodnych ob?an? (2,5 % hlas?). P?ekvapenim byl nizky zisk SPOZ, ktera p?itom byla pate?i dosavadni (parlamentem nepodpo?ene) vlady Ji?iho Rusnoka s neskryvanou podporou prezidenta Milo?e Zemana, stejn? jako necelych 0,5 % hlas? pro stranu Jany Bobo?ikove Hlavu vzh?ru ? volebni blok podporovanou nep?imo Vaclavem Klausem.
Prezident republiky svolal zasedani nov? zvolene Poslanecke sn?movny na 25. listopadu.
[34]
Toho dne 199 p?itomnych poslanc? slo?ilo ustavni slib.
Z povolebnich jednani vze?la vladni koalice ?SSD, ANO a KDU-?SL, ktera se opirala o v?t?inu 111 poslanc? z 200. Vlada byla jmenovana prezidentem Milo?em Zemanem 28. ledna 2014 a byla podpo?ena sn?movnou p?i hlasovani o d?v??e vlad? 18. unora 2014.
- ↑
a
b
Rozhodnuti prezidenta republiky o rozpu?t?ni Poslanecke sn?movny Parlamentu ?eske republiky ?. 265/2013 Sb. a rozhodnuti prezidenta republiky o vyhla?eni voleb do Poslanecke sn?movny Parlamentu ?eske republiky ?. 266/2013 Sb.
- ↑
Sd?leni Statni volebni komise o vyhla?eni a uve?ejn?ni celkovych vysledk? voleb do Poslanecke sn?movny Parlamentu ?eske republiky konanych ve dnech 25. a 26. ?ijna 2013
- ↑
Celkove vysledky hlasovani | volby.cz.
www.volby.cz
[online]. [cit. 2016-11-17].
Dostupne online
.
- ↑
?SU: Zvoleni poslanci dle po?. ?isla > V?echny kraje ? V?echny kandidatni listiny
- ↑
Navrh usneseni k navrhu prezidentu k rozpu?t?ni Poslanecke sn?movny ? 6. hlasovani 59. sch?ze Poslanecke sn?movny, 20. srpna 2013, 17:17
- ↑
Usneseni PS ?. 1767 ? k navrhu usneseni Poslanecke sn?movny, kterym se navrhuje prezidentu republiky rozpu?t?ni Poslanecke sn?movny
- ↑
Skokan postra?il poslance ustavni sti?nosti. Ohrozi to volby?
, Novinky.cz, 21. srpna 2013
- ↑
Usneseni Ustavniho soudu ze dne 3. 9. 2013, sp. zn. Pl. US 42/13, [cit. 2021-01-03].
Dostupne online.
- ↑
Skokan se sti?nosti u Ustavniho soudu nepochodil
, Novinky.cz, 4. za?i 2013
- ↑
a
b
c
PROFIL: P?ehled termin? pro volby do Poslanecke sn?movny
, ?eskeNoviny.cz
- ↑
a
b
c
d
e
f
Zeman rozpustil Sn?movnu, p?edvolebni boj m??e za?it
, iDNES.cz
- ↑
Zeman podepsal konec sn?movny a vyhlasil volby
, Aktualn?.cz
- ↑
§ 16 odst. 3 zakona ?. 247/1995 Sb., o volbach do Parlamentu ?eske republiky.
Dostupne online
- ↑
KNOBLOCH, Franti?ek.
Podpora neparlamentnich stran sili
[online]. ppm factum, 2013-08-19 [cit. 2013-10-06].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2015-02-17.
- ↑
a
b
KUN?TAT, Daniel.
Stranicke preference a volebni model v za?i 2013
[online]. Centrum pro vyzkum ve?ejneho min?ni, 2013-09-24 [cit. 2013-10-06].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-09-27.
- ↑
Archivovana kopie.
www.factum.cz
[online]. [cit. 2013-10-06].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2015-02-17.
- ↑
http://www.sanep.cz/pruzkumy/volebni-preference-publikovano-11-7-2013/
- ↑
www.median.cz
[online]. [cit. 2013-08-17].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-09-27.
- ↑
http://sanep.cz/sid=kd6e2t8b17eva2e44a01o1ikk2/pruzkumy/volebni-preference-publikovano-15-8-2013/
- ↑
www.median.cz
[online]. [cit. 2013-08-23].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-09-03.
- ↑
Archivovana kopie.
www.ceskatelevize.cz
[online]. [cit. 2013-10-06].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-10-22.
- ↑
http://sanep.cz/pruzkumy/volebni-preference-publikovano-12-9-2013//
- ↑
www.factum.cz
[online]. [cit. 2013-10-06].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-09-26.
- ↑
www.stem.cz
[online]. [cit. 2013-09-27].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-10-01.
- ↑
http://img.ct24.cz/multimedia/documents/51/5072/507188.pdf
- ↑
adu. Pr?zkum pro ?T: ?SSD dr?i prvenstvi, ANO odsunulo komunisty.
?T24.cz
[online]. 2013-10-06 [cit. 2013-10-06].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-10-09.
- ↑
a
b
TNS Aisa.
Zav?re?na zprava z vyzkumu ve?ejneho min?ni realizovaneho vyhradn? pro ?eskou televizi: 3. vlna
[online]. TNS Aisa, ?ijen 2013 [cit. 2013-10-06].
Dostupne online
.
- ↑
adu. Pr?zkum pro ?T: ?SSD dr?i vedeni, ANO a komuniste se d?li o druhe misto.
?T24.cz
[online]. 2013-10-13 [cit. 2013-10-13].
Dostupne online
.
- ↑
Archivovana kopie.
www.factum.cz
[online]. [cit. 2013-10-14].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2015-02-17.
- ↑
www.stem.cz
[online]. [cit. 2013-10-20].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-10-19.
- ↑
cvvm.soc.cas.cz
[online]. [cit. 2013-10-21].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-10-21.
- ↑
www.median.cz
[online]. [cit. 2013-10-20].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-10-20.
- ↑
http://img.ct24.cz/multimedia/documents/52/5143/514269.pdf
- ↑
Rozhodnuti prezidenta republiky ?. 337/2013 Sb., o svolani zasedani Poslanecke sn?movny Parlamentu ?eske republiky