Tento ?lanek neni dostate?n? ozdrojovan , a m??e tedy obsahovat informace, ktere je t?eba ov??it .

Jste-li s popisovanym p?edm?tem seznameni, pomozte dolo?it uvedena tvrzeni dopln?nim referenci na v?rohodne zdroje .

V?decke pochybeni ?i v?decky podvod je poru?eni pravidel v?decke prace nebo etickeho jednani p?i provad?ni nebo publikovani v?deckeho vyzkumu.

Existuji t?i hlavni formy v?deckeho podvodu:

• Fabrikace: vymy?leni vysledk? vyzkumu.
• Falzifikace: umyslne pozm??ovani vysledk? vyzkumu (nap?. manipulaci s materialy a p?istroji, selektivnim vyb?rem vstupnich dat pro analyzu ? viz p -hacking ).
• Plagiatorstvi : p?ebirani vysledk? cizi v?decke prace bez spravneho citovani .

Dale sem pat?i:

• Ghostwriting : p?ipad, kdy hlavni podil na vyzkumu ma n?kdo jiny ne? jmenovany autor (auto?i); n?kdy se tak d?je s cilem zamaskovat p?isp?vky autor?, kte?i jsou ve st?etu zajm?.

P?iklady [ editovat | editovat zdroj ]

Konkretnimi p?iklady jsou nap?.

• Piltdownsky ?lov?k
• Resveratrol ^[1]
• Climategate ^[2]

N?kdy se t??ko odli?uje podvod od omylu, jako nap?iklad v p?ipad? tradovaneho mno?stvi ?eleza ve ?penatu . ^[3]

P?i?iny [ editovat | editovat zdroj ]

Vliv na zrod v?deckych podvod? ma i tlak instituci na vysledky vyzkumu ("publikuj, nebo zhy?"). ^[4]

Odkazy [ editovat | editovat zdroj ]

Reference [ editovat | editovat zdroj ]

Souvisejici ?lanky [ editovat | editovat zdroj ]

• Replika?ni krize
• V?decky mytus
• Akademicky podvod
• V?decka metoda
• O?kovani a autismus
• Junk science

Externi odkazy [ editovat | editovat zdroj ]

• Obrazky, zvuky ?i videa k tematu v?decky podvod na Wikimedia Commons

Tento ?lanek je p?ili? stru?ny nebo postrada d?le?ite informace . Pomozte Wikipedii tim, ?e jej vhodn? roz?i?ite . Nevkladejte v?ak bez opravn?ni cizi texty.