Syndrom vyho?eni
(take syndrom vyhasnuti, vyhaslosti, vyprahlosti, angl.
burnout
[?b?ː(r)naut]) byl poprve popsan v roce
1974
H. Freudenbergerem
v ?lanku ?Staff burnout“ [?staːf b?ː(r)naut] v ?asopise Journal of Social Issues.
[1]
[2]
Existuji r?zne definice (nap?. ztrata profesionalniho zajmu nebo osobniho zaujeti u p?islu?nika pomahajicich profesi nebo vyho?eni jako vysledek procesu, v n?m? lide velice intenzivn? zaujati ur?itym ukolem nebo ideou ztraceji sve nad?eni), ktere se shoduji v ur?itych bodech:
- Jedna se o psychicky stav, pro?itek
vy?erpani
.
- Vyskytuje se zvla?t? u profesi obsahujicich praci s lidmi nebo alespo? kontakt s lidmi a zavislost na jejich hodnoceni.
- Tvo?i ho ?ada
symptom?
p?edev?im v oblasti
psychicke
, ?aste?n? i fyzicke a socialni.
- Kli?ovou slo?kou syndromu je emo?ni vy?erpanost,
kognitivni
vy?erpani a ?opot?ebeni“ a ?asto i celkova unava.
- V?echny hlavni slo?ky syndromu vyho?eni vychazeji z chronickeho stresu.
Koncem kv?tna 2019
WHO
kodifikovala syndrom vyho?eni v
Mezinarodni klasifikaci nemoci
, a tim jej za?adila mezi nemoci;
[3]
tomuto kroku p?edchazela diskuse.
[4]
?vedsko
a
Nizozemsko
jej uznaly jako
diagnozu
ji? d?ive.
Nejpodstatn?j?im znakem je posledn? zmi?ovany chronicky
stres
vychazejici z pracovni ?innosti, ktery m??e byt doprovazen dal?i zat??i z osobniho ?ivota, socialniho i fyzikalniho okoli atd.
Profese
je charakteristicka vysokymi naroky na vykon, bez mo?nosti del?i ulevy a zava?nymi nasledky v p?ipad? omylu. Vykon takove prace byva spojen s velkou odpov?dnosti a nasazenim, n?kdy s poci?ovanim ?poslani“ profese.
Vyho?eni je tedy d?sledek nerovnovahy mezi profesnim o?ekavanim a profesni realitou, mezi
idealy
a
skute?nosti
.
Samotne vyho?eni je vysledek dlouheho pozvolneho procesu, ktery ma nasledujici faze:
- 0. faze
, p?edfaze: jedinec pracuje co nejlepe, sna?i se, p?esto ma pocit, ?e po?adavk?m neni mo?ne dostat a jeho snaha neni dostate?n? ohodnocena, tato faze p?edstavuje jakesi podhoubi pro vznik syndromu vyho?eni
- 1. faze
: pocit, ?e jedinec nic nestiha, jeho prace za?ina ztracet system
- 2. faze
: vyskytuji se symptomy
neurozy
(nap?.
uzkost
) spolu s pocitem, ?e jedinec stale musi n?co d?lat, p?i?em? vysledkem je chaoticke jednani
- 3. faze
: pocit, ?e ?n?co ud?lano byt musi“, mizi a nahrazuje ho opa?ny pocit ? ?e se nemusi nic; pouha p?itomnost druhych lidi jedince dra?di, p?idru?uje se ztrata ve?kereho nad?eni a zajmu, p?evlada unava, zklamani a vy?erpani
Zvla?t? v posledni fazi se vyskytuji tyto p?iznaky:
Jde tedy o stav, kdy se u jedince vyskytuje ztrata ?inorodosti a poslani, pocity zklamani, ho?kosti p?i hodnoceni minulosti. Jedinec ztraci zajem o svou praci i o osobni rozvoj, spokojuje se s ka?dodennim
stereotypem
, sna?i se pouze p?e?it, ?nemit problemy“, je
emo?n?
oplo?t?ly a? cynicky, dochazi k redukci tvo?ivosti, iniciativy a spontaneity, p?eva?uji negativni pocity od
hostility
po
depresi
, p?idru?uji se i
somaticke poti?e
.
Vyho?eni postihuje lidi z pomahajicich profesi, nej?ast?ji pak
leka?e
,
zdravotni sestry
,
u?itele
,
psychology
,
socialni pracovniky
,
pedagogy
,
mana?ery
,
policisty
,
programatory
,
architekty
a dal?i profese.
V sou?asne dob? je v?ak p?ekonan nazor, ?e se ob?ti syndromu mohou stat pouze pracovnici v pomahajicich ?i jinak exponovanych profesich.
Moderni studie
[
zdroj?
]
vypovidaji, ?e
p?i?inou syndromu vyho?eni je p?edev?im zvy?eny tlak na vlastni vykon
, ktery doprovazi silne obavy z vlastniho selhani. Dal?im rizikovym faktorem je
psychicke vy?erpani
, ke kteremu dochazi z d?vodu jednostranneho zam??eni mysli a neschopnosti relaxace.
Je pak otazkou, zda jedince tla?i k vykon?m jen okoli, jako je tomu nap?iklad v pomahajicich profesich nebo zda si tento tlak vytva?i sam neum?rnymi po?adavky na vlastni vykon a p?ehnanou sebekritikou.
Z vysledku modernich vyzkum?
[
zdroj?
]
vyplynulo, ?e syndrom vyho?eni ohro?uje mnohem ?ir?i ?ast populace. Nezanedbatelny podil na prevalenci teto poruchy maji i ?eny v domacnosti, studenti ?i matky na mate?ske dovolene.
Stres i vyho?eni jsou reakce na naro?ne situace, zejmena v pracovnim kontextu. Oba stavy jsou spojeny s negativnimi d?sledky pro du?evni a fyzicke zdravi jedince. Jsou ?asto vysledkem dlouhodobeho tlaku a p?eti?eni, a? u? je to kv?li nadm?rne pracovni zat??i, emocionalnim po?adavk?m nebo nedostatku podpory. Zarove? se ale jak stres a vyho?eni projevuji velmi rozdiln?.
[5]
- Stres
: Je typicky reakci na nadm?rne po?adavky nebo tlaky, ktere jsou vnimany jako zat??ove, ale zpravidla dochazi k zotaveni po odstran?ni stresor?.
- Vyho?eni
: Je pokro?ilej?i stadium stresu, ktere se vyzna?uje emocionalnim, fyzickym a mentalnim vy?erpanim. Je spojeno s pocitem ztraty osobni identity, cynismem a sni?enym vykonem, zejmena v pracovnim prost?edi. Vyho?eni se ?asto vyviji po dlouhodobem obdobi ne?e?eneho stresu a jeho dopady jsou obvykle hlub?i a del?i.
- Stres
: M??e vest k r?znym fyzickym a psychickym p?iznak?m, jako je bolest hlavy, uzkost, podra?d?nost nebo problemy se spankem. Stres m??e byt take spojen s kratkodobymi emo?nimi a behavioralnimi reakcemi.
- Vyho?eni
: Zahrnuje chronicke pocity vy?erpani, negativni postoje k praci a sni?enou profesionalni efektivitu. Jednotlivci s vyho?enim mohou za?ivat dlouhodobe negativni d?sledky pro jejich mentalni zdravi, jako je depresivni nalada a socialni izolace.
- Stres
: Management stresu ?asto zahrnuje techniky, jako je ?asovy management, relaxa?ni techniky, fyzicka aktivita a vyhledani podpory.
- Vyho?eni
: Vy?aduje komplexn?j?i p?istup k le?b?, ktery m??e zahrnovat dlouhodobou terapii, zm?ny v pracovnim prost?edi a ?ivotnim stylu, a ?asto se zam??uje na znovunalezeni smyslu prace a osobniho ?ivota.
P?i prevenci vyho?eni je d?le?ity vlastni postoj ?lov?ka k praci. V praci ma byt samoz?ejm? poci?ovan smysl, ale nem?la by byt jedinym cilem, smyslem a zajmem v ?ivot? ?lov?ka. D?le?ita je socialni opora (spole?enska podpora) osoby, ktere hrozi vyho?eni, jejimi? hlavnimi zdroji jsou: funk?ni rodina, kolegove v zam?stnani, p?atele, zajmy a celkov? traveni volneho ?asu v?etn? aktivniho i pasivniho odpo?inku (zabavy).
[6]
P?i le?b? vyho?eni se take vyu?ivaji
psychologicke
(p?edev?im
psychoterapeuticke
) p?istupy (zejmena p?eu?eni k smyslupln?j?imu postoji k
praci
(jak v domacnosti, tak v
zam?stnani
), p?edev?im
existencialni psychoterapie
,
transforma?ni systemicka terapie
,
logoterapie
a
daseinsanalyza
.
[7]
Vzhledem k tomu, ?e syndrom vyho?eni nem?l jasn? dana a oficialn? uznana kriteria, nejsou dosud zp?soby jeho diagnostiky zcela konsensualni. V sou?asne dob? (?erven 2019) existuji p?edev?im dotaznikove metody. V ?eske republice jako jedina pln? standardizovana metoda je tzv. Shiromova?Melamedova ?kala vyho?eni (
Shirom?Melamed burnout measure
), pro kterou jsou dostupne normy od reprezentativniho vzorku ?eske populace.
[4]
- ↑
BA?TECKA, Bohumila, a kol.
Klinicka psychologie v praxi
. Odpov?dna redaktorka Lenka B?lou?kova. 1. vyd. Praha:
Portal
, 2003. 416 s.
ISBN
80-7178-735-3
. S. 138.
- ↑
FREUDENBERGER, Herbert J. Staff Burn?Out.
Journal of Social Issues
. 1974-01, ro?. 30, ?is. 1, s. 159?165.
Dostupne online
[cit. 2024-02-06].
ISSN
0022-4537
.
DOI
10.1111/j.1540-4560.1974.tb00706.x
. (anglicky)
- ↑
lpo. WHO za?adila syndrom vyho?eni mezi nemoci. Prace | zdravi.
A2alarm
[online]. 30. kv?ten 2019 [cit. 2019-06-10]. A2 o.p.s.
Dostupne online
.
- ↑
a
b
PTA?EK, Radek;
RABOCH, Ji?i
; KEBZA, Vladimir, a kol.
Burnout syndrom jako mezioborovy jev
. Odpov?dny redaktor Mgr. Lud?k Neu?il. 1. vyd. Praha: Grada, 2013. 168 s. (Edice celo?ivotniho vzd?lavani
?LK
).
ISBN
978-80-247-5114-6
.
- ↑
PINES, Ayala Malach; KEINAN, Giora. Stress and burnout: The significant difference.
Personality and Individual Differences
. 2005-08-01, ro?. 39, ?is. 3, s. 625?635.
Dostupne online
[cit. 2024-02-06].
ISSN
0191-8869
.
DOI
10.1016/j.paid.2005.02.009
.
- ↑
JANOU?EK, ?tefan. Syndrom vyho?eni a jak se s nim vypo?adat.
www.stefanjanousek.cz
[online]. 2024-01-14 [cit. 2024-02-06].
Dostupne online
.
- ↑
KORCZAK, Dieter; WASTIAN, Monika; SCHNEIDER, Michael. Therapy of the burnout syndrome.
GMS Health Technology Assessment
. 2012-06-14, ro?. 8, s. Doc05. PMID: 22984372
PMCID: PMC3434360.
Dostupne online
[cit. 2024-02-06].
ISSN
1861-8863
.
DOI
10.3205/hta000103
.
PMID
22984372
.
- MAROON, Istifan.
Syndrom vyho?eni u socialnich pracovnik?: teorie, praxe, kazuistiky
(p?vodnim nazvem:
Burnout bei Socialarbeitern. Theorie und Interventionsperspektiven
). P?eklad Kate?ina Lepi?ova; Odpov?dna redaktorka PhDr. Renata Heringova. 1. vyd. Praha: Portal, 2012. 152 s.
ISBN
978-80-262-0180-9
.
- KALLWASS, Angelika.
Syndrom vyho?eni v praci a v osobnim ?ivot?
(p?vodnim nazvem:
Burnout-Syndrom
). P?eklad Petr Babka; Odpov?dny redaktor Pavel Zach. 1. vyd. Praha: Portal, 2007. 139 s.
ISBN
978-80-7367-299-7
.