P?istoupeni k dluhu

P?istoupeni k dluhu (tzv. kumulativni intercese ) je zp?sob zm?ny v osob? dlu?nika , p?i kterem se vedle stavajiciho dlu?nika zava?e nov? p?istupujici dlu?nik a stanou se spoludlu?niky. Vztah v??itele k p?vodnimu dlu?nikovi z?stava nezm?n?n. To znamena, ?e dokud neni dluh upln? splacen, m??e v??itel dluh po?adovat po kteremkoli z dlu?nik? (odpovidaji spole?n? a nerozdiln? neboli ?jeden za v?echny a v?ichni za jednoho“). P?istoupeni t?eti osoby tak m??e zvy?it ?anci na usp??ne ?e?eni pohledavky . Ji? se nerozli?uje, zda se jedna o dluh pen??ity ?i nepen??ity. Zakon vy?aduje u p?istoupeni k dluhu , aby byla uzav?ena smlouva mezi novym dlu?nikem a v??itelem . Smlouva o p?istoupeni k dluhu m??e byt uzav?ena jak pisemn?, tak ustn? (z d?vodu pravni jistoty se doporu?uje uzav?it smlouvu pisemnou formou). P?istoupeni k dluhu je mo?ne pouze k existujicimu dluhu, p?ipadn? k dluhu, ktery vznikne teprve v budoucnu, pokud jej lze dostate?n? ur?it. Nasledne pln?ni t?eti osobou lze provest i bez souhlasu stavajiciho dlu?nika. Tak vznika tzv. pasivni solidarita ^[1] mezi p?vodnim a p?istupujicim dlu?nikem. ^[2] Uzav?enim smlouvy o p?istoupeni k dluhu se stane t?eti osoba solidarnim dlu?nikem vedle dlu?nika stavajiciho. ^[3]^[4]

Historie [ editovat | editovat zdroj ]

V?eobecny zakonik ob?ansky ( Allgemeines burgerliches Gesetzbuch ) z roku 1812 p?istoupeni k dluhu neznal. Kumulativni intercese byla upravena teprve v ob?anskem zakoniku z roku 1950 v ustanoveni § 268 odst. 2. P?ed upravou novym ob?anskym zakonikem byla kumulativni intercese ?e?ena ustanovenim v ob?anskem zakoniku z roku 1964 , a to v § 531 odst. 2 pro nepen??ite zavazky a v § 533 pro zavazky pen??ite (p?ed novelou z roku 1991 ale upravoval ob?ansky zakonik z roku 1964 kumulativni intercesi v jedinem ustanoveni § 70). ^[5]

Obsah smlouvy o p?istoupeni k dluhu [ editovat | editovat zdroj ]

Novy dlu?nik p?istupuje k dluhu na zaklad? smlouvy uzav?ene s v??itelem, ani? by bylo t?eba souhlasu p?vodniho dlu?nika. Zakon pro p?istoupeni k dluhu nevy?aduje pisemnou formu . Po?adavek pisemne formy v?ak m??e vyplyvat z jinych skute?nosti a i s ohledem na zaji?t?ni vy??iho stupn? pravni jistoty je tato forma doporu?ovana. Zakon nedefinuje nale?itosti takove soukrome listiny , ale z charakteru zavazku vyplyva, ?e by m?la obsahovat:

identifikaci v??itele a noveho dlu?nika (p?istupitele), tj. jmeno a p?ijmeni / obchodni firma, datum narozeni / I?O , bydli?t? / sidlo )
vymezeni dluhu, k n?mu? novy dlu?nik p?istupuje
identifikace a nale?itosti p?vodni smlouvy
projev v?le dlu?nika sm??ujici k p?istoupeni k dluhu

Ob?ansky zakonik [ editovat | editovat zdroj ]

Novy ob?ansky zakonik upravuje p?istoupeni k dluhu v ustanoveni § 1892 takto: ^[6]

Kdo bez dlu?nikova souhlasu ujedna s v??itelem, ?e za dlu?nika splni jeho dluh, stava se novym dlu?nikem vedle p?vodniho dlu?nika a je spolu s nim zavazan spole?n? a nerozdiln?.
Zajistila-li dluh p?vodniho dlu?nika t?eti osoba, nelze proti ni nastoupit pro nepln?ni dluhu novym dlu?nikem, leda?e k tomu dala souhlas.

Souvisejici ustanoveni [ editovat | editovat zdroj ]

Zakon ?. 89/2012 Sb., ob?ansky zakonik, § 1721. [cit. 19.12.2016]. Dostupne online . ^[7]
Zakon ?. 89/2012 Sb., ob?ansky zakonik, § 1, 1309, 1723, 1791, 1872, 1875, 1888, 1890, 1893, 1902, 1982, 2009, 2018, 2040. [cit. 19.12.2012]. Dostupne online . ^[5]
Zakon ?. 99/1963 Sb., ob?ansky soudni ?ad, § 256. [cit. 19.12.2016]. Dostupne online . ^[5]

Reference [ editovat | editovat zdroj ]

↑ Zakon ?. 89/2012, Ob?ansky zakonik, § 1872?1876. [cit. 19.12.2016]. Dostupne online .
↑ Petr Bezou?ka, Lucie Piechowiczova. Novy ob?ansky zakonik 2014 ? nejd?le?it?j?i zm?ny . 1. vyd. [s.l.]: ANAG, ?ervenec 2013. 376 s. ISBN 978-80-7263-819-2 . S. 252.
↑ Novotny Petr, Budikova Petra, Ivi?i?ova Jitka, Kedro?ova Kristina, ?trosova Ilona, ?tysova Monika. Novy ob?ansky zakonik ? smluvni pravo [online]. Praha: Grada Publishing [cit. 2016-12-21]. Kapitola P?istoupeni k dluhu, s. 76. Dostupne online . ISBN 978-80-247-5164-1 .
↑ F-Financial Consulting - Pojmy [on line]. [cit. 2016-12-21]. Kapitola P?istoupeni k dluhu. Dostupne online .
↑ ^a ^b ^c Hulmak, a kol. Ob?ansky zakonik V. Zavazkove pravo. Obecna ?ast (§ 1721-2054). Komenta? . Praha: C. H. Beck, 2014. 1344 s. ISBN 978-80-7400-535-0 . S. 781?786.
↑ ?. 89/2012 Sb., ob?ansky zakonik, § 1892. [cit. 19.12.2016]. Dostupne online .
↑ Ji?i ?vestka, Jan Dvo?ak, Josef Fiala, Irena Pelikanova, Robert Pelikan, Alena Banyaiova a kolektiv. Ob?ansky zakonik - Komenta? - Svazek V (relativni majetkova prava 1. ?ast) . [s.l.]: Wolters Kluwer, 2014. 1700 s. ISBN 978-80-7478-638-9 . S. 343?344.

[1] Zakon ?. 89/2012, Ob?ansky zakonik, § 1872?1876. [cit. 19.12.2016]. Dostupne online .

[2] Petr Bezou?ka, Lucie Piechowiczova. Novy ob?ansky zakonik 2014 ? nejd?le?it?j?i zm?ny . 1. vyd. [s.l.]: ANAG, ?ervenec 2013. 376 s. ISBN 978-80-7263-819-2 . S. 252.

[3] Novotny Petr, Budikova Petra, Ivi?i?ova Jitka, Kedro?ova Kristina, ?trosova Ilona, ?tysova Monika. Novy ob?ansky zakonik ? smluvni pravo [online]. Praha: Grada Publishing [cit. 2016-12-21]. Kapitola P?istoupeni k dluhu, s. 76. Dostupne online . ISBN 978-80-247-5164-1 .

[4] F-Financial Consulting - Pojmy [on line]. [cit. 2016-12-21]. Kapitola P?istoupeni k dluhu. Dostupne online .

[:1-5] Hulmak, a kol. Ob?ansky zakonik V. Zavazkove pravo. Obecna ?ast (§ 1721-2054). Komenta? . Praha: C. H. Beck, 2014. 1344 s. ISBN 978-80-7400-535-0 . S. 781?786.

[6] ?. 89/2012 Sb., ob?ansky zakonik, § 1892. [cit. 19.12.2016]. Dostupne online .

[:0-7] Ji?i ?vestka, Jan Dvo?ak, Josef Fiala, Irena Pelikanova, Robert Pelikan, Alena Banyaiova a kolektiv. Ob?ansky zakonik - Komenta? - Svazek V (relativni majetkova prava 1. ?ast) . [s.l.]: Wolters Kluwer, 2014. 1700 s. ISBN 978-80-7478-638-9 . S. 343?344.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]