Jako habsbursky
absolutismus
ozna?ujeme formu vlady
habsburske
a
habsburska-lotrinske
(od 1736) dynastie v ?eskych zemich, ktera probihala mezi lety 1627 a 1860. Vyzna?uje se tim, ?e panovnik ve svych rukach dr?el tem?? neomezenou moc. Ji? prvni Habsburk na ?eskem tr?nu
Ferdinand I
. vykazoval sklony k absolutni vlad? a jeho snahy se st?etavaly se stavovskou opozici. Tyto vzajemne neshody mezi ?eskymi stavy a habsburskymi vlada?i vyvrcholily
stavovskym povstanim
roku 1618, ktere zarove? odstartovalo
t?icetiletou valku
. Po jeho potla?eni vydal
Ferdinand III
.
Obnovene z?izeni zemske
, ?im? byl absolutismus v ?eskem prost?edi oficialn? uzakon?n. Konec absolutismu pak znamenalo vydani
?ijnoveho diplomu
cisa?em
Franti?kem Josefem
v roce 1860.
Postaveni panovnika v ?eskych zemich p?ed zavedenim absolutismu
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Ji? za vlady
P?emyslovc?
museli ?e?ti kralove brat ohled na zajmy, vliv a moc ?lechty
[1]
. P?ili?na kralova sila budila mezi aristokracii ostra?itost a mohla vest i k otev?enemu odboji. P?ikladem m??e byt odpor vedeny proti
P?emyslu Otakaru II.
roku 1276. Po zavra?d?ni
Vaclava III.
v roce 1306 v Olomouci to byla prav? ?lechta, ktera si zvolila za krale
Jind?icha Korutanskeho
(m?l za man?elku sestru Vaclava III. Annu). Po uzurpovani tr?nu
Rudolfem Habsburskym
a jeho nahle smrti na uplavici b?hem vale?neho ta?eni to byla roku 1307 op?t ?lechta, ktera zvolila Jind?icha Korutanskeho podruhe. Tento slaby panovnik nespl?oval to, co od n?j ?eska ?lechta o?ekavala, a proto ?e?ti panove a opati dojednali roku 1310 svatbu osmnactilete
Eli?ky P?emyslovny
se ?trnactiletym synem ?imskeho krale
Jind?icha VII
. Janem
[1]
. Novy ?esky kral
Jan Lucembursky
pak byl donucen hned roku 1310 vydat
Inaugura?ni diplom
pro ?echy (1311 pro Moravu), ve kterem garantoval ?lecht? jeji prava a svobody, ustanovoval, ?e u?ady mohou vest pouze ?e?i apod. ?eska ?lechta si tak nechala zakonem posv?tit sve d?le?ite postaveni a podil na moci. Jan se sice pokou?el od t?chto slib? odklonit, na?el v?ak v ?eske ?lecht? mocneho protivnika (
Jind?ich z Lipe
) a po vln? nevoli a odporu byl nucen v roce 1318 vydat
Doma?licke umluvy
, kterymi
byl upevn?n dualisticky system vlady panovnika a ?lechty.
Po husitskych valkach si stavove upev?ovaly svoje postaveni v??i krali. Po smrti
Ladislava Pohrobka
p?edstavovala volba
Ji?iho z Pod?brad
roku 1458
prvni skute?n? volbu ?eskeho panovnika bez ohledu na jakakoli p?ede?la ujednani, p?ibuzenske vztahy a nebo dynasticky p?vod
[1]
.
Po Ji?iho smrti roku 1471 zvolili p?ivr?enci jeho politicke linie na tr?n dle Ji?iho p?ani
Vladislava Jagellonskeho
. Vlada Jagellonc? v
zemich Koruny ?eske
znamena vrchol stavovske moci v opozici proti panovnikovi. Zcela z?eteln? se vyhranily ?ty?i stavy: vy??i ?lechta (panstvo), ni??i ?lechta, kralovska m?sta a duchovenstvo, z nich? se prvni t?i podilely na politicke moci a m?ly zastoupeni na zemskych sn?mech. ?lechta vyu?ila liknavosti panovnika a roku 1500 prosadila vydani
Vladislavskeho z?izeni zemskeho
, ktere vyrazn? posilovalo jeji postaveni oproti m?stskemu stavu. System stavovskeho stavu, ktery se za vlady Jagellonc? dotvo?il, znamenal utlumeni panovnikova postaveni a podilu na moci prav? ve prosp?ch stav?. Ty rozhodovaly skrze zemske sn?my o otazkach vnit?ni, zahrani?ni i finan?ni politiky.
Po smrti
Ludvika Jagellonskeho
v roce 1526 hledala ?eska ?lechta vhodneho kandidata na uprazdn?ni kralovsky stolec. Z mo?nych kandidat? p?ichazeli v potaz
Zden?k Lev z Ro?mitalu
,
Vojt?ch z Pern?tejna
,
Friedrich Lehnicky
nebo
Karel Munsterbersky
. V?ichni ?ty?i byli vlivni a pom?rn? bohati, ale ani jeden z nich si nemohl dovolit v p?ipad? zvoleni zaplatit astronomicky panovnicky dluh 300 000 zlatych. Z tohoto d?vodu padla volba na Habsburky, kte?i ji? v te dob? mj. dr?eli cisa?skou korunu
Svate ?i?e ?imske
nebo vladli ve
?pan?lsku
. O ?esky tr?n se za?al uchazet
Ferdinand I. Habsbursky
, v jeho? prosp?ch hovo?ilo n?kolik faktor?: postaveni jeho bratra
Karla
, ktery vladl prav? v ?i?i a ?pan?lsku, dr?eni Rakouska a ochota splatit okam?it? polovinu kralovskeho dluhu. ?lechta si nep?ipou?t?la ji? tehdy dob?e zname sklony Habsbursk? k absolutni moci a nebo skute?nost, ?e jsou to oddani katolici (co? se pozd?ji promitlo v rekatolizaci ?eskych zemi) a zvolila Ferdinanda kralem.
Prvni pokusy o vytvo?eni centralizovane monarchie
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Ferdinand se sice zavazal dodr?ovat a respektovat tradi?ni postaveni ?eskych stav?, ale u? od samotneho po?atku byl odhodlan budovat postupnymi a pomalymi kroky centralizovany stat a posilovat panovnickou moc. V?d?l p?itom, ?e ve svem usili musi postupovat obez?etn? a systematicky. Ve svych rukach dr?el vladu v celem st?edoevropskem prostoru (od roku 1528 kralem v Uhrach) a hodlal spolu s bratrem naplnit sve sny o univerzalismu.
Jako kral nevystupoval proti dosavadnim stavovskym institucim, ?im? by riskoval nep?atelstvi stav? v dob?, kdy je?t? nem?l svou moc upevn?nou
[2]
. Misto toho se sna?il tyto instituce opatrn? obchazet a vytva?et nove organy statni moci. U? v roce 1527
vstoupil v platnost jeho
dvorsky ?ad
(Hofstaatsordnung).
Tim vznikly nove u?ady pod p?imym vlivem panovnika:
tajna rada
, dvorska rada, dvorska kancela? a
dvorska komora
.
Komo?e p?itom p?imo podlehala ?eska komora, ktera hajila finan?ni zajmy Ferdinanda v ?eskych zemich a dvorska kancela? mu umo??ovala vydavat ?adu u?ednich dokument?.
V roce 1528 odebral Ferdinand
?lik?m
pravo dobyvat v Jachymovskych dolech st?ibro a razit mince . Formaln? bylo toto rozhodnuti potvrzeno roku 1534 v
Narovnani o hory a kovy
mezi Ferdinandem a ?eskymi stavy.
Opozice mezi panovnikem a stavy nabyvala na intenzit?. Skryte spory vyvrcholily mezi lety 1546-1547. V te dob? probihala valka mezi katolickymi Habsbursky a jejich protestantskou opozici v
?i?i
, ktera roku 1531 vytvo?ila
?malkaldsky spolek
[3]
. Ferdinand vystupoval pochopiteln? jako hlavni spojenec sveho bratra a pod zaminkou, ?e konflikt ohro?uje ?eske zem?, svolal bez souhlasu stav? zemskou hotovost (branne sily zem?) do prostoru kolem
Kadan?
[1]
. Vojaci se schazeli jen velmi liknav? a zima 1546 p?eru?ila vale?ne operace. Podruhe sahl Ferdinand ke svolani zemske hotovosti v roce 1547 k
Litom??icim
. Takovato troufalost pohnula ?eskymi stavy natolik, ?e vydali prohla?eni, ve kterem se ohrazovali proti Ferdinandovu jednani a prohlasili, ?e kral poru?il zemske zakony
[2]
. ?e?ti stavove se rozhodli svolat svou zemskou hotovost a postavit ji proti krali. Chvili pote nasledovalo roz?arovani ?eskych stav?, kdy? se k nim odmitli p?idat stavy z Moravy a Slezska. Habsburkove toho roku porazili protestantskou opozici u
Muhlberka
a Ferdinand tak mohl sve sily vrhnout proti silam ?eskeho odporu. V ?eskem tabo?e propukla panika. Odboj se prakticky rozpadl a vyd??eni stavove se vydali do Litom??ic, aby panovnika ubezpe?ili o sve v?rnosti a k drobnym boj?m do?lo jen na n?kolika mistech v Praze
[2]
.
Ferdinand po potla?eni povstani nechal popravit po dvou p?edstavitelich ni??i ?lechty a m?st. Zkonfiskoval majetek ?ady ?lechtic? (zejmena t?m
?eskobratrskeho
vyznani) a vyrazn? omezil pravomoci kralovskych m?st
[1]
.
Tim dostala stavovska moc prvni va?n?j?i ranu.
P?ima cesta k absolutismu po bitv? na Bile ho?e
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Pora?ka ?eskeho povstani v
bitv? na Bile ho?e
8.11.1620 ponechavala Habsburk?m zcela volnou ruku v rozhodovani o dal?im osudu jejich dr?av. Nejd?ive p?istoupili k rekatoliza?nim snaham. Zahy po bitv? byli ze zem? vykazovani nekatoli?ti kn??i, v roce 1622 byla pra?ska univerzita dana do rukou
jezuit?m
a v roce 1624 zakazovaly kralovske patenty nekatolik?m nakladat s majetkem a obyvatel?m m?st a venkova bylo zakazano nekatolicke nabo?enstvi
[1]
. V roce 1627 pak dal?i patent na?izoval i ?lecht? p?estoupit ke
katolictvi
nebo opustit zemi.
Kone?n? roku 1627 bylo vydano
Obnovene z?izeni zemske
,
kterym bylo Habsburk?m p?iznano d?di?ne dr?eni ?eskeho tr?nu, katolicke vyznani bylo prohla?eno na jedine povolene a v osob? panovnika se od te doby spojuje nejvy??i moc zakonodarna, vykonna i soudni. Zemske soudy pouze projednavaly panovnikovy navrhy, je? se v?t?inou tykaly pouze schvaleni vy?e berni ?astky.
Barokni velmoc rakouskych Habsburk? za Leopolda I. (1657-1705) a utu?eni poddanstvi
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Postaveni vesnickych a z?asti i m?stskych poddanych se b?hem 17. stoleti vyrazn? zhor?ilo.
Vrchnosti
na nich vy?adovaly ?im dal v?t?i
robotni
praci a sna?ila se sedlaky pevn?ji p?ipoutat k p?d?
[2]
. Vrchnosti byla panovnikem tradi?n? dana spravni pravomoc na nejni??i instanci, tedy v ramci sveho
patrimonia
(d?di?nem vlastnictvi, v tomto p?ipad? velkostatku apod.)
Poddani bez souhlasu vrchnosti
nesm?li:
- uzavirat man?elstvi
- st?hovat se ani v ramci
panstvi
, nato? mimo n?j
- studovat a nebo se u?it ?emeslu
- osi?ele d?ti musely do dosp?losti slou?it na panstvi
Neni se proto ?emu divit, ?e mezi poddanymi rostla nespokojenost, ktera zakonit? vyustila v selske rebelie. N?ktere z nich m?ly peti?ni charakter a jine p?erostly v ozbrojene povstani. V souvislosti s jarnimi pracemi roku 1680 zaslali sedlaci panovniku
Leopoldovi I.
petici, ve ktere ho ?adali o zmirn?ni svych robotnich povinnosti
[1]
. Leopold v te dob? zrovna pobyval v ?echach, kam se "uklidil" p?ed
morovou
nakazou ?adici v
alpskych zemich
, a sedlaci tak cht?li jeho p?itomnosti vyu?it. Leopoldovou odpov?di jim byl zakaz vydavani jakychkoli dal?ich petic a zru?eni ve?kerych (sedlaky domn?lych) privilegii, na ktere se odvolavali. Nasledn? Leopold proti vzbou?enc?m vyslal vojsko, ktere rebely rozpra?ilo (nap?. b?hem st?etnuti u
?estina
na Kutnohorsku nebo
boj? na Ov?im vrchu
u
Bezdru?ic
)
[2]
. Jednotlivci byli odsouzeni k poprav? a nebo nucenym pracim. Pro uplnost uve?me p?iklad rychta?e Ond?eje Stelziga z
?asnic
na Frydlanstku, ktery byl vyslan do Uher, kde musel pracovat p?i opevn?ni m?st.
Te?ku za selskou rebelii ud?lal Leopold vydanim robotniho patentu ze dne 28.6.1680, ktery vymezoval a ukotvoval vzajemny vztah vrchnosti a poddanych. Patent sice vymezoval maximalni mo?ny po?et robotnich dn?, ale na druhou stranu tim Leopold
de facto
uzakonil dosavadni zati?eni poddanych.
Poprve v d?jinach ?eskych zemi tak vstoupil do vztahu mezi vrchnosti a poddanymi panovnik jako?to zt?lesn?ni statni moci
, ktera bude v nasledujicim stoleti vrchnostenskou svevoli vyrazn?ji omezovat.
Za Leopoldovy vlady dochazelo k centralizaci a pevn?j?imu sep?ti jednotlivych habsburskych dr?av v ramci
Habsburske monarchie
(statu se sice neoficialn? ?ikalo
Rakouske cisa?stvi
, to v?ak ve skute?nosti vzniklo a? roku 1804, a proto je ozna?eni "Habsburska monarchie" p?esn?j?i)
[4]
. Bylo tomu tak zejmena kv?li neustale hrozn? u uherskych hranic v podob? rozpinave
Osmanske ?i?e
. Habsburska monarchie na sebe vzala ulohu ochrance evropske civilizace. Byly vytva?eny ust?edni u?ady ve Vidni, do kterych byla dosazovana dvorska ?lechta. Po pora?ce osmanske hrozby a uzav?eni miru v
Sr?mskych Karlovicich
roku 1699 turecke nebezpe?i nav?dy ustalo, ale silny a centralisticky pojaty stat Habsburk? ve st?edni Evrop? z?stal
[2]
.
?eske zem? v prvni polovin? 18. stoleti
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Pokro?eni centralizace a potla?eni samostatneho pojeti vlady v ?eskych zemich zna?ila take vlada
Josefa I
. (1705-1711). Ten se toti? jako prvni Habsburk nenechal korunovat ?eskym kralem
[2]
.
Jeho nastupce
Karel VI
. vydal 19. dubna 1713 proslulou
Pragmatickou sankci
,
kterou v roce 1720 p?ijala ?lechta v?ech t?i dynastickych celk? (zemi ?eskych, rakouskych a uherskych), ktera m?la stale v pam?ti tahanice o kralovsky tr?n v nedavne
valce o ?pan?lske d?dictvi
.
?e?ti stavove se tak zavazali branit ned?litelnost monarchie.
U vide?skeho dvora panovaly fale?ne p?edstavy, ?e celostatnimu hospoda?stvi prosp?ji
monopolni
vysady statu na vyrobu ?elezneho zbo?i,
skla
,
hedvabi
a na obchod se
soli
a
tabakem
. Stal se v?ak pravy opak a pokles zisk? postihl celou monarchii. Na Karla m?lo velky vliv ?pan?lske prost?edi ve kterem v mladi pobyval a tento fakt se promitnul do jeho nabo?enske politiky. ?eske zem? stihla z Karlovy v?le
nova vlna rekatolizace
.
V prosinci 1717 byl vydan cisa?sky patent proti podloudnemu dovozu nekatolickych knih a proti tajnemu p?sobeni nekatolickych kazatel?. Jeliko? tato na?izeni nem?la po?adovany efekt, nasledoval v roce 1726 dal?i patent, ktery usv?d?enym nekatolik?m hrozil trestem nucenych praci nebo vykazanim do Uher, kde byli jinov?rci trp?ni
[2]
. ?eskymi zem?mi nasledn? pro?la nova vlna emigrace, zejmena do
Braniborska
a dal?ich n?meckych zemi.
Ji? zmin?ny patent Leopolda I. z roku 1680 byl v roce 1712 roz?i?en i pro Moravu. Postaveni poddanych v ?eskych zemich bylo stale hor?i a hor?i. Stavalo se pro n? velmi obti?ne dostat v?em robotnim povinnostem a zarove? se postarat o sva hospoda?stvi.
V roce 1716 propukly v ji?nich a jihovychodnich ?echach rolnicke nepokoje, ktere se nepoda?ilo potla?it vyjednavanim a muselo byt pou?ito sily. Rok nato byl vydan
druhy robotni patent
, ktery sice stanovil maximalni delku pracovniho dne na panskych pozemcich, ale jinak potvrzoval na?izeni Leopolda z roku 1680. Karl?v reskript z roku 1721 na?izoval u?ednik?m nestrann? pro?et?it v?echny sti?nosti rolnik? na krute zachazeni ze strany ?lechty
[2]
. Motivem byly Karlovi patrn? obavy z dal?ich selskych rebelii, ktere by musel krvav? potla?it. V lednu 1733 pak vydal Karel
t?eti robotni patent
, ktery v podstat? jen rozvad?l na?izeni p?edchozich dvou. Nelibost poddanych na sebe nenechala dlouho ?ekat. P?i potla?eni nepokoj? u? v?ak nebylo p?ikro?eno k ?adnym drakonickym trest?m.
V listopadu 1731 byl Karlovym jmenem vydan vyznamny
generalni cechovni patent
s platnosti pro ?echy, kterym stat p?ikro?il k podpo?e volneho podnikani a volne vyroby. Toto na?izeni vystupovalo proti vysadnimu postaveni ?emeslnych cech?. V obchodu a vyrob? mohly tedy byt uplatn?ny prvky volne sout??e.
V 18. stoleti dochazelo v ?ad? evropskych stat? k tomu, ?e panovnici vyu?ivali pod vlivem
osvicenstvi
svou absolutni moc k prosazovani bezpo?tu reforem
[5]
. Tomuto procesu se n?kdy ?ika
"revoluce shora".
V ?eskych zemich jsou spojeny s vladou
Marie Terezie
(1740-1780) a p?edev?im s panovanim jejiho syna
Josefa II
. (1780-1790).
Mezi nejvyznamn?j?i reformy Marie Terezie pat?i
[6]
:
- dovr?eni procesu centralizace statni spravy
- vytvo?eni
tereziansky katastr?
- zavedeni celni unie jako ochrana p?ed zahrani?ni konkurenci pro podnikatele
- zavedeni jednotne m?ny (1 tolar = 2 zlate) a papirovych pen?z (tzv. bankocetli)
- v roce 1770 zavedeni ?islovani dom? (do te doby se pou?ivalo ozna?eni jako "d?m u Bileho kon?" apod.)
- roku 1773 zru?eni jezuitskeho ?adu
- v roce 1775 vydani robotniho patentu, ktery zmirnil robotni povinnost
- v roce 1774 p?ijeti Felbigerova V?eobecneho ?kolniho ?adu, ?im? se zavedla vzd?lavaci povinnost pro chlapce i divky (nikoliv povinna ?kolni dochazka, ktera je zale?itosti a? 19. stoleti)
V osob? Josefa II. nastoupil na panovnicky tr?n nejv?t?i reformator v d?jinach Habsburske monarchii. Ji? od roku 1765, kdy zem?el jeho otec
Franti?ek ?t?pan Lotrinsky
, se Josef spolupodilel na vlad? se svou matkou. B?hem sve desetilete vlady vydal p?es 6000 reforem, tedy v pr?m?ru tem?? dv? denn?. V?t?ina z nich byla v?ak po jeho smrti zru?ena
[6]
. Mezi Josefovy nejd?le?it?j?i reformy pat?i:
- zru?eni kla?ter?, ktere nevykazovaly prosp??nou ?innost
- zavedeni n?m?iny jako u?edniho jazyka a vyu?ovaciho jazyka na univerzitach
- zru?eni cirkevniho monopolu katolicke cirkve vydanim toleran?niho patentu
- zru?eni nevolnictvi
- zavedeni stalych a nem?nych p?ijmeni
Po napoleonskych valkach stala p?ed nejen absolutnimi monarchy Evropy otazka dal?iho uspo?adani kontinentu. Rakouske cisa?stvi p?i diplomatickych jednanich na Vide?skem kongresu zastupoval vedle cisa?e take Klemens Metternich. Byl jednim z t?ch, kte?i se zasadili o vznik Svate aliance, ktera m?la za ukol dozorovat nad dodr?ovanim statu quo. Touha po nem?nosti take vypl?uje Franti?kovo panovani.
- ↑
a
b
c
d
e
f
g
?ORNEJ, Petr; ?ORNEJOVA, Ivana.
D?jiny zemi Koruny ?eske I.
. Praha: Paseka, 2003. 320 s.
- ↑
a
b
c
d
e
f
g
h
i
B?LINA, Pavel; KA?E, Ji?i.
?eske zem? v evropskych d?jinach II. 1492-1756
. Praha: Paseka, 2006. 336 s.
- ↑
?T?PANEK, Kamil.
Obecne d?jiny novov?ku I. (16. stoleti)
. Brno: [s.n.], 2011.
- ↑
?APKA, Franti?ek.
D?jiny ?eskych zemi 1800-1918
. Brno: [s.n.], 2011.
- ↑
VACULIK, Jaroslav.
Obecne d?jiny novov?ku II.-III. (17. a 18. stoleti)
. Brno: [s.n.], 2011.
- ↑
a
b
?ORNEJ, Petr; B?LINA, Pavel.
D?jiny zemi Koruny ?eske II.
. Praha: Paseka, 1992. 312 s.