Ernst Cassirer
(
28. ?ervence
1874
Vratislav
(
Breslau
) ?
13. duben
1945
New York
) byl
n?mecko
-
americky
novokantovsky
filozof
, znamy jako autor
filozofie
kultury
, zalo?ene na teorii
symbol?
. Zabyval se take
fenomenologii
,
gnozeologii
(teorii poznani),
filozofickou antropologii
,
filozofii v?dy
,
estetikou
a d?jinami filozofie.
[1]
Narodil se v bohate ?idovske rodin? v tehdy n?mecke Vratislavi (
Breslau
). V roce 1892 za?al studovat pravo a potom literaturu a filozofii na
berlinske univerzit?
, mimo jine u
Maxe Schelera
a
Georga Simmela
, roku 1896 p?e?el na
univerzitu v Marburgu
, kde roku 1899 promoval u znameho novokantovce
Paula Natorpa
praci o
Descartov?
kritice matematickeho a v?deckeho poznani. Roku 1902 se o?enil a roku 1906 se v
Berlin?
habilitoval praci o problemu poznani ve v?d? a filozofii a p?sobil zde jako soukromy docent. V te?e dob? se spolu s Natorpem podilel na vydani
Kantovych
sebranych spis?. Roku 1919 byl povolan jako profesor filozofie na nov? zalo?enou univerzitu v
Hamburku
, kde byl roku 1929 zvolen rektorem. Zde take v letech 1923?1929 vydal sve nejznam?j?i dilo, ?Filosofie symbolickych forem“, a intenzivn? se zabyval filozofickymi otazkami
teorie relativity
.
V roce 1929 se zu?astnil ve?ejne disputace s
M. Heideggerem
v Davosu, ktera vyvolala zna?nou pozornost, nep?inesla v?ak vyznamne vysledky. Po
nacistickem
p?evratu roku 1933 emigroval do
Anglie
a p?edna?el na
Oxfordske univerzit?
a roku 1935 p?ijal pozvani na univerzitu v
Goteborgu
, kde roku 1939 ziskal ?vedske ob?anstvi. Roku 1941 odjel do USA a p?edna?el nejprve na
Yaleov? univerzit?
v
New Havenu
a od roku 1944 na
Kolumbijske univerzit?
v
New Yorku
, kde take zem?el. V New Yorku napsal svoji filozofickou antropologii, ?
Esej
o ?lov?ku“ a sve posledni dilo ?O mytu statu“, vydane posmrtn? v roce 1946.
Cassirerovo my?leni vychazi z Natorpova novokantovstvi, oproti Kantovi v?ak nechape pojmy prostoru a ?asu jako
apriori
, nybr? jako ?prvni zku?enosti“. Za skute?ne apriori poklada jen rozumove principy, nap?iklad princip
kauzality
, nezbytny zaklad v?dy. Odmita take Kantovo rozd?leni smysloveho a rozumoveho poznani. Ve svych ranych pracich se zabyval teorii poznani, zejmena ve spisech o Descartovi a
Leibnizovi
. V dile ?Substan?ni a funk?ni pojem“ (1910) ukazuje, ?e pojmy
matematiky
a
p?irodnich v?d
neozna?uji v?ci, nybr? vztahy, jimi? v?dy sve p?edm?ty popisuji. Ukolem matematiky ve v?d? je prav? popis vztah?, je? dovoluji shrnout rozmanitost zku?enosti do p?ehlednych jednoticich kategorii.
V dal?im obdobi se Cassirer v?noval filozofii kultury. Odmital rozd?leni v?d na p?irodni a
duchovni
a rozvinul pojem symbolicke formy jako vykladoveho schematu, jim? ?lov?k vysv?tluje svoji zku?enost. Filozofie se nem??e spokojit s uzkym pojetim poznani, ale musi se zabyvat lidskym pro?ivanim (
Erleben
) v plne ?i?i. O pochopeni sv?ta ?lov?k usiluje nejen ve v?d?, ale take v
mytu
, v
nabo?enstvi
nebo v
um?ni
, a v?ude k tomu pou?iva ?e?. Na poznani se v?ak nepodileji pouze pojmy ? jako u Kanta ? nybr? v?echny typy symbolizaci, na n?? je ka?dy vztah ke sv?tu odkazan.
- St?edem, z n?ho? lidske organizovani skute?nosti duchem vychazi, neni pouhe pozorovani, nybr? spi?e ?innost.
[2]
?innost (
Tun
) znamena pro Cassirera p?edev?im tvo?eni a utva?eni, jeho? nejjednodu??i formou je vymezovani a vytva?eni perspektiv: ka?dy smyslovy vjem je perspektivni, a tedy vnimane u? n?jak utva?i. Vnimani samo u? po?ada smyslovy material do r?znych tvar?, jejich vztah? a kontrast? a vtiskuje mu tak jisty smysl. Jen diky tomu m??eme vnimat p?edm?ty, a nikoli beztvary chaos skvrn nebo zvuk?. V symbolickych formach dostavaji tyto artikulace zku?enosti smysl a trvalost, je? teprve umo??uji ka?de poznani i jednani.
Symbolicke formy jednak
- vyjad?uji
zakou?ene v??i druhym,
- p?edstavuji
je, nap?iklad ?e?i, a
- abstraktn? potom i n?co
znamenaji
.
Tomu odpovida i ?len?ni ?Filosofie symbolickych forem“ do t?i dil?: mytus, jazyk a poznani.
Symbolicke formy jsou p?vodni a navzajem nep?evoditelne sv?ty pro?ivani (
Erlebniswelten
), jako je jazyk, nabo?enstvi,
pravo
, um?ni,
technika
a poznani, je? v?echny vyr?staji ze spole?neho podlo?i celistv? vnimajiciho a pro?ivajiciho mytu. Filozoficka antropologie nebo filozofie ?lov?ka ma poskytovat nahled do struktur t?chto sv?t? a propojovat je do organickeho celku. Prav? symbolicke formy jsou tim, co ?lov?ka odli?uje od jinych ?ivo?ich? a zarove? mu dava novy rozm?r svobody. ?e?, um?ni, nabo?enstvi a v?da jsou r?zne formy tohoto osvobozovani jako postupne objektivace a racionalizace. Filozoficko-antropologicky vym?r ?lov?ka by tedy mohl znit, ?e je to bytost ?schopna forem“.
[3]
Ve svem poslednim dile, ?Mytus statu“ analyzuje Cassirer my?lenkove a spole?enske ko?eny nacismu. Nachazi je ve ztrat? jistot a pocitu bezpe?i, je? vedlo ke ztrat? d?v?ry v moderni racionalitu a k nap?l nev?domemu navratu k mytu. My?lenkove ko?eny n?meckeho nacismu vidi u? v n?mecke romantice a v jejim iracionalismu. Naopak obranou musi byt vychova k racionalnimu u?ivani lidske svobody.
Mezi Cassirerovymi ?aky vynikl nap?iklad
Hans Reichenbach
nebo
Leo Strauss
, antropolog
Arnold Gehlen
a dal?i. V?t?i vliv m?l Cassirer v USA, kde se k n?mu hlasila filozofka
Susan K. Langerova
, sociolog
Talcott Parsons
i antropolog
Clifford Geertz
. Od osmdesatych let 20. stoleti zajem o jeho dilo o?ivl i v Evrop?.
V tomto ?lanku byl pou?it
p?eklad
textu z ?lanku
Ernst Cassirer
na n?mecke Wikipedii.
- ↑
FRIEDMAN, Michael.
Ernst Cassirer
. P?iprava vydani Edward N. Zalta. Fall 2018. vyd. [s.l.]: Metaphysics Research Lab, Stanford University
Dostupne online
.
- ↑
Ernst Cassirer:
Philosophie der symbolischen Formen
. Sv. II, str. 187.
- ↑
Ernst Cassirer,
Nachgelassene Manuskripte und Texte
. Band 1: Zur Metaphysik der symbolischen Formen. Hamburg 1995, str. 44.
- Seznam d?l
v
Soubornem katalogu ?R
, jejich? autorem nebo tematem je
Ernst Cassirer
- E. Cassirer,
Esej o ?loveku
. Bratislava: Pravda 1977
- E. Cassirer,
Filosofie symbolickych forem 1: Jazyk, 2: Myticke my?leni
. Praha: Oikumene 1996