Ekonomicka efektivnost
je stav
ekonomiky
, p?i jeho? zm?n? by se zisk jednoho subjektu projevil jako ztrata druheho subjektu. Podle kontextu ji d?lime na:
- Aloka?ni efektivnost ? nabidka zbo?i a slu?eb se vyrovnava vy?i poptavky.
- Paretovo optimum
? subjekt nem??e na trhu vyd?lat bez toho, aby na tom jiny subjekt prod?lal.
- Produktivni efektivnost ? Bez zvy?eni investic nejde zvy?it zisk a investici do produkce je nutno udr?ovat na co nejni??i mo?ne urovni.
Tyto definice nejsou synonymni, trh m??e byt efektivni aloka?n?, ale ne produktivn?, a produktivn?, ale ne aloka?n?. Ekonomicka efektivnost se m??i velikosti zisku ze stejneho vkladu.
Existuji dva hlavni my?lenkove proudy o ekonomicke efektivnosti. Jeden se zam??uje na distorze ekonomiky statem a druhy se zam??uje na distorze zp?sobene trhem. ?im v?t?i roli ma stat, tim men?i roli ma trh, a naopak.
Koexistence t?chto dvou proud? zavisi na politicke orientaci statu. O t?chto proudech se mluvi pouze v kontextu ekonomickeho liberalismu.
Aloka?ni efektivnost a produktivni efektivnost
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Moment, kdy se cena produktu rovna mezni hodnot?, kterou jsou zakaznici ochotni zaplatit, nazyvame
aloka?ni efektivnost
.
Vzhledem k faktu, ?e ekonomicke zdroje jsou nedostatkove, musi byt spravn? p?erozd?lovany do r?znych odv?tvi pr?myslu. Tim je zaji?t?na spravna mira produkce. U firem by tato efektivnost byla dosa?ena, pokud by se
marginalni naklady
rovnaly pr?m?rnym vynos?m. K tomuto dochazi pouze v dlouhodobe rovnovaze p?i dokonale
konkurenci.
Moment, kdy se
produkt
dodava za co nejni??i mo?nou cenu, je definovan jako
produktivni efektivnost
. Pokud bychom znovu dali jako p?iklad firmy, produktivni efektivnost nastava v nejni??im bod? na pr?m?rne cenove k?ivce.
Obecn? se tr?ni
ekonomiky
pova?uji za efektivn?j?i ne? jine varianty ekonomik. Na
makroekonomicke
urovni se p?ipou?ti ovliv?ovani statem (
keynesianstvi
).
Mikroekonomicka
urove? je st?edem debaty. Jedna strana tvrdi, ?e by soukromym subjekt?m m?la byt zanechana volnost s minimem zasah? statu. Druha strana tvrdi opak, stat by m?l ekonomiku na mikrourovni regulovat, aby zamezil
selhanim trhu
.
Prvni teorem ekonomie blahobytu tvrdi, ?e ka?da konkurenceschopna tr?ni rovnovaha vyhovuje
Paretovu optimu
. Tento stav je ale mo?na pouze p?i dokonale
konkurenci
, to znamena p?i absenci
selhani trhu
, co? je ale v realit? nemo?ne.
Paretovo optimum
navic nezohled?uje pot?eby spole?nosti ? nezale?i na rovnosti ani na celkovem blahobytu lidi.
[1]
[2]
Podporovatele teorie minimalniho statu nebo take
laissez faire
navazuji na filozofii
klasickeho liberalismu
19. stoleti a jsou hlavn? spojovani s ekonomickymi ?kolami
klasicke ekonomie
,
neoklasicke
a
rakouske ?koly.
Podporovatele v?t?i role statu pracuji s teorii
progresivismu
. V anglicky mluvicich zemich jsou spojovani s
institucionalni ekonomii
a v N?mecku s filozofii
ordoliberalismu
. Na makroekonomicke urovni je to
keynesianstvi
.
Mikroekonomicka reforma spo?iva v aplikaci regulaci, ktere by m?ly pomoct ke sni?eni tr?nich selhani a tim dosa?eni ekonomicke efektivnosti. Nicmen? neni pevna teoreticka baze pro tvrzeni, ?e odstran?nim deformaci trhu dojde ke zlep?eni nebo zvy?eni ekonomicke efektivnosti.
- Aloka?ni efektivnost
- Distribu?ni efektivnost
- Dynamicka efektivnost
- Kaldor-Hicksova efektivnost
- Provozni efektivnost
- Paretova efektivnost
(Paretovo optimum)
- Produktivni efektivnost
- X-neefektivnost
- ↑
BARR, Nicholas.
Economics of the welfare state
. New York: Oxford University Press, 2004.
Dostupne online
.
ISBN
9780199297818
.
- ↑
SEN, Amartya.
Markets and freedom: Achievements and limitations of the market mechanism in promoting individual freedoms.
. 45. vyd. [s.l.]: Oxford Economic Papers, 1993. S. 519?541.