한국   대만   중국   일본 
Diskuse:Zjeveni Janovo ? Wikipedie P?esko?it na obsah

Diskuse : Zjeveni Janovo

Obsah stranky neni podporovan v jinych jazycich.
P?idat tema
Z Wikipedie, otev?ene encyklopedie
Posledni komenta?: p?ed 5 lety od u?ivatele 89.24.54.216 v tematu ? 144 444, vyznam knihy, atp

Filadelfie [ editovat zdroj ]

Nevim pro? mate u Filadelfie odkaz na Filadelfii americkou... myslim, ?e tam Jan Evangelista sv?j list ur?it? neposilal... -- Tento nepodepsany komenta? p?idal(a) u?ivatel(ka) 193.179.41.70 ( diskuse )

(U? vy?e?eno. -- Mmh 28. 8. 2009, 11:45 (UTC))

K odstavci Minuly (Preteristicky) vyklad [ editovat zdroj ]

Musim s va?im nazorem nesouhlasit,nebot zde se jasn? dokazuje ?e jde o zjeveni,ktere varuje p?ed vlnou bli?iciho se ?isla ?elmy-.--abych pravdu ?ekl...jde oto,?e v dob?,kdy Jan ?il,a zjeveni napsal...nebylo ?adne apocaliptivni usozovani ve stejnom?rne situaci,vyplivajici z danych udalosti teho? roku...tudi? nesouhlasim s tim,?e by opovrhoval tam?j?imi soudy a pod... - Pokud chcete v?d?t n?co vice...tak vam zakazuji ve prosp?ch va?...toto dale ?i?iti,nebot prav? tyto informace,?i nazory,nejsou n?jak podlo?ene...je to pouze blb? vcit?ny kus vnit?ni fantazie do daneho textu... - - s pozdravem...PhDr.LUka? Chytil komenta? (od u?ivatele 88.102.86.175 jsem p?esunul z ?lanku -- Nissαn 28. 8. 2009, 08:03 (UTC)

144 444, vyznam knihy, atp [ editovat zdroj ]

Dobry den, cht?l bych vas upozornit ?e v textu je mnoha nesrovnalosti s Bibli, n?ktere v?ci jsou s prominutim naprosto nesmyslne a zcestne, jinde zas je obsa?ena jen polovina vyznamu atp..neznam ty knihy odkud jste ?erpal, ale vim o ?em je ?e?, n?kolikrat jsem knihu Zjeveni ?etl a n?ktere v?ci tu p?imo biji do o?i. Nicmen? je dob?e ?e tu o tom n?co je by? ne p?ili? pravdive..abych jen nekritizoval a udal i n?jaky p?iklad "Znamymi obrazy ze Zjeveni jsou nap?. ?ty?i jezdci (kap. 6), 144 000 spravedlivych vykoupenych Text kurzivou (kap. 7), dva sv?dkove.." vyzna?ene neni pravda - je psano ?e na ho?e Oreb bude 144 444 PANIC?(mu?? co nikdy nepoznaly divku), to ?e je n?kdo tzv. 'spravedliv? vykoupeny' a ?e je panic je podle m? docela velky rozdil..A podobnych v?ci je tu mnohem vice..

Va?eny kolego, d?kuji za Va? zajem, nicmen? z Va?eho komenta?e se mi zda, ?e Vam chybi dost elementarni v?domosti o Bibli a o Zjeveni zvla??. V textu celeho Noveho zakona se hora Oreb v?bec nevyskytuje, v Ga 4,24 se zmi?uje hora Sinaj, o ni? mnozi bibliste soudi, ?e je to synonymum. O 144 tisicich (Zj 7,4) se ?ika doslova, ?e jsou "opat?eni pe?eti" ( esfragismenoi ), nic o ?adnem panictvi, a ver? 7,14 dodava , ?e "p?i?li z velikeho trapeni" ( thlipsis ), "vyprali sva roucha a vyb?lili je v krvi Beranka". Je tedy otazka, co jste to vlastn? ?etl a (omylem?) pova?oval ze text Bible. Pro encyklopedicky ?lanek by to jako zdroj bylo v ka?dem p?ipad? nep?ijatelne. Ale nic ve zlem... Zdravi -- Sokoljan ( diskuse ) 13. 5. 2019, 15:51 (CEST) Odpov?d?t
Nutno ov?em p?ipomenout, ?e o panictvi on?ch tisic? se mluvi o kus dale, a to na za?atku kapitoly 14 (ver?e 1?4): A vid?l jsem, hle, Beranek stal na ho?e Sion a s nim sto ?ty?icet ?ty?i tisice t?ch, kdo maji na ?ele napsano jmeno jeho i jmeno jeho Otce. A sly?el jsem hlas z nebe jako hukot mno?stvi vod a jako zvuk mocneho h?m?ni; a zn?lo to, jako kdy? hudebnici rozezvu?i sve nastroje. Zpivali novou pise? p?ed tr?nem, p?ed t?mi ?ty?mi bytostmi a p?ed starci. Nikdo nebyl schopen nau?it se te pisni, ne? t?ch sto ?ty?icet ?ty?i tisice z obyvatel zem?, kte?i byli vykoupeni. To jsou ti, kdo neporu?ili svou ?istotu se ?enami a z?stali panici. Ti nasleduji Beranka, kamkoli jde. Ti jako prvni z lidstva byli vykoupeni Bohu a Berankovi.

-- 89.24.54.216 13. 5. 2019, 19:59 (CEST) Odpov?d?t

Chyb?jici zdroj? [ editovat zdroj ]

Zdravim, nasledujici je docela zajimava informace ke ktere se sna?im n?co dohledat, ale nem??u nic najit a tady zdroj taky chybi. Nemyslim si, ?e by to bylo v obecnem pov?dovi, ur?it? by bylo dobre to ozdrojovat nebo zminit, kde dal hledat - Vita Caroli? Kde u t?ch husit??

> Hrala velmi vyznamnou ulohu v dobach zvrat? a p?elom?, zejmena v pozdnim st?edov?ku, nap?iklad ve spiritualit? Karla IV. a v husitskem hnuti .

125.234.116.186 13. 5. 2019, 04:49 (CEST) Odpov?d?t

Pro historiky je to znama skute?nost, i kdy? ani Karel ani prvni Husite toho moc nenapsali. Pro Karla IV. je nejlep?im sv?dectvim ikonografie Karl?tejna s "bitvou u Armageddonu" atd., pro rane husitstvi samo zalo?eni na ho?e Tabor, p?ip. kronika Vav?ince z B?ezove nebo dobova kazani. Sam Hus - pokud vim - zanechal spis? hodn?, ale apokalyptickych odkaz? tolik nema. Zdravi -- Sokoljan ( diskuse ) 13. 5. 2019, 17:15 (CEST) Odpov?d?t
K t?m husit?m:
Jakoubek ze St?ibra . Vyklad na Zjevenie Sv. Jana. Dil 1. K vydani upravil Franti?ek ?imek. Praha: ?eska akademie v?d a um?ni, 1932. cii, 696 s. cnb000792805. Dostupne online
Jakoubek ze St?ibra . Vyklad na Zjevenie Sv. Jana. Dil II. K vydani upravil Franti?ek ?imek. V Praze: nakladem Komise pro vydavani pramen? ?eskeho hnuti nabo?enskeho ve stol. XIV. a XV., z?izene p?i ?eske akademii v?d a um?ni v Praze, 1933. 686 stran. cnb000941002.

-- 89.24.54.216 13. 5. 2019, 19:41 (CEST) Odpov?d?t