Ustava Japonskeho cisa?stvi
|
---|
Ustava Meid?i
|
![Ústava Japonského císařství neformálně nazývaná Ústava Meidži](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Meiji-Constitution-Empire-of-Japan.png/250px-Meiji-Constitution-Empire-of-Japan.png) Ustava Japonskeho cisa?stvi neformaln? nazyvana Ustava Meid?i
|
Data
|
---|
Vypracovano
| 18890211a
11. unora 1889 (Meid?i 22)
|
---|
Ratifikovano
| 18890211a
11. unora 1889
|
---|
Strany
|
---|
Auto?i
| Kowa?i Inoue, Kentaro Kaneko, Mijod?i Ito a
Tomomi Iwakura
, spolu s ?adou zahrani?nich poradc?
|
---|
Signata?i
| cisa? Meid?i
|
---|
Obsah
|
---|
Cil
| P?em?na zem? v konstitu?ni monarchii
|
---|
Depozita?
| Japonsky narodni archiv
|
---|
Vyhla?eni ustavy Meid?i od ?ikanobua Tojohary
Ustava Japonskeho cisa?stvi
(
Kjud?itai
:
大日本帝國憲法
; ?ind?itai:
大日本帝?憲法
,
Dai-Nippon Teikoku Kenpo
), znama neformaln? jako
Ustava Meid?i
(
japonsky
明治憲法
,
Meid?i Kenpo
), byla ustavou
Japonskeho cisa?stvi
, kterou
cisa? Meid?i
vyhlasil 11. unora
1889
a ktera platila od 29. listopadu
1890
do 2. kv?tna
1947
.
[1]
Tato nova japonska
ustava
navazovala na vyhla?eni
reforem Meid?i
v roce
1868
a p?edstavovala formu smi?ene
konstitu?ni
a
absolutni monarchie
zalo?ene spole?n? na
bismarckovske
ustav?
N?meckeho cisa?stvi
a britskem modelu monarchie.
[2]
Japonsky cisa?
byl teoreticky nejvy??im p?edstavitelem statu a vlada, jejiho? p?edsedu volila tajna cisa?ska rada, byla jeho vykonnym organem. V praxi byl cisa? sice
hlavou statu
, ale skute?nou
hlavou vlady
byl jeji
p?edseda
. Podle ustavy nemuseli byt premier a jeho
kabinet
nutn? vybirani ze zvolenych
poslanc?
.
V dob?
spojenecke okupace Japonska
nahradila 3. listopadu
1946
Ustavu Meid?i takzvana Povale?na ustava, ktera ve?la v platnost 3. kv?tna
1947
. Aby byla zachovana pravni kontinuita, byla Povale?na ustava p?ijata jako dodatek k Ustav? Meid?i.
Obraz
Konference o navrhu ustavy
od Jo?ianagiho Gosedy ukazuje ministerskeho p?edsedu
Hirobumiho Itoa
, jak v ?ervnu 1888 vysv?tluje navrh ustavy cisa?i a tajne rad?. (Pam?tni galerie Meid?i, Tokio)
Reformy Meid?i z roku 1868 zajistily Japonsku konstitu?ni monarchii zalo?enou na
prusko
-
n?meckem
modelu, v n?m? byl japonsky cisa? aktivnim vladcem se zna?nou politickou moci v oblasti zahrani?ni politiky a diplomacie, kterou sdilel s volenym
parlamentem
.
[3]
Parlament se v?noval zejmena zale?itostem domaci politiky.
Po reformach Meid?i, je? po vic ne? tisici letech op?t navratily cisa?i p?imou politickou moc, pro?lo Japonsko obdobim pronikavych politickych a spole?enskych zm?n a p?izp?sobovani se zapadnimu ?ivotnimu stylu, jejich? cilem bylo pozvednout Japonsko na urove? narod? zapadniho sv?ta. Bezprost?ednim d?sledkem ustavy bylo ustanoveni prvni parlamentni vlady v Asii.
[4]
Ustava Meid?i ur?ila jasne hranice pro pravomoci cisa?e a
vykonne moci
. Ustanovila rovn?? nezavislost
soudni moci
a
soudnictvi
. Byla povolena
ob?anska prava a svobody
, nicmen? podlehaly zakonnym omezenim.
[5]
Rovn??
svoboda projevu
,
svoboda sdru?ovani
a
svoboda nabo?enskeho vyznani
byly zakonn? omezeny.
[5]
Vyhodnocovani toho, zda lze Ustavu Meid?i pou?it k ospravedln?ni autorita?ske nebo liberaln?-demokraticke vlady, bylo ponechano na vedeni vlady a
politickych stran
. Prav? zapas mezi t?mito sm?ry ovladl japonskou cisa?skou vladu.
Volebni pravo
bylo omezene, do parlamentu mohla hlasovat pouze 1,1 % obyvatelstva.
[5]
V?eobecne volebni pravo pro mu?e bylo zakonem zavedeno teprve v roce 1925, kdy byl p?ijat Zakon o v?eobecnych volbach, ktery p?iznal ka?demu mu?i star?imu 25 let pravo volit.
Ustava Meid?i poslou?ila coby model pro Etiopskou ustavu z roku
1931
. Japonsko bylo toti? vzd?lanymi Etiopany pova?ovano za vzor ? zemi, ktera usp??n? zavedla zapadni vzd?lanost a techniku do systemu nezapadni kultury. Proto byli pokrokovi etiop?ti intelektualove kolem politika a
amharskeho
?lechtice Tekle Hawariata Tekle Mariyama nazyvani ?japanizatory“.
[6]
Po
kapitulaci Japonska
dne 2. za?i
1945
zbavili
Spojenci
Japonske cisa?stvi
svrchovanosti
a pozastavili platnost Ustavy Meid?i. B?hem okupace Japonska nahradil Ustavu Meid?i novy dokument, takzvana Povale?na ustava. Tento dokument nahradil cisa?skou vladu formou
liberalni demokracie
zapadniho stylu. Aby byla zachovana pravni kontinuita, musela byt Povale?na ustava p?ijata jako ustavni dodatek podle ?lanku 73 Ustavy Meid?i. Po ziskani pot?ebne dvout?etinove v?t?iny v obou komorach parlamentu obdr?el tento dodatek 3. listopadu 1946 cisa?sky souhlas, na?e? 3. kv?tna 1947 vstoupil v platnost.
Obraz
Slavnost vyhla?eni ustavy
od Eisakua Wady zobrazuje cisa?e p?i p?edavani ustavy ministerskemu p?edsedovi Kijotakovi Kurodovi b?hem slavnostniho aktu v cisa?skem palaci dne 11. unora 1889. (Pam?tni galerie Meid?i, Tokio)
P?ed p?ijetim Ustavy Meid?i nem?lo Japonsko prakticky ?adnou psanou ustavu. Ustava a pravni system znamy jako
ricurjo
p?ijate v
6. stoleti
(v pozdnim
obdobi Asuka
a ranem
obdobi Nara
) byly inspirovany ?inou a jeji vladou zalo?enou na propracovane a teoreticky
rozumove
meritokraticke
byrokracii
, ktera slou?ila pod nejvy??i autoritou cisa?e. Stejn? tomu bylo i v Japonsku. Teoreticky posledni
zakonik
ricurjo
, Zakonik Joro, uzakon?ny v roce
752
, byl v dob? nastupu Reforem Meid?i je?t? stale v platnosti.
V praxi se v?ak system vlady
ricurjo
stal do zna?ne miry prazdnou formalitou ji? v polovin?
obdobi Heian
v
10.
a
11. stoleti
. Tento vyvoj byl zavr?en zalo?enim
?ogunatu Kamakura
v roce
1185
. Vysoke posty v systemu
ricurjo
z?staly zachovany jako
sinekury
a cisa? byl zbaven moci a odsunut do pozadi jako symbolicka postava, ktera sice ?panovala, ale nevladla“ (na zaklad? teorie, ?e ?ivy b?h by se nem?l poskvr?ovat zale?itostmi pozemske vlady).
P?isaha v p?ti ?lancich byla vyhla?ena 6. dubna 1868 v
Kjotskem cisa?skem palaci
.
[7]
Nastinila zakladni politiku vlady a po?adovala ustanoveni poradnich sbor?. Nestanovila v?ak ?adne podrobnosti. P?edstava psane ustavy byla p?edm?tem va?nivych debat uvnit? i mimo vladu ji? od sameho po?atku panovani cisa?e Meid?iho.
[8]
Konzervativni
oligarchie
te doby pohli?ela na v?e, co p?ipominalo
demokracii
?i
republikanismus
, se zna?nym podez?enim a znepokojenim a davala p?ednost pozvolnemu p?ibli?ovani, zatimco Hnuti za svobodu a ob?anska prava po?adovalo okam?ite ustanoveni voleneho narodniho shroma?d?ni a vyhla?eni ustavy.
Ministr vnitra Hirobumi Ito byl 21. ?ijna
1881
jmenovan p?edsedou vladniho u?adu pro vyzkum r?znych forem ustavni vlady a nasledujiciho roku vedl zahrani?ni misi, jejim? ukolem bylo na mist? studovat r?zne vladni systemy.
[9]
Ustava Spojenych stat? americkych
byla zamitnuta jako p?ili? liberalni,
francouzsky
a
?pan?lsky
model pak byly odmitnuty, jeliko? jevily sklony k
despotismu
. Jako nejzajimav?j?i se pro japonskou konstitu?ni studijni misi ukazaly
n?mecky ?i?sky sn?m
a pravni struktury N?meckeho cisa?stvi, zejmena Pruska. Na komisi m?l sv?j vliv i britsky
Westminstersky system
, p?esto?e ho Japonci pova?ovali za t??kopadny a poskytujici p?ili? mnoho pravomoci
Parlamentu
.
Ministr Ito rovn?? odmitl n?ktere my?lenky jako nevhodne pro Japonsko, proto?e vychazely z k?es?anstvi a evropske ustavni praxe.
[10]
P?idal proto odkazy na japonsky pojem
kokutai
neboli narodni identitu, podstatu a charakter jako ospravedln?ni cisa?ovy autority skrze jeho bo?sky p?vod a nep?eru?enou linii cisa?? a jedine?ny vztah mezi poddanymi a panovnikem.
[10]
Roku
1885
nahradila Velkou statni radu,
Daid?o-kan
, vlada, ji? p?edsedal prav? Hirobumi Ito.
[11]
Funkce
kancle?e
, ministra pravice a ministra levice, ktere existovaly ji? od
7. stoleti
, byly zru?eny. Misto nich byla v roce
1888
ustavena tajna cisa?ska rada, jejim? ukolem bylo zhodnotit chystanou ustavu a radit cisa?i Meid?imu.
Navrhovou komisi tvo?ili
vikomt
Kowa?i Inoue,
hrab?
, Kentaro Kaneko, hrab? Mijod?i Ito a
Tomomi Iwakura
spolu s ?adou zahrani?nich poradc?. Jednalo se zejmena o n?mecke pravni v?dce Rudolfa von Gneista a
Lorenze von Steina
. Ust?edni otazkou byla rovnovaha mezi svrchovanou moci sv??enou osob? cisa?e a volenym zastupitelskym zakonodarnym sborem s pravomocemi, je? by omezovaly ?i n?jak kratily panovnikovu moc. Po ?ad? rozli?nych navrh?, ktere komise vypracovala v letech 1886?1888 tajn?, bez jakekoli ve?ejne debaty, byla v dubnu 1888 cisa?i Meid?imu p?edlo?ena ke schvaleni kone?na verze ustavy.
Cisa? Meid?i vyhlasil novou ustavu 11. unora 1889 v
Den vzniku Japonska
, tedy v den, kdy v roce
660 p?. n. l.
legendarni prvni cisa?
D?immu
udajn? nastoupil na japonsky tr?n. Ustava v?ak vstoupila v platnost a? 29. listopadu nasledujiciho roku.
[12]
[13]
Prvni zasedani Japonskeho parlamentu coby noveho shroma?d?ni zastupitel? se konalo v den, kdy vstoupila v platnost Ustava Meid?i.
[4]
Jeho organiza?ni struktura vykazovala jak pruske, tak britske vlivy. Je to zejmena patrne na za?len?ni Sn?movny reprezentant? jako
dolni komory
(je? v sou?asne dob? existuje podle ?lanku 42 povale?ne ustavy zalo?ene na
bikameralismu
, tedy dvoukomorovosti) a Sn?movny radnich jako
horni komory
(co? p?ipomina prusky
Herrenhaus
a britskou
Sn?movnu lord?
. Rovn?? Sn?movna radnich dnes existuje podle ?lanku 42 povale?ne ustavy). Pruske a britske vlivy p?ipominala rovn?? cisa?ova tr?nni ?e?, kterou pronesl v den zahajeni ?innosti parlamentu (dnes v souladu s ?lankem 7 povale?ne ustavy). Druha hlava Ustavy Meid?i, v ni? se podrobn? popisovala prava ob?an?, se podobala obdobnym ?lank?m tehdej?ich evropskych a severoamerickych ustav.
V tomto ?lanku byl pou?it
p?eklad
textu z ?lanku
Meiji Constitution
na anglicke Wikipedii.
- ↑
Meiji Constitution | 1889, Japan.
Encyclopedia Britannica
.
Dostupne online
[cit. 2017-08-21]. (anglicky)
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite news
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
HEIN, Patrick.
How the Japanese became foreign to themselves : the impact of globalization on the private and public spheres in Japan
. Berlin: Lit, 2009.
Dostupne online
.
ISBN
978-3643100856
. S. 72.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite book
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
Meiji | emperor of Japan.
Encyclopedia Britannica
.
Dostupne online
[cit. 2017-08-21]. (anglicky)
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite news
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
a
b
Arnold, Edwin.
"Asia's First Parliament; Sir Edwin Arnold Describes the Step in Japan,"
New York Times.
26 January 1891.
- ↑
a
b
c
ODA, Hiroshi.
Japanese Law
. [s.l.]: Oxford University Press, 2009-04-16.
Dostupne online
.
ISBN
978-0-19-923218-5
.
DOI
10.1093/acprof:oso/9780199232185.001.1
. Kapitola The History of Modern Japanese Law.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite book
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
Bahru Zewde,
A History of Modern Ethiopia: 1855?1991
, second edition (Oxford: James Currey, 2001), p. 110
- ↑
Keene, Donald (2002).
Emperor of Japan: Meiji and His World, 1852-1912.
New York: Columbia University Press.
ISBN
978-0-231-12340-2
;
OCLC 46731178
- ↑
Initial Steps toward a Constitutional State : Outline
[online]. [cit. 2020-09-04].
Dostupne online
.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite web
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
ITO Hirobumi's Constitutional Study Mission to Europe
[online]. [cit. 2020-09-04].
Dostupne online
.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite web
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
a
b
W. G. Beasley,
The Rise of Modern Japan
, pp. 79?80
ISBN
0-312-04077-6
- ↑
Birth of the Cabinet System
[online]. [cit. 2020-09-04].
Dostupne online
.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite web
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
"Old and Modern Japan; The Birth of Constitutional Government. After Centuries of Exclusiveness, the Japanese Adopt Western Forms of Law,"
The New York Times.
13 February 1890.
- ↑
Evolution of the Meiji State : Outline
[online]. [cit. 2020-09-04].
Dostupne online
.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite web
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.