Rakovina
nebo p?esn?ji
nadorove onemocn?ni
je r?znoroda skupina chorob, jejich? spole?nym rysem je to, ?e n?ktera
populace
vlastnich
bun?k
organismu se vymkne kontrole a za?ne relativn? autonomn? r?st, a?koli za normalnich okolnosti jsou bu?ky schopny svou mutaci detekovat a opravit, nebo samy sebe zni?it
apoptozou
. Bujeni pak m??e byt naprosto ne?kodne (nap?. nezhoubny nador tukove tkan? ?
lipom
), ale take m??e v pom?rn? kratke dob? posti?eneho zahubit (nap?. n?ktere nadory
krve
?
leukemie
). Obvykle se pova?uje za projev zhoubnosti (malignity) to, ?e nador roste infiltrativn? do okoli a je schopen se rozsevat po t?le a zakladat vzdalena lo?iska, tzv.
metastazy
; vyjimku z tohoto pravidla p?edstavuji maligni nadory
mozku
, ktere jen vzacn? zakladaji metastazy.
Normalni bu?ky reaguji na neopravitelne po?kozeni programovou smrti ? apoptozou. Nadorove bu?ky jsou k mechanism?m apoptozy jen omezen? vnimave
Vznik nador?
Nador?je soubor bun?k rostouci samostatn? bez ?izeni organismu. M??e vzniknout v jakekoliv tkani, ale nej?ast?ji vznika v t?ch
tkanich
, kde se nejvice mno?i bu?ky (
dychaci soustava
,
travici soustava
) a nebo kde jsou bu?ky stimulovany
hormony
(
prostata
,
vaje?niky
,
prsy
).
Charakteristicke rysy rakovinnych bun?k
Nadorove bu?ky jsou typicky charakterizovany svou schopnosti r?st bez p?itomnosti v?t?iny
r?stovych faktor?
, neschopnosti odpovidat na signaly pro ukon?eni r?stu, omezenou citlivosti v??i indukci
programovane bun??ne smrti
, stimulaci r?stu krevnich kapilar zasobujicich nador (
angiogeneze
), teoreticky neomezenou schopnosti d?leni (nenara?i na
Hayflick?v limit
) a schopnosti ?i?it se do vzdalenych tkani (tvorba
metastaz
). Krom? t?chto zakladnich charakteristik pozorovatelnych u prakticky ve?kerych rakovinnych bun?k se ?asto vyskytuji i dal?i charakteristicke rysy jako jsou abnormality v metabolickych drahach (nap?iklad
Warburg?v efekt
), schopnost unikat imunitnimu systemu, chromozomalni abnormality a trvajici zan?tlivy stav v okoli nadorovych bun?k.
[1]
Vliv prost?edi a ?ivotniho stylu
Vliv prost?edi a ?ivotniho stylu je patrny u velke ?asti nadorovych onemocn?ni, nap?iklad
obezita
a nedostatek pohybu je spojovana s rakovinou tlusteho st?eva, slinivky b?i?ni, ledvin, prsu, d?lo?ni sliznice, vaje?nik?, prostaty a pravd?podobn? dal?ich.
[2]
Zm?nu
incidence
take vykazuji
imigranti
(v porovnani s populacemi z nich? pochazeji i do nich? p?ichazeji), ale jen u n?kterych typ? nador?.
[3]
Dal?i rizikove faktory jsou zvy?eny p?ijem alkoholu (zvy?uje nap?iklad riziko vzniku
kolorektalniho karcinomu
), nedostatek pohybu nebo nizky p?ijem vlakniny, ale jsou znamy i spojitosti nap?. s
kou?enim
,
bronchogenniho karcinomu
s kou?enim nebo
karcinomu prsu
s tim, ?e ?ena nem?la d?ti.
[
zdroj??
]
Nap?iklad radioaktivni
radon
(uvol?ujici se z p?dy i z cigaret a hromadici se v obydlich) je d?le?itym faktorem u
karcinomu plic
a jeho p?sobeni je um?rne expozici od nejni??ich urovni (tj. bez prahu).
[4]
Na my?ich bylo prokazano, ?e nizka teplota prost?edi take neprospiva
teplokrevnym
organism?m a ?e zvy?eni teploty okoli zpomaluje r?st nador?.
[5]
Vliv t?lesnych proporci
Pro nadvahu (v?t?i
BMI
) je pozorovan zvy?eny vyskyt nador? jako nap?. kolorektalni karcinom. Ale i pro samotnou vy??i postavu roste pravd?podobnost vyskytu s vy?kou postavy (u ?en v pr?m?ru pro v?echny nadory o 16?% na 10 cm vy?ky, pro
melanom
dokonce 32?% na 10 cm).
[6]
Vliv v?ku
V d?tskem v?ku p?eva?uji nadory podmin?ne vrozenou poruchou n?ktereho z opravnych mechanism?
DNA
, v dosp?lem v?ku je v?t?ina nador? zp?sobena kombinaci vliv? prost?edi a ?ivotniho stylu, vliv d?di?nosti neni tak vyrazny. Zatimco u d?ti p?eva?uji nadory
mozku
a
leukemie
, u dosp?lych ma nej?ast?j?i vyskyt
melanom
nasledovany nadory
tlusteho st?eva
,
plic
,
prsu
a
prostaty
.
Molekularni podstata vzniku nador?
Zakladem deregulace bun??ne proliferace vedouci k nekontrolovanemu mno?eni bun?k je
mutace
DNA
a
epigeneticke
zm?ny. Mutaci mohou zp?sobit r?zne faktory:
- chemicke ? p?sobeni
mutagen?
a
karcinogen?
- fyzikalni ? za?eni o vysoke energii, zejm. ionizujici (
UV
,
rentgenove za?eni
,
gama za?eni
, ?astice z jaderneho rozpadu,..)
- hormonalni ? dlouhotrvajici hormonalni stimulace n?kterych tkani m??e zp?sobit jejich p?em?nu v nador
Obvykle se rozli?uji t?i skupiny zasa?enych gen?:
Zm?ny vyvolavajici p?em?nu zdrave bu?ky na rakovinnou (
nadorova transformace
) take vyvolavaji dal?i zm?ny, nap?iklad schopnost bun?k obnovovat sve
telomery
nebo metabolicke zm?ny. P?ikladem metabolickych zm?n je tzv.
Warburg?v efekt
, co? je preferen?ni ziskavani energie z glukozy pomoci
glykolyzy
i v p?itomnosti kysliku, ktera je men? efektivni ne? b??na
oxidativni fosforylace
, ale umo??uje rychle ziskat energii na ukor jinych bun?k. Podle p?vodnich
Warburgovych
p?edstav by m?la tato zm?na byt p?imo zodpov?dna za vznik rakoviny, objev role mutaci v DNA pro vznik rakoviny ov?em tuto hypotezu zpochybnil. V nedavne dob? byl Warburg?v efekt spojen s mutacemi n?kterych onkogen? nebo tumor supresorovych gen? (p?edev?im
p53
) a aktivaci
faktoru indukovaneho hypoxii
(signal nedostatku kysliku) a je proto vniman spi?e jako doprovodny jev rakoviny, ne? jeji p?vodce, jedna se ale o slibny cil protirakovinne le?by.
[9]
U n?kterych skupin nador? se zna, ?e zasadni molekularni poruchou, ktera vede ke vzniku nekontrolovan? se mno?ici bun??ne populace, je
epigeneticka zm?na
. Porucha regulace genove exprese rozsahlych usek? DNA nap?. methylaci m??e vest k nadm?rne stimulaci bun??neho d?leni a tim nep?imo k vy??i nachylnosti bun?k ke ziskani dal?ich mutaci. Klinicky vyznam toto m??e mit nap?iklad u
nador? tlusteho st?eva
.
[10]
Znalost molekularni podstaty konkretniho nadoroveho onemocn?ni p?edstavuje d?le?itou informaci jak z hlediska prognozy nemocneho, tak i z hlediska volby vhodne terapie. A to nejen z hlediska po?adavku na radikalitu p?ipadneho chirurgickeho vykonu nebo odhadu citlivosti na
radioterapii
, ale i z hlediska posouzeni vhodnosti dal?i terapie. Analyzou t?chto zm?n se zabyva podobor molekularni patologie.
Vliv d?di?nosti
I kdy? je nadorove onemocn?ni podmin?no v?t?inou ziskanymi zm?nami v genetickem materialu, existuji i podstatn? vzacn?j?i formy d?di?ne. Jedna se nap?. o mutaci jednoho z
gen?
BRCA-1
nebo
BRCA-2
, ktera je zodpov?dna za zvy?eny familiarni vyskyt
nador? prsu
a
vaje?nik?
, nebo o mutaci genu
APC
, ktera je zodpov?dna za familiarni
polypozu
tlusteho st?eva (mnoho?etny vyskyt polyp?, tedy jakychsi vyr?stk?
sliznice
) s tem?? 100?% zvratu v
kolorektalni karcinom
).
N?kdy je situace men? z?ejma, n?ktere nadory vykazuji vy??i vyskyt v ur?itych rodinach, ale nejde o jednoduchou
mendelovskou d?di?nost
. Pravd?podobn? se jedna o kombinaci vlivu n?kolika gen? a vlivu n?kterych rodinnych zvyklosti nebo n?kterych mistnich specifik. Vliv d?di?nosti slabne s v?kem a pro u?ely
anamnezy
se obvykle uva?uje jako hranice mezi nadorem vzniklym bez vlivu d?di?nosti v?k 50 let. V praxi to tedy znamena p?edev?im to, ?e pro individualni riziko pacienta maji vyznam nadory u pokrevnich p?ibuznych vznikle do cca 50 let jejich v?ku.
[11]
Obecne rozd?leni nador?
Nadory lze d?lit z n?kolika hledisek. Zakladni d?leni je d?leni podle tkan?, ze ktere vychazeji ? viz
d?leni nador? podle histiogeneze
.
Nadory lze d?lit i podle jejich biologickeho chovani na:
- neprave nadory
= pseudotumory
- hypertrofie
- hyperplazie
- cysta
. Cysty pat?i mezi neprave nadory. Vyjimkou je nadorova cysta, ktera je p?imo sou?asti nadoru.
- ulo?enina patologickeho materialu
- zan?tlivy pseudotumor
- hamarcie
= tka? nezapojena do struktury organu. (Ale z hamarcie m??e vzniknout
pravy
nador
hamartom
, nap?. chondrohamarton plic.)
- choristie
= heterotopie = shluky bun?k v mistech, kde se normaln? nevyskytuji. (Ale z choristie m??e vzniknout pravy nador
choristom
.)
- prave nadory
- benigni = nezhoubne
= nezaklada dce?ina lo?iska a roste omezen?, ale p?i r?stu m??e utla?ovat okolni tkan?. Vice se podobaji p?vodni tkani.
- intermediarni (te? semimaligni, borderline tumory) = rozhrani mezi zhoubnymi a nezhoubnymi nadory, n?kdy tvo?i metastazy.
- maligni = zhoubne
= p?i r?stu ni?i okolni tkan? a zaklada dce?ina lo?iska =
metastazy
. Mikroskopicky p?ipominaji nezrale tkan?.
D?leni pravych nador? na benigni a maligni pochazi z chirurgie, benigni nadory jsou toti? obvykle lepe opouzd?eny a snadno se ur?i hranice pro jeho odstran?ni. Naopak maligni nadory ?asto pror?staji do okoli a hranice chirurgickeho vykonu je obti?n? ur?itelna.
P?i klasifikaci nador? se pou?ivaji n?ktere specialni pojmy:
- Typing
je stanoveni
histologickeho typu
nadoru
- Grading
je stanoveni stupn? ztraty podobnosti nadoru s p?vodni tkani
- Staging
je stanoveni klinicke pokro?ilosti onemocn?ni
Klasifikace nador? ICD-O
Jde vlastn? o klasifikaci podle typingu a gradingu nadoru. Ka?dy pravy nador je podle sveho d?leni
histologickeho typu
ozna?en ?iselnym kodem v rozsahu M-8000 a? M-9999. Za kod se pi?e zlomek a dvoj?isli, jeho? prvni ?islice charakterizuje biologicke vlastnosti (1=benigni,…), druhe ?islo vyjad?uje stupe? diferenciace, tedy podobnost s p?vodni tkani, ze ktere nador vznikl; nap?. kod M-8900/32 ozna?uje rhabdomyosarkom (nador z p?i?n? pruhovane svaloviny), maligni a primarni (tj. nejde o metastazu ? kod 3) a st?edn? diferencovany (tedy kod 2).
Klasifikace TNM
Klasifikace TNM p?edstavuje staging nadoroveho onemocn?ni. Ur?uji se t?i parametry:
- T
? velikost primarniho tumoru
- TX
? nelze posoudit
- TO
? bez znamek primarniho nadoru
- TIS
?
tumor in situ
- T1-4
? podle velikosti, konkretni rozsah je pro ka?dy typ nadoru jiny
- N
? posti?eni lymfatickych uzlin, do kterych odteka lymfa z posti?ene oblasti (regionalni uzliny)
- NX
? nelze posoudit
- N0
? bez znamek posti?eni
- N1-3
? podle rozsahu a po?tu posti?enych uzlin, konkretni rozsah je pro ka?dy typ nadoru jiny
- M
? p?itomnost vzdalenych metastaz
- MX
? nelze posoudit
- M0
? bez znamek vzdalenych metastaz
- M1
? prokazany vzdalene metastazy, n?kdy se i dale ur?uje:
- M1PUL ? vzdalene metastazy v plicich
- M1OSS ? vzdalene metastazy v kostech
- M1HEP ? vzdalene metastazy v jatrech
- M1BRA ? vzdalene metastazy v mozku
- M1LYM ? vzdalene metastazy v lymfatickych uzlinach
- M1MAR ? vzdalene metastazy v kostni d?eni
- M1PLE ? vzdalene metastazy v pohrudni?ni dutin?
- M1PER ? vzdalene metastazy v pob?i?ni?ni dutin?
- M1ADR ? vzdalene metastazy v nadledvinach
- M1SKI ? vzdalene metastazy v k??i
- M1OTH ? jine vzdalene metastazy
Staging podle TNM se provadi dvakrat. Nejprve jako diagnosticky na zaklad? nalez? ziskanych p?ed le?enim (TNM, cTNM) a posleze patologicky ziskany vy?et?enim materialu ziskaneho p?i operaci (pTNM).
Projevy nador?
Lokalni projevy
Nador se m??e projevit komplikacemi v mist? sveho r?stu, nap?. utlakem, bolesti, krvacenim nebo poruchou funkce organu. Projev pak bude charakteristicky podle lokalizace, p?iklady n?kterych manifestaci:
- nador tlusteho st?eva
? krev ve stolici, zacpa
- nador prostaty
? ?aste mo?eni, men?i proud mo?i
- nador plic
? ka?el, vyka?lavani krve
- nador prsu
? lokalni zdu?eni
- nador slinivky b?i?ni
? poruchy traveni, ?loutenka
- nador jater
? ?loutenka, zv?t?eni jater
- nador mozku
? epilepsie, bolest hlavy
- nadory krvetvorne tkan?
(
leukemie
a
lymfomy
) ? hore?ka, krvaceni, t??ke infekce
- nadory ledvin
? krev v mo?i, bolest v boku ?i v zadech, hmatne zv?t?eni ledviny
Terminologicky je lokalnim projevem nadoru i projev z r?stu metastaz.
Celkove projevy
Krom? toho, ?e nador roste v mist?, r?znou m?rou ovliv?uje celkovy stav organismu. Projevuji se necharakteristicke p?iznaky jako silne no?ni poceni, nechutenstvi a ubytek hmotnosti.
Paraneoplasticky syndrom
Paraneoplasticky
syndrom
p?edstavuje v?echny
symptomy
provazejici nadorove onemocn?ni, ktere p?imo nesouvisi s r?stem primarniho lo?iska nebo se vznikem ?i r?stem metastaz. Konkretni paraneoplasticky syndrom obvykle nesouvisi s jednim nadorem a naopak jeden nador se m??e projevit r?znymi paraneoplastickymi syndromy. P?esto se n?ktere paraneoplasticke syndromy vyskytuji ?ast?ji u n?kterych konkretnich nador?, a tak se mohou stat voditkem v
diagnostice
.
Posouzeni zhoubnosti nadoru
K posuzovani malignity nadoru jsou ur?ujici p?edev?im tyto faktory:
- stupe? tka?ove dediferenciace
- stupe? bun??ne anaplasie ? pom?r jadro/plazma, jadro/jaderko, bazofilie plazmy
- po?et a druh mitoz
Jednotlive zm?ny jsou rozdiln? vyznamne ve specifickych p?ipadech a jsou zakladem pro tzv.
grading nador?
.
Nadorove markery
Nadorove markery p?edstavuji latky, ktere jsou produkovany nadorovymi bu?kami. Tyto p?echazeji do t?lesnych tekutin (krevni serum, mo?), kde je lze prokazat (detekce je zalo?ena na p?itomnosti nadorovych antigen?, hormon?, enzym? etc.) Marker? lze vyu?it i ve sledovani mo?ne recidivy. N?kdy ov?em mohou nadorove bu?ky za?it vytva?et populaci dediferenciovanych bun?k bez marker?.
Mezi markery pat?i CA 125, CA 72-4, CA 19-9, CA 15-3, CEA, NSE, CYFRA, PSA, fPSA, HE4, AFP, proGRP.
Prevence nadorovych onemocn?ni
Primarni prevence
Pojem
primarni prevence
znamena zabrana kontaktu s ?initelem vyvolavajicim chorobu, respektive zvy?ovani odolnosti organismu proti p?sobeni tohoto ?initele. Proto?e na vzniku nadoru se podili ?ada faktor? prost?edi i ?ivotniho stylu, je primarni prevence zam??ena na eliminaci t?ch faktor?, ktere zvy?uji riziko rozvoje nadoru. Prakticky p?edstavuji rizikove faktory pro rozvoj nador? zejmena
kou?eni
, nadm?rne piti
alkoholu
, nedostatek pohybu, konzumace uzenin, nedostatek
vlakniny
v potrav?, expozice n?kterym chemikaliim (tzv.
karcinogen?m
), expozice
ionizujicimu za?eni
a vrozene dispozice.
Prakticky tak p?edstavuje primarni prevenci nadoroveho onemocn?ni p?edev?im boj proti kou?eni, alkoholismu, zne?i??ovani ?ivotniho prost?edi, dostate?ny pohyb a zdrava strava. Svou nejv?t?i ?asti jde primarni prevence mimo zdravotnicky system.
Ov?em studie eliminujici vliv ostatnich faktor? ukazuji, ?e dopl?ky stravy (nap?. vitamin D ?i vapnik
[12]
) i vlaknina
[13]
nesni?uji riziko rakoviny.
Sekundarni prevence
Sekundarni prevence
znamena v?asny zachyt onemocn?ni ve stadiu, ktere je le?itelne a mnohdy i vyle?itelne. ?ada nador? doka?e r?st skryt? i po dobu 5-10 let do objeveni se klinickych obti?i (ne?li pacient p?ijde s obti?emi k leka?i) a po zna?nou ?ast teto doby jsou nejen
le?itelne
ale ?asto i
kompletn? vyle?itelne
. Zakladem sekundarni prevence je tedy
depista?
, aktivni vyhledavani nadorovych onemocn?ni, nejlepe plo?n? v cele populaci. Problemem takoveho vyhledavani je jeho p?inos ? tedy ?astka vydana za celoplo?ny
screening
musi byt ni??i ne? ?astka, jaka by byla vydana na le?bu pozd? zachycenych nemocnych. Mezi programy vyhledavani nadorovych onemocn?ni pat?i zejm.:
Sekundarni prevenci obvykle provadi leka? prvniho kontaktu, tedy
prakticky leka?
nebo ambulantni
gynekolog
.
Terciarni prevence
Terciarni prevence
znamena p?edchazeni dal?im ?kodam v d?sledku onemocn?ni nebo i terapie. V
onkologii
se terciarni prevenci obvykle mysli dal?i sledovani pacient? po terapii s cilem v?asneho zachytu noveho vzplanuti choroby (relaps).
Terciarni prevenci ma obvykle na starosti
onkolog
, pou?iva se pro ni pojem
dispenzarni pe?e
.
Diagnostika nadoroveho onemocn?ni
Diagnostika nadoroveho onemocn?ni je mnohdy svizelna. Pacient obvykle p?ichazi s nespecifickymi problemy a neni vzacnosti, ?e prvnim projevem nadoru mohou byt a? komplikace zp?sobene r?stem metastaz. Leka? by proto m?l pacienta d?kladn? klinicky vy?et?it a patrat po tuhych utvarech (nap?. na k??i, v prsu, v b?i?e nebo v kone?niku). Cennou informaci poskytne i
biochemicke
vy?et?eni. Pro patrani po nadoru se s vyhodou vyu?ivaji zobrazovaci metody ?
rentgen
,
CT
,
magneticka rezonance
,
ultrazvuk
(sonografie) i metody
nuklearni mediciny
?
scinfigrafie
a n?kdy i
PET
.
Kone?nou diagnozu lze v?ak postavit a? na
biopsii
nadoru. Biopticky nalez hodnoti
histopatolog
a krom? typu nadoru dnes vy?et?i i n?ktere molekularni charakteristiky nadoru, ktere lze vyu?it i p?i volb? terapie.
U n?kterych nador? (nap?.
mozek
,
ledviny
) v?ak nelze provest odb?r vzorku nadoru k vy?et?eni. Takovy nador se pak operuje a vy?et?eni
histopatologem
je urychlen? provedeno b?hem operace.
Terapie nadoroveho onemocn?ni
V terapii nador? se obvykle rozli?uji tzv.
le?ebne zam?ry
, ktere jsou ur?eny jednak typem a pokro?ilosti nadoru a jednak celkovym stavem nemocneho:
- kurativni zam?r
? Cilem le?by je nemocneho vyle?it. Jako kriterium usp??nosti terapie je pokladano p?e?iti bez navratu choroby po ur?itou dobu. U v?t?iny nador? je to 5 let, u n?kterych pomalu rostoucich nador? je to 10 let.
- paliativni zam?r
? Cilem le?by je nemocneho zbavit projev? onemocn?ni a zastavit nebo zpomalit r?st nadoru. Takovy nemocny m??e ?it kvalitnim ?ivotem i mnoho let nebo dokonce desetileti.
- symptomaticky zam?r
? Nemocny je v takovem stavu, ?e neni nad?je ani na vyle?eni ani na zastaveni postupu onemocn?ni. Zakladem leka?ske pe?e je snaha o udr?eni kvality ?ivota. P?edev?im je ti?ena p?ipadna bolest a jsou ?e?eny komplikace r?stu nadoru.
Chirurgicka le?ba
Chirurgicka
terapie, tedy odstran?ni nadoru, byla po dlouhou dobu jedinou metodou le?by. I dnes plati, ?e nejv?t?i nad?ji na vyle?eni ma pacient s nadorem, ktery lze odoperovat. Krom? toho jsou chirurgicke postupy vyu?ivany p?i ?e?eni komplikaci ji? ne?e?itelneho nadoru. Uvadi se, ?e p?ibli?ne mno?stvi nadorove tkan? se kterou by se organismus dokazal, za p?edpokladu, ?e ji um?l odli?it od zdrave tkan?, je?t? sam vypo?adat je jen asi 1 cm
3
. P?eva?ujici ?ast pacient? v?ak p?ijde k leka?i a? v okam?iku, kdy je velikost nadoru ji? ?adov? v?t?i a tim je vicemen? dano, ?e bez dal?i, zejmena vy?e uvedene chirurgicke le?by, neni kompletni vyle?eni obvykle mo?ne.
Chemoterapie
Chemoterapie
je le?ba vysokymi davkami
cytostatik
, latek toxickych pro
bu?ky
. P?edpokladem je, ?e nadorove bu?ky jsou citliv?j?i na toxicke po?kozeni ne? bu?ky zdrave. Skute?n? n?ktere nadory lze vyle?it jen pou?itim chemoterapie, jine v?ak na chemoterapii prakticky nereaguji. Principem u?inku n?kterych cytostatik je nap?iklad jejich toxicita pro bu?ku ve fazi d?leni, rozmno?ovani. A proto?e bu?ky nador? jsou charakteristicke mimo jine velmi rychlym d?lenim, jsou proto t?mito latkami zraniteln?j?i ne?li zbytek organismu, jeho? bu?ky se ve valne v?t?in? tak rychle jako bu?ky nadorove nerozmno?uji.
Stejny princip vysv?tluje i n?ktere
vedlej?i u?inky
t?chto lek?, ktere postihnou pochopiteln? i jine rychleji se mno?ici (obnovujici) tkan?. Nap?iklad st?evni epitel, n?ktere krevni bu?ky, bu?ky ko?nich adnex, pohlavni bu?ky. Tak?e se objevuji pr?jmy, anemie, nebo leukopenie, vypadavani ochlupeni, sterilita. V?t?ina t?chto ne?adoucich u?ink? je vratna ? reverzibilni, v le?b? se s nimi po?ita a jejich projevy jsou zmir?ovany, nebo p?edchazeny. Davkovani cytostatik a jejich kombinace se neustale vyvijeji a zp?es?uji, tak aby se dosahlo co nejv?t?iho efektu na nadorove bu?ky a p?itom se udr?eny ne?adouci u?inky snesitelne a po?kozeni organismu pokud lze zanedbatelne.
D?le?ite je n?kdy i spravne na?asovani le?by. Nap?iklad po odstran?ni n?kterych typ? nadoru prsu se p?ipadne zbyle mikrometastazy, jejich? r?st byl po dobu existence hlavniho nadoru suprimovan (utlumen) do n?kolika tydn? ?probudi“ a po?nou r?st. Po n?kolika dal?ich tydnech se jejich r?st op?t utlumi a tim i citlivost na le?bu cytostatiky. V te dob? je tedy ve vhodnych p?ipadech velmi d?le?ite v?as podat le?bu cytostatiky.
Radioterapie
Souvisejici informace naleznete take v??lanku
Radioterapie
.
Radioterapie je le?ba ionizujicim za?enim. Energie za?eni se p?edava do nadoru a nador je tim po?kozovan. Op?t se p?edpoklada, ?e nadorove bu?ky jsou citliv?j?i k po?kozeni a op?t je nej?ast?j?i p?i?inou zranitelnost d?lici se bu?ky za?enim. Krom? toho lze za?eni aplikovat vice ?i men? cilen? (nap?iklad oza?ovani z mnoha sm?r?, kdy nejv?t?i davku za?eni absorbuje nadorova tka? t?eba i hluboko ulo?ena). Jako zdroje za?eni se pou?ivaji nej?ast?ji
radionuklidy
, vzacn?ji te?
linearni urychlova?e
. Radioterapii m??eme rozd?lit na:
- teleradioterapii
, kdy je za?i? mimo t?lo pacienta. Rozli?ujeme
- celot?love oza?eni
- konformni radioterapie ? je oza?ovana preferen?n? oblast nadoru
- radiochirurgie ? velka
davka za?eni
je jen v lo?isku ?
gama n??
,
linearni n??
- brachyradioterapie
, kdy je za?i? uvnit? t?la pacienta. Lze rozli?it
- solidni za?i? ? jehla, zrnka radioaktivniho materialu,
- radiofarmaka ? specialitou je pou?iti radioaktivniho
jodu
p?i nadoru
?titne ?lazy
Termoterapie
Mikrovlnna termoterapie
je le?ebna metoda zalo?ena na likvidaci nadorove tkan? pomoci tepla. Je kombinovatelna s radioterapii.
Imunoterapie
Imunoterapie je metoda vyu?ivajici poznatku, ?e t?lo m??e alespo? n?kdy reagovat prost?ednictvim vlastniho imunitniho systemu proti nadoru. V praxi se pou?iva nap?. stimulace imunitniho systemu pacienta po odstran?ni nadoru mo?oveho m?chy?e tim, ?e se mu na ur?itou dobu do mo?oveho m?chy?e ?naliji“
BCG
(bakterie pou?ivane jako o?kovaci latka proti
tuberkuloze
).
Hormonalni terapie
N?ktere nadory, zejmena nadory prsu, nebo prostaty, mohou byt ve svem r?stu nebo dokonce p?e?iti zavisle na p?itomnosti ur?itych
hormon?
. Podani latek p?sobicich proti t?mto hormon?m nebo zabran?ni tvorb? t?chto hormon? (nap?iklad odstran?nim tkan?, ve ktere se p?islu?ne hormony tvo?i) tak mnohdy dojde ke zpomaleni nebo zastav? r?stu nadoru a n?kdy i k jeho zmen?ovani. Pou?iva se i kombinace obou vy?e uvedenych princip?.
Biologicka terapie
Na r?stu nadoru se podili vice faktor?. Krom? r?stu samotnych nadorovych bun?k je d?le?ite i nap?. vr?stani cev do nadoru. Ovlivn?ni proces? regulovanych tzv. lokalnimi hormony je podstatou biologicke terapie. V praxi se pou?iva dvou p?istup?. Bu? se poda latka, ktera zasahuje uvnit? bun?k do signaliza?nich drah, nebo se poda latka blokujici ur?ity
receptor
na povrchu bu?ky (obvykle
protilatka
).
Podp?rna terapie
Krom? ?e?eni vlastniho nadoroveho onemocn?ni hraje d?le?itou roli v onkologii i pe?e o komplikace nemoci a o psychiku pacienta. Podp?rna pe?e zahrnuje zejmena:
- terapii bolesti
- pe?i o vy?ivu
- psychoterapii a socialni terapii
- zaji?t?ni kvality ?ivota
Alternativni medicina
Vzhledem k ?aste ?patne prognoze onkologickych onemocn?ni se pacienti n?kdy obraceji k
alternativni medicin?
. M??e dojit k ohro?eni pacienta bu? p?imo (r?zne drasticke diety bez racionalniho podkladu, odmitani onkologicke terapie, postupy, jejich? u?innost nebyla dolo?ena studiemi, kterymi prochazeji nap?iklad leky) nebo nep?imo (bylinne preparaty s nep?edvidatelnymi interakcemi s cytostatiky), n?ktere postupy nemocnym neubli?i, proto?e na samotnou rakovinu nema ?adny vliv.
[14]
Kapitolou samou pro sebe je pou?iti
homeopatie
. V?decke ?lanky prokazuji neu?innost
[15]
homeopatie podle
evidence-based medicine
. V databazi
PubMed
lze nalezt (duben 2008) jen takove ?lanky, ktere bu? jen popisuji pou?iti homeopatie, nebo konstatuji, ?e p?inos homeopatie je jen psychoterapeuticky. N?kte?i homeopate prezentuji usp??ne
kazuistiky
[
zdroj?
]
, co? je ov?em podle pravidel
evidence-based medicine
jako d?kaz tem?? bezcenna informace.
[16]
Odkazy
Reference
- ↑
WHITEHEAD INSTITUTE FOR BIOMEDICAL RESEARCH.
Scientists revisit 'Hallmarks of Cancer'
[online]. ScienceDaily, 16. 3. 2011 [cit. 2013-12-19].
Dostupne online
.
- ↑
DOSSUS, L.; KAAKS, R. Nutrition, metabolic factors and cancer risk..
Best Pract Res Clin Endocrinol Metab
. Aug 2008, ro?. 22, ?is. 4, s. 551?71.
DOI
10.1016/j.beem.2008.08.003
.
PMID
18971118
.
- ↑
Migration and Health: some introductory notes.
www.med.uottawa.ca
[online]. [cit. 2014-12-13].
Dostupne v?archivu
po?izenem z?
originalu
dne?2014-12-20.
- ↑
WHO ? Radon and cancer
- ↑
Chlad rakovin? prospiva
- ↑
- Height and cancer incidence in the Million Women Study: prospective cohort, and meta-analysis of prospective studies of height and total cancer risk
- ↑
Laha T., Pinlaor P., Mulvenna J., Sripa B., Sripa M., Smout M J., Gasser R. B., Brindley P. J., Loukas A. Gene discovery for the carcinogenic human liver fluke, Opisthorchis viverrini.
BMC Genomics
. 2007, ro?. 8, s. 189.
Dostupne online
.
DOI
10.1186/1471-2164-8-189
.
PMID
17587442
.
- ↑
Mayer D. A., Fried B. The role of helminth infections in carcinogenesis.
Adv. Parasitol.
. 2007, ro?. 65, s. 239?96.
Dostupne online
.
DOI
10.1016/S0065-308X(07)65004-0
.
PMID
18063098
.
- ↑
UPADHYAY, M.; SAMAL, J.; KANDPAL, M.; SINGH, OV.; VIVEKANANDAN, P. The Warburg effect: insights from the past decade..
Pharmacol Ther
. 2013, s. 318-30.
DOI
10.1016/j.pharmthera.2012.11.003
.
PMID
23159371
.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite journal
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
MARKOWITZ, S. D.; BERTAGNOLLI, M. M. Molecular origins of cancer: Molecular basis of colorectal cancer.
N Engl J Med.
. 2009, ro?. 361, ?is. 25, s. 2449?60.
Dostupne online
.
ISSN
1533-4406
.
- ↑
CHROBAK, Ladislav.
Propedeutoka vnit?niho leka?stvi
. Praha: Grada, 2003.
ISBN
80-247-0609-1
.
- ↑
Long-term follow-up for mortality and cancer in a randomized placebo-controlled trial of vitamin D(3) and/or calcium (RECORD trial).
- ↑
Dietary fiber intake and risk of colorectal cancer: a pooled analysis of prospective cohort studies.
- ↑
onkologii-100384.pdf Stanovisko V?decke rady ?LK k neov??enym le?itelskym postup?m v onkologii
[
nedostupny zdroj
]
- ↑
ERNST, E.
A systematic review of systematic reviews of homeopathy.
British Journal of Clinical Pharmacology
. 2002, s. 577?82.
DOI
10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x
.
PMID
12492603
.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite journal
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
GREENHALGH, T.
Jak pracovat s v?deckou publikaci
. Praha: Grada, 2003.
ISBN
80-247-0310-6
. S.?201.
Literatura
- Klener P. et al.: Klinicka onkologie. Galen/Karolinum, Praha 2002
- Petru?elka L., Konopasek B.: Klinicka onkologie. Karolinum, Praha 2003
- HANAHAN, D.; WEINBERG, RA. Hallmarks of cancer: the next generation..
Cell
. 2011, s. 646-74.
DOI
10.1016/j.cell.2011.02.013
.
PMID
21376230
.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite journal
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
Souvisejici ?lanky
O onkologii obecn?
Nadorova onemocn?ni
Externi odkazy