Тракологията
е
наука
? регионално-тематичен клон на
историята
и
археологията
, ? изучаваща
траките
, древен народ, живял главно в
Югоизточна Европа
. Тя изследва тракийската култура (история, религия, език, изкуство, икономика) от края на II хилядолетие пр. Хр. до
Късната Античност
през IV-VII век. Учените, занимаващи се с тракология, се наричат
траколози
.
Модерната тракология (за разлика от интереса към траките през Античността) се заражда през втората половина на XIX век, като първото систематично изследване на наличните източници, особено свързаните с езика и религията на траките, става двутомната монография на австрийския етнолог
Вилхелм Томашек
?Die alten Thraker. Eine ethnologische Untersuchung“
(1893 ? 1894).
[1]
[2]
През следващите десетилетия тракологията се развива активно като самостоятелна научна дисциплина главно в
България
и
Румъния
.
[3]
|
Този раздел е празен или е
мъниче
. Можете да помогнете на Уикипедия, като го
разширите
.
|
Румъния, в чиято национална идеология
даките
(обикновено приемани за клон на траките
[4]
) са смятани за пряк предшественик на съвременните
румънци
, до 70-те години на XX век остава основният център на развитие на тракологията. Румънската тракология преживява подем през 30-те години на XX век и отново от 70-те години. От 90-те години тя е съпътствана и от изобилна псевдонаучна литература, определяна от критиците си като ?дакомания“ или ?тракомания“.
[5]
През 1976 година в
Букурещ
е проведен Вторият международен конгрес по тракология, а малко по-късно там е основан и Институт по тракология. Той е по-консервативен от българския Институт по тракология и се въздържа от спекулации за тракийската религия и ?духовност“, но тези теми също стават предмет на публикации от румънски историци и богослови, до известна степен под влияние на книгата на
Мирча Елиаде
?
От Залмоксис до Чингиз хан
“.
[6]
Първият български текст, отделящ по-съществено внимание на траките, е ?Географико-историко-статистическо описание на Татар-Пазарджишката кааза“ (1870) на
Стефан Захариев
. Той описва редица тракийски паметници и, полемизирайки с гръцки автори, като
Власиос Скорделис
, се опитва да докаже славяноезичността на траките.
[7]
Основите на тракологията в България са поставени от
Гаврил Кацаров
, който в продължение на десетилетия публикува трудове върху историческата география, политическата история, културата и религията на траките, оказали значително влияние в световен мащаб. За разлика от по-късни автори, той избягва идеализацията на тракийската култура и подчертава ефимерния характер на тракийските държавни образувания. През 20-те години Кацаров чете първия курс по история на траките в Софийския университет.
[8]
През 1916 година
Богдан Филов
въвежда концепцията за тракийско изкуство, различаващо се от древногръцкото и скитското. Също Филов развива предлаганата и от гръцки автори теза за културните връзки между траки и
микенци
, разглеждайки тракийските куполни гробници от IV-III век пр. Хр. като продължение на микенска традиция от бронзовата епоха, изчезнала в Гърция. Макар и критикувана, теорията за архаичността на тракийската култура продължава да заема централно място в българската тракология.
[9]
Непосредствено след края на
Втората световна война
са направени едни от най-значимите открития на тракийската археология в България ?
Казанлъшката гробница
,
Севтополис
и
Панагюрското съкровище
. През 50-те години са издадени две монографии, посветени на тракийския език ? на
Димитър Дечев
и
Владимир Георгиев
. Докато първата днес е почти изцяло отживяла времето си, особено с множеството си спорни етимологии, книгата на Георгиев е сред първите, предложили широко приетото в наши дни разграничение между собствено тракийски и дако-мизийски вариант на тракийския език.
[10]
През 60-те години
тоталитарният режим
в България заема все по-националистически позиции и като част от този процес лансира възгледа за траките като основен компонент в
етногенезиса на българите
. През 1967 година диктаторът
Тодор Живков
заявява, че ?в нашите жили тече и тракийска кръв“ и критикува научната общност, че не отделя достатъчно внимание на траките. С темата лично се ангажира и неговата дъщеря
Людмила Живкова
.
[11]
През 1972 година в София е основан първият в света специализиран
Институт по тракология
и е проведен първият Международен конгрес по тракология. Ключова в бързият възход на тракологията през този период има
Александър Фол
, дългогодишен директор на Института по тракология, който се ползва и със силни политически протекции като близък на Людмила Живкова.
[12]
През този период кръгът около Александър Фол лансира поредица от спорни теории, целящи да представят траките като по-древни и по-значими от приеманото в традиционната историография. Правят се опити да се отрече микенския произход на тракийските гробници и връзката им с подобни паметници в
Мала Азия
, като се свържат с по-ранни мегалитни паметници от Югоизточна България. Самият Фол, базирайки се на спорен списък на
Диодор Сицилийски
и няколко невярно датирани находки от
Черно море
, развива цяла теория за ?тракийската
таласократия
“ и тракийско морско присъствие в
Леванта
. През 80-те години българската тракология е обхваната от нарастващо количество
псевдонаучни
спекулации и тенденциозни интерпретации, най-вече в областта на изследванията на тракийската религия и ?духовност“.
[13]
В тази област централно място има създадената от Александър Фол в началото на 80-те години теория за ?тракийския орфизъм“ ? устно предавана елитарна идеология, датираща от II хилядолетие пр. Хр и предшестваща известния от историческите източници древногръцки
орфизъм
(чието съществуване като единна система също е спорно, а много съвременни автори го смятат за конструкция, създадена през XIX век). Според Фол липсата на каквито и да е писмени източници за
тракийския орфизъм
е съзнателен избор на последователите му, но той все пак може да бъде изследван чрез тълкуването на мегалити и произведения на изкуството, оригинален метод, който Фол нарича
interpraetatio thracica
. Фол и последователите му развиват ?тракийския орфизъм“ до сложна и детайлно описана система от
йерогамии
на архаични божества и
нумерологични
зависимости.
[14]
Директор на института от
1992
до
2010
г. е проф. д-р
Кирил Йорданов
, след което институтът е приобщен към Института за балканистика с Център по тракология към
БАН
[15]
.
Още най-ранните изследвания на траките обикновено са в контекста на техните връзки с
Древна Гърция
, която е традиционна сфера на интерес за античната история. Германски учени от средата на XIX век, като
Карл Отфрид Мюлер
и
Бернхард Гизеке
, смятат траките за преки потомци или за близко родствени с
пеласгите
, а оттам и с древните гърци, позовавайки се на множество елементи на древногръцката култура и религия, които са с тракийски произход ?
орфизмът
и други мистерийни култове или
музите
. Малко по-късно
Ервин Роде
популяризира теорията, че целият култ към
Дионисий
в Древна Гърция има тракийски произход.
[16]
Изхождайки от тези теории, местни дейци на гръцкото национално движение, като
Власиос Скорделис
и
Ироклис Васиадис
, се опитват да представят гърците за автохтонно население на
Тракия
? като потомци на близкородствените на древните гърци траки, допълнително елинизирани още през Античността. Този аргумент не е използван широко в гръцките претенции към Тракия, а основното течение на гръцката историография дълго време не проявява особен интерес към траките. Той е популяризиран от края на 20-те години във връзка с пристигането в Гърция на голям брой изселници от България, като е развиван както от местни историци, като
Козма Апостолидис
, така и от академични авторитети, като
Павлос Каролидис
.
[17]
От 1972 година, първоначално по инициатива на новосъздадения
Институт по тракология
при
Българската академия на науките
, се провеждат редовни международни конгреси по тракология.
- ↑
Wilhelm Tonaschek. Die alten Thraker. Eine ethnologische Untersuchung. ? Sitzungsberichte der philosophisch-historischen Klasse der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Bd. 128/4; 130/2; 131/1, Wien 1893 ? 1894.
- ↑
Маринов 2015
, с. 23 ? 24.
- ↑
Маринов 2015
, с. 17.
- ↑
Chilver 2020
.
- ↑
Маринов 2015
, с. 26 ? 30.
- ↑
Маринов 2015
, с. 44 ? 45.
- ↑
Маринов 2015
, с. 86 ? 87.
- ↑
Маринов 2015
, с. 89 ? 90.
- ↑
Маринов 2015
, с. 92 ? 93.
- ↑
Маринов 2015
, с. 97 ? 99.
- ↑
Маринов 2015
, с. 99 ? 100.
- ↑
Маринов 2015
, с. 100.
- ↑
Маринов 2015
, с. 106 ? 109.
- ↑
Маринов 2015
, с. 110 ? 115.
- ↑
Център по тракология ?Проф. Александър Фол“, balkanstudies.bg
- ↑
Маринов 2015
, с. 59 ? 60.
- ↑
Маринов 2015
, с. 58 ? 64.
- ↑
Previous congresses of thracology, www.thracology2017.com
, архив на
оригинала
от 4 януари 2019
,
https://web.archive.org/web/20190104180039/http://www.thracology2017.com/en/index.php/about/previous-congresses-of-thracology
, посетен на 4 януари 2019
- Цитирани източници
- Маринов, Чавдар. Древна Тракия в модерното въображение: идеологически аспекти на конструирането на тракологията в Югоизточна Европа // Даскалов, Румен и др. Преплетените истории на Балканите. Том 3. Споделено минало, оспорвани наследства. София, Издателство на Нов български университет, 2015.
ISBN 978-954-535-902-6
.
- Chilver, Guy Edward Farquhar.
Dacia
// britannica.com. Encyclopædia Britannica, 2020. Посетен на 2020-12-13.
(на английски)