Агульная ?сходнеславянская мова
,
старажытнаруская мова
або
праруская мова
? мова
свецкай п?сьменнасц?
, агульная для ?с?х
усходн?х славян
у 10?14 ст., пасля распаду якой узн?кл? тры ?сходнеславянск?я
л?таратурныя
мовы (
стараруская
,
старабеларуская
,
стара?кра?нская
).
Як
мовазна?чы
тэрм?н, словазлучэнне ≪старажытнаруская мова≫ ?жываецца ? двух значэннях: 1) усходнеславянскай
протамовы
, як сукупнасц? сярэдневяковых усходнеславянск?х гаворак, ? 2) наддыялектнай
п?сьмовай мовы
, якая ?жывалася на ?сходнеславянск?х землях у сярэдневяко?? (прыбл?зна да XIV стагоддзя). Яе ?снаванне ? правамернасць выкарыстання тэрм?на ≪старажытнару?ская мова≫ прызнаецца не ?с?м? даследчыкам?.
Так азначаецца, з аднаго боку, гутарковая мова ?сходнеславянск?х плямёна? перад часам ?х шырэйшага рассялення ? распаду на асобныя ?сходнеславянск?я народы, прыбл?зна ? 13?14 ст. С?нон?м гэтага тэрм?ну ?
усходнеславянская протамова
.
Мэтазгоднасць увядзення такой навуковай канцэпцы? став?лася пад пытанне з пач. 20 ст., напр., праф.
О. Гуерам
. Канцэпцыя крытыкавалася за пал?тычную, ≪вял?кадзяржа?ную≫, а не навуковую матывацыю стварэння беларуск?м? мовазна?цам? перыяду беларус?зацы? 1920-х гадо?, пазней ?
Я. Станкев?чам
.
З другога боку, так азначаецца п?сьмовая (л?таратурная) мова ?сходн?х славян з моманту ?зн?кнення (11 ст.) да распаду (14 ст.), часам ? да 17 ст. Традыцыйна, у азначэнн? як п?сьмовай мовы, выразныя праявы адметнасцей вял?карускай, укра?нскай ? беларускай мо? прып?сваюцца да 14 ст., ? асабл?ва да 15 ст. С?нон?м гэтага азначэння ? тэрм?н
агульна?сходнеславянская мова
, прапанаваны
М. ?. Талстым
[2]
.
Тэрм?ны ≪
старажытнаруская мова
≫ ? ≪
стараруская мова
≫ был? фактычна аб’яднаныя ? працы рас?йск?х мовазна?ца?: ≪
Словарь русского языка 11?17 вв.
≫ пад рэд. акадэм?ка АН СССР Бархударава.
Як ? канцэпцыя протамовы, ? на тых жа падставах, канцэпцыя крытыкавалася ? мовазна?стве БССР 1920-х гадо? ?
Я. Станкев?чам
.
Пастулат ?снавання такой мовы традыцыйны для мовазна?ства, асабл?ва рас?йскага ? позне-савецкага
[3]
. Тэрм?н ≪агульная ?сходнеславянская≫ дзеля пазбягання неадназначнасцей бы? прапанаваны
М. ?. Талстым
.
[4]
Некаторыя а?тары, асабл?ва ? рас?йскай ? пазнейшай савецкай навуковых школах, распа?сюджвал? канцэпцыю агульнай усходнеславянскай мовы на ?зровень
гутарковай
мовы, агульнай для ?с?х усходн?х славян, якая аформ?лася каля 8?9 ст.
[5]
? працягвала ?снаваць як дастаткова аднародная з’ява найпазней да 13 ст.
[6]
Апроч таго, тэрм?ны ≪старажытнаруская мова≫ (
руск.
:
древнерусский язык
; як с?нон?м агульнай усходнеславянскай) ? ≪стараруская мова≫ (
руск.
:
старорусский язык
; як вын?к распаду агульнай усходнеславянскай), был? практычна зл?тыя разам савецк?м? ? рас?йск?м? навуко?цам? пасля выдання акадэм?чнага ≪Сло?н?ка рускай мовы 11?17 ст.≫ (
руск.
:
≪Словарь русского языка 11?17 вв.≫
; пад рэд. С. Г. Бархударава)
[4]
.
?ншыя а?тары
[7]
, падтрымл?ваючы канцэпцыю агульнай усходнеславянскай мовы ? перыяд да 14 ст., уводзяць канцэпцыю яе распаду ? 14 ст. не на тры, а на дзве
л?таратурныя
мовы, ≪рус?нскую≫ (Ruthenian) ? ≪старарускую≫ (Old Russian), а
гутарковыя
мовы на беларуск?х ? укра?нск?х землях л?чаць некансал?даваным мноствам дыялекта? да канца 18 ? 19 ст.
Таксама ?снуе школа думк?, якая адк?дае канцэпцыю ?снавання
гутарковай
агульнай усходнеславянскай мовы, ?, як вын?к, канцэпцыю агульнай
л?таратурнай
мовы
[8]
. Тут, пры разглядзе канцэпцый прота-мо? заходн?х, усходн?х ? па?днёвых славян, сцвярджаецца, што ≪
…няма навуковай патрэбы ва ?вядзенн? такой канцэпцы?
≫
[9]
, а
гутарковы
варыянт беларускай мовы ? Сярэднявеччы разглядаецца як выведзены беспасярэдна са славянск?х племянных дыялекта?, утвораных пасля распаду протаславянскай мовы. Так?я а?тары адзначаюць, што фанетычныя ? марфалаг?чныя адметнасц?, агульныя для ?сходнеславянск?х мо?, ? як?х няма ? ?ншых славянск?х мовах, занадта малал?к?я, ? нават могуць паходз?ць адразу з
протаславянскай
мовы. Таксама адзначаецца, што сучасная беларуская мова ?трымл?вае шмат протаславянск?х рыс, як?х няма ? рускай ? ?кра?нскай мовах
[10]
.
- ↑
Беларуская энцыклапедыя ? 18 тамах.. ? М?нск: Беларуская энцыклапедыя, 2002. ? Т. 15. ? С. 157.
- ↑
Будзько…
- ↑
Праводз?цца, напрыклад, у працах Карскага, Шахматава, Во?к-Леванов?ча ? ?нш.
- ↑
а
б
Будзько, С.166.
- ↑
У працах Ф?л?на, Жура?скага ? ?нш.
- ↑
Такая канцэпцыя пададзена, напр., у артыкуле Encyclopedia Britannica:
Ukrainian language
.
- ↑
Напрыклад,
Дан?ель Бунчыц
.
- ↑
У працах ?ль?нскага,
Гуера
, Бузука, Я. Станкев?ча, паводле, напр., (Станкев?ч 1927).
- ↑
Праф.
О. Гуер
, як працыт. у (Станкев?ч 1930).
- ↑
Думка Гуера, падтрыманая ? (Станкев?ч 1930).
- Ян Станкев?ч
. Беларуская Акадэм?чная Конфэрэнцыя 14.?21.XI.1926 ? яе працы дзеля рэформы беларускае абэцэды й правап?су (агульны агляд) [1927] // Станкев?ч Я. Збор твора? у двух тамах. Т. 1. ? Мн. : Энцыклапедыкс, 2002. ? 552 с. ? С. 223?235. ?
ISBN 985-6599-45-8
(т.1).
- Ян Станкев?ч
. Месца беларускага языка сярод ?ншых славянск?х языко? ? час яго ?зьн?ку [В?льня, 1930] // Станкев?ч Я. Збор твора? у двух тамах. Т. 1. ? Мн. : Энцыклапедыкс, 2002. ? 552 с. ? С. 223?235.-
ISBN 985-6599-45-8
(т.1)
- Жура?ск? А. ?.
Беларуская мова //
Энцыклапедыя г?сторы? Беларус?
. У 6 т. Т. 6. Кн. 1: Пузыны ? Усая / Рэдкал.:
Г. П. Пашко?
(гало?ны рэд.) ? ?нш.; Маст. Э. Э. Жакев?ч. ?
Мн.
:
БелЭн
, 2001. ? 591 с. ?
10 000 экз.
?
ISBN 985-11-0214-8
.
- Янов?ч А. ?.
Старажытнаруская мова, агульна?сходнеславянская мова //
Беларуская энцыклапедыя
: У 18 т. Т. 15: Следав?к? ? Трыо / Рэдкал.:
Г. П. Пашко?
? ?нш. ?
Мн.
:
БелЭн
, 2002. ? Т. 15. ? С. 157. ?
10 000 экз.
?
ISBN 985-11-0035-8
. ?
ISBN 985-11-0251-2
(т. 15).
- Супрун А. Е.
Введение в славянскую филологию. ? М?нск, 1989. ? С. 33?37.
- Будзько ?.
Г?старычная л?нгв?стычная тэрм?налог?я: генез?с, дублетнасць ? перспектывы разв?цця // Г?старычны альманах. Том 9. 2003. ? Гродна, 2003. С. 164?168.
- Хабургаев Г. А.
Древнерусский язык // Языки мира. Славянские языки. М., Academia, 2005, с. 418?438.
- Дурново Н. Н.
Избранные работы по истории русского языка. ? М., 2000 (работы 1920-х гг.)