Прынцып
ветл?васьц?
? адз?н са
слупо? В?к?пэды?
. Гэтае прав?ла вызначае стандарт паводз?на? пам?ж в?к?пэдыйцам?: яны мусяць ?мкнуцца став?ца адз?н да другога зь ветл?васьцю ? павагай. Нават у час гарачых дыскус?я? удзельн?кам варта паводз?ць сябе дал?катна, спакойна ? карэктна, каб не адцягваць уваг? ад паляпшэньня энцыкляпэды? ? падтрымл?ваць прыемную атмасфэру ? суполцы.
Акрамя самой фармулё?к? стандарту паводз?на?, прав?ла вызначае шлях? разьвязваньня праблем, каторыя ?сё ж могуць узьн?каць пам?ж удзельн?кам?. Прав?ла датычыцца ?сяк?х узаемадзеяньня? у межах В?к?пэды?, у тым л?ку старонак удзельн?ка? ? абмеркаваньня? або якога-кольвек ?ншага кшталту дыскус?я? з удзелам в?к?пэдыйца?.
Няветл?васьцю ёсьць
асабовыя абразы
, зьняваг?, непаважл?выя камэнтары ? агрэс??ныя паводз?ны, як?я руйнуюць цэласнасьць ? выкл?каюць непрадукты?ныя дзеяньн? ? канфл?кты. Усе ?дзельн?к? ? людз?, як?м уласьц?ва памыляцца, таму нейк?я нязначныя праявы няветл?васьц? сам? па сабе ня ёсьць страшным?. Прадметам гэтага прав?ла ёсьць дэструкты?ныя ? недапушчальныя праявы няветл?васьц?, як?я могуць прывесьц? да
блякаваньня
, кал? пераходзяць у
абразы
або в?давочныя
асабовыя зьняваг?
. Аднак ? адз?ная праява няветл?васьц?, кал? яна дастаткова груб?янская: лаянка, брыдкасло?е або пагрозы ? бок ?ншага ?дзельн?ка, ? таксама можа выкл?каць неадкладныя адэкватныя дзеяньн? па спыненьн? абраза?.
Старайцеся паводз?цца
мудра ? нерэпрэс??на, разьвязваючы праявы няветл?васьц?
. Ста?цеся да ?ншых з разуменьнем, перш чым асуджаць (гэта можа справакаваць ?х на адмо?ную рэакцыю), ? не паддавайцеся на правакацы?. Кал? неабходна, спакойна патлумачце, што камэнтар удзельн?ка можа быць пал?чаны няветл?вым, ? дайце зразумець, што вы гатовыя да працягу абмеркаваньня тэмы. Ул?чвайце, што сам а?тар можа не л?чыць свой учынак зьняважл?вым. Кал? гэты выпадак адз?нкавы, не зьвяртайце ?ваг? на яго ? проста працягвайце далейшае абмеркаваньне. Распачынайце
разьвязаньне спрэчак
тольк? тады, кал? дасягнуць кансэнсусу ?ншым шляхам немагчыма.
Гэтае прав?ла ? ня зброя супраць ?ншых удзельн?ка?. Настойл?васьць у патрабаваньнях спагнаньня за нязначныя або адз?ныя праявы няветл?васьц?, а таксама тлумачэньне канструкты?нае крытык? як абразы ёсьць патэнцыйна дэструкты?ным ? можа стаць прычынай да вынясеньня папярэджаньня або, кал? неабходна, блякаваньня.
У праекце, над як?м працуюць шматл?к?я людз?, немагчыма абысьц?ся без разыходжаньня? у поглядах. У час абмеркаваньня гэтк?х рознагалосься? некаторыя ?дзельн?к?, стараючыся быць простал?нейным?, могуць выглядаць зал?шне жорстк?м?. ?ншыя ?дзельн?к? могуць быць звышуразьл?выя да падобнае ацэнк? ?хн?х погляда?. Няветл?вая за?вага можа перавесьц? абмеркаваньне ? пэрсанальныя абмеркаваньн?, як?я маюць аддаленае дачыненьне да першапачатковай тэмы размовы. Гэтк?я спрэчк? падрываюць прадукты?ную працу, адцягваючы рэсурсы на ?ншае. Разьвязвайце розьн?цу ? поглядах цыв?л?заваным абмеркаваньнем; спрачайцеся дзеля дасягненьня кансэнсусу, а не дзеля спрэчк?. Абмеркаваньне ?ншых удзельн?ка? абмяжуйце тольк? спакойным ап?саньнем ?хн?х дзеяньня?.
Удзельн?к? мусяць быць разумна
спагадныя
, устрымл?вацца ад
асабовых абраза?
, прытрымл?вацца
прав?ла? ? рэкамэндацыя? В?к?пэды?
, адгукацца на запыты дапамог?. Л?чыце ?ншых удзельн?ка? за ?ласных калега?, зь як?м? вы працуеце талакой. Асабл?вую ?вагу ? цярпл?васьць надавайце новым удзельн?кам. Заахвочвайце ?ншых людзей да ?дзелу ? рэдагаваньн? артыкула?, але спыняйце неканструкты?ныя дзеяньн?.
Пазьбягайце няветл?вых паводз?на?
[
рэдагаваць крын?цу
]
Пры звароце да ?ншых майце на ?вазе, што праца ? В?к?пэды? зья?ляецца добраахвотнай, г. зн. людз?, як?я не атрымл?ваюць н?якай матэрыяльнай выгоды ад гэтай дзейнасьц?, працуюць тольк? на сва?м энтуз?язьме. Усяляк?я фактары, у тым л?ку няветл?выя паводз?ны з боку ?ншых в?к?пэдыйца?, могуць цалкам пазбав?ць жаданьня ?дзельн?чаць ? праекце. Так?м чынам, няветл?выя паводз?ны не спрыяюць разьв?цьцю праекту. За?сёды зьвяртайце ?вагу на тое, як вашыя словы могуць успрыняць ?ншыя ?дзельн?к?. Паспрабуйце ?яв?ць, як бы вы ?спрынял? свае словы, кал? б нехта ?жы? ?х у дачыненьн? да вас. Кал? зварот выглядае нэ?тральным, можаце сьмела яго ?жываць.
Пазьбягайце абраза? у бок ?ншых удзельн?ка?
[
рэдагаваць крын?цу
]
- Асно?ны артыкул:
В?к?пэдыя:Ун?кайце асаб?стых выпада?
Пазьбягайце абраза? кшталту ≪дз?кун(ы)≫, ≪неадэкватны≫ ? да т. п. як на старонках абмеркаваньня?, так ? на ?ласных старонках а?тара. Ужываньне падобных выраза? на?рад ц? дапаможа ? сумеснай працы. Не адказвайце абразам? на правакацы?, бо ? так?м выпадку ? вы можаце парушыць прав?лы ветл?васьц?. Ветл?васьць зья?ляецца агульначалавечай кашто?насьцю, якая дапамагае людзям м?рна су?снаваць.
- Асно?ны артыкул:
В?к?пэдыя:Разьвязаньне канфл?кта?
Для разьвязаньня канфл?кту ? першую чаргу трэба яго пазьбегнуць. У большасьц? выпадка? неабходна ?л?чваць, што абодва бак? канфл?кту могуць мець рацыю. Разам з тым давядзеньне сваёй пазыцы? трэба раб?ць ветл?ва. У выпадку немагчымасьц? м?рнага пагадненьня разьвязаньне канфл?кта? адбываецца шляхам блякаваньня ?дзельн?ка?, як?я рэгулярна парушаюць прав?ла ветл?васьц? ? дачыненьн? да асобных удзельн?ка? або да В?к?пэды? ?вогуле. Першае блякаваньне часовае. Пры па?торы парушэньня блякаваньне можа быць зробленае наза?сёды.
|
---|
| Ад заснавальн?ка
| |
---|
| Агляд
| |
---|
| Агульнае
| |
---|
| Зьмест артыкула?
| |
---|
| Паводз?ны
| |
---|
| Рэдагаваньне
| |
---|
| Адм?н?страваньне
| |
---|
| |
|