單 팀마다 競技數가 1~3競技程度 差異남을 勘案은 해야합니다.
1. 舊怨이닝 現況
起亞 112이닝 最小 4位(最小 1位 롯데 94.1이닝)
- 舊怨이닝 自體가 생각보다 좋습니다.
現在 30競技 치뤄서 競技當 3.73이닝 程度 나오는 中입니다.
대충 選拔이 平均 6回 1~2使까지 막고 내려가는 中(延長戰 1이닝) - 選拔 競技當 平均이닝 5.16이닝(리그 最多 4位)
要約 대충 選拔이 나오면 적어도 平均 5이닝 以上은 막아주는 中
2. 舊怨軟投 現況
* 2軟投 27回 最多 4位(最多 1位 두산 31回)
軟投競技 自體는 리그平均보다 若干 많은 便이긴 합니다.
追擊條가 무너지면서 接戰을 許容한 競技가 많은 影響일수도?
參考로 두산은 救援登板競技 回數도 166競技로 現在 가장 많습니다.
* 3軟投 0回 리그에서 한화, 기아만 現在 3軟投 投手가 0回로 없습니다.
롯데가 3回로 1位
- 舊怨이닝이 롯데가 가장 적었음을 생각하면 必勝組에게 몰빵됬을 確率이 높긴합니다.
3. 멀티이닝(1+이닝)
*膾가 바뀌면서 나와는 1이닝 등판은 未包含된것으로 보입니다.
起亞 17回 最小 1位(最多 1位 三星 38回)
確實히 불펜뎁스, 必勝組, 準必勝組 뎁스가 두꺼워지면서 멀티이닝 안시켜도 돌아가는 構造가 만들어진
狀況으로 보입니다.
結局 불펜酷使를 防止하기 爲해선
平均 5+이닝 以上 꾸준히 막아줄 先發陣과 5~6名 以上의 3點差 以內狀況에 投入可能한 불펜陣이 必須니까요.
4. 救援 登板視 平均이닝
0.88이닝 리그 最小 2位(最小1位 롯데 0.87이닝)
單 롯데와의 舊怨이닝 差異를 생각하면 確實히 다양한 불펜陣을 잘 돌려쓴 結果로 생각됩니다.
5. 救援 登板視 平均投球數
15.90具 리그 最小 2位(最小 1位 롯데 15.80具), 最多 1位 쓱 20.04具
要約 現在 불펜陣 管理는 相當히 잘되는 中
이는 앞서 말했듯이 先發陣이 代替選拔 除外 平均 5이닝 以上은 꾸준히 막아주는 點
5~6名以上의 必勝組+準必勝組가 갖춰진 뎁스로 舊怨이닝 分擔이 可能한 點
特히 장현식, 곽도규, 이준영을 準必勝組로 活用하여
전상현, 최지민, 정해영의 基本 必勝組들이 3軟投나 無理한 멀티이닝 가져가지 않더라도
불펜活用이 可能한 狀況이 되어주는 面이 커보입니다
또한 現在 7~9回 팀打擊에서 리그 2위性的(1位 엘지)으로 相對 구원진을 두들겨 點數差를 벌림으로써
必勝組를 좀더 아낄 수 있는 運營이 可能해지는 與件 等이
複合的으로 作用中인것으로 보입니다.
狀況으로 整理해보면
대충 選拔이 5이닝은 막아줌
舊怨 必勝組 投入해서 6~7回 막음, 打擊이 相對選拔 내려간 後부터 터짐, 追擊兆 投入하여 마무리
- 그 秋格調가 두들겨 맞고 必勝組가 結局 나오게 되기도 하지만...(비율로 보면 事實 相當히 낮은 確率)
이런構圖가 꽤 많이 나온상황으로도 보입니다.
參考로 올해 現在 이닝區間別 打擊成跡을 보면
1~3回 옵스 772(리그 4位)
4~6回 옵스 859(리그 1位)
7~9回 옵스 842(리그 2位)
네 結局 불펜保護는
1. 先發陣 이닝消化能力
2. 불펜陣 뎁스와 膣(必勝組로 活用可能한 資源이 最小 5~6名以上)
3. 打擊의 生産能力
이 3拍子가 모두 맞아떨어지는 理想的인 狀況일 때 可能한데
只今 現在까진 그 3拍子가 잘 맞아떨어지는 狀況으로 보입니다.
