한자로 한글한자자동변환기

김원중은 金額이 問題인거지 無條件 잡기는 해야죠. : MLBPARK

共有하기

페이스북
트위터
카카오톡
https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?b=kbotown&id=202405040092221377 URL複寫 URL住所가 輻射 되었습니다.

닫기

롯데 김원중은 金額이 問題인거지 無條件 잡기는 해야죠.

eeseooes

推薦 0 照會 1,919 리플

글番號 202405040092221377 | 2024-05-04 00:15

IP 49.142.*.100

가 가

昨年 김재윤級以上最小 60億 넘는 契約을 希望한다면 率直히 못 잡을수 있다는것도 勘案하긴 해야죠.

昨年 홍건희 契約 ~ 옵션 包含最大 30~40億臺契約으로 남겨봤음 싶은데 어려울거고... (* 勿論希望事項...)

率直하게 김원중 地를만한팀은 그나마 정해영이 軍入隊 한다면 마무리가 曖昧해지는 起亞程度??

근데 飢餓도 前歷이 워낙 좋은팀이라 김원중을 크게 노릴만해보이지는 않고

그나마 KT, 韓華가 各各 박영현, 박상원의 마무리가 아쉬운 狀況인데 한화는 류현진, 안치홍 迎入하면서

이제 無理한 支出은 힘들어보이고 KT도 박영현이 한시즌 不振했다고 抛棄하지는 않을거라 봅니다.

나머지 팀들은 마무리 이슈가 크게 없거나 또는 우리보다 샐캡이 많은터라 支出이 힘든 狀況이죠.

더불어 移籍可能性이 더 높지 않은 理由가 올해 年俸만 5億에 A等級인 選手입니다.

거기에 他팀 夷狄視大部分以前所屬팀 보다 좀 더 크게 배팅한다고 假定했을때

最小 +5億萬 잡아도 김원중 迎入하려는 팀은 補償金包含最小 +15億에 20引外補償選手까지 내줘야

하는터라 김원중 迎入하려는 팀은 많지 않을거라 봅니다.

굳이 不安要素를 꼽아보자면 헤리티지에 눈돌아간 團長이 自尊心 채워준다고 뒷생각 안하고

高額契約 맺는건데... 현 샐캡이 있는 리그에서는 어떻게든 1億이라도 싸게 잡는게 팀으로써는

利得인터라. 무조건 잡는걸 原則으로는 하되 金額面에서는 合理的인 線에서 잘 잡아주길 하는 바램입니다.

리플

큭큭큭 2024-05-04 00:15 IP: 118.235.*.6 30億으로는 택도없죠

kneekname 2024-05-04 00:17 IP: 106.101.*.82 손아섭 2次 FA때 롯데팬 輿論이랑 비슷하네요 ㅋㅋ

정우준 2024-05-04 00:18 IP: 175.215.*.188 4年 24億 피치클락 리스크가 큼

놋데화이팅 2024-05-04 00:19 IP: 218.146.*.70 김원중이 第一必要한 팀이 롯데인데 30億線이요? 아무리 그래도 김원중만한 投手가 어딨다고...

롯데醫봄 2024-05-04 00:20 IP: 223.39.*.228 kneekname// ㄹㅇㅋㅋ 그냥 성민규가 몇몇팬 水準에 딱맞는 團長이었던거임~

나루子 2024-05-04 00:20 IP: 1.176.*.22 다른팀에 김원중 있다고 보고 只今 롯데에서 데리고 올려면 얼마나 들까요? 윤길현+이승호 생각하면 仙女입니다.

eeseooes 2024-05-04 00:21 IP: 49.142.*.100 [리플修正]큭큭큭// 옵션包含 30億이 아니라 30億"大"입니다... ㅋㅋ

勿論 말이 안되는 金額臺이긴 하죠 제 希望事項일 뿐입니다...
저는 最大 김재윤級契約도 생각은 해봅니다만 그以上은 率直히
考慮해봄직 하다 보는 立場이기도 합니다.

昨年 김재윤度 4年保障額이 48億 옵션만 10億이였죠.
우리도 잘만 비드한다면 40~50億線에서는 充分히 殘溜가
可能한 金額臺라 봅니다.

도민호 2024-05-04 00:21 IP: 183.78.*.93 最小 40億始作입니다

eeseooes 2024-05-04 00:21 IP: 49.142.*.100 kneekname// 이건 잡지 말者가 아닌데요..??ㅋㅋ

그리고 저는 애初에 손아섭 無條件 잡아야 한다고 했던 사람 中
하나입니다 ;;

naver 2024-05-04 00:22 IP: 220.71.*.108 강민호 손아섭을 황재균을 놓치고 아직도 敎訓을 얻지 못했군요 그리고 1000퍼센트 한화는 參戰합니다 團長이 只今 글쓴이님 마인드面 김원중 絶對 못雜音

sandu12 2024-05-04 00:23 IP: 112.162.*.28 最小 50 始作에 70까지 갈거같은 느낌인데

싸이新 2024-05-04 00:23 IP: 1.236.*.119 김원중 60億은 最小 바랄 듯한데요

kneekname 2024-05-04 00:24 IP: 106.101.*.82 eeseooes// 근데 그 價格臺보단 더 위쪽으로 形成될 거같은 느낌입니다
손아섭度 21시즌 꼬라박고 처음엔 맥시멈 40億臺라고 이야기 나오다가
박해민 60億契約 나오면서 손아섭 몸값도 같이 튀어올랐었죠 ㅋㅋ

eeseooes 2024-05-04 00:26 IP: 49.142.*.100 놋데화이팅// 그런 論理로 간다면 유강남 80億 노진혁 50億叱咤 안해야죠 ;;
그當時 유강남 노진혁은 롯데에 안必要韓選手들이였나요??

事實 말이야 바른말로 30億臺善이라고 言及한건 希望事項일뿐 저도 그 金額臺는 어려울거라 봅니다
윗댓글 말씀처럼 아무리 낮게 잡아도 最小 40億은 깔고 가야겠죠 근데 只今 샐캡있는 리그에서
無作定 퍼주기도 쉽지 않아요 ;;

조금이라도 줄일수 있고 옵션 比重을 높여서라도 只今 롯데는 샐캡 流動性을 確保해야죠.
막말로 구승민 들어갈돈 굳었으니 더더욱이 金額을 좀 더 배팅할수는 있겠네요.

eeseooes 2024-05-04 00:27 IP: 49.142.*.100 [리플修正]kneekname// 그쵸그쵸 옳으신 말씀입니다.

저도 30億臺 잡을수는 없다고 생각합니다 말 그대로 希望事項일뿐....

근데 率直히 60~70億臺 넘어간다면 전 그건 자칫 오버페이가
될수도 있다 봅니다. 冷靜하게 김재윤보다 어리다뿐이지 김재윤만큼
安定感있는 累積을 찍은건 아니라..

도민호 2024-05-04 00:30 IP: 118.235.*.114 eeseooes// 前最少 40億始作에 最大 50億이면 契約할거라고 생각中이긴 합니다. 本人이 롯데팬이었고 팀에 愛情이 있는 選手라 40億에서 50億 사이면 充分히 契約될거라 봅니다

kneekname 2024-05-04 00:31 IP: 106.101.*.93 [리플修正]eeseooes// 저도 已往이면 競爭팀없이 싸게 잡았으면 하지만 그래도 一旦 잡는걸 優先으로 해야하지 않나 싶습니다. 비싸게 잡는다면 契約期間內에 아쉬운 氣分이 들긴 하겠지만 그래도 말이죠..

놋데화이팅 2024-05-04 00:32 IP: 218.146.*.70 eeseooes//

eeseooes 2024-05-04 00:33 IP: 49.142.*.100 naver// 저기 핀트를 좀 잘 잡아주셔야 할만한게요... 이글은 잡지 말者가 아닙니다.

그리고 昨年에 김재윤이 4年 58億契約 맺었는데 保障이 48億 옵션 10億인
契約입니다. 冷靜하게 놓고 봤을때 김원중이 김재윤만큼의 累積을 쌓은것도 아니고 勿論 나이가
어리기 때문에 얼추 비슷한 契約臺는 形成이 되겠지만 事實上 김원중 4年 60億臺 주고 데리고 갈 팀이
있을까요??? 전 아무리 最大値로 잡아도 김재윤級以上契約은 힘들어보이는데요??

놋데화이팅 2024-05-04 00:35 IP: 218.146.*.70 [리플修正]eeseooes// 말이 異常해요. 本人도 30億臺에 못잡는거 안다면서 最大 30億臺面 잡아야된다? 애初에 本文에 그리 적어놓으시고 그리 말씀하시면.. 그 핀트에 맞춰서 댓글 쓴겁니다.

esessm 2024-05-04 00:35 IP: 39.115.*.177 50億은 줘야 될 것 같아요 競爭이 萬若 있다면 覺悟해야 할 사이즈임..

eeseooes 2024-05-04 00:35 IP: 49.142.*.100 當場 롯데도 4年 40億臺保障에 옵션 調律 잘해서 얼추 40億後半에서 50億臺契約만 잡아도
롯데 이길수 있는 팀은 없어요. 막말로 相對팀이야 於此彼 내가 안쓸자원이라면 다른팀이
1億이라도 좀 더 비싸게 주고 잡길 願하겠죠 ;;

근데 우리는 事實上移籍可能性이 없다는 前提를 깐다면 굳이 無理하게 高額 배팅할必要 없어요
우리는 이미 유강남, 한현희 한테 事實上單獨入札인 狀況에서 오버페이 했다가 只今 팀 根幹이
흔들리고 있는 經驗을 해봤으니까요 ;;

거인동희 2024-05-04 00:36 IP: 110.11.*.48 eeseooes//筆者 분은 김원중이 60億內外라면
안 잡아야 한다고 생각하나요?

eeseooes 2024-05-04 00:36 IP: 49.142.*.100 놋데화이팅// 그래서 誤解의 素地가 있을것 같아서 "希望事項" 이라고 追加로 記載해두었습니다.

eeseooes 2024-05-04 00:39 IP: 49.142.*.100 [리플修正]거인동희// 事實 팀 事情만 놓고보면 60億이아니라 그 以上이라도 잡기는 해야죠;;
제 個人的으로는 잡았으면 하구요...

다만 이글의 要旨는 잡지 말者가 아니라 어떻게든 金額을 低廉하게 調律해서 잡아야 한다는
意見을 하고싶었을뿐입니다 率直히 제가 主張하는 30億臺契約은 말도 안되는거고 希望事項이죠...
근데 또 다른 한便으로 생각해봐야 하는게 向後 롯데는 몇年 꼬라박을 듯한 스탠스인데
果然鳶 15億짜리 마무리 資源이 꼭 必要한가? 도 疑懼心이 들 수밖에는 없다 봅니다.

짐아두치 2024-05-04 00:46 IP: 218.235.*.167 롯데가 無條件 잡아야지 또 놓치면 마무리 累加할라고요 第一必要한 팀이 롯데입니다

다꼬기 2024-05-04 00:47 IP: 223.39.*.210 롯데에선 率直히 ㅈ나 못해보여도 잡아야죠..

누굴 쓸건데요??

뭐 오승환도 아니고 .. 끝판 大將願하십니까??

spring1106 2024-05-04 02:36 IP: 106.101.*.74 유강남 노진혁 叱咤하는건 契約後 개같이 못해서 叱咤하는거지
契約當時에 金額으로 크게 叱咤하지 않았죠
김원중 50億이든 60億이든 契約後 잘해주면 全혀 問題 없음
一旦 올해 正常的으로 풀시즌 마무리 뛰면 最小 50億에서 始作임

eeseooes 2024-05-04 02:48 IP: 49.142.*.100 [리플修正]다꼬기// 제발 글좀 읽어주세요 ;;

잡지 말者가 아니라 無條件 잡는 方向으로 가지만 無理한 오버페이는 止揚했으면 좋겠다니까요 ...
몇番을 댓달아드려야 하나요... 막말로 代案이 없으니까
김원중이 80億 달라고 해도 無條件 잡아야 합니까?? 저희 샐캡
터지는걸 떠나서 걍 GAME OVER 宣言해야됩니다 ;;

eeseooes 2024-05-04 02:50 IP: 49.142.*.100 [리플修正]짐아두치// 제발 제발 제발 付託인데 글좀 읽어주세요 ;;

제 글 어디에 김원중 抛棄瑕疵가 있습니까..
"金額" 이 問題라구요... 김원중이 80億 달라고 해도 無條件 퍼줄겁니까? 샐캡이 있는 現 리그에서는
어떻게든 金額臺를 잘 考慮해볼 必要가 있다는 이야기입니다.

eeseooes 2024-05-04 02:50 IP: 49.142.*.100 spring1106// 글쎼요 ;; 애初에 노진혁은 큰 異見이 없었지만
유강남, 한현희는 오버페이라는 意見이 太半이였죠.

勿論 눈돌아간 性리타들은 어쩔수 없다 地方팀 때문에 그런거다
한현희度 옵션이 더 많다고 물빨했지만 實質的으로는
現時點 오버페이였죠. 막말로 昨年成績 4年동안 찍어준다고 해도
유강남은 몸값 했다고 보기는 어렵죠;;

GENGCuvee 2024-05-04 07:26 IP: 118.235.*.84 불펜에 60億은 좀 아깝긴함

現代유니콘 2024-05-04 08:04 IP: 115.20.*.116 롯데팬들 빼고는 아무도 高額에 잡으려는 생각을 安含

eeseooes 2024-05-04 08:16 IP: 49.142.*.100 現代유니콘// 그쵸 저는 率直하게 김원중한테 50~60億 태울팀은
거의 없다 봅니다 ;;

막스버핏피셔달리오 2024-05-04 08:16 IP: 114.202.*.27 피치클락으로 폭亡豫想되는데.

eeseooes 2024-05-04 08:21 IP: 49.142.*.100 [리플修正]막스버핏피셔달리오// 그것도 걱정이 되죠....
하지만 피치클락 하나 때문에 김원중을 抛棄할수도 없다는게
슬픈거죠... 그래서 最大限效率的인 費用으로 잡아야 한다고
主張하고 싶은거구요.

허미튼스 2024-05-04 09:30 IP: 175.199.*.105 정우람 오승환 임창용級 아니면 마무리는 돈 投資하기가 너무 曖昧하지요
손승락도 잘하긴 했지만 60億의 價値가 있었나 싶었어요.

世界共通語 2024-05-04 10:03 IP: 112.150.*.95 羽鱗必要없음 해영軍隊가도 지민이있음

eeseooes 2024-05-04 10:28 IP: 49.142.*.100 世界共通語// 네 本文글 읽어보시면 아실텐데 잘 알고있습니다~

[근데 飢餓도 前歷이 워낙 좋은팀이라 김원중을 크게 노릴만해보이지는 않고]

sayjuro82 2024-05-04 10:38 IP: 211.234.*.221 롯팬立場에서 適當히 비싸게 契約하지 않으면 잡기 힘들겁니다. 못잡아도 아쉬운건 롯데이고요. 不安하긴해도 代案이 없는게 큽니다. 最小 50億臺 줘야 겨우 잡지 않을까요?

具光謨狂팬 2024-05-04 11:40 IP: 211.234.*.170 마무리로 보낸 經驗도 아깝고 그렇다고 市場에 마땅한 마무리 賣物도 없을텐데 김재윤 基準으로 조금 낮게 策定되지 않을까요

番號	題目	글쓴이	날짜	照會
公知	?13年間 2632競技連續出戰, 칼 립켄 주니어 [엠팍 X 이랜드뮤지엄 企劃 콘텐츠]?	擔當者	2024-05-13
公知	?? [受賞者名單發表] 라면大學 4月模擬考査結果發表 ??	포인트管理者	2024-04-29
7215427	KIA 기아는 게임차에 비해 굳건한 1等이네요	41.김현준	10:47:01	0
7215426	三星 팀失策順位	dflsnmy77	10:46:51	8
7215425	LG 보경이는 昨年 5月 김현수 느낌이네요	門트라웃	10:46:32	3
7215424	三星 인게임에 對한 여러論爭 있겠지만	symphony	10:46:02	9
7215423	KIA 황동하 김건국 김사윤같은애들이 正말 고마운선수들이죠	따불푸레이	10:45:01	20
7215422	SSG 스탯티즈에 oWAR dWAR 追加된듯요..? [1]	Ace.29	10:44:19	17
7215421	三星日本에서도 풀시즌 15개치고왔는데 韓國에서 39競技 3홈런이면 말 나올만하죠.. [6]	임주경	10:43:48	123
7215420	롯데 釜山에가면	170키로	10:42:51	47
7215419	롯데 最近 10年 김원중 成績... .jpg [8]	無免許	10:41:20	212
7215418	KBO 궁금한게 暗票商들은 티켓 못팔면 損害아닌가요? [4]	甇再	10:41:08	70
7215417	三星 김헌곤 現在成跡 jpg (wRC+ 包含) [7]	Frozen0321	10:41:07	195
7215416	LG 고우석 1이닝 無失點 [6]	金鉉宗	10:40:50	163
7215415	롯데 6月 4日釜山가는데 [1]	170키로	10:40:39	38
7215414	三星 강민호 볼配合 타령 맥키넌 交替타령 [4]	誤또카나요	10:40:38	83
7215413	NC 박건우 消息은 없나요 [1]	박민우2	10:40:00	62
7215412	롯데 김태형 野獸 빌딩은 眞짜 잘하는듯	Bieber	10:39:55	92
7215411	LG 최승민 無條件 뛰는건 누구選擇일까요? [2]	kane888	10:39:52	59
7215410	롯데 김태형 "結局負傷, 成跡은 다 監督責任이다" [2]	acqqer	10:39:10	237
7215409	KIA 投手 김민재 근데 登板記錄 없네유 [3]	******25	10:37:11	295
7215408	三星 이성규 李在賢 김영웅 [4]	이승현	10:36:45	170
7215407	SSG 어제競技 잘 못봤는데 [2]	Civil	10:35:37	72
7215406	三星膽珠週中 kt戰 로테가 얼케되는지용? [1]	돈벌자	10:33:56	104
7215405	KIA 2000年까지는 5.18때 光州競技編成이 없었다네요 [1]	v12를향해	10:33:52	208
7215404	롯데 김태형 오고나서 [3]	제노비誤	10:33:29	310
7215403	三星 올해野球 라팍에서 볼수있으려나 [3]	後아리	10:33:23	151
7215402	두산 박기량은 어제 처음으로 親庭팀 相對로 應援했는데 [3]	스페셜러	10:32:33	196
7215401	KIA 가 맥키넌스타일의 慵惰가 第一理想的이지 않을까요? [3]	v12를향해	10:32:27	135
7215400	KIA 《速報》나성범 2割突破	育英	10:32:02	127
7215399	韓華 김태형 監督이 멋진 인터뷰를했네요. [5]	문동주샷	10:31:48	452
7215398	三星 올해 3位以內維持可能할까요? [7]	나를마리요	10:31:03	145