最近 證券 市場에서 다시금 注目받고 있는 種目, TLB에 對해 이야기해 보고자 합니다. TLB는 메모리 모듈 基板을 主力으로 生産하는 業體로, 特히 데이터 센터龍 SSD 폼팩터를 獨占的으로 納品하는 唯一한 솔루션 提供 業體로 알려져 있습니다. 이러한 背景에서 TLB는 AI 龍 SSD 市場에서의 수혜가 期待되는 種目 中 하나로 떠오르고 있습니다. TLB가 注目받는 理由 中 하나는 바로 EDSFF, 卽 엔터프라이즈 데이터 센터 스탠더드 포럼에 따른 標準 샘플을 納品한다는 點입니다. 이는 데이터 센터龍 SSD 폼팩터에 對한 獨占的 納品 力量을 의미하며, 市場에서는 이 部分을 아직 充分히 認知하지 못하고 있는 狀況입니다. 또한, TLB는 CXL과 EDSFF에 들어가는 基板을 同時에 納品할 수 있는 業體로, 이는 PCB 市場에서의 獨特한 位置를 確保하고 있다는 것을 의미합니다. 이러한 獨特한 位置는 TLB에게 强力한 投資 포인트를 提供하며, 特히 2024年度 實績 推定値가 約 135億으로 나타나면서 投資者들 사이에서 肯定的인 反應을 얻고 있습니다. 그럼에도 不拘하고, 市場에서는 아직 TLB의 潛在力을 充分히 評價하지 않고 있는 狀況입니다. PCB가 一般的으로 사이클의 마지막에 位置하는 것으로 認識되어 있기 때문에, TLB의 獨特한 價値 提案이 注目받지 못하고 있는 것으로 보입니다. TLB는 AI 龍 SSD 市場에서의 수혜를 期待하며, 데이터 센터의 未來를 함께 할 準備가 되어 있는 企業으로 評價받고 있습니다. TLB의 向後 行步에 注目해 보는 것은 投資者들에게 흥미로운 機會가 될 것입니다.

半導體 産業에서 獨占 供給 契約은 該當 企業에게 莫大한 競爭 優位를 提供합니다. 最近 注目받고 있는 DIT는 바로 이러한 競爭 優位의 核心을 가지고 있습니다. DIT는 SK하이닉스에 半導體 製造 裝備를 獨占 供給하고 있으며, 이는 會社의 가장 큰 投資 포인트로 꼽힙니다. 過去 SK하이닉스가 엔비디아에 半導體를 獨占 供給하면서 實績이 크게 改善된 바 있습니다. 이와 類似하게 DIT 亦是 SK하이닉스와의 獨占 供給 契約을 통해 安定的인 收益 創出 基盤을 마련하고 있습니다. 特히, 半導體 製造 過程에서 必須的인 레이저 어닐링 裝備를 供給하면서, 이 分野에서의 獨步的인 位置를 確保하고 있습니다. 레이저 어닐링 技術은 半導體의 收率을 向上시키는 데 核心的인 役割을 합니다. 最新 D램人 DDR5의 收率이 90%를 넘는 反面, 高價의 HBM3는 收率이 60에서 70%에 不過합니다. 이는 높은 收率을 達成하기 위해 레이저 어닐링 技術이 絶對的으로 必要함을 의미합니다. DIT가 供給하는 裝備는 이러한 問題를 解決하는 데 重要한 役割을 하며, 이는 SK하이닉스뿐만 아니라 半導體 産業 全般에 큰 影響을 미칩니다. 또한, SK하이닉스가 HBM4 生産을 念頭에 두고 있음을 考慮할 때, DIT의 新規 裝備 需要는 더욱 增加할 것으로 豫想됩니다. 이는 裝備의 레벨이 올라갈수록 價格이 上昇함에 따라 DIT에게 더 큰 收益性을 가져다줄 것입니다. 美國 市場에서도 SK하이닉스의 HBM 關聯 投資가 繼續 이어지고 있으며, 이는 DIT에게 追加的인 受惠를 가져다줄 것으로 보입니다. 이러한 背景을 바탕으로, DIT는 앞으로도 半導體 産業에서 重要한 役割을 하며 成長할 것으로 期待됩니다. 半導體 裝備 供給의 숨은 强者로서 DIT의 行步에 注目할 必要가 있습니다.

銀行이 倒産해도 預金者들의 財産은 5,000萬원까지 保護해주는 預金者保護基金. 그런데 이 基金에 每年 積立되는 金額이 政治權의 自尊心 싸움에 휘말려 8,000億원씩 줄어들 危機에 處했다고 합니다 무슨 일인지 전범진 記者가 알아봤습니다. 預金者保護法 改正案이 發議된 것은 지난해末. 現行 預金者保護法은 예금보험공사가 金融社로부터 걷는 預金保險料를 限時的으로 上向해 받을 수 있도록 하는데, 이 規定이 오는 8月 日沒을 앞두고 있습니다. 그때까지 日沒을 延長하는 法案이 通過되지 않으면 1998年 法案 制定 當時의 預保料率이 適用됩니다. 現在 豫報는 金融社 業種別로 年間 受信의 0.08%에서 0.4%까지 預保料로 받고 있습니다. 萬若 8月까지 預金者保護法의 日沒이 延長되지 못한다면, 오는 9月부터 예보료는 0.05%에서 0.15%로 낮아지게 됩니다. 豫報 內部에서는 한해에 걷히는 預保料가 全體의 3分의 1, 約 7700億원 假量 줄어들 것으로 보고 있습니다. 豫報로 枯渴을 막기 위해서는 8月日沒 前에 法案 손질이 切實하지만 現在로서는 展望이 밝지 않습니다. 하나의 法案이 國會를 通過하려면 總 4段階의 關門을 通過해야 합니다. 그런데 金融 關聯 法案을 擔當하는 國會 政務委員會는 只今 與野 모두 召集을 拒否하며 '開店休業' 狀態에 놓여있습니다. 더불어民主黨이 지난달 政府와 與黨이 反對하는 民主化有功者法과 加盟事業法 改正案의 本會議 職回附案을 單獨 處理하면서 모든 議事日程이 中斷됐기 때문입니다. 萬若 審査가 이番달안에 끝내지 못하면 法案은 21代 國會 終了와 함께 自動 廢棄되고, 다음달 始作되는 22代 國會에서 새롭게 節次를 밟아야 합니다. 通常 兩黨이 常任委 構成을 마치는데 2달에서 3달의 時間이 所要되는 點을 考慮하면 이番 國會의 마지막 한달이 日沒을 延長할 수 있는 最後 期限이라는 評價가 나옵니다. 또한 當局은 不動産PF 不實로 危機에 處한 金融社들이 不渡가 나기 前에 豫報基金으로 先制的 支援을 하는 金融安定計定 法案도 提出했지만, 이 法案 亦是도 政務위에 잠들어 있습니다. [ 예금보험공사 關係者 : 國會에서 (예보료 日沒 延長에) 別로 異見은 없다고 들었는데 日頂上 進行이 안되고 있다고 해서 걱정스럽게 됐습니다. ] 이처럼 政治的 異見이 없는 金融 關聯 法案이 通過되지 못하는 背景에는 우리 政治權 特有의 極端的 對立 文化가 있습니다. 多數席을 쥔 政黨은 議席數의 힘으로 自身들의 有權者層이 願하는 法案을 밀어붙이고, 少數 政黨은 法案 審査 自體를 拒否하는 方式입니다. 現在 金融圈을 둘러싼 各種 리스크가 現實化됐을 때, 政治權의 怠業으로 安全裝置들이 제대로 作動하지 못한다면 政治人들 亦是 事態의 責任에서 자유로울 수는 없다는 指摘입니다. 韓國經濟 TV 전범진입니다. 仔細한 이야기 經濟部 이민재 記者와 알아보겠습니다. 이런 저런 理由 말도 안되는 理由 때문에 때문에 重要한 法案 處理가 늦어지는 問題, 緋緞 豫報 事例만 있는 건 아닐텐데요. 現在 21代 國會에서 繫留돼 있는 法案만 1萬6千件, 特히 金融을 擔當하는 政務委에만 1,300件이 묶여 있습니다. 代表的으로 不法 空賣渡 遮斷을 위한 시스템 構築 關聯 法案은 5月 29日까지 通過가 안되면 自動 廢棄됩니다. 廢棄되면 처음부터 다시 始作해야 합니다. 21代에 臨時國會 論議 可能性은 있지만 큰 進展은 없을 것이라는 게 大體的인 意見입니다. 다른 主要 經濟 法案들도 狀況은 비슷해보입니다. 國會 門턱을 넘지 못하고 있는 法案이 많지 않습니까? 네, 相當數 있습니다. 特히 與野 立場 差가 큰 金融投資所得稅 廢止는 蹉跌이 不可避하다는 게 大體的인 意見입니다. 金投歲는 株式, 債券, 펀드, 派生商品 等 金融投資로 5千萬원 以上의 所得을 얻은 境遇 내는 稅金을 말하는데, 來年부터 施行될 豫定이라 投資者들이 不滿을 提起한 바 있습니다. 相續 및 贈與稅 緩和도 마찬가지입니다. 遺産取得稅로 바꾸는 減稅案을 檢討했지만 制動이 걸렸습니다. 펫保險에서 必須인 診療費 公開 義務化 法案도 門턱을 넘지 못해 實損 請求貨처럼 長期 漂流할 수 있단 憂慮가 나옵니다. 2次 假想資産 法案도 論議가 쉽지 않을 것이란 展望입니다. 꼭 必要한 法案 處理가 미뤄지면, 事業을 하려고 이걸 기다리는 立場에서는 답답할 수밖에 없습니다. 金融圈에서도 不滿이 많죠? 金融과 經營界는 '制度 不確實性'이란 變數가 더해졌다며 不滿을 提起하고 있습니다. 例를 들어 토큰證券(ST) 法制化의 境遇 證券社와 業界들이 事業을 미리 準備하고 있었기 때문에 通過가 안될 境遇 打擊은 不可避 해 보입니다. 高金利, 高物價, 高油價 '삼고', 景氣 沈滯 等 對內外 變數들이 繼續 늘고 있어 對策 마련이 速度를 내야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 늘 되풀이되는 일이긴 하지만, 22代 國會가 해야할 일들이 많습니다. 論議하고 處理해야 할 重要한 經濟法案들이 많은데, 좋은 人材들이 國會에 많이 入城을 했습니까? 專門性에 對한 憂慮가 提起됩니다. 例를 들어 政務委를 보면 前(前) 미래에셋大宇 社長 洪性國 議員, 前 카카오뱅크 社長 이용우 議員을 비롯해, 經營學科 敎授 出身인 윤창현 議員, 金融投資協會 出身인 金炳旭 議員 等이 包含된 21臺와 달리, 22代는 相對的으로 '金融通(通)'이 적다는 評價가 나옵니다. 그렇다면, 이른바 '金融이나 經濟通'이라고 부를만한 當選者는 누가 있습니까? 22代 當選者 中에 金融 關聯 擧論되는 議員들로는 김현정, 박홍배 當選者 等이 있습니다. 다만, 이들 出身을 考慮할 때 理解 關係보다는 한쪽에 置重된 立場을 내비칠 수 있단 意見이 나옵니다. 그 外에는 管 出身들이 많아 金融 全般을 다루기에 不足하다는 指摘이 浮刻됩니다. 經濟部處나 金融圈 出身이라고 해서 모두가 專門家는 아니지만, 一部 法案들 가운데는 專門性이 必要한 것들도 있습니다. 이番 國會에는 專門性 갖춘 분들이 많지 않다는 건데, 或是 이런 部分을 改善하기 위한 論議는 없습니까? 一次的으로는 金融 專門性을 考慮한 中庸이 重要하단 分析입니다. 이와 더불어 一角에서는 最小限의 成果를 위해 制度的 補完이 더해져야 한다는 主張에 힘이 실립니다. 金融을 專擔하는 常任委員會를 新設하는 안이 代表的입니다. 例를 들어 政務위의 境遇 다루는 法案이 金融 만 아니라, 公正去來와 報勳 領域까지 包含돼 法案 審査가 停滯되고 議員들의 專門性이 떨어지는 原因이 된다는 指摘이 나옵니다. 金融 專擔 常任委를 새로 만든다, 쉽지 않아보이는데, 可能性은 있는 겁니까? 節次를 考慮하면 常任委 新設까지는 難航이 豫想됩니다. 다만, 政務위의 境遇 다루는 分野를 나눠 專門性을 强化하는 方案은 이미 言及된 바 있습니다. 報勳 分野가 代表的입니다. 앞서 尹柱卿 議員은 報勳을 專門性을 가지고 있는 國防위가 擔當하는 안을 推進한 바 있습니다. 지난해 民主有功者法 審査로 6個月 假量 政務委 法案 審査가 中斷된 것을 보면, 分離로 效率性을 높일 수 있다는 分析이 나옵니다. 다만, 當時 利害 關係 問題로 論議가 제대로 이뤄지지 못했는데, 22代에서는 이런 部分에 對한 考慮가 必要하다는 意見이 나옵니다. 잘 들었습니다. 經濟部 이민재 記者였습니다. 映像取材 채상균 김성오 映像編輯 金正恩 CG 심재민