國民의힘 黨代表 競選이 中盤에 접어들고 있다. 過半 得票 候補가 없을 境遇 치러질 決選 投票를 두고 熾烈한 手 싸움이 벌어지는 가운데 各種 變數가 마지막까지 影響을 미칠 展望이다. 特히 네 가지 變數가 3月 8日 全黨大會 結果에 큰 影響을 미칠 것으로 分析된다.

李在明·兩大 勞總·北韓, 全黨大會에 影響

첫 番째 變數는 尹錫悅 大統領의 國政遂行 支持率이다. 尹 大統領이 黨代表 競選에 介入하는 樣相이 이어지고 있다. 次期 黨代表가 책임져야 할 22代 總選도 尹 大統領의 國政遂行 支持率이 重要할 것이다. 最近 尹 大統領 支持率은 上昇勢다. 輿論調査 專門機關 韓國갤럽이 2月 14日부터 사흘間 全國 成人 男女 1000名을 對象으로 調査한 結果 尹 大統領의 國政遂行 支持率은 35%로 나타났다(표본오차는 95% 信賴 水準에서 ±3.1%p. 以下 輿論調査와 關聯한 仔細한 內容은 中央選擧輿論調査審議委員會 홈페이지 參照). 直前 調査 對比 3%p 오른 數値다. 輿論調査 專門機關 리얼미터가 미디어트리뷴 依賴로 2月 13日부터 닷새間 全國 成人 男女 2504名을 對象으로 調査한 國政遂行 支持率 結果에서도 直前 調査 對比 3.5%p 오른 40.4%로 나타났다. 여러 모로 ‘尹心 認證’을 받은 金起炫 候補에게 유리한 狀況이다.

對內外的 要因이 尹 大統領의 支持率 上昇에 影響을 끼친 것으로 分析된다. 臨迫한 더불어民主黨(民主黨) 李在明 代表의 司法 處理와 兩大 勞總의 會計資料 提出 拒否가 代表的이다. 國政 成果를 낸 結果라기보다 反射利益을 본 셈이다. 北韓이 2月 18日, 20日 各各 東海上으로 大陸間彈道미사일(ICBM)과 短距離彈道미사일(SRBM)을 發射한 點도 支持率에 肯定的 影響을 미칠 것으로 展望된다. 一時的 要因일 수 있으나 全黨大會 日程까지는 有效할 것으로 보인다.

두 番째 變數는 金起炫 候補의 政治力이다. 輿論調査 民心 1位 候補였던 劉承旼 前 議員은 黨員投票 100% 全代룰 改正으로 排除됐다. 輿論調査에서 黨員들의 支持를 가장 많이 받았던 羅卿瑗 前 議員도 大統領室과 尹核關(尹錫悅 大統領 側 核心 關係者)李 壓迫을 加해 不出馬 宣言을 하게 만들었다. ‘尹안연대’를 强調하던 安哲秀 候補에 對해서는 “國政運營의 敵”이라는 表現까지 써가며 線을 그은 狀態다.

그럼에도 金 候補는 各種 輿論調査에서 過半 支持를 얻지 못하고 있다. 尹 大統領이 黨務에 過度하게 介入하는 것에 對한 拒否感이 作用했을 테지만, 政治力을 發揮해 大統領室과 尹核關의 行步를 調律하고 勢力을 結集할 수도 있었다. 金 候補와 周邊 사람들의 口舌이 아쉬운 理由다. 金 候補 後援會長을 맡았던 申平 辯護士는 安 候補가 黨代表가 되면 尹 大統領이 脫黨할지도 모른다는 發言으로 論難을 빚었고 以後 後援會長을 그만뒀다. 金 候補도 大權 走者인 安 候補가 黨代表가 되면 彈劾이 憂慮된다는 趣旨의 發言을 해 論難을 일으켰다.



세 番째 變數는 候補者 間 연대다. 決選投票 前 候補 單一化를 하는 境遇다. 金起炫 候補와 황교안 候補, 安哲秀 候補와 천하람 候補의 單一化 可能性이 있다. 金 候補는 그동안 非尹錫悅(肥潤)系 吸收에 注力해왔다. 羅卿瑗 前 議員과 ‘김나연臺’, 조경태 議員과 ‘김조연臺’를 성사시켰고, 바른政黨 出身 前職 黨協委員長 30餘 名의 支持 宣言도 이끌어냈다.

金 候補 立場에서 向後 가장 重要한 單一化는 各種 輿論調査에서 꾸준히 10% 支持率을 獲得하고 있는 黃 候補와 單一化다. 黃 候補의 支持率을 穩全히 吸收할 수만 있다면 算術的으로는 支持率 50% 獲得이 可能하다. 決選投票에 갈 必要가 없어지는 것이다. 黃 候補가 TV討論에서 金 候補의 蔚山 KTX 驛勢圈 땅 投機 疑惑을 集中 攻擊하면서 單一化가 물 건너갔다는 說도 나온다. 하지만 이를 公薦 持分 確保 次元의 벼랑 끝 戰術로 본다면 單一化가 臨迫한 信號로도 볼 수 있다.

安哲秀-천하람 單一化 이룰까

安 候補는 千 候補와 單一化를 試圖할까. 아직은 뚜렷한 움직임이 捕捉되지 않는다. 千 候補는 決選投票 進出을 自信하는 雰圍氣다. 그는 2月 20日 한 放送에 出演해 “이미 黨員들의 構圖는 천하람 臺 金起炫으로 굳어졌다고 본다”고 展望했다. 國民의힘 李俊錫 前 代表는 2月 18日 “(千 候補가) 安 候補에 비해 (支持率이) 2% 程度 優位를 보이는 것으로 나타나고 있다”고 主張했다. 李 前 代表의 바람이 담긴 展望이지만 趨勢的으로 千 候補가 安 候補의 支持率을 蠶食해가고 있는 것은 分明하다.

千 候補는 2月 21日 安 候補에게 同行을 要請하기도 했다. 대전대에서 열린 大田·世宗·忠北·忠南 合同演說會 直後 “安 候補에게 함께하자고 提案했다”고 밝힌 것이다. 千 候補는 “可能하면 安 候補와 今週 中으로 이태원을 訪問할 것”이라고 말했다. 安 候補 側은 다음 날 “全黨大會 中 特定 候補끼리만 모여 이벤트를 하는 것은 누가 봐도 억지”라며 線을 그었다.

네 番째 變數는 突發 惡材다. 金 候補의 蔚山 KTX 驛勢圈 땅 投機 疑惑이 代表的이다. 地域 合同演說會와 TV討論에서도 該當 疑惑을 둘러싼 候補 間 攻防이 熾烈하다. 李 前 代表조차 “政治權力을 利用한 投機라고 보기에는 時期的으로나 方法論的으로 蓋然性이 떨어지는 部分이 있다”고 말했지만 끝까지 放心할 수 없는 事案이다.

奇現象도 나타났다. 千 候補와 李 前 代表가 疑惑 提起에 第一 熱心인 黃 候補를 激勵하는 發言을 쏟아내고 있다. 千 候補는 “(김기현-황교안 候補의) 單一化가 물 건너갔다”고 主張하지만 이것 亦是 希望일 뿐이다. 單一化는 누구도 마지막까지 確信할 수 없다.