Fip이 처음엔 投手의 向後 퍼포먼스 指標 같이 쓰였지만 實際로 타구 퀄리티같은걸 考慮하지 않기 때문에 未來豫測指標라고 單純히 보기엔 問題點이 있는 스탯은 맞습니다.
勿論 fip이 꾸준히 좋은 投手의 大部分은 球威(脫三振)과 커맨드(피볼넷)가 받침되는데다가 홈런까지 덜맞는 투睡眠 實際 era나 기타 퍼포먼스가 좋긴 하지만요.
다만 投手가 許容한 打毬가 배럴打毬인지 뽀록성 玄武打인지 그런게 제대로 考慮되지 않기 때문에 裝備로 許容打毬의 質을 測定하고 이를 土臺로 指標를 補完 可能한 스탯캐스트에서 xera를 쓰는거구요
근데 xera에서도 볼삼비는 核心 變數高
뭣보다 fip의 3大 構成要素가 被홈런 脫三振 피볼넷 아닌가요?
근데 fip은 쓰레기라고 말하면서 볼삼비를 重要하게 보면 된다?? 그리고 이게 全혀 反映 안되는 era까지도 같이 보면 된다??
이게 무슨 矛盾인지?? 아예 볼삼비도 안重要하고 era만 보면 된다는 것도 아니고(그것도 時代에 맞진 않지만 어쨌든 主張의 論理는 成立하니)
本人이 無視하는 指標의 核心要素와 正反對의 指標 두個를 같이 보면 된다니
大體 이게 김호중式 話法이랑 뭐가 다른 語不成說인지?
