저는 민희진이 아일릿이 뉴진스 剽竊했다고 까서

처음에 아일릿의 所屬社가 하이브 所有가 아닌
榜示革 個人 會社아니면 따로 投資한 會社인줄
알았어요.

그런데 '뉴진스' 所屬社인 魚道語처럼
'아일릿' 所屬社인 빌리프랩도 하이브 所有의
子會社 더군요.

뉴진스 팬분들이 獨立레이블 하시는데...

엔터業界처럼 著作權이 會社의 모든 것인
業界에서 剽竊 論難 일으키면 法的인
問題로 가자는 것인데..
그냥 이게 말이 안되는 일인거에요.

안성일이 프로듀싱했다고 '피프티'著作權이
안성일 것인가요??
피프티 멤버들이 지들 노래부르고 춤춘다고
'피프티'가 멤버들 것인가요?

민희진은 그냥 뉴진스 프로듀서고
뉴진스 著作權은 민희진 個人이 아닌
魚道語 所有죠.
그 魚道語는 하이브가 所有主이고요.

아일릿度 榜示革이 프로듀싱했지만
아일릿 著作權은 빌리프랩이고
빌리프랩은 하이브 것이고요.

뉴진스 팬들이 2年도 안되서
같은 會社에서 걸그룹 또 내는 것
不滿일 수 있죠.
(정작 뉴진스는 르세라핌 데뷔後
몇달 뒤 나왔지만..)

르세라핌처럼 컨셉이 아예 다른 것도 아니고
비슷해보이기도 하고요.
(걸그룹 컨셉이 다 거기서 거기지...)

뉴진스 팬들이 不滿을 提起 할 수 있는데..

뉴진스와 아일릿의 著作權 모두 하이브것이라

魚道語 代表이지 뉴진스 所有主는 아닌 민희진이
剽竊을 이야기하는 代表性을 알 수가 없어요.

뭐?? 빌리프랩이랑 魚道語는 다른 會社고
빌리프랩이 魚道語에 被害를 주었다??

그 빌리프랩이랑 魚道語 둘다 하이브 것인데..

아이돌이란 것이 幻想을 팔아 먹고
實際로 사람이 活動해서
'아이돌'自體가 멤버와 프로듀서 것 같지만

'뉴진스'의 노래,컨셉 甚至於 그룹名 모든 것은

뉴진스 멤버5名 것도 프로듀서 민희진 것도 아니고

그냥 魚道語란 會社의 것이고 魚道語 所有主는
하이브에요.

剽竊 論難自體가 成立이 안되는 것이죠.