マイクロンメモリジャパン株式?社
(
英語
:
Micron Memory Japan, K.K.
、略?:
MMJ
)は、
?島?
東?島市
に本社を置く、
DRAM
、
NAND型フラッシュメモリ
など最先端
半導?
メモリ
製品の
開?
?
設計
および
生産
を行う企業。
マイクロンジャパン
(MJP) と共に
アメリカ
の
マイクロン?テクノロジ
(MTI) 傘下にある。
本稿では前身の
エルピ?ダメモリ株式?社
(
英語
:
Elpida Memory, Inc.
、略??
エルピ?ダ
)についても記述する。
設立から現在まで
[
編集
]
?社の?祥は、1999年12月20日に
日本電?
(NEC) と
日立製作所
のDRAM事業部門が統合して設立された
NEC日立メモリ
である。
設立?初は、母?となった?社から??者が交互に送り?まれた
役員
人事もあって、業績も低迷した
[1]
。
?格カルテル疑惑
[
編集
]
2002年に、
シャ?マン法
?連の法整備が完了した
アメリカ司法省
はDRAMメ?カ?の活動の精査を開始した。
1999年4月から2002年6月にかけて主要DRAMメ?カ?が?際的な?格
カルテル
を結んで不正に市場?格を操作することによって顧客である同?の
コンピュ?タ
メ?カ?に損害を?えたとされる行?に?してこの訴訟が起こされた。
サムスン電子
、
ハイニックス半導?
、
インフィニオン?テクノロジ?ズ
、マイクロン?テクノロジ、NEC日立メモリの5社が?象であった。
ただし、マイクロン?テクノロジは
司法取引
に?じ、
反トラスト法
違反への調査に協力する代わりに訴訟の?象からは免れたため
[2]
、サムスン電子、ハイニックス半導?、インフィニオン?テクノロジ?ズ、NEC日立メモリの4社および??したとされる17人が?査?象となった。
4社は合計7億3100万
アメリカドル
の
罰金
を支?うことで、それぞれ米?司法省と和解したが、
この罰金額は、特定産業を巡る米?司法省の反トラスト刑事?査において科された罰金額としては、2番目に巨額であった
[3]
。
NEC日立メモリから社名?更後のエルピ?ダメモリは2006年1月31日、アメリカ司法省から訴えられていたシャ?マン反トラスト法違反について、和解金額8400万ドルで
和解
が成立したことを?表した。
この和解金額は、同社の母?の日本電?と日立製作所の販?分を含めたものであり、エルピ?ダメモリ??での負?は950万ドルである
[4]
。
三菱電機
も同じく?査?象であったが、同社からエルピ?ダメモリへのDRAM事業の?渡は2003年3月であり、同社への影響は無かった。
また、エルピ?ダメモリの?時の副社長であるジェ?ムズ?ソガスが本件への??を認め、25万ドルの罰金と7ヶ月の
禁固刑
を科せられた
[5]
。
この金額は2005年3月期にアメリカ司法省?
?州委員?
?カナダ司法省による反トラスト法?査?連の損失を想定し計上された引?金19億円の範??であった。
エルピ?ダメモリの2005年3月期の業績は、この引?金計上のため減額修正せざるを得なくなり、赤字に?落した。
アメリカ司法省による
刑事訴訟
とは別に、DRAMチップを購入していた同?のコンピュ?タ?メ?カ?である
デル
、
コンパック
?コンピュ?タ、
ヒュ?レット?パッカ?ド
、
Apple
、
IBM
、
ゲ?トウェイ
の6社から
反トラスト法
違反による
損害賠償
請求の民事集?訴訟が起こった
[6]
。
訴訟の?象となっていた8社のうち、サムスン電子?ハイニックス半導??
キマンダ
の3社は2006年5月に合計1億6000万ドルを支?うことで和解しており、エルピ?ダメモリも2009年2月に和解が成立した
[7]
。
?格カルテルの背景には2000年から2001年に掛けての
パソコン
の?上不振に伴う大幅なDRAM?格下落があった。
特に2000年10月から2001年3月の間で、?格が75 %も下落して販??格が
製造原?
を下回る事態になった。
アメリカ連邦取引委員?が公表したマイクロン·テクノロジのキャシ??ラドフォ?ドの2001年11月26日の
電子メ?ル
には、同社が
DDR SDRAM
の?格を引き上げれば全サプライヤ?が同調するとの旨が記されている
[8]
。
その後、2002年に入った頃から、低迷していた?格が底を打って上昇に?じていった。
坂本幸雄の代表取締役就任
[
編集
]
同社の
商?
が
エルピ?ダメモリ
に改?された
[9]
後の
坂本幸雄
[10]
を代表取締役とする
??陣
の下では業績は上昇基調にあった
[11]
。
NEC日立メモリの設立?時、同社の母?である日本電?と日立製作所のDRAM市場での
シェア
はそれぞれ約11%と約6%であった。
その後も業績低迷がしばらく?き、同社のシェアは2002年には4%台まで落ち?んだ
[12]
。
しかし、坂本の
代表取締役
就任後は、同社のDRAM市場シェアは持ち直し、
東京?券取引所
の市場第一部に
株式公開
した2004年
[13]
には6%まで上昇し、2006年には10.2%と合?以前の日本電?の水準まで持ち直した。
2008年時点の
ガ?トナ?
の調査に?れば、
サムスン電子
?
ハイニックス半導?
に次ぐ14.2%のシェアを占めた
[14]
。
日本の比較優位産業が?って
世界金融危機
?生後の?益性?化に喘いでいた
[15]
2009年第3四半期には、サムスン電子(35.6%)?ハイニックス半導?(21.6%) に次ぐ16.8%のシェアであったが、第4四半期にはサムスン電子(31.7%)?ハイニックス半導?(21.6%) に次ぐ19.4%とシェアを上げていた
[16]
。
世界金融危機の影響
[
編集
]
2007年の
パリバ·ショック
や2008年の
リ?マン·ショック
とそれに?く2010年の
?州ソブリン危機
のような
サブプライム住宅ロ?ン危機
に伴う世界金融危機が立て?けに起こる中で、日本のみが
金融緩和政策
を執らなかったことで、諸外?との予想
?質金利
差が?大し、交易?件の動きと大幅に乖離した
超円高
が何年も持?した。
これによって、?時?質
生産性
成長が著しく日本の
比較優位
産業である電機産業の中でも筆頭格の半導?事業を手掛けるエルピ?ダメモリは勿論のことながら、他の比較優位産業も含めて、その?益性が大幅に?化し?けた。
何故ならば、比較優位産業(輸出企業)の他?との相?的な?益性の?化は「交易?件指?/?質???替レ?ト指?」に因る
[15]
からである。
???者
で
第2次安倍?閣
及び
第2次安倍改造?閣
の
?閣官房??
を務める
浜田宏一
が「
日本銀行
がエルピ?ダを潰したと言っていい
」と?言した
[17]
理論的背景はここに在る。
なお、コモディティ製品では非常に高い?質生産性成長率が?現されていて、これは外?でも日本??でも同?である。
日本では、DRAMや
フラッシュメモリ
を含む電機?電子産業を筆頭に特に?著である
[18]
。
改正産業活力再生法適用
[
編集
]
2009年2月4日に、エルピ?ダメモリが
日本?政府
が新たに作成中である、改正
産業活力再生法
の適用申請を?討中であると報じられた
[19]
。
同年6月30日、
??産業省
より産業活力再生法の適用が?表され、同社は一般企業に公的資金を注入する(
日本政策投資銀行
への第三者割?)第1?案件となった
[20]
。その後、事業再構築計?は幾度か?更されている
[21]
[22]
[23]
。
?社更生法適用
[
編集
]
2012年2月14日に、エルピ?ダメモリは2012年3月期第3四半期報告書に、
公認?計士
が「??企業の前提に?する重要な不確?性が認められる」との注記を加えた
[24]
。
?述の通り、同社は2009年6月30日に??産業省から産業活力再生法に基づいた事業再構築計?の認定を受けた
[20]
が、これが2012年3月31日に終了することとなっていた。
また、その際に日本政策投資銀行に?行した
優先株式
の金?を??とする取得請求?が2012年4月2日以降に行使可能であった。
この計?に基づく主要取引銀行を中心とする
金融機?
からの借り入れも2012年4月2日で返?期限を迎える。
その後の1年間に有利子負債の返?も予定されていた
[25]
[26]
。
つまり、産業活力再生法に基づく事業再構築計?の?施終了に伴い、日本政策投資銀行をはじめとする取引銀行からの借り入れについて返?期限が到?するが、未だ返?の目?が立っていないことに加えて返?猶予などの協議も進んでいないことから、??企業の前提に重要な疑義が生じるような?況に?っている、としてこの注記に至ったと見られる
[27]
。
エルピ?ダメモリは?社更生法適用申請の4日前である2012年2月23日に、2012年3月28日に臨時
株主??
を開いて次の2点を決議に付す、との旨を?表していた
。
- 資本金の額の減少
- (改正産業活力再生法適用の件で、)日本政策投資銀行金???取得請求?行使可能日以降、本件
優先株式
につき優先株主による本件金???取得請求?の行使がある場合において、?該請求の?象となる本件優先株式の全部を取得することを可能とするための努力をすべく、分配可能額が不足をしないようにする
[29]
。
- 定款一部?更
- 今後の事業計?遂行及び財務健全性確保のため、資本??を伴う資金調達を機動的に行うことができる?態を維持しておくことを目的として、?行可能株式??及び
普通株式
の?行可能種類株式??を?大する
[30]
。
このうちの後者について、エルピ?ダメモリが?社更生申し立ての直前まで?社が??通りの形で存?するかのような?表をしたとして、同社の元株主ら7人が2013年7月13日に坂本幸雄元代表取締役などの元??陣8名を相手取り、2012年2月23日の株?終値である349円/株を基準額としたうえで保有株式?に?じた額をそれぞれの損害額として、合計約1億1500万円の損害賠償請求を起こした
[31]
[32]
。
なお、臨時株主??の開催通知を出す9日前の2012年2月14日に、エルピ?ダメモリは?社存?に?する重大な疑義があることを?表していた
[24]
。
これに付?して、この2012年2月23日には次の2点の理由でエルピ?ダメモリの株式に思惑買いが集まり株?が急伸した
[33]
、という?緯も有る。
- マイクロン·テクノロジと
南?科技
(Nanya)の
合弁?社
である
華?科技
(Inotera)が2012年2月22日にマイクロン·テクノロジを?象に約140億円の
第三者割??資
を?施し、マイクロン·テクノロジが株式の40%を保有することで筆頭株主に躍り出た。
- 「日米台連合」が前進する環境が整ったとの見方が市場に?がった。
- ゴ?ルドマン·サックス
と
クレディ·スイス
がエルピ?ダメモリの株式を大量に購入した。
エルピ?ダメモリは、2007年以降の
世界金融危機
の???化に?係した、過度な流動性選好による超円高にDRAM
?格
の暴落も重なり、?四半期?く巨額赤字から?しきれず、それから約半月後の2012年2月27日に
東京地方裁判所
に
?社更生法
適用の申請して、更生?社となった
[34]
[35]
。これは近年運用が始まった、DIP型?社更生手?き
[36]
[37]
[38]
の申請であった。
なお、?時の??陣に重大な??責任はないとの東京地方裁判所の判?の下で、DIP型?社更生手?申請が承認されている
[39]
。これと平行して、
アメリカ合衆?
の
デラウェア州
破産裁判所に、
連邦倒産法
第15章に基づく更生計?の認可を申請した
[40]
。また、同日に子?社の
秋田エルピ?ダメモリ
も、?社更生法適用の申請を行った
[41]
。
このために、自己株式を除く?行?株式の全ての無償取得及び?行?株式の全ての消却?
資本金
の額及び
資本準備金
の額の減少(所謂100%減資)?
管財人
を引受人として
募集株式
の?行が行われた
[42]
[43]
。
なお、
超円高
[15]
の解消と共に、マイクロン·テクノロジに買?される直前の(?社更生法適用申請から1年後余りが?過した)2013年3月時点でエルピ?ダメモリは?月ベ?スで?字?換した
[44]
[45]
[46]
。
その後、同社は??決算で1000億円以上の?業利益を?げているとされる
[47]
。
同社の負債額は4480億3300万円で、同社が?社更生法適用の申請を行った2011年2月まででは製造業で負債額が最大の倒産の案件となる
[48]
。
なお、本件に伴って、2012年3月28日に東京?券取引所株式と
台??券取引所
で2011年2月に上場していた台?
預託?券
(TDR)
[49]
の上場が?止された。
2013年2月28日に、エルピ?ダメモリは債?者の書面投票による更生計?案の決議の結果として更生?保?の組と更生債?の組でそれぞれ99.54%と67.90%の同意を得て、東京地方裁判所から更生計?案の認可を受けている(
官報
公告
2013年3月15日?
?時抗告
期間2013年3月15日~29日)
[39]
[50]
[51]
[52]
。
?時抗告期間中には一部の債?者から?時抗告がなされた
[53]
が、
東京高等裁判所
は2013年5月13日に債?者による
抗告
には理由が無いものとして抗告を何れも棄却する決定を下している
[54]
。
さらに、2013年6月10日に東京地方裁判所による更生計?認可決定に?する債?者(2名)からの不服申立てが東京高等裁判所に却下され、更生計?認可決定が確定した
[55]
。
?保?付債?のうち、更生?保?として認められた部分の弁?率は100%で、一般更生債?の弁?率としては17.4%(+追加弁?)である
[42]
[43]
[56]
。
アメリカにおける更生計?の認可申請では
投資ファンド
などの一部の
債?者
が、マイクロン·テクノロジ側に有利な取引である、などとして更生計?に反?していたが、2013年1月17日にデラウェア州破産裁判所は、マイクロン·テクノロジがエルピ?ダメモリを買?する計?に問題はない、との判?を下した
[57]
[58]
。
その後、債?者の異議申し立て期限である2013年6月7日16時までに申し立ては無く
[59]
、2013年6月26日に東京地方裁判所による更生計?認可決定について米?デラウェア州破産裁判所の承認を得た
[60]
。
マイクロン·テクノロジによる買?
[
編集
]
マイクロン·テクノロジはエルピ?ダメモリおよび
秋田エルピ?ダメモリ
の取得および支援を目的に?社とスポンサ?契約を締結し、2012年7月にマイクロン·テクノロジは契約時に現金600億円の支?いを行い、エルピ?ダメモリの全株式を取得すると?表した
。
この合意については2012年12月に
公正取引委員?
の
私的?占の禁止及び公正取引の確保に?する法律
(?占禁止法)に?する審査が終了している
[62]
[63]
[64]
。
また、2019年までを目?に
ファウンドリ
としての生産契約により1400億円程度を支?うとしている
[66]
[67]
。
2013年7月31日にマイクロン?テクノロジとエルピ?ダメモリはスポンサ?契約手?が完了したと?表した。これにより、マイクロン·テクノロジはエルピ?ダメモリ及び秋田エルピ?ダメモリの全株式を取得して完全子?社化した
。
さらに、
力晶半導?
(Powerchip)から
瑞晶電子
(Rexchip)の株式を全株式の24%分を取得し、エルピ?ダメモリの保有分の約65%と合わせて出資比率を約89%として瑞晶電子を傘下に?めた
[70]
。
これらの手?の完了に伴い、坂本幸雄が代表取締役兼管財人の職を?任し、木下嘉隆がその後任に就いた。
エルピ?ダメモリは、このスポンサ?契約で得た資金を第1回の弁?に充てて債務の3.5%を弁?し、その後は、マイクロン·テクノロジからの製造委託費として2019年までの7年間に計1400億円を受け取って?る13.9%を6回に分けて弁?する。
?際の弁?としては第1回目の減?資として2013年5月27日の株式全ての無償取得?消却
[71]
が行われ、同社は
マイクロンメモリジャパン
[72]
として、マイクロン·テクノロジの完全子?社となっている
[73]
[74]
。
製品
ブランド
も
マイクロン
(
英
:
Micron
)に統一された。
その後も、計?通りに弁?が行われている。
マイクロン·テクノロジは2014年第1四半期を目?にエルピ?ダメモリとの事業統合を完了させ、その商?を統合完了まで維持すると?表していた
[74]
。
そして、2014年2月28日にその商?をマイクロンメモリジャパンに改?している。
本件に?して、坂本幸雄は次のような旨を述べている
[75]
。
- 「マイクロンと一?に作業を進める上で、
財務
に?する考え方が全く異なることに?付かされた。エルピ?ダでは、私を含めて財務??者がきちんと仕事をしていなかった。あと、
メインバンク
を作らなかったことも?社更生法申請の一因になったと思う。」
- 「できることなら更生法は選びたくなかったし、?業員にも債?者にも多くの人に迷惑を掛けた。この1年半、家族を含む皆から冷たい目で見られて、辛い思いをした。でも銀行から資金を入れて?社を生かさず殺さずの?態にして、大幅な
リストラ
を行うことは正しくないと思っていた。」
?島工場の??
[
編集
]
マイクロンは、2013年以降、日本に130億ドル以上の投資を行い、日本??で1,500人以上の人材を新規雇用しており、2022年までの過去5年間、?日
直接投資
額が最大の海外企業となっている
[76]
[77]
。
2021年10月、
日刊工業新聞
はマイクロンが?島工場(
?島?
東?島市
)の近くに土地を取得して新工場を建設し、
2024年
までに稼?すると情報源を示さず報じた
[78]
[79]
。
半導?製造?置
などを含む?投資額は6000億―8000億円、雇用創出?果は協力?社?みで2000―3000人規模と予想されるとしている
[78]
[79]
。?島工場の敷地?には製造棟の?設余地がないため、DRAM工場のある
台?
、NAND型フラッシュメモリ?工場のある
シンガポ?ル
を含めて新工場の立地を?討したが、
台?海?
の
有事
リスクやアカデミア?サプライヤ?との連携の?点から日本に決めたもようだと報じた
[78]
[79]
。日刊工業新聞の取材に?して、マイクロンは「特定の製造施設の投資計?については公表していない」と回答した
[78]
[79]
。
?島工場では、最先端の「1β」世代のプロセスノ?ド(13nmクラス)が開?され、2022年11月、世界で初めて1β DRAMの量産と特定の
スマ?トフォン
メ?カ?への
LPDDR5X
モバイルメモリのサンプル出荷を開始した
[77]
[80]
[81]
。マイクロンは約1394億円を投じて、
デ?タセンタ?
や
人工知能
などに必要な1β世代DRAMを12インチウェハ換算で月産4万枚生産する計?を進めている
[82]
。この計?は、「
特定高度情報通信技術活用システムの開?供給及び導入の促進に?する法律
」に基づく「特定半導?生産施設整備等計?」に認定され
[83]
[82]
、日本政府から最大約465億円の助成金を受ける
[82]
。マイクロンによる?島工場の??は、
台?積?電路製造
(TSMC)と
Japan Advanced Semiconductor Manufacturing
による熊本工場の建設、
キオクシア
と
ウエスタンデジタル
による四日市工場への共同投資に?き、「特定半導?生産施設整備等計?」への助成金交付が認められた3番目の計?となった
[83]
。
??安全保障
の?点から、日本政府は、10年以上??して生産すること、需給がひっ迫した場合に?産に取り組むこと等を?件に、重要なロジック半導?やメモリ半導?を??で量産する企業を支援するようになった
[84]
。
沿革
[
編集
]
- 1999年12月20日:
エヌイ?シ?日立メモリ株式?社
(
英語
:
NEC-Hitachi Memory, Inc.
)として設立。
- 2000年9月28日:商?を
エルピ?ダメモリ株式?社
(
英語
:
Elpida Memory, Inc.
)に?更
[9]
。
- 2003年
- 2004年
- 9月:?島エルピ?ダメモリが
?島日本電?
の全資産を取得する
[86]
。
- 11月15日:東京?券取引所の市場第一部に株式を上場する
[13]
。
- 2005年8月:他3社との共同出資によって
テラプロ?ブ
を設立する
[87]
[88]
。
- 2006年
- 2007年
- 1月:力晶半導?との合弁による瑞晶電子設立に正式合意に至る
[91]
。
- 7月25日:生産子?社の?島エルピ?ダメモリの吸?合?を決定する
[92]
。
- 2008年
- 4月1日:?島エルピ?ダメモリを吸?合?する
[93]
。
- 4月24日:キマンダと技術?生産での提携を?表する
[94]
。
- 6月11日:キマンダと技術?生産で?略的技術開?提携で正式契約する
[95]
。
- 11月27日:瑞晶電子を
連結子?社
化する
[96]
。
- 2009年
- 2010年:上期に台?で、下期に
?島
で、 GDDR5の量産が開始される
[102]
。
- 3月:スパンションからフラッシュメモリの技術と
イタリア
にある?究開??点の?渡を受けてフラッシュメモリとDRAMによる複合型メモリの開?を目指す
[103]
。
- 2011年
- 1月:力晶半導?の生産分を全て購入する契約を結ぶ
[104]
。
- 2月:台??券取引所に株式を上場する
[49]
。
- 2012年
- 2月14日:2012年3月期第3四半期報告書に「??企業の前提に?する重要な不確?性が認められる」との注記を加える
[105]
[24]
。
- 2月27日:東京地方裁判所に?社更生法適用
[34]
と米?デラウェア州破産裁判所に米?連邦倒産法15?に基づく更生計?の認可を申請する。
- 3月23日:?社更生手?開始が決定される
[106]
[107]
(秋田エルピ?ダメモリを含む)。
- 3月28日:株式の上場が?止される。
- 5月10日:?更生計?に沿って、マイクロン·テクノロジとの協議が開始される
[108]
。
- 2013年
- 2月28日:東京地方裁判所より更生計?の認可決定を受ける。
- 5月27日:自己株式を除く?行?株式の全ての無償取得及び?行?株式の全ての消却?
資本金
の額及び
資本準備金
の額の減少を行う
[42]
[43]
。
- 6月10日:更生計?認可決定が確定する
[55]
。
- 6月26日:東京地方裁判所による更生計?認可決定について米?デラウェア州破産裁判所の承認を取得する
[60]
。
- 7月31日:マイクロン·テクノロジとのスポンサ?契約に最終合意する
(
エルピ?ダメモリ
はマイクロン?テクノロジの子?社となる。また、坂本幸雄が代表取締役?管財人を?任し、木下嘉隆がその後任に就く)。
- 2014年2月28日:商?を
マイクロンメモリジャパン株式?社
に?更する
[72]
。
- 2018年8月22日:商?を
マイクロンメモリジャパン合同?社
に?更する。
- 2020年7月22日:?エルピ?ダメモリの更生手?終結が東京地方裁判所により決定される
[109]
。
- 2021年3月14日:中?新聞の取材により、東京本社を?島工場(東?島市八本松)に移?していたことが判明。
- 2021年12月17日:商?が再び
マイクロンメモリジャパン株式?社
となる
[110]
。
業績推移
[
編集
]
決算公開時の連結業績(?位;百万円)
と
及び
NA
はそれぞれ
?字と赤字
及び
デ?タ
無しを表す
?計年度
|
?上高
|
?業利益
|
?常利益
|
純利益
|
備考
|
??に?連する時事
|
2001
|
29,690
|
NA
|
987
|
748
|
NA
|
ハイニックス半導?
??破綻
|
2002
|
78,270
|
NA
|
26,161
|
26,563
|
NA
|
アメリカ同時多?テロ事件
?
アフガニスタン紛?
|
2003
|
63,235
|
NA
|
22,607
|
26,084
|
坂本幸雄代表取締役就任
|
イラク??
|
2004
|
100,441
|
26,439
|
25,460
|
26,865
|
NA
|
NA
|
2005
|
207,028
|
15,116
|
10,684
|
8,213
|
東京?券取引所市場第一部6665株式上場
|
NA
|
2006
|
241,554
|
144
|
3,076
|
4,708
|
2002年のシャ?マン反トラスト法違反訴訟の和解に?する引?金計上
|
NA
|
2007
|
490,039
|
68,420
|
63,636
|
52,943
|
NA
|
レバノン侵攻
?
タイ軍事ク?デタ?
?
ヨ?ロッパ?域停電
|
2008
|
405,481
|
24,940
|
39,623
|
23,542
|
レックスチップ操業開始
|
パリバ·ショック
|
2009
|
331,049
|
147,389
|
168,757
|
178,870
|
NA
|
リ?マン·ショック
?
サブプライム住宅ロ?ン危機
?
キマンダ
??破綻
|
2010
|
466,953
|
26,845
|
12,290
|
3,085
|
NA
|
ギリシャ危機
|
2011
|
514,316
|
35,788
|
13,854
|
2,096
|
NA
|
福島第一原子力?電所事故
|
2012
|
NA
|
NA
|
NA
|
NA
|
??破綻
|
NA
|
出典
[
編集
]
?連項目
[
編集
]
ウィキメディア?コモンズには、
エルピ?ダメモリ
に?連するカテゴリがあります。
外部リンク
[
編集
]
|
---|
NECの製品?
ブランド
| |
---|
2011年
|
| |
---|
2012年
|
NTTドコモ向け
| |
---|
ソフトバンク向け
| |
---|
SIMフリ?端末
| |
---|
|
---|
2013年
|
|
---|
| |
---|
グル?プ各社
| |
---|
過去の
グル?プ?社
| |
---|
協?イベント?
スポ?ツ?連
| |
---|
CM?連
| |
---|
??提供
番組
|
|
---|
?連項目
| |
---|
カテゴリ
|
|
---|
グル?プの
製品ブランド
|
|
---|
日立製作所
グル?プ
|
企業
| |
---|
?道ビジネス
ユニット
|
|
---|
スポ?ツ事業
| |
---|
?連項目
| |
---|
|
---|
日立建機
| |
---|
グル?プ全?の
?連項目
|
|
---|
伊?アンサルド系列買?に伴うもの*
カテゴリ
|