586世代 몇 사람과 얘기하다가 人口減少 問題가 도마에 올랐다. 深刻性을 證言하는 目擊談과 아이디어가 쏟아졌다. 高金利 狀況에서 靈끌韓 20·30世代 負擔을 덜어줘야 한다는 얘기가 나왔다. 住宅擔保貸出과 同時에 元金과 利子를 함께 갚는 方式을 問題 삼았다. 家計貸出 規制 次元에서 아파트 購買 時 制限되는 据置 期間을 한時로 늘려줄 必要가 있다는 것이다. 아파트로 옮겨타기 전 ‘住居 사다리’로 活用하게끔 빌라나 多世帶 住宅을 住宅保有 計算에서 除外해야 한다는 말도 나왔다. “요즘 애들은 傳貰라도 새 아파트 아니면 쳐다보지도 않는다”는 反論이 있었다. 하지만 “아예 結婚을 못 하는데 집이 問題냐”는 누군가의 말에 모두 입을 닫았다.

結婚하기 어려운 時代다. 條件을 까다롭게 따지다 보니 配偶者감을 찾기가 어렵다. 結婚을 해봐야 어른이 되고 집을 지어봐야 人生을 아는 法이다. 짝을 찾았더라도 結婚을 準備하면서 숨이 턱 막힌다. 貸出과 兩家 도움이 없고서는 新婚집을 마련할 수 없다. 豫斷 같은 걸 省略해도 費用이 만만찮다. 高級 호텔式 禮式場만 남아 있어 選擇의 幅은 거의 없다. 1000萬원 안팎의 ‘스드메’(스튜디오 撮影·드레스 貸與·메이크업)는 基本이라고 한다.

苦難은 끝이 없다. 結婚해 出産하면 여러 難關이 기다린다. 外信에서 注目했다는 비싼 産後調理院이야 抛棄하면 그만일 테다. 多幸히 出産·育兒休暇 制度 改善이 쏟아진다. 엊그제는 배우자 出産休暇를 20日로 擴大한다는 發表도 있었다. 정작 職場에서 마음 놓고 休暇를 가기가 어려운데 誘引策이 될까. 幼稚園과 學院, 學校로 이어지는 숱한 競爭도 있는데.

586世代가 내놓은 解法은 고만고만했다. 思考方式이 全혀 다른 20·30世代 當事者가 아니니 그럴 수밖에. 結局 旣成世代가 아니라 젊은이들이 討論하고 解法을 찾도록 하는 게 가장 效果的이지 않을까 싶다. 國民權益委員會 政策疏通플랫폼을 통해 新生兒 1名當 1億원을 現金으로 주는 ‘부영식 出産支援’에 對해 設問 調査했더니 應答者의 約 63%가 ‘出産의 動機 附與가 된다’는 反應을 보였다고 한다. 젊은층 意見도 正말 그럴까. 맞는다면 가십거리로 消費할 일만은 아닐 것이다. 大韓民國에 時間이 別로 없다.

[ⓒ 世界日報 & Segye.com, 無斷轉載 및 再配布 禁止]