煽 動 [2] / instigation, agitation

프로파간다 (Propaganda)는 주로(主로) 선전(宣傳) (宣傳)으로 번역(飜譯)된다. 사실(事實) 프로파간다는 선전(宣傳)보다는 조금 더 큰 개념(槪念)이지만 그런 차이(差異)를 번역(飜譯) 시(時) 구현(具現)하는 것은 힘들고 읽기도 힘들어진다. 그러나 학문(學問)에서 말고 주위(周圍)에서 쓰이는 선동(煽動)이라는 단어(單語)의 맥락(脈絡)은 주로(主로) 프로파간다 를 의미하는 경우(境遇)가 많다.

요컨대(要컨대) 선전(宣傳)은 이론(理論)을 끌어대고 논증(論證)을 사용(使用)해 자신(自身)의 주장(主張)이 옳음을 증명(證明)하는 작업(作業)이고, 선동(煽動)은 대중(大衆)의 정서(情緖)에 호소(呼訴)할 만한 팩트를 선별(選別)하여 인용(引用)한 다음 [3] 자신(自身)의 주장(主張)에 결합(結合)하는 작업(作業)이라 할 수 있으며 최종(最終) 목표(目標)는 자신(自身)의 주장(主張)을 널리 알리거나, 사람들이 자신(自身)의 주장(主張)을 따라 행동(行動)하도록 하는 것이라고 할 수 있으나, 이 차이(差異)가 모호(模糊)하기도 하고, 선동(煽動)이라는 단어(單語)의 뉘앙스가 부정적(否定的)인 느낌을 주기 때문에 굳이 구분(區分)해서 써 주는 경우(境遇)는 적으며 대부분(大部分) 광고(廣告)나 홍보(弘報) 같은 것을 선전(宣傳), 논쟁(論爭)할때 자신(自身)과 반대(反對)되는 주장(主張)을 일축(一蹴)시키기 위(爲)해 선동(煽動)이라고 표현(表現)한다.

선동(煽動) 기법(技法)은 광고(廣告), 신문(新聞)의 사설(社說) , 동기부여(動機附與), 설득(說得) 같은 것에도 잘 쓰인다. 건강(健康)/의학(醫學) 관련(關聯) 서적(書籍)이나 주장(主張)에도 자주 쓰인다. 선동(煽動) 자체(自體)가 나쁜 것이 아니라, 선동(煽動)을 나쁜 목적(目的)으로 사용(使用)하거나 거짓된 사실(事實)을 바탕으로 선동(煽動)하는 행위(行爲)가 나쁜 것이다. 그래서 형법(刑法) 에 내란선동죄(內亂煽動罪)(제(第)90조(條)의 일부(一部)), 외환(外換) · 여적 ·이적(移籍) 등(等)에 대(對)한 선동죄(煽動罪)(제(第)101조(條)의 일부(一部)), 폭발물사용선동죄(爆發物使用煽動罪)(제(第)120조(條)의 일부(一部)), 국민보호(國民保護)와 공공안전(公共安全)을 위한 테러방지법(防止法) 제(第)12조(條)(테러선동(煽動)ㆍ선전물(宣傳物) 긴급(緊急) 삭제(削除) 등(等) 요청(要請))에서 선동죄(煽動罪)는 징역(懲役) 5년(年) (출처(出處): http://www.law.go.kr/법령(法令)/국민보호와공공안전을위한테러방지법) 는 있어도 그냥 선동죄(煽動罪)는 없다.

현대(現代)에 와서는 선동(煽動) 기법(技法)이 매우 쉬워졌다. 많은 사람들이 커뮤 나 SNS 를 이용(利用)하고 굳이 SNS를 이용(利用)하지 않는다고 해도 인터넷 뉴스를 비롯한 각종(各種) 잘못된 정보(情報)를 제공받을 수 있다. 이러한 선동(煽動)에 휘말리지 않기 위해서는 우리 스스로가 정보(情報)의 옳고 그름을 따져야 하며 뚜렷한 가치관(價値觀)과 소신(所信)을 갖고 좀 더 객관적(客觀的)인 입장(立場)에서 사안(事案)들을 판별(判別)해야 한다는 점(點)이 중요(重要)하다. 확증편향(確證偏向) 에 빠지지 않도록 다양(多樣)한 의견(意見)을 선입견(先入見) 없이 접(接)하는 것도 중요(重要)하다. 국민(國民)들도 합리적(合理的)인 판단(判斷)에 근거(根據)해 올바른 여론(輿論)이 형성(形成)될 수 있도록 해야한다. 왜냐하면 직간접적(直間接的)으로 국민(國民)들도 정치(政治)에 영향(影響)을 끼치고 있기 때문이다.

인터넷 상(上)에서 선동(煽動)은 빠르고 강력(强力)하지만, 떡밥 에 의존(依存)하는 경향(傾向)이 강(强)하다. 새로운 떡밥을 잘 찾고 그 떡밥을 자신(自身)의 주장(主張)에 잘 갖다붙일 수 있다면, 그리고 해당(該當) 사이트의 분위기(雰圍氣)와 성향(性向)에 맞춰 논리적(論理的) 오류(誤謬) 와 일반화(一般化), 인신공격(人身攻擊) , 정당화(正當化) 등(等)을 옳아 보이게끔 그럴듯하게 포장(包裝)할 수 있다면 선동가(煽動家)로서 합격(合格)이다. 선동(煽動)은 대상(對象) 혹은(或은) 대상(對象)의 소속(所屬) 분야(分野)가 사회적(社會的)으로 떳떳하지 못할 때 효과(效果)를 발휘(發揮)한다. 사회적(社會的)으로 물의(物議)를 빚는 일을 저질렀을 때 선동(煽動)을 당(當)하면 대상(對象)은 양치기(羊치기) 소년(少年) 처럼 사회적(社會的) 신뢰(信賴)가 손상(損傷)된다. 다르게 말하면 선동(煽動)이 효과(效果)를 발휘(發揮)할 때는 불순(不純)한 의도(意圖)와 결과(結果)의 복수(復讐)와 보복(報復)이 대상(對象)을 향(向)해 성공적(成功的)으로 진행(進行)될 수 있을 때다. 이를 인지(認知)하고 행동(行動)하는 선동(煽動)꾼과 악플러는 상대(相對)의 약점(弱點)이 드러날 때까지 잠적(潛跡)하다가 드러나는 순간(瞬間)에만 몰이용(用) 소문(所聞)을 퍼뜨려 근절(根絶)시키기 쉽지 않다.

나무위키에서는 문제점(問題點)/비판(批判)/논란(論難) 항목(項目)을 통해 어떤 것에 대(對)한 부정적(否定的) 정보(情報)를 쉽고 빠르게 퍼트릴 수 있어 몇몇 작성자(作成者)가 이를 악용(惡用)하는 경우(境遇)가 있다. 정치적(政治的)으로 대립(對立)되는 주제(主題)의 경우(境遇) 특정(特定) 성향(性向)이 우세(優勢)하도록 작성(作成)되는 경우(境遇)가 빈번(頻繁)하다. 나무위키/문제점(問題點)

인터넷 상(上)에서 상대(相對)의 의견(意見)을 폄하(貶下)할 때 사용(使用)되는 경우(境遇)가 늘고 있다.

여기서 사용(使用)되는 의미(意味)에는 크게 두 가지인데, 자신(自身)에게 불리(不利)한 주장(主張)을 덮기 위하여 사실여부(事實與否)와 상관(相關)없이 먼저 "선동(煽動)이다!"라고 몰고 가는 진짜(眞짜) 선동(煽動), 또는 "넌 선동당해 옳지 못한 사상(思想)을 가졌기 때문에 내가 너 보다 더 깨어있다"라는 식(式)의 진영논리(陣營論理) 와 선민사상(選民思想) 이다. 결국(結局) 이런 발언(發言)도 상대(相對)의 주장(主張)을 깎아내리며 감정(感情)에 호소(呼訴)한다는 점(點)에서 선동(煽動) 발언(發言)에 불과(不過)하다. 인터넷을 하면서 쉽게 볼 수 있는 단어(單語)지만 가짜(假짜)뉴스 , 감성(感性)팔이 , 프로불편(不便)러 , 깨시민 , 주작(朱雀) 등(等)과 같은 문제점(問題點)을 공유(共有)하고 있는 용어(用語)이기도 한 셈이다. 최근(最近)에는 빠 가 어떤 인물(人物)의 실책(失策)을 옹호(擁護)할때 "그 행동(行動)을 하지 않았으면 상대(相對)가 선동(煽動)했을 것"이라고 정신승리(精神勝利) 하며 옹호(擁護)할때도 쓰인다.

또한 '사실관계(事實關係)가 맞지 않는 방송(放送), 기사(記事),자료(資料)'나 '재판(裁判) 결과(結果) 거짓으로 밝혀진 사건(事件)', 사실관계(事實關係)가 아직 밝혀지지 않은 논란(論難) 등(等)을 보고도 "저거 선동임"이란 식(式)으로 무분별(無分別)하게 쓰이고 있다. 때때로 "나는 선동(煽動) 당(當)한 게 아니라 제대로 깨어 있는 합리적(合理的),이성적(理性的)인 사람으로서 올바른 여론(輿論)을 따르는 것이므로 내 주장(主張)이 옳은 것이며 내 주장(主張)을 비판(批判)하는 것은 모두 선동(煽動)"이라며 선동의(善同意) 여부(與否) 자체(自體)를 선민사상(選民思想)을 갖고 진영논리적(陣營論理的)으로 사용(使用)하는 모습도 자주 나온다.