한국   대만   중국   일본 
巴比倫之獅坦克 - ?基百科，自由的百科全?
维基百科

巴比倫之獅坦克

巴比倫之獅 （阿拉伯?： ??? ???? ?， Asad Babil ；英語： Lion of Babylon ）是 伊拉克復興黨政府 於1980年代?期計?在 伊拉克 本土生? T-72戰車 的坦克代號。計?中，巴比倫之獅坦克將由?近 塔吉 的一間工廠負責組裝。 [1] [2] 這個計?顯示了 薩達姆·海珊 政權在國內自行生?坦克的企圖，?成?了西方國家於 兩伊戰爭 期間對伊拉克實行軍用車輛禁運的原因之一。然而，目前仍不?楚該計?究竟完成了多少坦克。

巴比倫之獅主力戰車
??? ????
　一輛展示於 胡德堡 的 伊拉克 T-72坦克
?型 主力戰車
原?地  伊拉克
服役期? 1989年
使用方  伊拉克
生??史
制造?量 有爭議
俄羅斯 說法：100輛
波蘭 說法：未製造完成
基本?格 （巴比倫之獅）
重量 41.5 公?
?度 9.53公尺（主?向前）
6.95公尺（車身長度）
?度 3.59公尺
高度 2.23公尺
?? 3人
?甲 ?鋼
45毫米至300毫米厚
主武器 125毫米 2A46M滑??
副武器 7.62毫米 PKT同軸機槍
12.7毫米 NSV重機槍 或
12.7毫米 DShK重機槍
??机 V-12柴油發動機
780匹（582千瓦）
功率/重量 18.8匹/?
?? ?力桿（移除部分 阻尼器 以適應沙漠環境）
作?范? 425公里（普通）
600公里（附掛油箱）
速度 道路上：60公里/小時
越野時：45公里/小時

巴比倫之獅坦克得名自 巴比倫之獅 ，?是 古巴比倫 統治權力的象徵。在 伊拉克軍隊 內服役的 T-72坦克 有時也會被誤稱?巴比倫之獅，然而兩者事實上?不相同；在 伊拉克 服役的T-72坦克多半進口自 蘇聯 及 波蘭 等地，而巴比倫之獅則專指伊拉克自行生?的T-72坦克。

生?歷史 ??

1986年時，一間 西德 公司在 塔吉 建立工廠，用以生?軍事用途的鋼。 伊拉克政府 隨後要求這間工廠替 伊拉克軍隊 改裝現役的 蘇聯 坦克，其中包括 T-54/55坦克 、 T-62坦克 ，以及數百輛 兩伊戰爭 初期自 波蘭 和 蘇聯 進口的 T-72坦克 。 [3] [4] 1980年代?期，伊拉克政府改變計?，決定在塔吉自行生?新型的 T-72M1坦克 。計?中，這些坦克的零組件將會由波蘭國營企業 布馬－拉邦?公司 （ 波?? ： Bumar Łab?dy ） 提供，?在塔吉由 伊拉克 自行組裝。 [5] 組裝作業自1989年開始，伊拉克政府將這些半國?的T-72坦克命名? Asad Babil 坦克（也就是 巴比倫之獅 坦克）。然而，根據波蘭官員的說法，沒有任何一輛 T-72M1坦克 組裝完成，雖然1988年的伊拉克軍武展中，伊拉克展示了一輛宣稱是國?的 T-72M坦克 。 [5] 伊拉克官員則表示T-72坦克的本土組裝計?如期於1989年在塔吉展開。 [3] 然而，伊拉克的國防高層?普遍認?依賴他國進口組裝坦克所需的零組件相當不明智；相反的，他們大力提倡完全由伊拉克自行生?的國?戰車。 [5] [3] 1991年，位於塔吉的組裝工廠遭空襲??。當時布馬－拉邦?公司正在替該工廠進行升級作業。 [5]

1990年8月，在 入侵科威特 後， 聯合國 對 伊拉克 實施了武器禁運。這導致巴比倫之獅坦克以及其他在伊拉克兵工廠內的坦克得不到組裝所需的零件，大大減低了這些坦克的完成度。 [3] 至於自1989年伊拉克開始自行組裝坦克，到聯合國實施禁運的這段期間內，究竟有多少巴比倫之獅坦克組裝出來，目前仍不?楚。

細節 ??

大體上而言，巴比倫之獅坦克和其以?基礎的 T-72M1坦克 幾乎沒有差別。 [6] 巴比倫之獅坦克的正面和後方裝甲上裝有附加裝甲，用以抵? 反戰車高爆彈 的射擊。 [2] 美軍 的軍事情報單位相信部分的巴比倫之獅坦克配有 比利時 製的熱像儀。 [7] 同樣的情報來源更指出巴比倫之獅坦克的履帶對沙塵和泥土的保護要比 蘇聯 原?的 T-72坦克 來的好，這是因? 伊拉克 的坦克減少了 阻尼器 的數量。 [8] [9] 有些巴比倫之獅坦克更裝備了 中國 製的電子光學干擾設備。 [10] [11] 次要武裝方面，不同的巴比倫之獅坦克可能裝備了 NSV重機槍 或是 DShK 12.7毫米 機槍，而所有的坦克皆裝備了一挺 PKT通用機槍 作? 同軸武器 。

裝甲 ??

 
圖中顯示了 T-72坦克 的首上裝甲?接著一塊附加裝甲。這可以從拖曳勾和駕?艙門周圍的長方狀區域觀察出來。

巴比倫之獅坦克的主要裝甲與 T-72M1坦克 是一樣的，?沒有任何升級改裝。該型坦克的側面裝甲有60毫米厚，砲塔側面裝甲?300毫米厚，無傾斜的後方裝甲則僅有45毫米。

?管比起同時期的主力戰車，巴比倫之獅坦克的裝甲防護略顯不足，但該坦克的砲塔以及首上裝甲上?額外增掛了許多增?型的附加裝甲，而這些外加的裝甲似乎對 錐形裝藥 的穿甲彈擁有特別優異的防護力，例如 拖式飛彈 及 地獄火飛彈 等。曾有報告指出這些 伊拉克 的 T-72坦克 成功?下上述武器的近距離射擊。然而，這種令人出乎意料的生存率和防護力也有可能是多數巴比倫之獅坦克上裝備的電子光學干擾設備的反制所致，而不是附加裝甲的效果。 [12] [13] [14] [15]

證據顯示2003年時，在 伊拉克 馬赫穆迪亞 的交戰中，至少有一輛巴比倫之獅坦克在 美軍 M1艾布拉姆斯主?坦克 主?的直接射擊下存活下來。 M1艾布拉姆斯主?坦克 在近距離以口徑120毫米的 高爆破甲? 射擊巴比倫之獅坦克的?塔，?沒有將之??。 [16] 有些巴比倫之獅坦克?可能裝有自 波蘭 T-72M1坦克 的備用套件中取得的 反應裝甲 。 [17]

?一項裝甲升級元件?可能也在位於 塔吉 的工廠中安裝到巴比倫之獅坦克上。 [4] 一塊厚達30毫米的裝甲板?接至該型坦克的車體和?塔正面區域，其中保留了與裝甲板大小相同的間隙，如此一來 反戰車高爆彈 的穿透力便會由裝甲板中間的空隙吸收，進而保護坦克的安全。這種安裝技術基本上與安裝 間隙裝甲 無異，雖然正規的 間隙裝甲 會擁有更優秀的防護力。 伊拉克 的坦克工程師在1989年時，以?獲的 伊朗 酋長式戰車 的120毫米主?對這種新式的裝甲進行試驗，?顯然獲得了一些成功的結果。 [18]

戰?表現 ??

巴比倫之獅坦克於1991年的 波斯灣戰爭 以及2003年的 伊拉克戰爭 期間皆服役於 伊拉克軍隊 中。一如伊拉克軍隊所擁有的其他戰車，巴比倫之獅坦克是以裝甲 自走? 的角色部署於戰場，而不是機動作戰的主力。在實際戰?中，巴比倫之獅坦克的性能表現?明顯劣於 美軍 主力戰車 和 裝甲戰?車輛 。?例而言， M1主力戰車 所發射的 貧? 尾翼穩定脫殼穿甲彈 可以輕易的在3,000公尺的距離外擊?巴比倫之獅坦克， [19] 而伊拉克軍隊使用的 ? 芯125毫米穿甲彈?僅有1,800公尺的有效射程。 [20]

巴比倫之獅坦克在近距離作戰時更?有效，尤其是處於備戰狀態時。 [21] 然而，?使在這些條件下，巴比倫之獅坦克依然不是 美軍 M1戰車 的對手，這在 沙漠風暴行動 期間的 諾福克戰役 中獲得了充分的證明。 [22] [23]

波斯灣戰爭 ??

伊拉克陸軍裝甲部隊的主力武裝? 69式坦克 ，僅有 共和衛隊 以及陸軍「薩拉丁 師 」裝備了 伊拉克 改造的 T-72坦克 。 [24] 因此，巴比倫之獅坦克與 美軍 戰車的交戰僅出現於上述單位參與的戰?中。

波斯灣戰爭 期間，在 塔吉 生?組裝的 T-72坦克 大約落後了西方國家的主力戰車20年。正式紀錄中，僅有一輛 M1艾布蘭戰車 在交戰期間受到巴比倫之獅坦克擊中?塔三次?造成足?傷害，因而必須拖回修理。 [25] [26] ?外根據官方報告，有六輛 M1A1戰車 遭巴比倫之獅坦克的主?直接擊中，但?沒有造成多少損傷。 [27] 根據紀錄，在波斯灣戰爭期間，巴比倫之獅坦克至少擊?了兩輛 M2布雷德利裝甲車 ，?對其他裝甲車造成了損害，而這些交戰紀錄皆發生於1991年2月26日。 [23] [28]

2003年伊拉克戰爭 ??

 
在 美軍 入侵 巴格達 後廢棄的巴比倫之獅坦克。

2003年伊拉克戰爭 期間， 伊拉克共和國衛隊 的巴比倫之獅坦克（大多?屬於 第2麥地那裝甲師 （ 英? ： 2nd Al Medina Armored Division ） ）部署於 巴格達 週邊，以求保衛 復興黨 政權的最後希望。 [29]

2003年4月， 美軍 戰車從僅50碼外的距離對巴比倫之獅坦克進行射擊，?以毫髮無傷的成績擊?了7輛 伊拉克 坦克。 [30] 如此的交戰成績顯示了 伊拉克 戰車?手的射擊技術十分拙劣，部分是因? 伊拉克 坦克普遍缺乏現代夜視儀和測距儀等設備。 [31] 在這時期的巴比倫之獅坦克更顯過時。從 波斯灣戰爭 到 伊拉克戰爭 的這段期間， 伊拉克 是否有對巴比倫之獅坦克進行任何升級，目前仍沒有定論。不過，在 伊拉克 裝甲部隊企圖於 巴格達機場 突擊美軍的一次戰?中，巴比倫之獅坦克所使用的125毫米穿甲彈依然嚴重?損了一輛 M2布雷德利裝甲車 。 [32]

命運 ??

最後數輛有戰?能力的巴比倫之獅坦克在 美軍 攻? 伊拉克首都 的戰?中??，或是在 巴格達 陷落後遺棄；其中有部分坦克一?未發就由乘組員自行廢棄。 [33] 部分遺棄的坦克經 美國陸軍 的廢棄物處理隊運回 美國 本土作?射擊標?。

薩達姆·海珊 政權?台兩年後，新建立的 伊拉克聯邦政府 （ 英? ： Federal government of Iraq ） 自 匈牙利 取得了數十輛整修過的 T-72M1坦克 ，?以這些坦克?基礎建立新的裝甲旅。這支新的伊拉克裝甲部隊的總部設於 塔吉 ，以便就近使用巴比倫之獅坦克的後勤維修設施。一些未??而依然堪用的巴比倫之獅坦克仍用作訓練，而 伊拉克 陸軍官兵對巴比倫之獅坦克的操作經驗正是伊拉克政府選擇 匈牙利 T-72M1坦克的原因。 [34]

資料來源 ??

  1. ^ Steven J. Zaloga & Peter Sarson (1993), p. 24
  2. ^ 2.0 2.1 "Baath Ground Forces Equipment" （ ?面存??? ，存于 互???案? ）, globalsecurity.org , The Russian T-72M1 Main Battle Tank (MBT) was modified with additional armor in the front and rear to protect against HEAT projectiles.
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Timmerman, Kenneth R, "Chapter 16: The Gang's All Here", The Death Lobby: How the West Armed Iraq （ ?面存??? ，存于 互???案? ）, ISBN ?978-0-395-59305-9  
  4. ^ 4.0 4.1 ТАНКИ ИРАКСКОЙ АРМИИ [Iraqi Army Tanks] （ ?面存??? ，存于 互???案? ）. otvaga2004.narod.ru (in Russian).
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Zaloga, Steven J. (2009).
  6. ^ Zaloga & Sarson (1993) p. 38
  7. ^ Atkinson, p.443
  8. ^ John Pike.
  9. ^ JED website （ ?面存??? ，存于 互???案? ） (available by free subscription) [ self-published source?
  10. ^ Zaloga & Sarson, T-72... p.22
  11. ^ "T72 Tank" （ ?面存??? ，存于 互???案? ）. fas.org .
  12. ^ Gollaher, Capt.
  13. ^ Atkinson, p. 444, cites another case of a TOW bouncing off a T-72 and hitting the turret of another tank
  14. ^ Brig.
  15. ^ Dispatches From Iraq （ ?面存??? ，存于 互???案? ）; "To ensure complete catastrophic destruction of the second tank, Private First Class Davis fired a second Javelin, causing even more explosions on the second tank.
  16. ^ Conroy & Martz, p. 9
  17. ^ Baumgardner, Neil; 654 words.
  18. ^ "ТАНКИ ИРАКСКОЙ АРМИИ" [Iraqi Army Tanks] （ ?面存??? ，存于 互???案? ）. otvaga2004.narod.ru (in Russian).
  19. ^ Scales, page 298: "The Iraqi plan was to kill the American tanks on the ridge with dug-in T-72s and then drive the survivors back into the wadi and finish them off with artillery.
  20. ^ Scales, page 261
  21. ^ Scales, page 269: "As TF 1-37th Armor crossed over the ridge into the heart of the Iraqi defensive zone, the Iraqi commander's carefully disposed rear-slope defense stripped Dyer's tanks of their range advantage.
  22. ^ Scales, page 270: "After the war they (TF 1-37th) returned to count the burned-out hulks of 76 T-72s, 84 BMPs, 3 air defense artillery pieces, 8 howitzers, 6 command vehicles, 2 engineer vehicles, and myriad of trucks."
  23. ^ 23.0 23.1 Atkinson, pp. 428-433
  24. ^ Zaloga & Sarson, T-72 ... p.38
  25. ^ However, the tank endured a US Army's Armament Munitions and Chemical Command test.
  26. ^ AMCCT test
  27. ^ Fahey, Dan: Collateral Damage.
  28. ^ Scales, p. 273
  29. ^ Zucchino, page 3
  30. ^ Conroy & Mars, p. 158
  31. ^ Scales, page 268: "The Iraqi gunners were poor marksmen and their green tracer sabots hit nothing."
  32. ^ Fontenot, Degen and Thon, p. 306
  33. ^ John Pike (2003-04-05).
  34. ^ Jewell, Sgt.

延伸閱讀 ??

 
?基共享?源 上的相?多媒??源： 巴比倫之獅坦克
取自“ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=巴比倫之獅坦克&oldid=82498040 ”