資源?本觀點
(
??
:
zi
1
jyun
4
wai
4
bun
2
gun
1
dim
2
;
英文
:
resource-based view
,
RBV
)係
策略管理
上?一個觀點,主要用?分析
公司
?
競爭優勢
。最基本上,資源?本觀點?思考出發點在於一個明顯?事實-公司與公司之間?手頭上有?
資源
??一樣
[1]
:
- ? RBV 分析上,「資源」可以包括一間公司有?
資?
、
人力資源
、
資訊
、
知識
以至
組織結構
-總之由間公司擁有、可以?間公司???自己達到
目的
?????都可以算係資源。
- 一間公司可以具有
競爭優勢
-指令到一間公司成功??
競爭
當中打低同行?因素,而競爭優勢有
可持續
同
不可持續
之分,可持續性?競爭優勢係指對手難以複製?競爭優勢,所以能?持續一段耐?時間。
- 理論上,如果一個經濟體入面?公司?資源上完全一致,或者資源能?完全自由??公司之間流動
[註 1]
,可持續?競爭優勢?會存在-一旦一間公司得到個競爭優勢,??同行因?具有完全一樣?資訊同埋能力,所以能??刻複製個優勢
[註 2]
,於是個經濟體話?快就變返完全均一?狀態。
因??,可持續?競爭優勢必定源自一間公司有?資源係?同行??(
稀缺
),而?亦都表示,?一間公司?
決策者
?分析要點樣得到競爭優勢?陣,第一樣要??就係
自己有?資源當中有邊一?係同行??
以及
自己點樣防止??資源流去同行?度
[2]
[3]
。
四大條件
[
編輯
]
根據 RBV,以下?四大條件係可持續?競爭優勢?必要條件
[1]
:
- 件資源係有價??,可以用??助創造
經濟價?
;
- 件資源?係個個都有?,而且一般認?,件資源愈罕有就愈好;
- 件資源係難以複製?;
- 有
管理學者
指出,?資源難複製好多時都係因?間公司?歷史-例如係「同某間大公司?長期合作關係」?樣?係難複製?資源,而且好多時源自兩間公司?歷史背景當中?事件;
- 亦有學者指出,
因果關係
?
複雜性
亦可以係難複製?資源?來源,?係好多時間公司?架構複雜得滯-?到?同行(至少?短時間內)難以??楚?邊一件資源係最??帶?競爭優勢?件;
- 除此之外,件資源本身?複雜性亦都可能?到件資源難複製;
- 件資源?或者少
替代品
。
?埋
[
編輯
]
註釋
[
編輯
]
- ↑
就好似?世紀上半??
經濟理論
裏面??
理想化
經濟體
?。
- ↑
?現實世界,帶頭?公司依然有可能得到所謂?
第一個郁先優勢
(first mover advantage),例子可以??
版權
同
專利
等??念。不過而家想像一個理想化?環境-公司之間就連?「經營?樣優勢?權利」?點上都一樣。
攷
[
編輯
]
- ↑
1.0
1.1
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage.
Journal of management
, 17(1), 99-120.
- ↑
Henderson, R., & Cockburn, I. (1994).
Measuring competence? Exploring firm effects in pharmaceutical research
(PDF).
Strategic management journal
, 15(S1), 63-84.
- ↑
Priem, R. L., & Butler, J. E. (2001).
Is the resource-based "view" a useful perspective for strategic management research?
(PDF).
Academy of management review
, 26(1), 22-40.