認知心理學
(
英文
:
cognitive psychology
,源自
拉丁文
cognosco
,?係「了解」?解)係?究
認知
?
心理學
子領域。
定義
上,認知指一系列?個
腦
入面發生?
資訊處理
過程,包括?
[1]
- 感知
(perception)-由外界?度接收
資訊
、
- 注意力
(attention)-由外界?資訊當中篩選一部??集中處理、
- 記憶
(memory)-將處理緊??資訊?一部??
儲起
、
... ??。??認知功能?個腦透過處理由外界?度收到?資訊,仲能?透過
??
等?過程,將??資訊同?已有?
知識
結合埋一齊,
學
到新?知識同埋適應變化多端?環境
[2]
[3]
。
認知心理學家
會用
科學化
?方法??究認知:??會主要用
實驗
?方法,??認知功能會受?影響-簡單?例子可以係?究「
?音
會點樣影響一個人
背默
生字-反映記憶功能-?陣?表現」;除此之外,認知心理學家仲可以用埋
神經造影
?方法,剖析受試者做緊
認知作業
(背默生字或者解
數學方程式
??)?陣個
腦
入面發生緊?事-例如?究「個人解數學方程式?時邊?
腦區
會活躍?」,???究每種認知功能分別係
由個腦邊忽主控?
。?????究組成?
認知科學
(cognitive science;專?究
心靈
?
跨學科
領域)?重要一環
[4]
[5]
。
定位
[
編輯
]
認知
[
編輯
]
認知
(cognition)係認知心理學??究對象。?
心理學
上,認知
係指
一個
腦
內部??
資訊處理
過程。具體?講,認知包括?
[6]
[7]
[8]
:
- 感知
-由外界
刺激
?度吸取
資訊
;
- 注意力
-外界?資訊量大得滯,?住要由??資訊當中篩選一部?出?集中處理;
- 記憶
-將一部??資訊儲起,等
第時
有得??使用;
- 知識表示
-用手上已有?資訊,建立可以用?做判斷?
心靈模型
;
- 語言
-用
符號
?向第?個體傳達資訊;
- 學習
-用過往接收過?資訊修改自己
行?
;同埋
- 想像
-??外界刺激?情況下,?
腦海
裏面組合資訊;
... ??。上述????功能有
好多非人動物都做得到
,而?
人類
?種出?名
智能
高?
物種
當中,認知可以包括更複雜?功能,譬如係用語言?講自己做緊?行動同講明行動?邏由,仲有係用
自省
(self-reflection)能力?檢?同埋?度自己?
意識
。一般?講,
智能體
(intelligent agent)就係泛指有能力做認知過程?物體,智能體會?認知過程?
決定
要採取?行動,?且令自己達到
目的
?
機率
有?大得?大-無論係人類、其他
動物
抑係
有智能?機械
都係?
[9]
:8
。
??一世紀初?
認知科學
上認?,自然智能體(人同第?動物)?認知能力係受到
進化
塑造?:想像一隻身處?自然環境入面?動物;?要通過
物競天擇
?考驗(要生存落?同繁衍
後代
)就一定要達到某一?特定?目的-當中「目的」包括??
?食
同保護仔女??
[10]
[11]
;要達到??目的,隻動物?
腦
就實要做好多資訊處理過程-包括係要探測周圍環境有??食(感知同注意力),要按?到?
影像
同聽到?
聲
判斷環境入面有?物件(思考),用自己?
知識
判斷??物件有邊?係?食邊??係(知識同記憶),然後決定係?要行埋去一件判定?係?食?物件度(
決策
)-上述???資訊處理過程???都屬認知?範疇
[12]
[13]
。
認知心理學家
做
?究
?時,??會
量度
一隻智能體?進行認知作業?陣「
反應有幾快
」等?
變數
,會剖析??變數受?因素影響,??判斷受試者?腦內部發生緊???資訊處理過程
[14]
[15]
。
同腦?拏?
[
編輯
]
?一世紀初?認知科學上一般都認同,對於有
腦部
?
動物
?講,認知係由個腦做?功能。
心腦同一論
(mind-brain identity)係一種
有關心靈本質?觀點
,主張腦等同於
心靈
。根據典型?心腦同一論,心靈入面發生?事-包括
感知
、
思?
同
想像
等?認知功能-???都同腦入面發生?
物理
事件(例如
神經細胞
之間?
訊號
)有所對應
[16]
。
基本上,一個用心腦同一論?究認知?人會?住??究?種認知現象,用
神經造影
?方法,??個腦?邊?物理特性同??究緊?種認知靈現象有
統計相關
,???劃出認知同腦成點樣?對應;?個簡單例子,家陣個?究者?究緊
想像力
,?可以一路要受試者做要求想像力?工作(假設「想像力」?個詞有明確?
定義
)一路用
腦電圖
(EEG)?方法?住
大腦皮層
各?有?電活動,如果大腦皮層有幾??電活動同「係?用緊想像力」完全?統計相關?話,??幾?大腦皮層當中?物理過程就應該同想像力??更
[16]
[17]
。?類???究係?一世紀認知心理學當中不可或缺?一環
[註 1]
。
不過?得一提?係,
神經系統
似乎(最少?某?
物種
當中)??係認知?
必要條件
,例如有?一世紀初?實驗就顯示,連
粘菌
(slime mold)?種?神經系統?
單細胞生物
,都曉根據過去?經驗?改變自己?行?-而?種現象經已可以算係廣義上?
學習
[18]
。亦都可以??有關
植物智能
??。
感知
[
編輯
]
一個資訊處理體要解難,就實要由外界?度吸收資訊,
感知
(perception)就係指透過
感官
獲取外界?資訊
-
視覺
會?手接收外界?
光
、
聽覺
會接收外界?
聲
、
嗅覺
能??手辨別周圍環境有??
化學物質
?度... ??,而?感知系統?個個體提供?「外界有???物理
刺激
」?資訊之後,
腦部
仲會對??資訊做進一步?處理。
人類
最依賴?係視覺同聽覺,但第?動物??方面可以同人好?同,例如
狗
同
狼
等?
犬科動物
就出?名零舍依賴嗅覺
[19]
。
感知涉及相當複雜?資訊處理過程,不過感知?種認知過程最基本上可以分做兩大流:
- 由下至上
(bottom-up)過程係指「由下層特徵主導」?感知,當中「下層特徵」係指?種過程純粹受制於?外界刺激?物理特性,例如係?到?
光
?
?度
或者係聽到?串
聲
?
頻率
??;
- 由上至下
(top-down)過程係指「由上層特徵主導」?感知,當中「上層特徵」係指個個體?
神經系統
本身?特質,?係話個人?
主觀
感覺同
心理
特性會左右??感知;?個具體?例子,
曖昧圖像
(ambiguous image)就係一種成日?認知心理學家???究由上至下過程?架生,好似係幅附圖?,幅圖可以?做一個後生、
頭髮
黑?女人,又可以?成一個頭髮白??阿婆;想像有認知科學家?班人返?做受試者,????一?曖昧圖像,要???完一幅圖之後?刻答幅圖係後生女定阿婆,?且對
數據
做?
統計分析
,??受試者?答案會受?因素影響;而實驗顯示,(例如)某?
類型
?人零舍傾向將幅附圖?做後生女,又或者係「
如果個人臨?幅圖之前?過有老人家?入面?相
,會零舍容易將幅圖?成阿婆」-??係表示受試者「感知到??」??係純粹由收到?刺激?物理性質主宰?,展示?由上至下?感知過程
[19]
[20]
。
順帶一提,腦?究上已知,
人腦
有
視覺皮層
同
聽覺皮層
等?
腦區
專門處理感知資訊。
注意力
[
編輯
]
注意力
(attention)係一種?認知過程,涉及個智能體由接收到?外界資訊當中
篩選一部?出?集中處理
,仲要
忽略?係集中處理緊???資訊
:一隻
動物
(包括人)?腦無時無刻都?度接收緊極大量?資訊,多到?可能一?過處理得?;好多時??要有效?解決?生存所需要解決?問題,一隻動物需要集中處理同?生存最有????資訊,同時又?住要忽略??同?生存??有???資訊-?種能力就係現代心理學上所講?注意力
[21]
[22]
。?對注意力??究上,認知心理學家興將注意力想像做一種有限?
資源
,由個腦?某?系統決定要點分配落去?同?資訊源?度
[23]
,當中塊
額葉
同塊
頂葉
之間?
網絡
(fronto-parietal network)已知同注意力零舍有關
[24]
[25]
。
眼動追?
(eye-tracking)係?一世紀初最常用?注意力?究架生之一。眼動追?指用某?方法
量度
受試者
眼珠
?郁動相關?
資訊
-好似係「對眼??個時間點望住?個位,逗留?幾多幾多秒」等等
[26]
。??一世紀?眼動追??究裏面,最常用?做法係拍片影住受試者對眼,個眼動追?器會得到受試者眼珠?影像,用
機械學習演算法
等?方法加埋「個鏡頭?邊個位置」?資訊,判斷受試者?拍片期間每個時間點對眼望緊邊個位。??資訊?住就可以??做進一步?分析。想像家陣有????究:?究者??
?人物??
返?,叫受試者????,一路用眼動追?器監察住???眼珠;???住發現,多數受試者都會望?(
視覺固定
)幅?當中塊
人面
先(將注意力擺?塊人面?度)-於是???究就?到一?有趣?資訊
[27]
。
下圖係眼動追?數據?例子:圖上?一個圓圈代表個受試者有??實過?區域(望?超過若干秒),而圓圈上?數字表示望?次序。
記憶
[
編輯
]
記憶
(memory)係指個腦將
[註 2]
?資訊
入碼
、
儲起
、同埋?有需要?陣
提取
出?用?能力:?野外,一隻動物需要記住(例如)邊?地方有?食、邊?地方係
獵食者
成日去?、仲有係打前見過?同類當中邊?信得過邊?出賣過自己... 等等?資訊-記憶對動物(包括人)?體驗?講至關重要,記憶功能令一隻動物曉由接收到?資訊當中揀一部?儲起,?且?要用?陣將??資訊提取返出?用
[28]
[29]
,而?人當中,記憶仲係
人際關係
、
語言學習
同埋
人格同一性
?根本
[30]
。
一個人類認知系統當中?記憶可以分做好多類:首先記憶可以按「有?得用口頭報告返出?」分做
有意識
(explicit)同
?意識
(implicit)兩種;又有得按「會維持幾耐」分做
短期記憶
(short-term)同
長期記憶
(long-term)兩大種-當中短期記憶頂??都淨係維持到幾分鐘,不過?到人
暫時將要用?資訊儲住
,而長期記憶就閒閒?維持得到成幾年(甚至幾?年)?耐,對人(要?複雜?
社會
當中運作)?講係不可或缺?
[31]
。
而無論係長期定短期記憶,記憶功能可以分做入碼、儲藏同提取三大部?
[31]
[32]
:
- 入碼
(encoding)指將要記?外界資訊轉化成個腦能?儲起?型態,簡單講例如將眼感知到?光轉化做腦識得處理?
神經訊號
;
- 儲藏
(storage)係指個認知系統將做?入碼?資訊儲落去短期記憶同長期記憶等?記憶子系統?度;
- 提取
(retrieval)就包括?
回想
同
辨識
-
- 回想
係指個認知系統憑空?返起一件記憶出?,?係話要?起?樣資訊
?
存在?周圍?環境當中-「我記得尋日???本
書
,?內容係???」;
- 辨識
係指個認知系統感知到一件資訊,?且認得?件資訊同之前感知過?記憶吻合-「我?緊??內容,我記得?尋日??本書?度?過」。
順帶一提,神經?究經已表明,上述?功能由?同?
腦區
掌控。
學習
[
編輯
]
學習
(learning)?心理學上?一個基本定義係「一個個體按自己?經歷改變自己?
行?
」?過程。學習係記憶?必然結果:個認知系統獲取外界?資訊(感知同注意力),將??資訊?最少一部?儲?記憶裏面,?且?
將來
?時間點,???儲起??資訊左右自己?行?;
- 簡單例子有一個人有次?個
煮食
爐辣親好痛,?下次就會記得上次?經驗,識?好再?隻手去?個爐;
- 好似人??
智能
高?動物,仲有能力學做一?
複雜
?行?或者理解複雜?
?念
,例如
足球
等?
運動
當中都有極高深?技巧-要「?波?得好」就需要識得一連串有返?上下複雜?動作,學習者要有大量?經歷(日積月累?練波)先至能?得知「邊?動作係能??到自己?波?得好?」
[33]
[34]
。
由上面?兩個例子亦都可以?得出,學習可以係學全新?行?(學?波?動作),又可以係改變舊有?行?(學識?好再?隻手去?個爐)-涉及行?上?改變
[35]
[36]
。
學習?現象展現?
認知科學
上
先天定後天
(nature versus nurture)爭論:一方面,人有好多行?都係天生?,多數?
性格特質
同
智商
等?個體特性都經已證實?,起碼
局部
係天生?
[37]
;?一方面,人又好明顯具有學習?能力,曉按照自己經歷過??改變自己?行?
[36]
。例如係根據?究,
五大性格特質
(一套?一世紀初常用?
性格理論
)當中?
外向度
(外向?人鍾意講?同交際)就有成 54% 係受遺傳因素影響?-簡單?講,有?人天生就外向,又有?人係後天學到?外向?,更多人身處?兩個極端之間
[38]
。到??一世紀,主流科學界都認同行?係同時受到先天同後天因素影響?,但仲係會對「?個行?係先天因素多定後天因素多」有所爭論
[37]
。
智能
[
編輯
]
智能
(intelligence)係認知科學領域上?一個重要?念,而?個?念就係建基於認知之上?:就算到??一世紀,學界對智能?
定義
仲有?細?爭?
[39]
;不過多數?心理學家都同意,智能包含?一個認知系統-無論人定係第?動物?
腦
-處理資訊以及用??資訊
解決問題
?能力,用日常用語講?話大致上就係講緊?「有幾聰明」-?念上,講一個個體智能有幾高,就係???各種認知作業上?表現?判斷?,智能高??人理應會傾向
學?
學得快?、
記憶
能力勁?又者係比較識得做
metacognition
,???認知上?卓越能力令到??學完?之後仲更加有能力去運用學??
知識
?解難
[40]
[41]
。
智商
[
編輯
]
?人類當中,智能一般都係用
智商
(intelligence quotient,IQ)?
量度
?,而智商就係?認知能力?量度?:心理學家會整好多標準化?測試出?,??測試會包含一?考驗各種認知功能?問題,例如係要求受試者?出一串
數
之間有?規律?問題?,就要求對數?
理解
;一個受試者答??題目數量愈多,???個測試上?分數就會愈高,而測試分數愈高就表示個人智商愈高
[42]
。??測試係建基於以下??思路?:
- 智能決定一個人普遍?認知能力,所以假想而家有一大?考驗?同認知能力?標準化問題,結合做一個測試;假設
動機
同
專注力
等?因素不變,一個人智能愈高理應會答?愈多條問題;
- 於是心理學家?若干個人做
樣本
,假設個樣本代表到人類
總體
,?個樣本?人?個測試上?分數
中位數
(median)係
理應反映?人類總體?個測試上?分數中立數,代表住最平均?智商(一般會設做 100);
- 假想有個人?個測試上?分數係
(
係分數?
標準差
),理應表示??個分數代表高過平均兩個標準差?智商... 如此類推。
不過要留意?係,智商測試有好多?同款,款款度?認知能力都有??同,而是但?個測試,都梗會有專家批評個測試?充分?量度某個重要?認知功能。
?
社會科學
上,智商測試相當受重視,因??究指出,一個人?智商可以用?預測好多?,好似係??學業成績、
人工
同埋
健康
??-智能高?人通常成績會好?,畢?業之後?到?人工會高?,而且因?比較識照顧自己所以
健康
會好?-智商對一個人?社會環境入面?運作相當有影響
[43]
[44]
。
進階認知功能
[
編輯
]
意識
[
編輯
]
?是但一個時間點,一個人會?度?緊一??,而???係口頭報告得到出??,但?同時又會無意識?做一??使?都曉做??,例如係
行路
?,一個正常?大人行起路上??使特登思考「應該邊隻
?
?出去先」等?問題,就能?自動?行路;而好多時,人會突然發覺自己??思考過?情況下,就自動做?一?行?-?係話?個腦處理緊?資訊當中,有一?係
有意識
(conscious)?,有一?係
無意識
(unconscious)?,前者能?口頭報告返出?,而後者就?得。?認知科學當中,
意識
定義大致上就係指一個「知自己?緊?做緊?」?狀態
[46]
[47]
。
認知科學上??究顯示,人?行?會受到無意識?資訊處理影響。?個例說明,有?實驗就試過用類似??做法:
- ?究者要求一班受試者各自?望實自己前面個
熒光幕
,再?個???,叫??一見到有個
藍色
四方形
?個熒光幕閃過,就要有?快得?快?個?;
- ?一部??「藍色四方形出現」事件當中,個熒光幕會?個藍色四方形出現前 0.5 秒?一刻有粒極之快消失?星星閃過(快到受試者?能力意識到粒星星?存在);
- 粒星星係一個
訊號
,會話??到??人知「藍色四方形將會? 0.5 秒後出現」;
實驗顯示,事後問返?受試者,?????都?知道有星星閃過,但
統計分析
?結果就反映,粒星星能?令受試者
反應
變快-有星星出現?「藍色四方形出現」事件當中?受試者
反應時間
短?,??係話受試者雖然意識?到粒星星?存在,但粒星星依然影響得到???認知過程同行?
[48]
[49]
。
Metacognition
[
編輯
]
Metacognition
(
??
:
met
6
taa
6
kok
6
nit
1
seon
4
,意思係「?認知之上」?解)係指一個認知系統監察自己?狀態?能力,甚至運用?樣能力??助自己學習,簡單?例子有一個人?要點樣組織?資訊自己會比較容易記住,然後用?樣知識?手加?自己?記憶
[50]
。人類當中? metacognition 相當容易?究:由日常觀察都可以得知,人曉觀察自己?認知過程;好似
記憶術
(mnemonic)就係人類 metacognition ?一個常見例子,指一個人自創同運用一??助記??技巧?增?自己?記憶(用記憶術表示?個人一定要了解到自己有記憶?種認知功能),簡單?例子有?腦海入面將一段
電話號碼
?腦海入面斬開做幾?
,等成段號碼容易記?
[51]
。
?對
動物認知
??究上,metacognition ?能力有可能用以下?測試觀察
[註 3]
:
- ?隻受試者,????一個??需要將?分類?刺激,而??有權??反應,??反應會有大?,??反應會有細?,?錯反應會??;
- 例:?一隻
大家鼠
入個籠?度,籠有兩個?同一盞燈,盞燈會定時定候閃,閃紅燈?要?左面個?,閃黃燈?要?右面個?,??有大???食,?錯??食,??有細???食(?要?腦海裏面將盞燈?色水分類);
- 理論上,???測試當中,如果個個體選擇??反應,可以表示?對個選擇作出?「我
?肯定
我?緊?????」?判斷;
根據?種實驗方法,有好多動物都具有 metacognition ?能力,包括某?
雀鳥
物種
[52]
、
海豚
[53]
以及包括人在內?
靈長目
[54]
。
雙重過程理論
[
編輯
]
?一世紀初?認知心理學經已確立?所謂?
雙重過程理論
(dual process theory)。根據?套理論,
人腦
有兩大系統負責做
決策
同
推理
功能:
用
神經造影
做??究顯示,?兩種過程明顯涉及?同?
腦區
,?楚表明第一型過程同第二型過程係兩個?同?系統
[55]
[56]
。?兩種過程?特性如下
[57]
[58]
:
|
第一型過程:
「
直覺
」
|
第二型過程:
「
理性
」
|
定義性?特徵
|
?使用到
工作記憶
|
要用到工作記憶
|
通常有
?特徵
|
- 快(可以?刻?答案)
- 可以同時處理大量
資訊
- 平行(可以同時做幾樣作業)
- 無
意識
- 易受
認知偏誤
左右
- ?
抽象化
- 自動化?
- 同智能?相關比較弱
- 人類
以外?動物都有
- 進化
上比較早出現
|
- 慢(要??先?到答案)
- 淨係有得同時處理少量資訊
- 串連(?時同時做幾樣作業)
- 有意識
- ??易受常見?認知偏誤左右
- 可以好抽象化
- 受控?
- 同智能?相關比較?
- 人類獨有?
- 進化上比較遲出現
|
多數?決策過程都會屬於?兩種過程當中是但一種,不過人又可以用??做法先,???第一型系統(直覺)會?個答案,然後???第一型系統又會衡量?個答案係??,如果第一型系統覺得個答案有問題(感覺覺得有問題),就會轉手?第二型系統處理
[57]
。
認知發育
[
編輯
]
認知功能??係靜止?,一個人?認知功能由
出世
直至成長成
大人
?過程當中會有?少?變化:一般?講,隨住一個細路成長,??認知功能會慢慢?成熟,發育出一?本來?、但大人應該具有?認知能力;而隨住一個人
老化
,?身體各個器官(包括個腦)會慢慢?喪失原有功能,而?個過程往往會造成認知功能?衰退
[59]
。
認知發育
(cognitive development)係認知心理學?一個子領域,專門?究細路?認知功能點樣發育?
[59]
。
認知發育論
[
編輯
]
瑞士
心理學家
?·皮亞傑
(Jean Piaget)係認知發育上一個極具影響力?心理學家。?做?多??究,???同年紀?細路返去
實驗室
?度,分別要??細路答一?問題以及做一?講求認知功能?作業,????究?同年紀?細路???方式上有??差異,最後得出好出名?
認知發育論
-?個理論講明?一個細路?認知功能??成長?過程當中?同階段會點演變,成???世紀認知發育?究?基礎
[60]
。
根據認知發育論,一個細路由出世到認知上成熟(起碼 12 歲)中途主要會經過四大階段,每個階段之間都會出現
質性上
(qualitative)?變化-「質性上?變化」?係指出現一個原先??認知功能;例如係
物體?存
(object permanence)?,具有物體?存?念?智能體明白,一件物體就算自己??到都?表示?件物體?存在,而好細個?
??子
似乎係?識物體?存?個?念?-實驗顯示,????子一旦一樣物件?某??遮住,就?會再當?件物件存在,?會嘗試去?件物件
[註 4]
。所以?發育出物體?存?過程之中,個??子?認知功能起?質性上?變化
[61]
。以下係古典認知發育論所描述?四大階段
[60]
[62]
:
- 感知運動階段
(sensorimotor stage;0-2 歲):個細路有
智能
;會用各種?
郁動
?學?,但?曉用(
抽象
?)
符號
;發展有限?知識,而學到?知識係建基於體驗?;識得郁動令到個細路可以學新?;?個階段最後期會開始
學語言
;??個階段?細路一般會學識??到?物件仲係存在?(
物體?存
)、會對
因果
有基礎理解、同埋明白
時間
以及
空間
??念。
- 前運算階段
(pre-operational stage;2-7 歲):個細路曉運用符號同語言;有一定
記憶力
同
想像力
;????
邏輯
可言,而且相當自我中心;識得用
直覺
解難;開始?到事物之間?關係;開始了解
數
??念。
- 具體運算階段
(concrete operational stage;7-12 歲):個細路有邏輯同有系統性?智能;識得用符號代表實質?事物;開始識由其他人?角度去??;了解
質量
、
長度
、
重量
、同
容量
???念。
- 形式運算階段
(formal operational stage;12 歲同打後):有邏輯?用符號代表實質?事物;?起?上?有彈性,而且識得抽象思考以及?個腦入面試
假說
;?做複雜?思考同解難?陣曉考慮?同?可能性。
起源
[
編輯
]
對認知??究早? 19 世紀尾(現代
心理學
開始成形)?陣經已存在-當時有心理學同
神經科學
上??究者發現?
布諾?區
同
韋力?區
?兩個腦區會主宰一個人
講?
?時組織
句子
?能力,可以算係早期?認知?究
[63]
。
不過?世紀早期(1920 年代至 1950 年代)?心理學由
行?主義
(behaviorism)主導:當時?心理學家,尤其係
美國
??,普遍認?
思?
或者
記憶
????得直接
量度
同
觀察
,難以作?
科?
?對象,因而輕視對?????究,令到心理學?究完全變成以外顯行?做主導-例如分析「?個
刺激
通常會引致邊個邊個行?」??推論,忽略一隻動物內部?
資訊處理
過程。? 1959 年,美國?
語言學家
杭士基
(Noam Chomsky)猛烈批評「語言?現象能?齋?外顯行?理解」??法,提倡要了解語言?個現象,就實要考慮個人腦內部做?資訊處理,?個?法得到?少學者支持
[64]
。
事實上,?世紀 50 年代係
認知革命
(cognitive revolution)進行得如火如??時期:?個時期有多個?究
心靈
?領域?學者,包括心理學家同語言學家等,開始發覺一味淨係?究外顯行??行?主義根本??,解釋?到好多心靈?相關現象;於是開始出現?一股思潮,提倡要?究心靈內部?資訊處理過程,集結心理學、神經科學同
人工智能
等領域?科學家,形成所謂?
認知科學
-?究心靈?
科學
,而因?認知係心靈不可或缺?一部?,認知心理學就正式成??一個有
學術
地位?領域
[65]
[66]
。
註釋
[
編輯
]
- ↑
不過一個認知
理論
未必會提及個腦,可以純粹淨係掛住講成串認知過程入面涉及??資訊同係點處理法。
- ↑
通常係經過注意力篩選之後
- ↑
有?少
認知科學家
都認??個測試?可以 100% 表示 metacognition ?存在,所以主張?個測試頂?只可以做輔助。
- ↑
大個????子會,不過??子「要去到幾大個先會識物體?存」係一條有少少爭議性?問題。
?埋
[
編輯
]
文獻
[
編輯
]
- Ardila, Alfredo (2018).
Historical Development of Human Cognition. A Cultural-Historical Neuropsychological Perspective
. Springer.
ISBN 978-9811068867
.
- Coren, Stanley; Lawrence M. Ward; & James T. Enns (1999).
Sensation and Perception
. Harcourt Brace.
ISBN 0-470-00226-3
.
- Groeger, John A. (2002). "Trafficking in cognition: Applying cognitive psychology to driving".
Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour
. 5 (4): 235-248.
- Lycan, W. G. (ed.). (1999).
Mind and Cognition: An Anthology, 2nd Edition
. Malden, Mass: Blackwell Publishers, Inc.
- Mansell, Warren (2004). "Cognitive psychology and anxiety".
Psychiatry
. 3 (4): 6-10.
- Stanovich, Keith (2009).
What Intelligence Tests Miss: The Psychology of Rational Thought
. New Haven (CT): Yale University Press.
ISBN 978-0-300-12385-2
.
攷
[
編輯
]
- ↑
Stefano Franchi, Francesco Bianchini. "On The Historical Dynamics Of Cognitive Science: A View From The Periphery".
The Search for a Theory of Cognition: Early Mechanisms and New Ideas
. Rodopi, 2011. p. XIV.
- ↑
"
cognition - definition of cognition in English from the Oxford dictionary
互聯網?案館
?
歸?
,歸?日期2018年11月7號,.". www.oxforddictionaries.com.
- ↑
Adapted from Miller, George A (2003). "The cognitive revolution: a historical perspective".
Trends in Cognitive Sciences
, 7.
- ↑
Von Eckardt, Barbara (1996). What is cognitive science?.
Massachusetts: MIT Press
. pp. 45-72.
- ↑
Thagard, Paul, Cognitive Science,
The Stanford Encyclopedia of Philosophy
(Fall 2008 Edition), Edward N. Zalta (ed.).
- ↑
Belkin, N. J. (1990). The cognitive viewpoint in information science.
Journal of information science
, 16(1), 11-15.
- ↑
Paas, F., Renkl, A., & Sweller, J. (2004). Cognitive load theory: Instructional implications of the interaction between information structures and cognitive architecture.
Instructional science
, 32(1), 1-8.
- ↑
Sternberg, R. J., & Sternberg, K. (2009).
Cognitive psychology
(6th Ed.). Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning.
- ↑
Vernon, David (2014).
Artificial Cognitive Systems: A Primer
. MIT Press.
ISBN
978-0-262-02838-7
.
- ↑
Povinelli, D. J. (1993). Reconstructing the evolution of mind.
American Psychologist
, 48(5), 493.
- ↑
Tenenbaum, J. B., Kemp, C., Griffiths, T. L., & Goodman, N. D. (2011). How to grow a mind: Statistics, structure, and abstraction.
Science
, 331(6022), 1279-1285.
- ↑
Sensation & Perception
, 5th ed. 1999, Coren, Ward & Enns, p. 9.
- ↑
Cognitive Psychology
, 5th ed. 1999, Best, John B., pp. 15?17.
- ↑
Bruyer, R., & Brysbaert, M. (2011). Combining speed and accuracy in cognitive psychology: Is the inverse efficiency score (IES) a better dependent variable than the mean reaction time (RT) and the percentage of errors (PE)?.
Psychologica Belgica
, 51(1), 5-13.
- ↑
Glickman, M. E., Gray, J. R., & Morales, C. J. (2005). Combining speed and accuracy to assess error-free cognitive processes.
psychometrika
, 70(3), 405-425.
- ↑
16.0
16.1
Ryle, G., 1949,
The Concept of Mind
, London: Hutchinson.
- ↑
Putnam, H., 1960, 'Minds and Machines', in S. Hook (ed.),
Dimensions of Mind
, New York: New York University Press.
- ↑
Slime Molds Remember ? but Do They Learn?
.
Quanta magazine
.
- ↑
19.0
19.1
Mechelli, A., Price, C. J., Friston, K. J., & Ishai, A. (2004). Where bottom-up meets top-down: neuronal interactions during perception and imagery.
Cerebral cortex
, 14(11), 1256-1265.
- ↑
Parkkonen, L.; Andersson, J.; Hamalainen, M.; Hari, R. (2008). "Early visual brain areas reflect the percept of an ambiguous scene".
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
. 105 (51): 20500?20504.
- ↑
How Psychologists Define Attention
.
Verywell Mind
.
- ↑
Chavajay, P.; Rogoff, B. (1999). "Cultural Variation in Management of Attention by Children and Their Caregivers".
Developmental Psychology
. 35 (4): 1079-90.
- ↑
Anderson, John R. (2004).
Cognitive Psychology and Its Implications (6th ed.)
. Worth Publishers. p. 519.
- ↑
Posner, M. I.; Petersen, S. E. (1990). "The attention system of the human brain".
Annual Review of Neuroscience
. 13(1): 25?42.
- ↑
Corbetta, M. (1998). Frontoparietal cortical networks for directing attention and the eye to visual locations: Identical, independent, or overlapping neural systems?.
Proceedings of the National Academy of Sciences
, 95(3), 831-838.
- ↑
Taylor, Stanford E. (November 1965). "Eye Movements in Reading: Facts and Fallacies".
American Educational Research Journal
. 2 (4): 187?202.
- ↑
Hunziker, H. W. (1970). "Visuelle Informationsaufnahme und Intelligenz: Eine Untersuchung uber die Augenfixationen beim Problemlosen" [Visual information acquisition and intelligence: A study of the eye fixations in problem solving].
Schweizerische Zeitschrift fur Psychologie und Ihre Anwendungen
(in German). 29 (1/2).
- ↑
Lauralee Sherwood (1 January 2015).
Human Physiology: From Cells to Systems
. Cengage Learning. pp. 157?162.
- ↑
Schwarzel. M. & Mulluer. U., "Dynamic Memory Networks",
Cellular and Molecular Life Science
, 2006.
- ↑
Eysenck, M.W. (2012).
Fundamentals of cognition
. New York: Psychology Press.
- ↑
31.0
31.1
Thompson, R. F., & Kim, J. J. (1996). Memory systems in the brain and localization of a memory.
Proceedings of the national academy of sciences
, 93(24), 13438-13444.
- ↑
Recognition vs. Recall
互聯網?案館
?
歸?
,歸?日期2019年1月18號,..
Decision Science News
.
- ↑
Daniel L. Schacter; Daniel T. Gilbert; Daniel M. Wegner (2011) [2009].
Psychology
, 2nd edition. Worth Publishers. p. 264.
- ↑
Mery, Frederic; Kawecki, Tadeusz J. (2004). "
An operating cost of learning in Drosophila melanogaster
" (PDF).
Animal Behaviour
. 68 (3): 589-598.
- ↑
Richard Gross,
Psychology: The Science of Mind and Behaviour
. 6E, Hachette UK.
- ↑
36.0
36.1
Ormrod, J. E., & Davis, K. M. (2004).
Human learning
. London: Merrill.
- ↑
37.0
37.1
Pinker, Steven (September 30, 2002)
The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature
. Viking; 1st edition.
- ↑
Bouchard T.J., McGue M. (January 2003). "Genetic and environmental influences on human psychological differences".
Journal of Neurobiology
. 54 (1): 4?45.
- ↑
Legg, S., & Hutter, M. (2007).
A collection of definitions of intelligence
.
Frontiers in Artificial Intelligence and applications
, 157, 17.
- ↑
Gottfredson, L. (1998). "The General Intelligence Factor".
Scientific American Presents
. 9 (4): 24?29.
- ↑
Haier, R.J.; Jung, R.E.; Yeo, R.C.; Head, K.; Alkired, M.T. (2004). "Structural brain variation and general intelligence".
NeuroImage
. 23 (1): 425?433.
- ↑
Panizzon, Matthew S., et al. "Genetic and environmental influences on general cognitive ability: Is g a valid latent construct?."
Intelligence
43 (2014): 65-76.
- ↑
Triglia, A.; Regader, B.; & Garcia-Allen, J.; (2018). "¿Que es la inteligencia? Del CI a las inteligencias multiples". Barcelona: EMSE.
- ↑
Burson, Katherine A.; Larrick, Richard P.; Klayman, Joshua (2006). "Skilled or unskilled, but still unaware of it: How perceptions of difficulty drive miscalibration in relative comparisons".
Journal of Personality and Social Psychology. American Psychological Association
. 90 (1): 60?77.
- ↑
Dietrich, A., & Al-Shawaf, L. (2018). The transient hypofrontality theory of altered states of consciousness.
Journal of Consciousness Studies
, 25(11-12), 226-247.
- ↑
Cohen A.P., Rapport N. (1995).
Questions of Consciousness
. London: Routledge.
- ↑
Arnaud Destrebecqz; Philippe Peigneux (2006). "Methods for studying unconscious learning". In Steven Laureys (ed.).
The Boundaries of Consciousness: Neurobiology and Neuropathology
. Elsevier. pp. 69-80.
- ↑
Ansorge, U., Heumann, M., and Scharlau, I. (2002). Influences of visibility, intentions, and probability in a peripheral cuing task.
Conscious. Cogn
. 11, 528?545.
- ↑
Scharlau, I., and Ansorge, U. (2003). Direct parameter specification of an attention shift: evidence from perceptual latency priming.
Vision Res
. 43, 1351-1363.
- ↑
Smith, J. D. (2009). The Study of Animal Metacognition,
Trends in Cognitive Science
, 13(9): 389-396.
- ↑
Dunlosky, J. & Bjork, R. A. (Eds.).
Handbook of Metamemory and Memory
. Psychology Press: New York.
- ↑
Fujita, Kazuo, Noriyuki Nakamura, Sumie Iwasaki and Sota Watanabe, (2012), Are Birds Metacognitive? in Beran et al.,
Foundations of Metacognition
, 2012: 50-61.
- ↑
Smith, J. David, Jonathan Schull, Jared Strote, Kelli McGee, Roian Egnor, and Linda Erb, (1995), The Uncertain Response in the Bottlenosed Dolphin (Terciops Truncatus),
Journal of Experimental Psychology: General
, 124(4): 391-408.
- ↑
Shields, Wendy E., J. David Smith, and David A. Washburn, 1997, Uncertain Responses by Humans and Rhesus Monkeys (Macaca Mulatta) in a psychophysical same-different task,
Journal of Experimental Psychology: General
, 126(2): 147-164.
- ↑
Goel, V., & Dolan, R. J. (2003). Explaining modulation of reasoning by belief.
Cognition
, 87(1), B11-B22.
- ↑
Tsujii, T., & Watanabe, S. (2009). Neural correlates of dual-task effect on belief-bias syllogistic reasoning: a near-infrared spectroscopy study.
Brain research
, 1287, 118-125.
- ↑
57.0
57.1
Evans, J. S. B., & Stanovich, K. E. (2013).
Dual-process theories of higher cognition: Advancing the debate
(PDF).
Perspectives on psychological science
, 8(3), 223-241.
- ↑
Evans, J. S. B. (2010). Intuition and reasoning: A dual-process perspective.
Psychological Inquiry
, 21(4), 313-326.
- ↑
59.0
59.1
"
Cognitive Development - Encyclopedia of Special Education: A Reference for the Education of Children, Adolescents, and Adults with Disabilities and Other Exceptional Individuals - Credo Reference
". search.credoreference.com.
- ↑
60.0
60.1
Cherry, Kendra. "Jean Piaget Biography".
The New York Times Company
. Retrieved 18 September 2012.
- ↑
Baillargeon, R., Spelke, E. S., & Wasserman, S. (1985). Object permanence in five-month-old infants.
Cognition
, 20(3), 191-208.
- ↑
Parke, R. D., & Gauvain, M. (2009).
Child psychology: A contemporary viewpoint
(7th Ed.). Boston, MA: McGraw-Hill.
- ↑
Eysenck, M.W. (1990).
Cognitive Psychology: An International Review
. West Sussex, England: John Wiley & Sons, Ltd. (pp. 111).
- ↑
Chomsky, Noam (1959). "Reviews: Verbal behavior by B. F. Skinner".
Language
. 35 (1): 26-58.
- ↑
Baars, Bernard J. (1986)
The cognitive revolution in psychology
. Guilford Press, New York.
- ↑
Margaret A. Boden. (2008).
Mind as machine: A history of cognitive science
. Oxford University Press.
?
[
編輯
]