Hei! Olisitko kiinnostunut osallistumaan Wikimedia Suomen jarjestamaan Wikidataan perehdyttavaan projektiin. Pyydamme osallistujiksi wikipedisteja seka organisaatioita, joiden kanssa opettelemme yhdessa, heidan aineistoillaan. Jarjestamme lokakuun alussa Helsingissa tyopajapaivan, jossa esitellaan Wikidataa seka suomeksi etta englanniksi. Puhujat ja paikka varmistuvat vahitellen, paivamaara on 2.10.2015. Valmistelemme myos online-opiskelupakettia suomeksi. Olisi hienoa saada mukaan Wikidataa aktiivisesti muokkaavia tilaisuuteen tai opastamaan/oppimaan online. Projektin tyon alla olevat sivut ovat taalla: fi:Wikipedia:Wikiprojekti Avoin kulttuuridata hyotykayttoon . Voit myos lahettaa minulle sahkopostia kayttajasivuni kautta.

Toivottavasti tavataan!

Ystavallisesti, Susannaanas ( talk ) 08:59, 21 August 2015 (UTC) [ reply ]

Hei! Ei mielestani ollut ihan oikein tama yhdistely. Ylen merisaa ei ole BBC:n merisaa. Ne ovat kaksi eri ohjelmaa. Niiden tulkitseminen samaksi on samalla tavalla vaarin kuin jos merkkaisimme fi:Suomen presidentti ja en:President of the United States samaa tarkoittaviksi. -- Jmk ( talk ) 17:39, 30 December 2016 (UTC) [ reply ]

Hei! Olet oikeassa, en tullut ajatelleeksi tata. De -, eo -, sv -wikien artikkelitkaan eivat kylla tahan kohteeseen oikein sovi. Ne kasittelevat aihetta joka suomeksi olisi saatiedotus merenkulkijoille (talla hetkella ohjaussivu artikkeliin Merisaa) eli yleisesti Merisaa-ohjelmia radiossa ja saaennusteita merenkulkijoille meteorologiassa. Voisin ottaa seuraavaksi projektikseni fi-wikissa tuon ohjaussivun muokkaamisen artikkeliksi ja taalla Wikidatassa de-, eo-, ja sv-wikien artikkelien ja uuden fi-wikin artikkelin yhdistamisen uuteen kohteeseen. ? Samoasambia ? 18:06, 30 December 2016 (UTC) [ reply ]

Hi, by this revert you removed hill (Q54050) to be a subclass of elevation (Q106589819) . elevation (Q106589819) can be considered as superordinate term for mountains, hills, peaks etc... (see descriptions in other languages). Hence, in my opinion hill (Q54050) definitely should remain a subclass of elevation (Q106589819) . Please advise. Kind regards, Arjoopy ( talk ) 14:20, 8 January 2024 (UTC) [ reply ]

Hi! Based on the descriptions and instance of (P31) value of elevation (Q106589819) I assumed the item is meant to be only a specific place type used by the Finnish National Land Survey (NLS). But I guess it could be turned into a more general term as you have described, or alternatively a new item could be created for that purpose? Maybe the original creator of the item User:Susannaanas could tell what was the purpose behind it? Kind regards, Samoasambia ? 14:36, 8 January 2024 (UTC) [ reply ]

Hi again, in fact there already was a seperate item for the "superordinate" term; which was later merged into the Finnish NLS item considering it describes the exact same thing. Back then I did not oppose this merge; hence I would support turning the item into the more general term. Kind regards, Arjoopy ( talk ) 12:24, 19 January 2024 (UTC) [ reply ]

Re https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q124396880&action=history

1. What was the intention?
2. How did you do it? [is there a tool for duplicating?]

CV213 ( talk ) 19:01, 2 February 2024 (UTC) [ reply ]

Hey! That was unintentional. I installed the "Duplicate item" user script and found out the hard way that there was no dialog before dublication. I made a request for deletion but ultimately a redirect pointing to the original item was created by an admin. Samoasambia ? 19:12, 2 February 2024 (UTC) [ reply ]

Thank you! See Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets - there is a tool for merging. This one has a dialogue?:-). But I think, I never changed there anything. Always merge in lower ID. CV213 ( talk ) 19:23, 2 February 2024 (UTC) [ reply ]

Yeah, I have been using the merge tool a lot. At the time I thought my accidental dublicate should have been deleted since having such item/redirect is pretty much useless, but anyways, merging it back was a good solution too. Samoasambia ? 22:39, 2 February 2024 (UTC) [ reply ]

Hei! Minusta tama kylan muuttaminen Suomen entisen kunnan kylaksi esim. tassa vei asioita vaaraan suuntaan. Ravattila on edelleen kyla, mutta vain eri kunnassa. Kohteen existing village of a former municipality in Finland (Q21130185) jarkevyydesta onkin viritelty keskustelua ainakin sivuilla Talk:Q21130185 ja Property talk:P131#Former administrative units ja luultavasti myos Wikipedian puolella jossain, mutta systemaattisesti tuota ei valitettavasti ole koskaan korjattu. Mielestani tuo hoituu paremmin noin kuten Ravattilassa olikin eli esiintyma kohteesta kyla ja asettamalla useampi arvo ominaisuudelle located in the administrative territorial entity (P131) . Tata voi tosin olla vaikea automatisoidusti tehda. Nyt kun katsoin, niin on myos kohde village in Finland (Q47254761) , jota voisi tietysti kayttaa tuon geneerisemman kylan sijaan. ? Kooma ( talk ) 10:11, 2 March 2024 (UTC) [ reply ]

Hei, kiitos kommentistasi! En ollut huomannutkaan noita aikaisempia keskusteluita. Tein alun perin nuo muutokset silla perusteella, etta kylien merkkaaminen Suomen entisten kuntien kyliksi vaikutti olevan yleinen kaytanto. Olen kylla samaa mielta siita, etta se on melko turhaa ja harhaanjohtavaa. Korjasin tanaan kaikki fiwikin Suomen entisten kuntien kylat -luokassa olevat kylat, paitsi luovutetuilla alueilla olevat, esiintymiksi kohteista village in Finland (Q47254761) . Taytyy viela pohtia, mita noille luovutetuilla alueilla oleville tekisi. Samoasambia ? 16:31, 16 March 2024 (UTC) [ reply ]