Welcome to Wikidata, Franky007!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction ? An introduction to the project.
• Wikidata tours ? Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal ? The portal for community members.
• User options ? including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents ? The main help page for editing and using the site.
• Project chat ? Discussions about the project.
• Tools ? A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat . If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Jon Harald Søby ( talk ) 13:48, 18 February 2015 (UTC) [ reply ]

Bonjour, certains de vos edits semblent montrer que vous etes familier avec la distinction œuvre et edition, neanmoins vous en avez fusionne plusieurs alors qu'elles auraient du rester separees. Pourriez-vous m'en expliquer la raison? -- Jahl de Vautban ( talk ) 19:48, 4 January 2024 (UTC) [ reply ]

Bonjour, c'est vrai que j'ai plus l'habitude d'editer Wikipedia que Wikidata, donc desole pour les erreurs de debutant. J'ai effectivement tente de faire des liens "has edition..." et son pendant "edition or translation of" pour les items clairement identifies comme "version, edition or translation" vers des œuvres. Par contre, pour les items qui ne reprenaient qu'un lien Wikisource sans Statements, j'ai estime qu'il etait justifie de fusionner l'item avec celui de l’œuvre. Mes erreurs proviendraient-elles de la?? Dois-je en conclure qu'un item "œuvre" ne doit jamais avoir de lien vers Wikisource?? Merci pour vos precisions?! Franky007 ( talk ) 09:36, 5 January 2024 (UTC) [ reply ]

Bonjour, merci pour votre reponse?! En regle generale, vous pouvez considerer qu'un item qui a lien vers Wikisource doit etre considere comme une version?; c'est d'autant plus vrai si en cliquant sur le lien, vous arrivez directement au texte ou a sa page de garde. Cependant, il peut arriver qu'une Wikisource ait plusieurs editions d'une meme œuvre et qu'elle ait cree une page pour l'œuvre afin d'y lister les differentes versions. Pour la Wikisource en francais, elles sont toutes listees dans s:fr:Categorie:Œuvres et vous pouvez voir qu'elles ont une en-tete caracteristique. Ce sont pour la grande majorite des creations recentes, vous ne devriez pas en trouver beaucoup avec des Qid inferieurs a Q100000000. Il est vrai cependant que beaucoup d'items ont seulement un lien vers WS, ce qui n'aide pas a les apprecier, et il y a eu passablement d'erreurs par le passe?; par exemple, deux editions dans deux langues differentes ne devraient pas figurer sur le meme item, car elles ont differentes dates, differentes maisons d'editions, un traducteur, etc. Si vous trouvez un item vide avec un lien vers Wikisource, vous pouvez partir du principe qu'il s'agit d'une version. Merci pour vos contributions?! -- Jahl de Vautban ( talk ) 10:24, 5 January 2024 (UTC) [ reply ]