Zapomenute heslo nebo jmeno
V?era jsme si zde p?edstavili novinky z?Unity 5.0 ?a nyni Mark Shuttleworth p?ichazi s?dal?i zm?nou. Pro verzi Ubuntu 12.04 ?Precise Pangolin“ LTS p?ichazi nove menu . Nebude se ji? nadale zobrazovat v?hlavi?ce okna po najeti, ale do?lo k?cele zm?n? konceptu. Nahradi ho Head-Up Display (HUD). Asi nejlep?i p?edstavu o?novince si ud?late shlednutim nasledujiciho?videa.
V?e je aktualn? ve fazi testovani a nejen na n?m zale?i zda se opravdu do verze 12.04?dostane. A?kdo vi, t?eba jej brzy za?neme ovladat hlasem.
25.?1.?2012 9:27
kombinaci Katapult-u s Ubiquity....
25.?1.?2012 9:52
tady nekdo zapomnel, ze menu byva prehled toho, co program umi. Tj. chci neco udelat, v zivote jsem danou funkci nepouzil, ale tusim ze by ji program mel umet. Tedy prochazim menu polozku po polozce. Ale jak to udelam v tom headup displaji?
25.?1.?2012 11:59
jednoduse :) ubuntu-way misto toho abys prochazel polozku po polozce, tak budes zkouset ruzne anglicke vyrazy pro funkci, kterou chce spustit :) a doufat, ze se do ni trefis ne?
trivka.. /pocitam ze tam klasicke menu bude - anebo treba budes muset nejdriv najit "show classic menu" hehe/
25.?1.?2012 13:08
P?esn?, toto je i moje zasadni vyhrada k celemu Unity... v tomto je Unity konzistentni, ale bohu?el konzistentn? blbe.
26.?1.?2012 0:52
Ja si myslim, ?e pokud tam bude mo?nost zobrazit i klasicke menu, tak je to hodn? dobry koncept. Osobn? n?co podobneho u? leta pou?ivam ve firefoxu. Treba napi?u ro a u? mi to navrhuje root.cz, nebo sta?i zadat jen kus z adresy ?i jejiho nazvu. Dobra my?lenka a moc se mi libi. Je to podle m? i krok k hlasovemu ovladani, i kdy? nevim, zda to u? neni moc futu. Samoz?ejm? kdo nezna aplikaci a jeji mo?nosti, nevyu?ije ten potencial naplno, nicmen? ten fallback do klasickeho menu by to mohl ?e?it. ;)
25.?1.?2012 9:58
...dokazu si predstavit situace, kdy podobny HUD pomuze (treba znamy search box ve start menu Win7, to je vyborny napad), ale ovladat tim status IM klienta nebo spoustet screensaver mi prijde trochu... jak to rict kulantne... prehnany...
25.?1.?2012 10:21
len sa neboj to povedat na plnu hubu:) je to ako keby marka zramovalo stado divych bykov a poskakali po hlave. toto je uz neskutocny blud a sprostost. namiesto zvysovania miery kompaktnosti, namiesto zvysovania spolahlivosti, stability a eliminacie roztriestenosti, sa canonical silo mocou snazi kazdym releasom napchat do distra hlady prachsprostych avanturizmov len preto, aby sa odlisili, ale zaroven co najviac kopirovali apple. alebo ja uz fakt neviem, co ich k tejto bohapustej demencii a ignorancii vedie. no nic, v poslednej dobe som uz poskuloval po inych distrach a mam par kandidatov. ak sa presadi este aj toto bez moznosti pouzivat klasicke a normalne menu, menim distro bez ohladu na to, ze si privodi istu mieru diskomfortu. radsej malo diskomfortu, ako privela avanturizmu a ignorancie
25.?1.?2012 11:08
Ja mam stra?ne rad ubuntu a aj koncepcia unity sa mi pa?i, ale prestava sa mi pa?i? filozofia ubuntu. Vytvaraju do unity uplne blbosti. Napriklad porno lens ? Kto nie?o take vyu?ije ? Viem, ?e najviac nav?tevovane su pornostranky, ale aj tak je to zbyto?nos? a pre be?nu pracu so systemom neprakticke. Keby rad?ej vytvorili poriadny lens do unity s po?asim - nie?o na system po?asia, ktory bude v novom windowse - http://cdn.bestantivirus2012.com/wp-content/uploads/2011/09/windows-8-weather-app.jpg , rss ?ita?ku - http://akelstudio.s3.amazonaws.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/windows-8-on-tablet-pc-screenshot-rss-feed-reader.png , mo?no by sa hodil aj prehrava? hudby a keby v lense aplikacii pribudla mo?nos? vytvara? novych zastupcov programov a tak isto ich upravova?, bolo by to ur?ite lep?ie a tie? by som uvital zrychlenie unity. Je moc pomale a moc naro?ne a e?te by som uvital mo?nos? widgetov na ploche bez potreby in?talacie ?al?ieho programu.
25.?1.?2012 11:22
sak akoze ok, proti inovacii s rozumom nic nemam. ale co zbezne sledujem spravy o novinkach, cim dalej, tym viac nadobudam pocit, ze mark nevie, co chce. mam rad zmenu, ved zmena je zivot, ale zaroven mam aj rad, ked su veci celistve, kompaktne, spolahlive a funkcne. posledne 2r mam ale pri ubuntu pocit, ze co release, to zmena defaultnych aplikacii, vzhladu, pristupu a pod. ak chcu experimentovat, nech urobia vetvu a nech nechaju v tej stabilnej ludi zit normalny zivot. myslim, ze by spravili omnoho lepsie, keby sa vydali cestou eliminacie roztriestenosti, aby ustalili zakladnu vybavu a drzali sa jej niekolko rokov (samozrejme, co si vyberu, nech nejako aj skusia dohliadnut na zivotny cyklus vybranych aplikacii), atd. potom sa kurva cudujeme, ze widlaci nam nadavaju na linux a bla bla bla. keby v nasom svete (rozumej linux) nepanovala ta roztriestenost a nevyburenost, linux by bol podla mna podstatne dalej. jasne, inovacie a dobre napady sa rodia prave tam, kde sa nieco deje, kde to nestagnuje, ale celistvost neni stagnacia. aj nove veci sa musia dat do praxe zavadzat tak, aby nerozbijali cely svet. a tym, co robi canonical, iba obrovskymi vedrami prilieva vodu na mlyn neprajnikom linuxu. tolko moj nazor:)
25.?1.?2012 11:20
Gnome 3 se zatim dr?i v mezich pou?itelnosti a na Ubuntu funguje bezchybnat?. Problem s jinym distrem je prav? jine distro, tak?e dokud si Shuttleworth hraje s blbinkama v UI tak nehrozi, ?e poserou n?co co se neda jednodu?e nahradit jinym "ksiftem".
25.?1.?2012 11:01
No podle n?jakych komenta?? se uva?uje o vyu?iti p?i rozeznavani hlasu... pak u? by to mohlo byt zajimave.
25.?1.?2012 11:07
... koukam ?e zdrhnout do ubuntu byl opravdu dobry napad
26.?1.?2012 0:57
Ja si myslim, ?e Ubuntu se sna?i jit svou cestou a ?im dal vice ty snahy za?inam chapat a pokud to p?jde sm?rem, ktery p?edpokladam, tak u Ubuntu z?stavam, a? p?echod na Unity byl trochu ?ok. No, ?ekl bych to tak, ?e to prost? bylo t?eba, Unity by se bez masivniho feedbacku nedalo odladit do podoby, v jake bude ve 12.04 a p?edpokladam mnohem vice zlep?eni. Jsem programator a jestli se nemylim, Canonical si p?ipravuje p?du pro p?kne novinky. Trochu mi to zavani hlasovym ovladanim apod. Na linuxu se daji d?lat divy, pro? to Ubuntu upirat. A komu se to nelibi, pou?ivejte Debian ?i n?ktere ustalene distro. Linux je o volb? a to m? na n?m moc bavi. :-)
25.?1.?2012 13:28
Osobn? nevidim d?vod, pro? by HUD m?l znamenat skryvani menu (i kdy? k tomu hodlaji dojit, jak pi?e Mark), naopak mi to p?ijde jako p?kna alternativa. A libi se mi, ?e se to ovlada kompletn? klavesnici!
25.?1.?2012 14:01
Klidn? a? HUD zavedou, p?sobi to jako Krunner v KDE, ale je?i?marja, a? menu nechaji! Mo?na ?e Mark je genius, co si pamatuje nazpam?? v?echny p?ikazy ve v?ech programech, ktere pou?iva, ale ja ne!
26.?1.?2012 16:25
Ja to chapem skor ako pozitivum, pouzival som Ubuntu denne 5 rokov, dnes som rok na OSX a ked vidim ako som zacal denne pouzivat Spotlight a ine ficury, a to som ich na zaciatku nenavidel, beriem tuto snahu ako krok v pred.
Klasicke menu bezny smrtelnici vobec nepouzivaju, potrebuju ikonky na rychle spustenie v liste, tak neviem preco sa stale niekto bije za klasicke menu :)
Treba sa pozriet komu je to Unity urcene, profi IT userom urcite nie, tym staci terminal a lebo max XFCE, ale vie pomoct aj im, je to len zvyk.
Ked porovnam preset Dashboardy na tabletoch, Andoidoch a i-zariadeniach, Unity je k nim uzivatelskym komfortom omnoho blizsie a bohato staci pre 90% beznych uzivatelov.
Okrem toho cakat na vyvoj v komunite a pretlacat uzivaelske zmeny napr. do Gnome3 a podobne je nekonecny boj pohladov na Desktop (spotrebitel vs. profi user)
Unity je proste pre beznych domacich userov a to je cielova skupina Ubuntu ...
(prakticky vyskusane, Unity prijalo bez problemov cele moje Ubuntu okolie, len 1 Debianista stale hundre :) )
7.?2.?2012 14:29
na tohle se neda rict nic jineho :) ... je to neco jako prikazova radka a jestli to bude umet globalni veci i kdyz budu mit zaply nejaky program, tak je to vynikajici vec .... sice se teda bojim, ze se linux rozdeli na Ubuntu vs. zbytek, protoze zvykat si na Unity a vracet se ze nej je pomerne frustrujici, ale co uz...