每一?wiki?面都有一??之??的???，可用于?其他用??行??和交流。点??面上方的“??” ?? 可以?????。只需像平常一????面?可?表?的??。 ????其?的wiki?面其?非常?似，但?位于“Talk”命名空?，以??于"（主）"命名空?中的文章（??? Help:命名空? ）。正如所有的wiki?面一?，?可以??、?接到???，??看???史。

?于新手??，“???”可能?引起一些困惑。 幸?的是，一些?展可以增强???的使用??。 “ ?展:??工具 ”?一?展可以?用?更?松地?建???，在上面回?，以及自??名。 “ ?展:??式?? ”?一?展引入了??化???以取代??的???。

Wikimedia wiki的默?配置

Wikimedia wiki? ??工具 用于???的默?功能。 此工具允?用?通?可?化??器或直接???基文本（wikitext）添加???回???。

Pages in the main namespace have the prefix Talk: added at the beginning of its talk page title. For example, Talk:Download , Talk:Hosting services , etc. While pages in other namespaces start with the name of the namespace, then Talk: , before the pages title name. For example, User:Network-charles becomes User talk:Network-charles , Project:Sandbox becomes Project talk:Sandbox , etc.

点?"?起新??"添加新??。 如果????空，?出?"添加??"按?邀???建一???。

点???后的"回?"以回?????。

添加新??或回??有消息?，?可在“可?化”?“?基文本”模式之?切?。

此工具自???的消息?名。

?也可以???面的?基文本（wikitext），描述如下。

在???上使用?基?法?

第一次使用自由格式的?基???可能使人感到奇怪。?需要遵守一些??的???例。

• ?必在?的留言后?名。使用四?波浪?" ~~~~ "?基?法??名（或者使用位于???上方工具?中的?名按? ）。欲了解更多信息，??? Help:?名 。

• 回?的?容?在行首用冒?（ : ）??。

?是一????面的范例，遵循????范：

==
 ? 
==


?如何?? --
[[User:Example|Bob]]
 1991年8月26日 18:07 (UTC)

: 非常好喝
!
! --
[[User:Example|Simon]]
 1991年8月28日 11:21 (UTC)

::
 我自己做的! -- 
[[User:Example|Bob]]
 1991年9月3日 14:11 (UTC)

我想?于?的????移?到
[[Talk:?]]
.. -- 
[[User:Example|Lisa]]
 1991年9月3日 21:55 (UTC)

• On a talk page, when contributors are discussing and mention "this page", they usually mean the main page it's connected to. If they mean the talk page itself, they'll say "this talk page" instead.
• Always refer to the current page name when debating its title or discussing merging it with another page. This prevents ambiguity when the page is renamed (moved), as references to "this page name" would otherwise be unclear.
• Spamming, which involves sending lots of similar messages to multiple users' talk pages to ask for something is not recommended.

可??例

我?知道，??最普遍的?定是有??的，原因有?多：

• ?使用定?列表?法?而生成无效的 HTML ??；
• ?表格的?理?脆弱；
• ?有?正的段落。

一些wiki使用 * 以解???1。?遵守各站的??。

?避免在回??破???的格式，???回?的???制到??，?在其末尾添加 : 或 * 。

第一次使用自由格式的wiki???可能使人感到奇怪。?比????格式更加强大，但也可能造成一些混?。?其?wiki?面一?，任何人都可以?助整理???，以符合??公?。例如，添加?失的?名和??。

??然，我?也有机????其他人的留言。修改?人的措??然是不?貌的。（最好只添加?自己的??，?在其中包含?做出的修正。）但以下特例可以被接受……

修改??的??

更改措?或增加??的??，以更好地描述???容。?注意：????容?多?，好的??相?重要。

移???到一?不同的?面

如果??被放在??的位置，?且更适合放在?一????，那??可以只使用剪切和粘??移???。?可能?使?表人感到有些困惑，但?于保持???的整???十分重要。?可以把???容留在??的地方?天作??限期，然后再整理?。?可以?一??接?解????已被移?，或者在??摘要中?出???接。 ?于?帖的人??，?可能??人感到困惑，但??于保持事物整?可能?重要。 在整理之前，?可以???留在??的地方?天/?周的?限期。 ?可以留下一??接，?明??已被移?，或者如果?有，???在??摘要中?接。

????期??其?除

??解?之后，??的?容也?常????保留在???上。通常回?“我???????在已?解?了”是?好?法。但?的???容?早是要被?除的（?然?些???保留在???史中）。

?一次?言分割?若干???

如果有人一次性提出了??需要??回答的??，那???做就是合适的。但是，???尊重?人的?言。如果?分割了?人的?言，?些?言是否?有意?？

通常情?下，最好?精力放在?建wiki文章上，???面只是?了支持???程而?立的。 交流的主??始???着如何使相?文章?得更好。 ??住：??文章本身通常是更有效的交流方式。 要求???人的?点保持一致可能??，但?也更有意?。 ?是wiki社?中的??者不??步的?程。 通常人??感?在???面上??激烈的??更自然一些（或采用其?的?通方式），但??上wiki文章本身就是一?强大的交流平台。 仔?想想如何描述???方的?点（例如，列?出???劣?），?可能就?????消失了。

用????具有某?消息系?的功能。????上有新的留言?，用??收到明?的通知，如下：

??消息?一直?示在所有?面上，直至用???了他?自己的???。

他?也可以以?子?件的方式收到通知，但?不一定?是可?（因?只有在提供了一?有效的?子?件地址、?且点?了???接之后，?子?件通知功能才能被激活）。如果?在用????上的留言?有反?，可以??他?在用??上留下的其?可能的?系方式

?注意：留言是公?的，?且其他人也可以加入交流。

• Template talk page
• MessageBox on Meatball Wiki