Operace v?n? zran?n?ho Fica trvala n?kolik hodin. ?Za?ili jsme velmi tragick? den, kter? pro n?s znamen? boj o ?ivot p?edsedy vl?dy. Opravdu se v t?to chv?li t?ko hledaj? slova, proto?e s touto situac? je?t? Slovensko nikdy nebylo konfrontovan?. M??u jen vyzvat, abychom tuto nen?vist zastavili,? ?ekl slovensk? ministr obrany Robert Kali??k na tiskov? konferenci ve st?edu ve?er.
Spolu s ministrem vnitra Mat??em ?utajem E?tokem apelovali na ukon?en? nen?visti ve spole?nosti. Podle E?toka zem? ?pomalu stoj? na prahu ob?ansk? v?lky?. ?in byl podle n?j politicky motivovan?. ?to?n?k si k sob? Fica nejd??v zavolal, ne? p?tkr?t vyst?elil.
Kali??k pod?koval v?em zdravotn?k?m v Handlov?, kde byl Fico post?elen, i v Bansk? Bystrici, kam ho pot? p?evezli na operaci. ?Podle informac?, kter? m?me, utrp?l v?n? polytrauma po mnohostrann?m zran?n? a jeho zdravotn? stav je mimo??dn? v?n?,? p?ibl?il. ?V?ichni se spoj?me, aby spojen? medic?ny a siln? konstituce na?eho premi?ra vedly k dobr?m zpr?v?m,? pokra?oval.
Slovensko bylo podle Kali??ka v?dy zn?m? t?m, ?e v n?m ?ili tolerantn? lid?, kte?? akceptovali jin? n?zory, o kter?ch v?dy bylo mo?n? diskutovat. ?To, co se stalo dnes, je nep?ekonatelnou jizvou, kter? n?s bude pron?sledovat je?t? roky,? poznamenal. Pozd?ji ?ekl, ?e by ?se mnoz? m?li pod?vat do zrcadla a uv?domit si, ?e snaha zaujmout a hyperbolizovat n?kter? probl?my, kter? nesouvis? ve skute?nosti s ?ivotem na Slovensku, ale s realizac? jejich osobn?ch frustrac?, je to, co se mus? zm?nit?.
Fico byl p?ed operac? p?i v?dom?
Fico byl po ?toku p?i v?dom? a? do operace. Tey pot?, co ho dovezli do nemocnice v Handlov? a v bd?l?m stavu z?stal i po transportu vrtuln?kem do nemocnice v Bansk? Bystrici. Podle jej? mluv?? Petry Klime?ov? jeho ?ivotn? funkce z?chran??i stabilizovali.
Port?l Refresher.sk zve?ejnil uniklou l?ka?skou zpr?vu z p??jmu v Bansk? Bystrici, pod n? Fico p?i p?evozu komunikoval a m?l nasazenou kysl?kovou masku. R?nu na b?ichu mu l?ka?i steriln? p?ekryli. Na rentgenu se podle zpr?vy nena?ly projektily v t?le.
|
?My jsme nebyli ti, kte?? mluvili o pomst?, kte?? zneu??vali syst?m, kte?? zneu??vali trestn? pr?vo, kte?? ostatn?m lidem nad?vali,? tvrd? dlouholet? ?len Sm?ru, exministr vnitra a nyn?j?? ministr obrany Kali??k, kter? byl v minulosti trestn? st?han? za skutky z ?ry Ficov?ch p?edchoz?ch vl?d. ?Pan? redaktorko, asi v?m koup?m zrcadlo, proto?e ho nem?te,? vzk?zal jedn? z novin??ek.
Kali??k zd?raznil, ?e l?ka?i nyn? bojuj? o ?ivot premi?ra, kter? moment?ln? vede zemi d?ky tomu, ?e vyhr?l volby. ?A pokud se s t?m n?kdo neum? srovnat, pak neuzn?v? princip, o kter? jsme mnoz? bojovali v roce 1989,? zd?raznil. ?Po t?iceti letech jsme se dostali k tomu, ?e stoj?me na t?to tiskov? konferenci. Nev?m, jestli se Slovensko zm?nilo, ale my ho takov? nechceme. Nikdo ho takov? nechce,? dodal.
Padlo p?t v?st?el?
Slovensk? ministr vnitra Mat?? ?utaj E?tok u? ujistil, ?e ud?l? v?e pro to, aby se ?tento atent?t nejen na p?edsedu vl?dy, ale i na cel? demokratick? z??zen? co nejrychleji podrobn? vy?et?il?. Na tiskovce prohl?sil, ?e je ?tvrtek nejsmutn?j??m dnem v historii samostatn?ho Slovenska a ?e atent?t je ?tokem na demokracii. Potvrdil, ?e ?to?n?k vyst?elil p?tkr?t a ?e je Fico v kritick?m stavu.
?Prvn? informace, kter? m?me, hovo?? o jasn? politick? motivaci a o tom, ?e rozhodnut? padlo kr?tce po prezidentsk?ch volb?ch. Chci vyzvat ve?ejnost, v?s novin??e, v?echny politiky, abychom p?estali ???it nen?vist,? apeloval E?tok a upozornil ob?any, ?e org?ny ?inn? v trestn?m ??zen? potrestaj? ka?d? schvalov?n? sp?chan?ho atent?tu na soci?ln?ch s?t?ch.
?stavn? ?initel?, poslanci, p?edstavitel? koalice a opozice, ale i v?cero m?di? bude nyn? pod p??sn?j?? policejn? ochranou. ?Z toho, co se rozpoutalo, co jste mnoz? zaseli, se dnes stala bou?ka. Pomalu stoj?me na prahu ob?ansk? v?lky. A tento atent?t na premi?ra je toho potvrzen?m,? ?ekl E?tok s t?m, ?e bude apelovat na to, aby se svolala sch?ze bezpe?nostn? rady.
S Ficem pr? byl i na opera?n?m s?le. Ministr pr?ce a soci?ln?ch v?c? Erik Tom? p?edt?m pro televizi Mark?za ?ekl, ?e operace potrv? d?le, proto?e ?to?n?k zas?hl n?kolik org?n? premi?ra.
?Robo, poj? sem.? Syn otc?v ?in nech?pe
?Robo, poj? sem,? ozvalo se ?dajn? z davu, kdy? se ?el Fico v?tat se sv?mi p??znivci. Premi?r na v?zvu zareagoval a zam??il ke star??mu mu?i. Ten v?ak za?al st??let. Na vide?ch, kter? u? se dostala na ve?ejnost, vyp?lil p?tkr?t. Fico pod s?lou z?sahu ud?lal n?kolik krok? dozadu a spadl na z?da.
Sv?dkyn? st?elby popsala, ?e si pr?v? s premi?rem spolu s dal??mi lidmi pod?vali ruce, kdy? se ozval hluk ?jako od d?lobuch??. Podle n? m?la policie mnohem p??sn?ji zkontrolovat, zda nem? n?kdo z ?ekaj?c?ch p??znivc? s sebou zbra? ?i n?jak? nebezpe?n? p?edm?t. Pot?, co policie ?to?n?ka srazila na zem, mu mnoho p?ihl?ej?c?ch za?alo vulg?rn? nad?vat.
?lenov? ochranky Fica ihned zvedli ze zem? a nalo?ili do auta. Kulturn? d?m, v n?m? m?la Ficova vl?da v?jezdn? zased?n?, po atent?tu evakuovali. Policie tak? okol? m?sta ?inu uzav?ela p?skou a zajistila bezpe?nost zbyl?ch ?len? kabinetu.
Syn ?dajn?ho st?elce je podle port?lu
Aktuality.sk
v ?oku. ?J? absolutn? netu??m, co otec zam??lel, co pl?noval, pro? se to stalo,? ?ekl. Na ot?zku, zda otec nen?vid?l Fica, odpov?d?l: ?Pov?m v?m to takto ? nevolil ho. To je v?e, co jsem k tomu schopn? ??ct.? Pop?el tak?, ?e by jeho otec ?tok n?kdy otev?en? zm?nil nebo ?e by se v minulosti l??il na psychiatrii.
?Mo?n? nastalo n?jak? jedn?n? ve zkratu, nev?m,? dodal a potvrdil, ?e otec dr?el zbra? leg?ln?. Jednasedmdes?tilet? Juraj C. vydal n?kolik b?snick?ch sb?rek, v minulosti pracoval jako ?len bezpe?nostn? slu?by v supermarketu, kde byl s?m ob?t? ?toku ze strany z?kazn?ka.
P?ed osmi lety na internetu podle
Denn?ku N
avizoval, ?e sb?r? podpisy na vznik politick? strany Hnut? proti n?sil?. ?N?sil? je ?asto reakc? lid?, jako forma projevu oby?ejn? nespokojenosti se stavem v?c?. Bu?me nespokojen?, ale ne n?siln?!? psal tehdy. Mu? byl i ?lenem Spolku slovensk?ch spisovatel?, v d?le Efata se nap??klad negativn? vyjad?oval o Romech.
Na videu, kter? se objevilo na s?ti X, ?dajn? podez?el? ?ekl, ?e nesouhlas? s politikou sou?asn? slovensk? vl?dy. Nel?b? se mu, ?e ?zlikvidovali masm?dia?. ?Pro? je RTVS napadan??? pt? se s odkazem na vl?dn? kroky proti ve?ejnopr?vn? televizi a rozhlasu, kter? podle kritik? ohroz? nez?vislost tohoto m?dia.
V souvislosti s ?to?n?kem se tak? objevila spekulace, ?e je nebo byl ?lenem opozi?n? strany Progresivn? Slovensko. Jej? p?edseda Michal ?ime?ka to v?ak pop?el. ?Jednozna?n? odm?t?me, ?e by byl ?lenem na?eho hnut?. Neexistuje ani v?bec ??dn? jin? jeho propojen? na na?i stranu nebo na?e ?leny,? uvedl.
?Ost?e odsuzujeme jeho ohavn? ?in. Sd?l?me zd?en? z dne?n?ho atent?tu na premi?ra. M?me obavu z dal?? eskalace nap?t? ve spole?nosti,? vzk?zala tak? sama strana.