IFK Goteborg gjorde 2017 ett av sina samsta ar rent ekonomisk pa manga sasonger. Resultatet efter skatt landar pa minus 12,5 miljoner kronor. Det ar forsta gangen sedan 2014 som klubben gar minus ? och den storsta forlusten sedan minst 2008, vilket ar sa langt klubbens verksamhetsberattelser finns offentliga.

? Forst och framst kan man saga att det inte ar bra, det ar inget onskvart resultat. Men det finns forklaringar och vi tycker att vi har vidtagit atgarder for att lara oss av detta och skapa battre forutsattningar for kommande ar, sager vice ordforande Mats Engstrom.

LAS OCKSA: Fem nycklar i Blavitts bokslut

Jamfort med 2016 minskade klubbens kostnader fran 147 miljoner kronor till 121 miljoner kronor.

Mats Engstrom igen:

? Vi har kommit i en annan kontraktssituationen, sankt kostnaderna och skapat ett annat utgangslage infor 2018 och, framforallt, 2019. Dessutom har vi gjort spelarforsaljningar (Pontus Dahlberg, Watford) som ger oss en buffert att ta oss framat.

Minskningen var dock liten i forhallande till hur klubbens intakter utvecklades under samma tidsperiod.

Intakterna minskade med 45 miljoner kronor fran foregaende ar. De totala intakterna gick fran 153 till 108 miljoner kronor. Den storsta minskningen dari ligger i spelarforsaljningar som under 2016 uppgick i 30 miljoner kronor, men under 2017 inte blev mer an 8,5 miljoner kronor.

"Maste forsoka vara annu mer proaktiva"

Aven om flera nyckelspelare lamnade foreningen, exempelvis Mattias Bjarsmyr, Soren Rieks och Mads Albaek, sa gav inte affarerna nagra storre intakter. Forsaljningen av Pontus Dahlberg till engelska Watford, som beraknas vara vard cirka 33 miljoner kronor, innefattas inte i 2017 ars bokslut, utan kommer hamna pa 2018.

? Vi maste minska vart beroende av spelarforsaljningar. 2017 hade vi inga storre spelarforsaljningar samtidigt som vi hade intaktstapp pa grund av sportsliga resultat. Det tillsammans gor att man tappar ratt mycket i resultatet, sager Mats Engstrom.

LAS OCKSA: Trots minusresultatet: Fardigsparat pa elitverksamheten

Ni minskade aven i bade publikintakter samt sponsor- och reklamintakter, varfor?

? Det ar kopplat till sporten. Har vi mer publik och mer tryck i resultaten sa ar det klart att intakterna okar.

LAS OCKSA: "IFK har inte rad med ett 2017 till"

? Under 2017 var mycket av publiken knuten till den forsta matchen mot Malmo FF. Sedan hade vi inte nagot Europa-spel heller, det ger intakter i bade forsaljning av merchandise, publik och UEFA-ersattning.

? Vi maste forsoka vara annu mer proaktiva och jobba oss igenom detta, driva intaktsmojligheterna battre. Vi ser i olika undersokningar att vi har ett starkt varumarke, det maste vi jobba battre med.

Hur lange har ni vetat att minusresultatet skulle bli sa har stort?

? Vi har sett det komma. Vi hade kunnat stressa fram spelarforsaljningar under aret for att fa till ett battre resultat, men vi tycker att det ar battre som vi har gjort. Vi blickar framat mot 2018 och 2019.

"Komfortabla infor aren som kommer"

Till 2018 budgeterar IFK Goteborg med ett nollresultat.

? Det har varit utgangspunkten, men det finns alla forutsattningar for ett battre resultat i ar. Vi har inte lagt rambudgeten fullt ut. Den kommer vi presentera framat, sager Engstrom och avslutar med nagra ytterligare ord om 2017-ars resultat.

? Bra ar det inte, men det ar sa det ser ut. Vi har gjort oss av med de jobbiga kostnaderna och kanner oss komfortabla infor aren som kommer.

Nasta mandag haller IFK Goteborg arsmote.

Till sist: De omdebatterade agentkostnaderna pa 12,9 miljoner 2016 minskade till en halv miljon 2017.

TEXT

Joel Tivemo

sport@gp.se

TEXT

Linus Petersson

linus.petersson@gp.se