Increible pero verdad. 735 comentarios por un asunto que no deberia tener ningun tipo de discusion. Si partimos que la multiplicacion de lenguas es una maldicion Divina. Considerando que la lengua sirve para entenderse las personas. Solo a una persona zafia se le ocurre semejante comportamiento.

@velvetd69 #658 Cerrar @ piace # 651 No se ha leido bien el articulo.El que no entendia nada era el camarero no el Sr.Quimi Senor el que no me entiende es usted , le estoy diciendo que si quimi porter o como se llame , no entiende el castellano?

@velvetd69 #658 Cerrar @ piace # 651 No se ha leido bien el articulo.El que no entendia nada era el camarero no el Sr.Quimi Senor el que no me entiende es usted , le estoy diciendo que si quimi porter o como se llame , no entiende el castellano?

@velvetd69 #658 Cerrar @ piace # 651 No se ha leido bien el articulo.El que no entendia nada era el camarero no el Sr.Quimi Senor el que no me entiende es usted , le estoy diciendo que si quimi porter o como se llame , no entiende el castellano?

@Smeagol #731 Cerrar @ _Eddie_ # 701 Muy acertado. El espanol ya va por delante del ingles de muy largo, en millones de hablantes como lengua nativa. Nada como un esclarecedor diagrama para aclarar dudas: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_number_of_native_speakers# /media/File:List_of_languages_by_number_of_native_speakers.png Gracias. Con su permiso corrijo el enlace a la imagen (esclarecedora, efectivamente) a la que creo que Vd. se referia, pues el que Vd. ha pegado no funciona: https://upload.wikimedia.org​/wikipedia​/commons​/2​/28​/List_of_languages_by_number_of_native_speakers.png

@_Eddie_ #701 Cerrar @ Vallmont # 685 Dices que ''El ingles lo entienden miles de millones de personas ''worldwide'' y el ''castellano'' se habla en toda ''espana'' [sic], y por otros 300 millones de personas en el mundo''. Muy sesgada, amen de incorrecta, esa comparacion, expuesta ademas con una literalidad que parece pretender que el ingles es un idioma universal y que el espanol, pues bueno, se habla en Espana y algo mas. Ante esta vision tan coja, por parcial, conviene aclarar que el espanol, con casi un 8% de la poblacion mundial, ya supero hace muchos anos al ingles en cuanto al numero de personas que lo hablan como lengua materna, y actualmente lo supera en mas de un 25%: 472 millones el espanol frente a 375 millones el ingles (http://www.elconfidencial.com/cultura/2016-07-02/dia-del-espanol-dos-millones-mas-de-hispanohablantes_1227115/ y www.britishcouncil.org). En cuanto a los hablantes como segunda lengua, el espanol cuenta ya con 572 millones. Muy acertado. El espanol ya va por delante del ingles de muy largo, en millones de hablantes como lengua nativa. Nada como un esclarecedor diagrama para aclarar dudas: https://en.wikipedia.org​/wiki​/List_of_languages_by_number_of_native_speakers#​/media​/File:List_of_languages_by_number_of_native_speakers.png

@_Eddie_ #727 Cerrar @ Vallmont # 703 Si hubiera Vd. leido bien mi mensaje al que responde,habria visto que hablo de lenguas ''maternas'',comparativa en la que el espanol,repito,le saca al ingles un 25% o casi 100.000 de hablantes ''worldwide'',y si sigue pensando que exponer esta realidad es pretender inventar la rueda puede ver,para caerse del guindo,las fuentes que cito,en la amplitud que permiten estos mensajes.En lo de recomendarme viajar llega tarde,ya llevo muchas fronteras cruzadas,y le sorprenderia en cuantos lugares son muchos los que le entienden a uno en espanol y se esfuerzan en practicarlo(sin ir mas lejos en Alemania,Polonia o Noruega por citarle dos ejemplos donde recientemente me ha llamado la atencion este fenomeno).Hablando de no salir las cuentas,las suyan caen por su propio peso:¿India? Imaginare en su beneficio que ha sido un lapsus ;-))) FE DE ERRATAS: donde escribi que el espanol le saca al ingles un 25% o ''casi 100.000 de hablantes'' me referia, obviamente, a ''casi 100.000.000 de hablantes'' (de 375 millones en ingles a 470 millones el espanol). http://www.elconfidencial.com​/cultura​/2016-07-02​/dia-del-espanol-dos-millones-mas-de-hispanohablantes_1227115​/ http://cvc.cervantes.es​/lengua​/anuario​/default.htm http://cvc.cervantes.es​/lengua​/anuario​/anuario_14​/informes​/p01.htm

@comejenalpiano #712 Cerrar @ _Eddie_ # 701 Esos datos que Ud. expone no son nada confiables. ¿De donde saca que el espanol (castellano) se habla como 2ª lengua por 572 millones?. ¿De que paises son esos 572 millones?.A veces se dice que en Filipinas todos los habitantes hablan el espanol (fue colonia espanola antes y luego fue ocupada por USA durante un tiempo) ademas de la lengua autoctona, el ingles u otra lengua, pero eso no es cierto. En Latinoamerica no se habla en Brasil, aun cuando miles de brasilenos logran comunicarse muy aceptablemente bien en espanol con sus vecinos, lo cual no logran los vecinos en portugues con los brasilenos. ¿Que de donde saco los datos que doy, que se permite Vd. calificar como ''poco confiables''? Muy sencillo: ni mas ni menos que del Instituto Cervantes. Que por poner un ejemplo tiene dos sedes en Polonia (Varsovia y Cracovia), lo cual da una idea del numero de hablantes y de estudiantes de este idioma en paises donde suele considerarse (erroneamente) que no tiene ningun arraigo, como Polonia (donde es espanol literalmente ''arrasa''), con lo que vera que las cifras no precisan de adulteracion alguna con Brasil, Filipinas u otros: http://www.elconfidencial.com​/cultura​/2016-07-02​/dia-del-espanol-dos-millones-mas-de-hispanohablantes_1227115​/ http://cvc.cervantes.es​/lengua​/anuario​/anuario_14​/informes​/p01.htm PD: Si 470.000.000 le parecen muchos, vea en la ultima cita que si la tendencia demografica siguiese como lo ha venido haciendo, en 35 anos seremos 754.000.000.

@elvcar2000 #715 Cerrar @ mlucas7 # 457 Veo que la capacidad lectora de muchos por estos lares es un poco complicada, pero bueno, lo repetire una vez mas. He dicho y repito, que el nombre oficial de la ciudad es Girona, ya sea en catalan o en castellano, aprobado por ley en 1992. Otra cosa es que en el lenguaje coloquial de cada uno le guste mas, prefiera o no quiera llamarla asi y lo haga con Gerona, lo que me parece perfecto. Lo que me quejaba es que muchos se empenan en imponernos a los demas que la ciudad en castellano oficialmente se llama Gerona cuando no lo es. Me he explicado mejor en esta ocasion??? Si no lo acaba de entender me lo dice que intentare hacerlo mejor. Seguire diciendo y escribiendo Gerona y Lerida, Alicante, Elche y Castellon de la Plana cuando utilice el espanol. Advierta usted a sus periodistas que cuando mencionen Zaragoza o Leon no digan Saragossa o Lleo, peque sus nombres oficiales son solo en espanol o castellano.

@Vallmont #703 Cerrar @ _Eddie_ # 701 Hombre, Eddie, considero que no entendio bien, y que por cierto, las cuentas le salen mal. Solo contando la mitad de la poblacion de la India, los EEUU, y Reino Unido, la cifra de las personas que hablan en ingles esta bien por encima de los 500 millones, digamos mas cerca de los 1000. Ademas poner en duda que el ingles es la lengua vehicular internacional, no es querer inventar la rueda, sino lo siguiente... Lo mejor es que viaje para comprobarlo. Vaya pruebe en ingles y espanol, y luego ya nos cuenta... ;-))) Si hubiera Vd. leido bien mi mensaje al que responde,habria visto que hablo de lenguas ''maternas'',comparativa en la que el espanol,repito,le saca al ingles un 25% o casi 100.000 de hablantes ''worldwide'',y si sigue pensando que exponer esta realidad es pretender inventar la rueda puede ver,para caerse del guindo,las fuentes que cito,en la amplitud que permiten estos mensajes.En lo de recomendarme viajar llega tarde,ya llevo muchas fronteras cruzadas,y le sorprenderia en cuantos lugares son muchos los que le entienden a uno en espanol y se esfuerzan en practicarlo(sin ir mas lejos en Alemania,Polonia o Noruega por citarle dos ejemplos donde recientemente me ha llamado la atencion este fenomeno).Hablando de no salir las cuentas,las suyan caen por su propio peso:¿India? Imaginare en su beneficio que ha sido un lapsus ;-)))