Ze v?ech detektiv? m?j nejobliben?j?i, no a vlastn? jedinej, na kteryho se po?adn? divam. Chytrej jak Sherlock, osobitej jak nikdo jinej, vtipnej svym chovanim a je to prost? skv?la a originalni serialova postava, minimaln? na urovni Dr. House, akorat ?e vtipn?j?i. A hlavn? sv?j. Jo, jednotlivy epizody v?t?inou jedou podle podobnyho schematu - zlo?in, vy?et?ovani, zapletka, rozlu?t?ni. Ale to vubec nevadi - hlavni je, jak se d?j sune a jak Monk d?la ty svoje excesy a to rozuzleni dycky stoji za to. A ten Monk?v usm?v, kdy? na to p?ijde. Nebo zoufalost z toho, ?e na to u? zase p?i?el. Jak o n?m v?ichni kolem ?ikaj: je to dar. A jak ?ika on sam: a taky prokleti. Ale ani bez dal?ich postav by to nebylo ono - kapitan Stottlemeyer a jeho prava ruka poru?ik Randy Disher (kterej tam je tak trochu za pako?a), to sou taky dob?i typci a hy?ej dobrejma hla?kama. Koho nedostane prvni serie, asi u? ho nedostanou ani dal?i. Ale m? dostala, je to borec! A dostala m? i druha, ktera jede po stejne koleji, ale to je dob?e. Nic, co bych na tom m?nil. Ve t?eti serii dojde p?ekvapiv? k vym?n? o?et?ovatelky (ta p?vodni here?ka prej cht?la zvy?it plat, ale misto toho ji dali padaka), ale Monk z?stava a bavi skv?le. ?tvrta serka u? ni?im moc nep?ekvapi, ale to neznamena, ?e Monk neni skv?lej a originalni detektiv a ?e to ma po?ad stejny grady, i kdy? ?lov?k u? tak n?jak podv?dom? vi, kdo je asi tak hlavni podezd?elej a jakou m?l motivaci a pro? je na n?ktery detaily kladenej nenapadnej d?raz. Je to toti? asi n?jakej d?kaz... Serie 5 a furt jedeme to samy, osv?d?eny. To? v?e. Stejn? tak ?esta, po?ad tak n?jak stejn?, ale taky se u toho po?ad stejn? bavim a sm?ju. Hlavn? posledni dva dily m? dostaly docela hodn?krat. Po sedme serii si ?ikam, ?e u? m? tam nema co p?ekvapit. ?lov?k si na Monkovy problemy tak n?jak zvykl a u? mu to v?echno u n?ho p?ijde normalni. I ty absurdni situace, do kterejch se ?asto dostane, jsou od scenarist? u? docela ohrany. Po celkovem uva?eni, a? skouknu i posledni serii, se rozhodnu, jestli hodnoceni nesni?im... Nesni?im. Sice to byla po?ad stejna kvalita, ale je mi lito sni?it hodnoceni serialu, kterej je podce?ovanej na urove? be?kovejch serial? typu "co dil, to p?ipad". Po zralem uva?eni ale musim st?izliv? p?iznat, ?e postava pana Monka ztratila od za?atku do konce svou urove? a naopak Randy m? svou blbosti rozesmival vic a vic. V podstat? se jedna o pr?m?rnej serial, ale ja pro n?ho mam asi tak n?jak slabost. ( 20.06.2009 )

Ke? som videl prvu ?as?, liezol mi detektiv Adrian Monk ( Tony Shalhoub ) poriadne na nervy. Dokonca som vahal, ?i pozriem druhu ?as?. Osud to asi chcel, ?a??iu epizodu som si pozrel a svojrazneho detektiva si ob?ubil. Po v?elijakych ak?nych krimi - seriach je Monk ve?mi prijemnych o?ivenim televiznych obrazoviek. ( 26.04.2007 )

__Monk: 5.sezona ? Tr?by za predaj DVD v USA $3,460,784 //po?et predanych kusov 93,560 ? __Monk: 6.sezona ? Tr?by za predaj DVD v USA $1,569,887 //po?et predanych kusov 39,257 ? __Monk: 7.sezona ? Tr?by za predaj DVD v USA $1,998,557 //po?et predanych kusov 61,513 ? __Monk: 8.sezona ? Tr?by za predaj DVD v USA $1,463,821 //po?et predanych kusov 40,673 ? ( 18.01.2011 )

8 / 10 Detektivny sitcom, zachcelo by sa poveda?. Monk je ojedinely v tom, ako nenasilne doka?e kombinova? humor a rie?enie zdanlivo nevyrie?ite?nych pripadov, za?o v?a?i najma originalnym, aj ke? ob?as trochu skratkovitym zapletkam, a znamenite prekreslenym postavam a hercom, ktori im vo finalnej faze vdychli ?ivot. Av?ak nech sa sna?ia akoko?vek, ten, kto cely serial skuto?ne posuva e?te minimalne o jednu prie?ku vy??ie, je Tony Shalhoub ? jeho paranoidna, mikrobov a ?pinavych k?u?iek od dveri sa desiaca kreacia jednoducho nema obdoby. Samozrejme, bez podpory svojich kolegov by nebol ni?im inym, ako otravnym detektivom vo vyslu?be, no najva??ie zasluhy mu tentoraz patria pravom. ( 06.11.2005 )

Naprosto skvostna krimi zale?itost, jakych moc neni, z hlavy Andyho Breckmana, ktera napovida, jak by asi vypadal k?i?enec Sherlocka Holmese a Rain Mana..;) Narativn? mistrovsky zvladnuty serial stavi vyjma schopnosti nadhledu a vtipn? (sebe)ironicke hry s ?anrovymi kli?e na luxusnim dialogu a rozhodn? i hlavnim hrdinovi, jeho? si p?vodn? vyborny divadelni herec Tony Shalhoub zahral s takovou chuti , ?e toho genialniho magora s obsedantn? kompulzivni poruchou prost? nem??ete nemilovat.. Prav? Monk nazna?uje, jak d?le?ity je pro usp?ch, mimo scena?e samoz?ejm?, detektivek charismaticky - Nikoli hezoun !! - a skute?n? schopny herec, nez?idka prav? s klasickou divadelni pr?pravou, co? dokladaji dal?i legendarni jmena jako Peter Falk ?i David Suchet.. ( 05.10.2015 )