Επιβεβλημ?νο? ο χωρισμ?? Κρ?του? ? Εκκλησ?α?

αναρτ?θηκε στι? 3 Σεπ 2009, 8:44 π.μ. απ? το χρ?στη + Photios ? [ ενημερ?θηκε 31 Ιουλ 2010, 3:49 μ.μ. ]

Επιβεβλημ?νο? ο χωρισμ?? Κρ?του? ? Εκκλησ?α?

Του Θεοφιλεστ?του Επισκ?που Μαραθ?νο? κ. Φωτ?ου

 

?λλο Κρ?το? και ?λλο ?θνο?. ?λλο χωρισμ?? Κρατου? Εκκλησ?α? και ?λλο η απο-ορθοδοξοπο?ηση τη? Πατρ?δο? μα?.

Πολλ?? φορ??, το Κρ?το? δρα αντεθνικ??. Ω? κρ?το? εννοο?με την Κυβ?ρνηση και ?λο το σ?στημα του μηχανισμο? εξουσ?α? τη? πατρ?δο? μα?. Συχν?τατα, λοιπ?ν, ο εξουσιαστικ?? μηχανισμ?? λαμβ?νει επιζ?μιε? απ?φ?σει? για την Πατρ?δα. Για παρ?δειγμα αναφ?ρουμε την ψ?φιση αντεθνικ?ν ν?μων, ?πω? τη? πριμοδοτ?σεω? των εκτρ?σεων. (Δεν λ?γομε, νομιμοποι?σεω? των εκτρ?σεων, αλλ? πριμοδοτ?σεω?, δι?τι ?ταν οι δαπ?νε? των εκτρ?σεων καλ?πτονται απ? τα ασφαλιστικ? ταμε?α, πρ?κειται περ? πριμοδοτ?σεω?. Το Ελληνικ? Κρ?το?, λοιπ?ν πριμοδοτε?, κατ' αυτ?ν τον τρ?πο, την πληθυσμιακ? συρρ?κνωση του ?θνου?).

Σ?μερα, μ?ρο? του εξουσιαστικο? μηχανισμο? αποτελε? και η κρατο?σα Νεοημερολογιτικ? Εκκλησ?α. Πρ?κειται για μ?α κρατικ? Εκκλησ?α που συμπλ?κεται και διαπλ?κεται με τον κρατικ? μηχανισμ? κατ? τρ?πον απαρ?δεκτο και επιζ?μιο για το ?θνο?.

Οι γν?σιοι Ορθ?δοξοι Χριστιανο?, ?δη απ? απ? πολ? νωρ??   επεσ?μαναν την αναγκαι?τητα του χωρισμο? Κρ?του? Εκκλησ?α?, με την ?ννοια τη? απεμπλοκ?? του πνευματικο? οργανισμο? τη? Εκκλησ?α?, απ? τα θανατηφ?ρα γραν?ζια του κρατικο? μηχανισμο?. Σε πρακτικ? τη? Ελληνικ?? Θρησκευτικ?? Κοιν?τητο? των Γνησ?ων Ορθοδ?ξων Χριστιαν?ν, του ?του? 1934, αναγρ?φεται μεταξ? των ?λλων ?τι: ≪ Η βουλ? δεν δικαιο?ται να νομοθετ? δια την Εκκλησ?αν, ?ρα πρ?πει να επ?λθη χωρισμ?? Εκκλησ?α? -Κρ?του? ≫.

Αφεν??, πρ?γματι, η σ?νδεση αυτ? που υπ?ρχει μεταξ? Κρ?του? ? (κρατο?ση?) Εκκλησ?α? ε?ναι ει? β?ρο? τη? Εκκλησ?α?. Στερε? απ? α?τ?ν την ελευθερ?α τη? με αντ?λλαγμα την μισθοδοσ?α του κλ?ρου τη?. ?μω? η Εκκλησ?α τη? Ελλ?δο? και το Πατριαρχε?ο Κωνσταντινου?λεω? ?χουν ικαν? περιουσ?α να αυτοσυντηρηθο?ν ?νετα, δ?χω? την κρατικ? χορηγ?α. Η υπεραφθον?α των χρημ?των που ?χει σ?μερα, επιτρ?πει στου? διαφ?ρου? Αρχιεπισκ?που?   και Οικουμενικο?? Πατρι?ρχε? να μεριμνο?ν για επενδ?σει? και να μεταβ?λλονται απ? πνευματικο? ηγ?τε? μ?λλον σε ...Οικονομικο?? Πατρι?ρχε? αμφ?τεροι! Δ?δει ακ?μη σε αυτο?? την δυνατ?τητα να ζουν ω? Αυτοκρ?τορε? η Σουλτ?νοι και να διοργαν?νουν φι?στε?   ?πω? αυτ?? του Συνεδρ?ου του Π.Σ.Ε. στην Αθ?να, η τη? υποδοχ?? του Π?πα στην Κωνσταντινο?πολη. Με αυτ?ν τον τρ?πο, ?μω?, οι Εκκλησ?ε? αυτ?? ζημι?νονται πνευματικ??. Απομακρ?νονται απ? την παρ?δοση τη? Ορθοδοξ?α? και μεταβ?λλονται   (αν δεν ?χουν μεταβληθε? ?δη), σε κοσμικο??, οργανισμο?? πολιτικο-οικονομικ?? επιρρο??.

Ακ?μη με το αντ?λλαγμα των κρατικ?ν (και Ευρωπα?κ?ν) αργυρ?ων, οι εν Ελλ?δι εκλησιαστικ?? αυτ?? δικαιοδοσ?ε? (Εκκλησ?α τη? Ελλ?δο?, Εκκλησ?α τη? Κρ?τη?, Πατριαρχε?ο Κωνσταντινουπ?λεω? και η Αγιορειτικ? Μοναστικ? Κοιν?τη?) στερο?νται την ?δια την ελευθερ?α του?. Δι?τι ε?ναι δ?σμιε? του Κρ?του? και αναγκασμ?νε? να διοικο?νται, ?χι σ?μφωνα με τον τρ?πο που οι ?διε? θα ?θελαν, αλλ? ?πω? του? υπαγορε?ουν οι ν?μοι του κρ?του?. Γιαυτ? και οι αποφ?σει? των οργ?νων του? (ακ?μη και των Συν?δων του?) προσβ?λλονται στο Συμβο?λιο τη? Επκρατε?α?, και πολλ?? φορ?? ακυρ?νονται.

?μω?, αυτ? δεν φα?νεται να ανησυχε? ιδιαιτ?ρω? του? ηγ?τε? του νεοημερολογιτισμο?. Δι?τι, ?χουν αναπτ?ξει μηχανισμο?? διαπλοκ?? ακ?μη και μ?σα στην δικαστικ? εξουσ?α. ?τσι μπορο?ν να ελ?γχουν σε αρκετ? μεγ?λο βαθμ? (δεν θ?λουμε να πιστε?ουμε ?τι ελ?γχουν σε τ?λειο βαθμ?) τι? αποφ?σει? που του? ενδιαφ?ρουν ?μεσα. Το προ καιρο? αποκαλυφθ?ν παραδικαστικ? κ?κλωμα με φερ?μενο πρωταγωνιστ? τον νεοημερολογ?τη Αρχιμανδρ?τη Ι?κωβο Γιοσ?κη, αποτελε? ?να δε?γμα τη? διαπλοκ?? Κρ?του? ? (νεοημερολογιτικ??) Εκκλησ?α?. Θα ?ταν αφελ?? να πιστε?ουμε ?τι αυτ? που φ?ρεται να κατ?ρθωσε ?να? Αρχιμανδρ?τη?, ε?ναι αδ?νατο να ?χουν κατορθ?σει σε μεγαλ?τερο βαθμ? οι αν?τερο? του. Και ≪τι χρε?αν ?χομεν ?τι μαρτ?ρων≫ ?ταν βλ?πουμε να εκδ?δονται αποφ?σει? τ?τοιε?, ?πω? η απ?ρριψη τη? προσφυγ?? τη? Ιερ?? Μον?? Εσφιγμ?νου   στο Συμβο?λιο τη? Επικρατε?α? για τι? ?δικε? αποφ?σει? περ? απελ?σε?? του? απ? το ?γιον ?ρο? ω? δ?θεν σχισματικ?ν, η τη? καταδ?κη? Εσφιγμενιτ?ν Πατ?ρων ω? καταληψι?ν του δικο? του? κτιρ?ου στι? Καρυ??!

Αφετ?ρου, το Ελληνικ? Κρ?το?, π?λι, αναγκ?ζεται ?λ?γω ακριβ?? αυτ?? τη? διαπλοκ??- να αναλαμβ?νει τον ?χαρο ρ?λο του διαιτητ? των διαφορ?ν μεταξ? των διαφ?ρων Αρχιεπισκ?πων και Πατριαρχ?ν που συγκρο?ονται για θ?ματα εξουσ?α? και επιρρο??. Προσφ?τω? αν?κυψε θ?μα μεταξ? Πατρι?ρχου Βαρθολομα?ου και Αρχιεπισκ?που Χριστοδο?λου για το νομοσχ?διο περ? Εκκλησιαστικ?? Δικαιοσ?νη?. Γιατ? το θ?μα τη? Εκκλησιαστικ?? δικαιοσ?νη? πρ?πει να ε?ναι αντικε?μενο συζητ?σεων και ψηφοφορ?α? στην Βουλ?; Τι γνωρ?ζουν οι Βουλευτ?? απ? του? Ιερο?? Καν?νε?; Η μ?λλον, τι γνωρ?ζουν απ? Ορθοδοξ?α οι περισσ?τεροι απ? αυτο??; Το ?διο ισχ?ει και για τα ?λλα νομοθετ?ματα που ρυθμ?ζουν με λεπτομ?ρειε? ο,τι ε?ναι σχετικ? με τι? νεοημερολογιτικ?? Εκκλησ?ε? του Ελλ?δικο? χ?ρου (και την ψευδοπαλαιοημερολογιτικ? τη? Αγιορειτικ?? Κοιν?τητο?). Γιαυτ? μεγ?λο δ?κιο ε?χαν οι γν?σιοι Ορθ?δοξοι Χριστιανο? ?ταν απ? το 1934 κατ?γγειλαν αυτ?ν την διαπλοκ?.

Το μεγαλ?τερο θ?μα αυτ?? τη? διαπλοκ?? ε?ναι η Εκκλησ?α μα?. Οι απηνε?? διωγμο? των πατ?ρων μα? οφε?λονταν στην ?νομη σ?νδεση τη? καινοτ?μουΕκκλησ?α? με το Κρ?το?. Οι αστυνομικο? υπ?κουαν (και εν?οτε ακ?μη υπακο?ν) στι? εντολ?? των νεοημερολογιτ?ν δεσποτ?δων, που ω? πασ?δε? τη? Τουρκοκρατ?α? δι?ταζαν την σ?λληψη, τον αποσχηματισμ? και το ξ?ρισμα των Ιερ?ων μα?. ?λλοι κληρικο? μα? υπ?στησαν επιπλ?ον την φυλ?κιση και την εξορ?α. Με εντολ?? δεσποτ?δων-κοσμικ?ν ηγεμ?νων (και ?χι επισκ?πων τη? Εκκλησ?α?), οι ναο? μα? κατεδαφ?ζονταν η σφραγ?ζονταν. Τα ?ργανα τη? τ?ξεω? υπ?κουαν στι? εντολ?? των ρασοφ?ρων ηγεμ?νων.

Γιαυτ? ?παναλαμβ?νουμε και π?λι αυτ? που ζητο?σαμε πριν 70 χρ?νια. Να χωρ?σει η (νεοημερολογιτικ?) Εκκλησ?α απ? το Κρ?το?. Η αποδ?σμευσ? τη? απ? το Κρ?το? θα ?ταν ?να πνευματικ? κ?ρδο? γι' αυτ?ν. Ελε?θερη απ? τον εναγκαλισμ? τη? κρατικ?? εξουσ?α? θα μπορο?σε να ασκ?σει μεγαλ?τερη επιρρο? σε αντεθνικ?? κιν?σει? τη? εξουσ?α?, και θα εν?πνεε περισσ?τερη εμπιστοσ?νη στον λα?. ?σω?, ακ?μη να ετ?θετο σε πνευματικ?τερη τροχι?, πλησι?ζοντα? τι? παραδ?σει? τη? Ορθοδοξ?α?.

Αρκε? το κρ?το? να διασφ?λιζε με ?να γενικ? νομοθετικ? πλα?σιο την ελευθερ?α τη? δρ?σεω? τη? και την εσωτερικ? τη? αυτοδιο?κηση. Ε?ναι αυτ? που ζητ?με να διασφαλ?σει και σε εμ?? το Ελληνικ? Κρ?το?. Να αναγνωρ?σει την ελευθερ?α μα?, την αυθυπαρξ?α μα? και την διο?κηση μα? ?πω? εμε?? επιθυμο?με (σ?μφωνα με του? Ιερο?? Καν?νε?).

Η 'Εκκλησια των Γνησ?ων Ορθοδ?ξων Χριστιαν?ν, ε?ναι με την βο?θεια του Θεο? ελε?θερη απ? την κρατικ? παρ?μβαση. ?μω? ο σφικτ?? εναγκαλισμ?? του Κρ?του? με τι? Νεοημερολογιτικ?? Εκκλησ?ε? στην Ελλ?δα, γ?νεται αιτ?α περιορισμο? τη? δικ?? μα? ελευθερ?α?, ?πω? προανεφ?ραμε.

Γι’ αυτ? αυτ? η ?νομη διαπλοκ? πρ?πει να πα?σει επιτ?λου?.

Comments