El jurista politico Carl Schmitt [1888-1985] es un viejo conocido de los universitarios espanoles. En ningun pais fuera de Alemania, ni siquiera en Italia o Francia, ha tenido su influencia la magnitud de la espanola. Indicio de ello es la frecuencia de sus viajes a Espana, por razones familiares y academicas; tambien revela su presencia, no se olvide, la temprana publicacion de sus obras, hasta el punto de que, con un par de excepciones, todo lo importante esta vertido a lengua espanola; y, finalmente, la influencia que sobre el regimen de las Leyes fundamentales –particularmente sobre la Ley Organica del Estado de 1969– y la edificacion de la Estatalidad en Espana tuvo su teoria politica constitucional. La magna obra de la generacion de juristas politicos espanoles que desarrollo un pensamiento original entre los anos 1935 y 1969 apenas resulta inteligible sin la recepcion, entre los universitarios de la peninsula, de Hermann Heller [1891-1933] y, sobre todo, Carl Schmitt. A traves de los mas dotados juristas de esas decadas –Javier Conde [1908-1975], Luis Sanchez Agesta [1914-1997], Carlos Ollero [1912-1993], Manuel Garcia Pelayo [1909-1991], Jesus Fueyo [1922-1993] y Rodrigo Fernandez-Carvajal [1924-1997]– trascendio a los pagos americanos la fama de quien se considero, companero en el cautiverio de Thomas Hobbes [1588-1679] y Jean Bodin [1530-1596], el ultimo representante del Ius publicum europaeum.
Carl Schmitt llego a las academias, universidades y cortes constitucionales americanas por la puerta abierta, ya en los anos 30, por la famosa traduccion de Verfassungslehre [1] , ejecutada por Francisco Ayala [1906] y patrocinada por el gran constitucionalista hispano Nicolas Perez Serrano [1890-1961]. Asi lo reconocia el jurista politico nicaraguense Julio Ycaza Tigerino [1919-2001]: «Carl Schmitt es en Hispanoamerica un clasico del Derecho politico. En cualquiera de nuestros paises donde se plantea una reforma constitucional, y tales planteamientos son demasiado comunes y frecuentes entre nosotros, la Teoria de la Constitucion del ilustre publicista aleman es un obligado libro de consulta para los constitucionalistas y constituyentes. Los hispanoamericanos tenemos bastante experiencia en reformas constitucionales; tanta como para poder ver con el conveniente escepticismo las teorias y figuras del constitucionalismo del Estado moderno y para poder opinar con libertad intelectual sobre los sistemas politicos que imperan o se trata de hacer imperar actualmente sobre los diversos pueblos de la tierra» [2] . Ycaza Tigerino escribe estas palabras a mediados de los anos 1950, pero a lo que el decia bien puede anadirse ahora, medio siglo despues, la pregnante influencia de las tratados de Derecho politico de Conde, Sanchez Agesta o Garcia Pelayo [3] en el pensamiento de no pocos juristas peruanos, chilenos o argentinos, para limitar la relacion a algunos de los mas conocidos. Bastara con citar aqui los nombres seneros de Jose Pareja y Paz Soldan [1913-1997], maestro del constitucionalismo peruano; Jaime Guzman Errazuriz [1946-1991], padre de la constitucion chilena de 1981; y Carlos S. Fayt [1918], catedratico emerito de Derecho politico en la Universidad de Buenos Aires y ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion.
La divulgacion a ambos lados del Atlantico de una cierta idea del Derecho publico o politico constitucional, inspirada en las categorias schmittianas, debe tambien mucho a la impresionante coleccion «Las constituciones hispanoamericanas», dirigida por Manuel Fraga [1922] para la casa Ediciones Cultura Hispanica entre 1951 y 1962. Sus XVI tomos, que recogen estudios sobre las normas fundamentales de Ecuador, Peru, Cuba, Espana, Argentina, Panama, etcetera, constituyen sin duda un monumento del Derecho publico hispanoamericano del siglo XX.

Pero del mismo modo que en Espana la influencia de Schmitt sobre la escuela constitucionalista parece haberse desdibujado desde los anos 90, tambien en Iberoamerica Schmitt parece haberse convertido en mera referencia bibliografica y en autor predilecto de unos pocos cultivadores aislados del Derecho publico y la Ciencia politica. Dejando a un lado Mexico, Argentina, Chile y Venezuela, paises en los que el interes varia ultimamente desde lo puramente academico (los dos primeros) a lo politico-constitucional (los dos ultimos), Schmitt es otra vez un autor por descubrir. No obstante las numerosas referencias doctrinales en la jurisprudencia constitucional de diversas republicas americanas, la situacion academica no parece haber variado mucho con respecto a 1984, data significativa por haberse publicado la traduccion argentina de El concepto de lo politico [4] , impulsada por intelectual gramsciano Jose Arico [1931-1991]. La edicion de Arico, pionera en America, se adelanto mas de una decada al redescubrimiento de Schmitt por los circulos intelectuales del izquierdismo frances o espanol [5] .
La realidad es que a principios del siglo XXI Schmitt podria pasar por un escritor que, en ocasiones, interesa mas por su leyenda que por el conjunto de su obra. Sin embargo, en el autor de El custodio de la constitucion nos encontramos un jurista de Estado prototipico y un realista politico que ha calado, como pocos escritores del Novecientos, en los arcanos de la politica. Pues Schmitt, para escribirlo lapidariamente, es ya un clasico politico.
Estas razones, entre otras de menor cuantia, nos determinaron a finales del ano 2005 a trabajar en la preparacion de una reunion internacional que sobre el pensamiento juridico-politico de Carl Schmitt debia celebrarse en Medellin. El seminario Carl Schmitt: Derecho, politica y Grandes espacios, organizado por la Universidad EAFIT de Medellin y la Sociedad de Estudios Politicos de la Region de Murcia, con la colaboracion de la Universidad de Murcia, tuvo lugar en Medellin los dias 9, 10 y 11 de agosto de 2006.

La de Medellin ha sido la primera reunion cientifica sobre el gran jurista aleman celebrada en Colombia. En los anos 1990 se celebraron tambien seminarios y jornadas academicas en la Facultad de Ciencias sociales de la Universidad de Buenos Aires. La primera de ellas dedicada a Lo politico-teologico. Aproximaciones al pensamiento de Carl Schmitt y la Teologia de la liberacion, con participacion de Giacomo Marramao [1946], tuvo lugar en 1994; la segunda, fechada en agosto de 2001, a La obra y la epoca de Carl Schmitt, estuvo dirigida por el filosofo politico Jorge E. Dotti [1947] y el politologo Julio Pinto [1937]. Las actas de este ultimo encuentro se recogieron en el libro Carl Schmitt, su epoca y su pensamiento [6] . Mas reciente esta la Jornada cientifica que en la Universidad chilena Andres Bello se le dedico con motivo del XX aniversario de su muerte: Carl Schmitt, un clasico moderno de la politica (7 de abril de 2005). En ella tuvieron una intervencion destacada los estudiosos chilenos del realismo politico Luis R. Oro [1966] y Jose Ignacio Vasquez [1960] [7] .
Bastan estas referencias para que el lector se de una idea de la importancia del Seminario de Medellin [8] y, asi mismo, de las expectativas que ha levantado entre los estudiosos de Carl Schmitt en Hispanoamerica [9] . En una perspectiva exclusivamente colombiana, la iniciativa de este libro ha de sumarse a la de otros dos anteriores, precursores en Colombia del analisis serio del pensamiento schmittiano: el de Jorge Giraldo [1957], El rastro de Cain. Una aproximacion filosofica a los conceptos de guerra, paz y guerra civil [10] y el de Enrique Serrano Gomez [1958], Conflicto y consenso. Schmitt y Arendt: la definicion de lo politico [11] . A lo que habria que anadir, tal vez, las menciones que de Schmitt se hacen (poder constituyente y garantias institucionales) en algunas sentencias de la Corte constitucional o el Tribunal Superior de Santa Fe de Bogota de los anos 1992, 1996 y 1998 [12] .

El Seminario internacional Carl Schmitt: Derecho, Politica y Grandes espacios reunio en la Escuela de Ciencias y Humanidades de la Universidad Eafit a estudiosos europeos y colombianos. Fue objetivo de sus sesiones de trabajo la divulgacion del pensamiento del Viejo de Plettenberg en Colombia, pero tambien la vindicacion de la fecundidad de categorizacion schmittiana de la politica y el derecho para un mundo que, despues de la Guerra mundial II, conoce los efectos del eclipse de la Estatalidad.
La Leccion Inaugural, introducida por el Rector de la Universidad Eafit Dr. Juan Luis Mejia [1951], fue pronunciada por Gunter Maschke [1943], editor de las obras de Schmitt, traductor y comentador de Juan Donoso Cortes [1809-1853] y uno de los mas importantes escritores politicos de la derecha schmittiana. Su discurso se ocupo de inquirir en las «Tres razones en el antiliberalismo de Carl Schmitt». En la version que ahora publicamos abunda el Privatgelehrter de Francoforte en las motivaciones de politica interior y exterior de la pasion antiliberal schmittiana. La Leccion de clausura, «Sobre un pensamiento ambivalente de las relaciones internacionales», estuvo a cargo del profesor de la Universidad de Marne-La-Vallee Stephen Launay [1964], quien contrapuso las figuras de Raymond Aron [1905-1983] y Schmitt, destacando desde una perspectiva liberal que el frances, a diferencia del aleman, no fue un «nostalgico» de las formas clasicas del derecho de la guerra. Ambas disertaciones se han incluido en este volumen. Dado que nuestro libro tiene tambien una vocacion divulgadora del pensamiento del escritor aleman, particularmente entre los cultivadores del Derecho constitucional, la Ciencia politica y las Relaciones internacionales, se ha considerado pertinente enriquecer las contribuciones presentadas en el Seminario con algunos ensayos remitidos posteriormente. Esta conjuncion, que consideramos afortunada, ha dado su forma ultima a este volumen.
Las contribuciones de los profesores Antonio Caracciolo [1949], de la Universidad La Sapienza de Roma, y Jeronimo Molina [1968], de la Universidad de Murcia, ubican la obra del pensador aleman en el contexto de las polemicas que han ido derivando hacia un autentico «caso Schmitt». Vale tambien para el jurista aleman, como para Maquiavelo, el famoso Tanto nomini nullum par aelogium. Los profesores colombianos Saul Echavarria [1975] y Jorge Giraldo de la Universidad Eafit se ocupan de dos aspectos fundamentales de la banalite superieure que es la distincion amigo y enemigo: mientras que Echevarria se ocupa de los antecedentes clasicos del criterio schmittiano, Giraldo discurre sobre la proposicion el criminal no tiene enemigo, pero el partisano si, certera distincion al servicio de la comprension de la guerra contemporanea. La seccion mayor de nuestro volumen se ocupa de la teoria de las relaciones internacionales. Asi, el profesor Jose Alberto Toro [1970] nos ofrece el esquema de una comparacion entre las doctrinas de Schmitt y Hans Morgenthau [1904-1980]; la profesora Carolina Ariza [1983] –docente, como el anterior, de la Universidad Eafit– discute la relacion entre la teoria de la federacion y la Union Europea. El escritor politico frances Alain de Benoist [1943], por ultimo, se ocupa de la relacion que Schmitt establece entre los elementos tierra-mar y la concepcion de los grandes espacios.

Es de esperarse que este dialogo academico entre Europa y el Hemisferio occidental, por encima del vastissimun immensunque pontum, fructifique, abriendo asi nuevas y serenas vias a la reflexion, particularmente en los campos de la politica, el derecho y las relaciones internacionales.
A ello nos impele un mundo en busca de su propia estructura.