Valsaghelyzet van, amelyben mindannyiunknak felel?ssegteljesen kell viselkednunk. Tegyunk meg mindent, hogy ha megallitani nem is tudjuk, de lassitsuk a virus terjedeset, hogy id?t nyerjunk a ved?oltas megjeleneseig.

Iohannis elnok masodik mandatumanak els? szaz napjarol a kronikasok, amennyiben szakmajukat tisztelik, vert izzadva tudnanak majd valami erdemlegeset es azon belul pozitivnak min?sithet? informaciot letarolni.

Minel inkabb lassitjuk a jarvany lefolyasat, annal tovabb kell elviselnunk a politika altal ?rank kenyszeritett” korlatozasokat.

Politikailag konnyen visszafele sulhet el, ha a hatosagok sokaig halogatjak, esetleg el sem rendelik a teljes hatarzarat.? ?

A veszhelyzetben intezked? hatosagok csak akkor tudnak eredmenyesek lenni, ha a polgarokat partnernek tekintik. Ha ?szinten elmondjak a helyzet sulyossagat, a lehetseges opciokat, es kozlik a donteseket.

A jelenlegi valsaghelyzetben ket nagy dontesi lehet?segunk van. Egyreszt valaszthatunk a totalitarius megfigyeles es a polgari felel?sseg kozott, masreszt a nacionalista elszigetel?des es a globalis szolidaritas opcioja kozott.

Olyan tarsadalmakban elunk, amelyekben fontosabbnak t?nt megtanitani, es hasznosabbnak t?nt megtanulni, hogy kez kezet mos vagy a mosom kezeimet pilatusi hozzaallast elsajatitani.

Nagy szeretettel koszontjuk politikusainkat a romaniai kozkorhazakban! Ahol vegre szemelyesen is kielvezhetik a gyumolcseit mindazoknak a jotetemenyeiknek, amelyekben harminc ev ota, a hazai allami korhazakat reszesitik!

Nincs ? ezuttal szerencsere ? tapasztalatunk a rendkivuli allapotok-helyzetek megeleseben es kezeleseben, es marad a megel?legezett johiszem?seg es a remeny.

Persze: nyugi meg zenek vagyunk mind, mert ez meg csak az eleje, es azt is lehet mar tudni, hogy a kovetkez? ket vagy ki tudja hany honapot abban a csaladi ?meghittsegben” fogjuk eltolteni, amelyet megteremtunk magunknak.

A vesztegzar, melyet lassan minden allamban bevezetnek, nem csak a csaladi viszonyokat, a politikai eletet, a kulturalis es sportrendezvenyeket, magyaran a kozeletet, hanem ami mindezeknek az alapja, a gazdasagot is veszelyezteti.

A jelek szerint a jozan esz megfojtatasanak folytatasa kovetkezik. En azonban leteszem a lantot. Maradjunk annyiban, hogy az eddig tortenteket es az eljovend?ket ket szoval lehet a legtalalobban jellemezni: kommentar nelkul!

Mondd el kerek perec, hogy te egyebkent is csak aldozati barany voltal, a kormanyf?i tisztseg Lajosnak jar, mert a part jov?je a fontos. Nem muszaj odaird azt, hogy, az orszag jelene nem szamit.

Nehany szocialdemokrata szenatornak mas gondja sem volt, mint az, hogy torvenytervezetben javasoljak Mihai Viteazul ?nemzeti h?sse es martirra” nyilvanitasat!

Nagyon nehez az eletunket meg- es ujraszervezni a legujabb szabalyok szerint, de en most mar latom es ertem az egesznek a kozelebbi es tavolabbi, szemelyes es kozossegi hasznat.

Egy jogallamban nem letezhetnek torvenyen kivuli terek, amilyeneket az etnikai alapon szervez?d? (migransok altal m?kodtetett) b?nszovetkezetek vagy az okologiara hivatkozo zoldek kovetelnek meg maguknak.

Nem is volt celom teljes korkepet kesziteni. Mig a cikken dolgoztam, 4012-r?l 4026-ra modosult az aldozatok szama, es az Europai Parlament elnoke is karantenba kerult.

A csikszeredaiak ezuttal nem a szekely sztereotipiak menten szavaztak, nem az erzelmi rahatas volt az eredmenyesebb. Pedig Raduly meg a roman kartyat is kijatszotta.

Valojaban olyan, hogy feher lo nincs is, kiveve az igen ritka albinot, de neki is a sz?rzeten atvillano rozsaszin b?re miatt ketseges a patyolat-jellege.

Kulonos, hogy ebben az orszagban az emberek olyan betegsegekben halnak meg, amelyekt?l egyaltalan nem felnek, viszont olyan betegsegek keltenek bennuk remuletet, amelyek nem, vagy csak ritkan jarnak halallal.