Honlapjan tette kozze az Agenda-H a szeptember 20-an – a het, jelenleg tagsagi joggal rendelkez? resztvev?vel – megtartott kozgy?lesen elfogadott uj alapszabalyat. Az ebben foglaltak szerint a jov?ben megszuntetik a holdingfelepitest, s ezzel egy id?ben beszervezik az Agenda-H ala a leanyvallalatokat. Ez azt jelenti, hogy vagyonuk, s tartozasuk atkerulne kozvetlenul az Agenda-H Szovetkezethez. Ez egy strategiai cel, s az esszer?segnek legjobban megfelel? szervezettseg elereset szolgalja – mondta lapunk kerdesere valaszolva Balazs Laszlo, a szovetkezet ugyvezet? elnoke. Hozzatette: konkret terveket, cegeket jelenleg nem lehet megnevezni. Az alapszabalyban szerepel az is, hogy az uzletresz-tulajdonosokat teljes jogu tagga nyilvanitjak. Ezzel kapcsolatban Balazs Laszlo leszogezte, hogy a szovetkezetnek erre joga van, mivel a szovetkezeti torveny nem irja el? az irasos format, ezert velemenyuk szerint az uzletresz-tulajdonosokat elegend? rautalo magatartasuk alapjan teljes jogu tagga nyilvanitani.
Kerdesunkre, hogy nem lett volna szerencsesebb megoldas, ha osszehivnak egy kozgy?lest, amelyen az uzletresz-tulajdonosok maguk donthettek volna el, akarnak-e tulajdonossa valni, Balazs elmondta: minden szempontot – igy az id?tenyez?t, a koltsegtenyez?t, az emberi aktivitas tenyez?jet stb. – figyelembe veve ezt a megoldast tekintik a legszerencsesebbnek. Velemenye szerint maganak a belepesnek az eldontesehez semmi szukseg nincs kozgy?lesre, hiszen arrol mindenkinek egyenileg kell dontenie, igy a kozgy?lesnek a szovetkezet szandekarol, azaz a felvetelr?l kell hataroznia, s ez meg is tortent az augusztus 9-en tartott kozgy?lesen. Az uzletresz-tulajdonosok ugyanakkor – Balazs allitasa szerint – akkent tudjak maguk eldonteni, akarnak-e tagga valni, vagy nem, hogy az utobbi esetben megkuldik a szovetkezetnek az ett?l elter? szandekuk jelzeset, azaz a tiltakozo nyilatkozatukat. Ilyen tiltakozo nyilatkozatot eddig hetszazan kuldtek a szovetkezetnek. Felvetesunkre, miszerint egy esetleges felszamolasi eljaras soran az eddigi kuls? uzletresz-tulajdonosok, azaltal, hogy tagga valnak, nem tudnanak hitelez?kent fellepni, az ugyvezet? elnok ugy fogalmazott: az Agenda-H felszamolasarol ertelmetlen dolog beszelni, hiszen ennek a szovetkezetnek nincsenek lejart penztartozasai.
A jov?vel kapcsolatban Balazs Laszlo ugy tajekoztatott: a kovetkez? merfoldk? a legkozelebbi programado, s egyben tisztujito kozgy?les osszehivasa, amelynek el?keszuleti munkalatai intenziven folynak, es amennyiben sikerul valamennyi szukseges feltetelt biztositani, akkor erre a kozgy?lesre meg iden, lehet?leg november 20-an sor kerul. E kozgy?les napirendjen kizarolag a strategiai program elfogadasa, es ezzel szoros osszefuggesben a szovetkezet uj tisztsegvisel?inek megvalasztasa all majd. Amint az alapszabalybol kiolvashato, a kozgy?lesnek egy haromtagu igazgatosagot kell valasztania, amelynek egyik tagja a szovetkezet elnoke. Kell meg egy szinten haromtagu felugyel?bizottsagot, s egy ot f?b?l allo egyeztet? bizottsagot is valasztani. Balazs Laszlo tajekoztatasa szerint jelenleg – a tervek szerint oktober kozepeig – folyik a kulonboz? tisztsegek betoltesere allitando jeloltek felkutatasa, es tartanak az ehhez szukseges egyeztetesek. Az igazgatosagot az alapszabaly ertelmeben listas szavazassal, a felugyel?bizottsag, illetve az egyeztet? bizottsag tagjait viszont egyenileg fogjak a tagok megvalasztani. A sajtoban mar regota cikkeznek az Agenda terveir?l. Egyes jogaszi velemenyek szerint ha a Baumag-karosultak automatikusan szavazasi joggal nem rendelkez? tulajdonossa valnak a tizmilliard forintos vagyonnal rendelkez? Agenda-H-ban, ezzel egyszer-
smind elveszitik hitelez?i min?seguket – vagyis igenyeikkel a tovabbiakban nem lephetnek fel.