Marea Britanie "a fost in?elat?" de SUA in privin?a presupusului arsenal nuclear al regimului Saddam Hussein in Irak, ceea ce inseamn? c? invazia ??rii arabe din 2003 "nu a fost justificat?", concluzioneaz? fostul prim-ministru britanic Gordon Brown intr-o carte, informeaz? duminic? EFE.

Brown, care era ministru de finanțe în timpul r?zboiului din Irak condus de Washington și Londra, va publica marțea viitoare cartea "Viața mea, vremurile noastre", în care d? asigur?ri c? administrația american? a ascuns informații "cruciale".

Politicianul scoțian, care i-a succedat în 2007 lui Tony Blair la șefia guvernului britanic, post pe care l-a deținut pân? în 2010, dezv?luie c? administrația președintelui George W. Bush deținea un raport "secret" care nu a fost ar?tat niciodat? executivului de la Londra și care ar fi pus sub semnul întreb?rii capacit?țile nucleare ale Irakului.

Constatarea ulterioar? c? regimul irakian al vremii nu deținea arme de distrugere în mas? și nici nu avea capacitatea de a ataca ț?ri occidentale îl face pe Brown s? concluzioneze în cartea sa c? "r?zboiul nu era justificat ca ultim? instanț? și c? invazia nu a fost un r?spuns proporționat".

Brown afirm? c? a aflat despre presupusul raport secret american dup? ce a p?r?sit guvernul și spune c?, dac? ar fi avut acces înainte la acel document, cursul istoriei ar fi fost poate diferit.

"Știm acum, datorit? documentelor clasificate americane, c? în primele zile ale lui septembrie 2002 un raport preg?tit de departamentul de informații al șefilor de Stat Major din SUA a fost pus pe masa ministrului ap?r?rii, Donald Rumsfeld", scrie Brown. Acel raport a fost cerut de Rumsfeld pentru "a identifica lacune în analiza serviciilor de informații", explic? el, și adaug? faptul c? "acum este limpede c? a contrazis total viziunea oficial?".

"Dac? am dreptate și (este adev?rat c?) în sistemul american se știa c? nu existau arme în Irak, atunci noi nu doar c? am fost dezinformați, ci și înșelați în subiectul critic al armelor de distrugere în mas?", insist? Brown.

Decizia invad?rii Irakului, susținut? de Partidul Conservator, dar respins? de mulți laburiști și de milioane de cet?țeni britanici care au protestat în strad?, a afectat grav cariera politic? a lui Blair și a marcat și parcursul politic al lui Brown, amintește EFE.

La cap?tul unei anchete care a durat șapte ani, judec?torul britanic John Chilcot a ajuns în 2016 la concluzia c? Saddam Hussein, care a fost executat în 2006 de succesorii s?i, nu reprezenta "o amenințare iminent?".

AGERPRES/(AS ? autor: Gabriela Ionescu, editor online: Ada Vîlceanu)