日本の刑事司法は、?化の兆しはあるものの、未だ「自白中心主義」、「人質司法」と批判される?況を?していません。?査の中心が取調べに置かれ、?査機?はあらゆる事件で自白調書を得ようとします。そのためには、?査機?は犯人と疑えば、無?を訴える被疑者を?然のように警察の留置施設(代用監獄)に長期間拘束して、密室の取調室で長時間取り調べて自白を得ようとします。

密室での取調べによって生み出される自白は、往?にして、ありもしないことを語った??の自白となります。自白がなされると、被告人が法廷で無?を訴えても、裁判所はこの自白調書を重視して判決を下します。こうした一連のメカニズムがえん罪?生の大きな原因となってきました。最近でも、志布志事件、氷見事件、引野口事件、足利事件、布川事件といった?罪事件が明らかになっています。

裁判員裁判や被疑者?選弁護制度は、こうしたメカニズムを打破する役割が期待されますが、違法な取調べとそれによるえん罪を防ぐには、例えば取調べの可視化（取調べの全過程の??）が必要です。

日弁連は、刑事分野での??な課題の改革?改善に向けて、調査?究と立案そして運動を展開しています。