一??家，一?制度。?是?今?家的常?，始于早期的?代?洲，慢慢在全世界展?，直至今?今日。只有?家?????才???家分列、破??家主?及?土完整。

?差不多是??家主?的普世共?，在此背景下，才?我???到「一??制」是何等超然，是在和平??足年代多??特的?史??，非?墨可以形容。

正因???原因，?乎所有以西方?中心的外??察家，皆???期中??在1997年后??香港。?怪派?香港的?地官?也不住抱怨，?香港是一本?念?明的?。?准的??文宣??地官?可以?付日常工作，但不能使他??正理解香港情?。同?地，?多?自民?「???」的民主派人士，以?是英?人留下?的??，奠定了?如法治等核心价?，方使我???地不同。但他?完全无?事?，保障?些核心价???我???地有?的，其?正是北京首肯的《基本法》「一??制」原?。

我的年?朋友尼古拉斯?古登(Nicholas Gordon) 在他哈佛大?的杰出本科?文中，探?香港?澳???特?行政?，如何在??主?「有或?有」??二元?念里?空子。在??情?下，所有城市、地?，甚至?家?使?非完全?立，都存在?主?。而香港除?防及外交事?外，在境????舞台上??上是以????行事。在??情?下，?使?有民主??，我?仍??展出一???或??身?。在??意?上?，本土主???的精神?父?云根把香港??「城邦」就不全?。?是北京按照《基本法》建立的模式，?云根要求自治才是危?所在，只?引??地干?甚至接管香港。

「一??制」的悲歌在于，?的成功正是失?的根源。香港已?走?，北京必?把?拉回?，容?全面普?是一?解?方法，?一?方法是?中?深邃的???史??中??，例如?日有朝??制，以包容各?各?的社?。