Sedat ERG?N yaz?yor

H?k?met ve devletin ilgili kurumlar?, i? ve d?? tehditler ve bunlara nas?l kar??l?k verilece?i gibi ulusal g?venlik stratejisini olu?turan Milli G?venlik Siyaset Belgesi?nin yenilenmesi ?zerinde ?al???yor. Son olarak 2001?de g?ncellenen belgenin yeni hali, AKP d?neminde yap?lan ilk kapsaml? de?i?iklik olacak.

T?RK?YE? de devletin en ?nemli ve gizli y?nergesi olan Milli G?venlik Siyaset Belgesi (MGSB) de?i?tiriliyor.

Yeni MGSB?nin haz?rlanmas? s?reci i?inde h?k?met ve devletin ilgili kurumlar? aras?nda T?rkiye?yi hedef alan temel i? ve d?? tehditler, bunlar?n ?ncelik s?ralamas? ve bu tehditlere ne ?ekilde kar??l?k verilece?i konusunda kapsaml? bir ?al??ma y?r?t?l?yor.

T?rkiye?nin temel ulusal g?venlik stratejisini olu?turan bu belge, MGK?da onaylan?p Bakanlar Kurulu taraf?ndan imzaland?ktan sonra kal?c? ve kurumsal devlet politikalar?n? saptamas? bak?m?ndan ?nem ta??yor.

SON MGSB 1997?DE HAZIRLANDI 2001?DE G?NCELLEND?

MGSB, belli aral?klarla, ola?an uygulamada be? y?lda bir yenileniyor. Buna kar??l?k, T?rkiye?ye d?n?k tehditlerde ani geli?melerin olmas? halinde belgenin belli b?l?mleri ya da eklerinde ihtiyaca g?re g?ncelle?tirmeler yap?labiliyor.

T?rkiye, son olarak en kapsaml? Milli G?venlik Siyaset Belgesi de?i?ikli?ini 1997 y?l? sonbahar?nda Refah-Yol h?k?metinin devrilmesi ve ard?ndan Mesut Y?lmaz? ?n ba?bakanl???ndaki ANAP-DSP-DTP koalisyon h?k?metinin kurulmas?ndan sonra ger?ekle?tirmi?ti.

Milli G?venlik Kurulu?nun 31 Ekim 1997 tarihli toplant?s?nda kabul edilen ve ekleriyle birlikte 80 sayfay? a?an bu belgede, daha sonra 2001 y?l?nda B?lent Ecevit? in ba?bakanl??? d?neminde baz? g?ncelle?tirmeler yap?lm??t?.

AKP h?k?metinin 2002 sonunda kurulmas?ndan sonra MGSB ?zerinde kapsaml? bir de?i?iklik meydana gelmemi?ti.

Dolay?s?yla, haz?rlanmakta olan yeni belge, AKP d?neminin ilk resmi Milli G?venlik Siyaset Belgesi niteli?ini ta??yacak.

GE?EN HAZ?RANDA KARARLA?TIRILDI

Al?nan bilgilere g?re, yeni bir MGSB haz?rlanmas? karar? Milli G?venlik Kurulu?nun ge?en haziran ay?ndaki toplant?s?nda al?nd? ve ard?ndan h?k?met ve devletin ilgili birimleri aras?nda teknik d?zeydeki ?al??malar ba?lat?ld?.

Bu belgenin haz?rlanmas? Cumhurba?kanl???, Ba?bakanl?k, D??i?leri Bakanl???, Milli ?stihbarat Te?kilat?, Milli G?venlik Kurulu gibi ?ok say?da devlet kurumunun dahil olduklar? karma??k bir dan??ma s?recinden ge?iyor.

Ulusal g?venli?in ekonomik boyutlar? nedeniyle, belli ba?l?klarda ekonomi b?rokrasisi de bu s?rece kat?l?yor.

Belgenin haz?rl?k s?reci, bir anlamda h?k?met ve di?er devlet kurumlar? aras?nda tehditlerin alg?lanma dereceleri ve ?ncelikleri konusunda bir konsens?s olu?turma egzersizi ?eklinde ge?iyor.

ESK? MGSB?DE ?RT?CA VE B?L?C?L?K TEHD?TLER? E??T

Muhtelif taslaklar ilgili birimler aras?nda gidip geliyor ve sonu?ta ortaya ??kan konsens?s Milli G?venlik Kurulu?na getiriliyor, burada onayland?ktan sonra bir Bakanlar Kurulu karar?na d?n??t?r?l?yor.

Yeni belgenin haz?rl?k s?recinin AKP h?k?meti ile ?zellikle Genelkurmay Ba?kanl??? aras?nda tehdit ?nceliklerinin alg?lanmas? ve ortak bir anlay?? ve terminoloji i?inde k???da d?k?lmesi a??s?ndan kritik bir diyalo?a sahne olaca?? s?ylenebilir.

Bas?na da yans?yan 1997 tarihli MGSB?nin birinci maddesinde ?B?l?c? ve irticai faaliyetler e?it ve birinci derecede ?nceliklidir? ifadesi yer almaktayd?.

28 ?ubat d?neminin izlerini ta??yan bu belgede hemen ard?ndan ?Siyasal ?slam, T?rkiye i?in tehdit unsuru olmaya devam etmektedir? de?erlendirmesi dikkat ?ekmekteydi.

Haz?rlanacak olan yeni MGSB?de irtica ve b?l?c?l?k tehditlerinin hangi s?ralamada yer alaca??, ayr?ca irtica tehlikesinden neyin anla??lmas? gerekti?i konusunda bir tan?mlamaya yer verilip verilmeyece?i, haz?rl?k s?recinin en hassas sorular? aras?nda yer al?yor.

Bakal?m nas?l el s?k??acaklar

T?RK?YE? nin yeni Milli G?venlik Siyaset Belgesi i? tehditlerin ?ncelik s?ralamas?na da yer verecek. Kurumlar aras?nda y?r?t?lecek olan haz?rl?k s?recinde ?zellikle Ba?bakanl?k ile Genelkurmay Ba?kanl????n?n irtica ve b?l?c?l?k tehditlerinin s?ralamas? konusunda hangi noktada el s?k??acaklar? da hassas bir soruyu olu?turuyor. Belgeye ?zellikle Ba?bakanl?k ve Genelkurmay Ba?kanl????n?n tu?ralar?n? vurmalar? bekleniyor. Ba?bakan Tayyip Erdo?an ile Genelkurmay Ba?kan? Orgeneral Hilmi ?zk?k aras?ndaki diyalo?un da bu s?re?te kritik bir kanal olmas? bekleniyor.

T?rkiye?yi tehdit unsurlar? de?i?ti

YEN? MGSB?nin bir di?er ?zelli?i, T?rkiye?yi ?evreleyen tehdit konjonkt?r?n?n ?nemli ?l??de de?i?mi? olmas?ndan kaynaklanacak.

Suriye?nin bir tehdit olmaktan ??kmas?, buna kar??l?k Irak??n gelece?inin sava? sonras?nda b?y?k bir belirsizli?in i?ine girmesi, ?ran??n n?kleer yetenek kazanmaya ?al??t??? yolundaki istihbarat bilgileri, g?venlik ortam?ndaki de?i?ikliklerin yaln?zca bir b?l?m?n? g?steriyor.

Keza, 1997 belgesinde Yunanistan d?? tehdit ?ncelikleri aras?nda olduk?a y?ksek bir s?rada yer almaktayd?. Buna kar??l?k, ge?en d?nemde T?rkiye ile Yunanistan aras?nda belirgin bir yumu?ama ve diyalog ortam?na girildi.

Ayr?ca, 11 Eyl?l ter?r sald?r?lar?ndan sonra ?slami k?ktendinci ter?r?n t?rman??a ge?mesi, yeni g?venlik ortam? i?inde en ?nemli tehditlerden biri haline geldi.

?stelik, ge?en y?l ?stanbul?da meydana gelen ter?r sald?r?lar?nda g?r?ld??? ?zere bu ter?r kategorisi, T?rkiye?deki uzant?lar? ile ?nemli bir i? g?venlik tehdidine d?n??t?.

Bu kez daha k?sa bir metin olabilir

T?RK?YE, AB ile ili?kilerinde tam ?yelik m?zakerelerine ba?lamaya haz?rlan?yor ve ge?en ilkbahardaki referandumda Annan Plan??n?n KKTC taraf?ndan kabul edilmesi K?br?s sorununda yepyeni bir durum yaratt?.

T?rkiye?nin yeni MGSB?si i?te b?t?n bu geli?meleri dikkate alarak T?rkiye?nin tehdit alg?lamalar?na ???k tutan ve bu ?er?evede ulusal g?venli?ini nas?l g?rd???n? anlatan farkl? bir metin olarak ortaya ??kacak.

Yeni MGSB?nin eskilerine k?yasla daha k?sa bir metin olarak kaleme al?nmas? da ?a??rt?c? olmayabilir.

G?r??t???m?z bir h?k?met kayna??, bu konudaki haz?rl?klar? do?rularken ??yle konu?tu:

??evrenizdeki ko?ullar de?i?ince, sizin de temel metinleri bu de?i?ikliklere uyarlaman?z do?ald?r. Zaten bu belgelerin belli aral?klarla yenilenmesi gerekiyor. ?imdi yap?lan da budur.?