14名의 메이저리그 1番打者 得點과 打點 比較.

메이저리그의 代表的인 1番 打者 14選手의 通算 1番 打席의 記錄을 162競技, 764打席으로 換算해서 比較한 票이다.

이치로의 通算 得點과 打點合計는 이치로를 除外한 13名의 1番 打者들에 比해서 平均 - 14.5點이며 理致로는 14名의 1番 打者中 12位밖에 되지 않는다. 이치로가 記錄하는 年平均 16個의 故意四球로 打點에서 6點 假量 損害를 보고 得點에서는 3點 假量 利得을 본다는 點을 勘案해도 納得하기 힘든 結果였다. 그 理由는 이치로의 得點生産力을 나타내는 RC 27이 6.6點이고 나머지 13名의 1番 打者의 RC 27平均은 5.8點帶로 12% 以上 이치로가 높기 때문이다. 勿論 이 表의 得點과 打點 數値는 아웃카운트가 計算이 안 되었기 때문에 正確한 評價 資料라고 할 수는 없다. 소리아노가 가장 많은 得點과 打點을 記錄한 選手이지만 핸리 라미레즈보다 훨씬 더 많은 아웃을 記錄하기 때문에 라미레즈의 實際 貢獻度가 훨씬 더 높다. 그러나 이치로의 打擊評價 스탯人 RC 27이 13名의 메이저리그 1番 打者들보다 平均 12%以上 더 높음에도 不拘하고 得點과 打點이 162競技 換算 -14.5點이라는 것은 아웃카운트를 調整하기 前의 記錄이라고 하더라도 常識的으로 理解하기 힘들며, 이치로와 비슷한 RC 27을 記錄하고 있는 사이즈모어의 得點과 打點 合이 이치로보다 無慮 34點이나 높다는 것은 매우 놀라운 것이다.

시애틀 매리너스는 지난 9年間 메이저리그 30個 팀中에서 15位의 得點을 記錄했고 7,8,9番 下位打線의 OPS는 10~12位圈 水準이다. 지난 9年間 NL 16팀中에서 가장 높은 7,8,9番 平均 OPS를 記錄한 콜로라도 로키스와 필라델피아 필리스 亦是 投手들이 9番 打線에 서기 때문에 시애틀 매리너스의 7,8,9番보다 낮다. 이치로의 通算 得點과 打點에 큰 變數로 作用할만한 環境的인 要素가 없다는 것이다.

그렇다면 結論은 두 가지 中의 하나이다. 이치로의 RC 27 6.6點이 잘못되었거나, 이치로의 RC 27 이 妥當하다면 上下位打線等의 外部環境을 除去하고 아웃카운트를 調整해서 計算했을 때, 得點과 打點에 나타나지 않은 價値, 卽 팀 同僚들의 得點과 打點에 貢獻하는 一定 水準의 得點貢獻度가 반드시 存在하고 있어야만 한다.

이치로의 得點能力, 사이즈모어의 91%

1番 打者에게 가장 重要하다는 得點能力을 評價해 보았다. 이치로와 비슷한 RC 27을 記錄하고 있는 1番打者 그레디 사이즈모어와 이치로보다 RC 27이 낮은 커티스 그랜더슨과 자니 데이먼의 純粹한 得點能力을 後續打者의 能力과 關係가 없는 스탯人 OCAR 27로 計算했을 때의 票이다.

지난 10年間 메이저리그 全體 得點對備 99.62%의 正確度를 보인 OCAR 公式은 ROE가 많은 이치로에게 有利한 公式이다. 모든 公式的인 野球스탯과 野球 公式에서 相對팀 野獸의 失策, 卽 ROE는 他者에게 아웃으로 適用하지만 OCAR에서는 ROE를 他者의 得點能力으로 包含시켰기 때문이다. 메이저리그 打者中에서 5番째로 많은 競技當 ROE를 記錄하고 있는 理致로는 162競技로 換算했을 때 사이즈母語에 비해서 4個 假量 더 많은 ROE를 記錄했기 때문에 年平均 1點 以上 유리하게 評價된다. 公式에서 ROE를 除外하면 그랜더슨이 이치로보다 더 많은 得點을 올리는 選手이다.

그러나 OCAR 公式이 이치로에게 유리함에도 不拘하고 이치로의 得點力은 사이즈모어의 91% 水準에 不過한 것으로 나타났다. 사이즈母語가 148競技에 出戰하면 162競技에 出戰하는 이치로와 비슷한 得點을 올릴 수 있는 것으로 測定되었다. 이치로가 사이즈모어보다 훨씬 낮은 得點을 記錄하는 理由는 年平均 16個에 이르는 故意四球로 인하여 得點確率이 낮은 1社와 2死 狀況에서 出壘率이 훨씬 더 높기 때문이며 그의 안타 大部分이 1壘打이기 때문에 得點을 記錄하기 不利하기 때문이다. 理致로는 自身과 비슷한 RC 27을 記錄한 메이저리그 選手中에서 RC 27 對備하여 가장 큰 幅으로 OCAR 27이 下落한 選手로 나타났다.

그러나 OCAR 公式이 得點만을 測定하기 때문에 全體的인 他者의 能力을 評價하는데 限界가 있다. 打點을 記錄한 安打와 打點을 記錄하지는 못했지만 先行走者들을 進壘시킨 安打, 그리고 볼넷과 先行走者를 進壘시킨 아웃打球의 貢獻度에 對한 評價가 必要하다. 得點과 打點에 나타나지 않은 貢獻度를 測定하기 위한 가장 좋은 方法은 2000年代 作成된 톰 탱고의 得點期待票를 利用하여 네 打者가 記錄한 모든 安打와 沙丘, 先行走者를 進壘시킨 아웃된 打毬를 計算하는 것이다. 得點期待票는 이미 競技結果가 나온 記錄을 가지고 計算한 統計數値이기 때문에 RC等의 세이버매트릭스의 正確度와 비할 바가 아니다.

이치로, 사이즈모어의 得點期待値 87%에 不過.

아래의 票는 現在 ESPN의 RC 公式에 包含된 모든 要素인, 네 他者의 通算 안타 全部와 모든 形態의 볼넷, 他者를 進壘시킨 犧牲플라이, 犧牲번트, 倂殺打等의 아웃打球를 톰 탱고의 得點期待票를 適用하여 調査한 結果이다.

네 打者가 記錄한 通算 打擊 記錄을 得點 氣代表를 利用하여 求한 값을 두 選手의 通算 아웃數/27로 計算했을 때, 이치로의 27 아웃當 得點期待치는 이치로와 비슷한 RC 27을 記錄하고 있는 사이즈모어의 得點期待値의 87%에 不過했다. 또한 이치로보다 得點能力에서 僅少하게 劣勢를 보였던 커티스 그랜더슨과 자니 데이먼 亦是 이치로보다 全體的인 生産力이 높은 것으로 나타났다. 데이먼은 RC 27이 이치로보다 10% 以上 낮은 選手이다. 結局 RC 公式에 包含된 모든 要素를 得點期待票로 分析 해본 結果는 RC가 이치로의 實際 競技力을 過大評價하고 있으며 誤判하고 있다는 것이다.

이치로가 세 名의 1番 打者보다 年平均 50個 內外의 安打를 더 記錄하고 있음에도 不拘하고 낮은 得點期待値가 나온 理由는 得點에서의 境遇와 마찬가지로 이치로의 安打大部分이, 大量의 內野安打를 비롯한 飛距離가 짧은 斷打로 構成되어 있어서, 一般的인 他者의 安打에 比해서 先行走者를 追加進壘 시키지 못하며, 매우 낮은 打點을 記錄하기 때문이다. 得點確率이 낮은 1社와 2社에 集中된 得點圈 狀況에서 打點을 記錄한 安打와 打點을 記錄하지 못한 安打의 價値는 크게 差異가 난다. 實際 故意四球와 關係가 없는 得點圈狀況의 안妥當 他點數에서 理致로는 3000打席 以上 出場한 現役 選手中에서 루이스 카스티요에 이어 두 番째로 낮은 選手이다. 長打力이 거의 全無한 후안 피에르조차도 得點圈에서의 안妥當 他點數가 이치로보다 더 높다. 理致로는 1950年 以後의 現代野球歷史에서 가장 打點을 올리지 못하는 安打를 치는 選手中의 한名이다.

守備力을 除外하고 打擊能力을 評價할 때 理致로는 데릭 지터, 매글리오 誤導네즈, 그레디 사이즈모어와 비슷한 競技力을 가진 選手로써 이 選手들보다 훨씬 많은 年平均 158競技에 出戰하기 때문에 높은 價値를 인정받고 있지만, 이치로의 實際的인 競技力은 이 選手들보다 相當水準 낮은 것이다. 이치로가 2001年부터 現在까지 AL 打者中에서 알렉스 로드리게스와 매니 라미레즈 다음으로 높은 RC를 記錄한 것은 RC의 誤謬에 該當된다.

이치로의 安打가 큰 價値가 없는 것이라고 主張한 시애틀 매리너스 選手들의 主張은 一理가 있으며, 이치로의 엄청난 他律과 大量의 安打가 野球팬들이 생각하는 만큼 팀의 勝利에 큰 貢獻을 하지 못하고 있다는 것과 RC와 RC 27이 이치로의 實際 得點生産力을 反映하지 못하고 過大評價하고 있는 것은 事實로 判斷된다. 지난 9年間 메이저리그의 1番 打者들에 比해서 이치로가 自身의 RC 27 對備해서 매우 낮은 得點과 打點을 記錄한 것은 外部環境要因과 關聯이 없는 그의 實際的인 競技力을 그대로 나타내고 있는 것이며, 得點과 打點, 그리고 得點과 打點에 나타나지 않은 得點貢獻度를 測定했을 때, 이치로의 競技力은 自身의 RC 27에 비해서 約 10% 假量 過大評價된 것으로 推定된다..